Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

zu Kanzleien die sich diesem Urteil stellen, nicht wundern über die gleiche Fehlermeldung
www.kanzlei-knaup.de/ranewsflashnews.news11503.htm
dedjbachsch.de/ranewsflashnews.news11503.htm

das erhöht die Klickrate bei Ariva und gibt gute Laune :))

Gruss Risky

schafft für diesen Schrätt den Widerspruch ab, da es sinnlos ist und ihr nichts weiter habt als

 

ANGST

oder sollte man sagen es wundern sich immer mehr Leute über den Ablauf der Verhandlung, wie die FAZ ( ks/ ly vor dem löschen lesen, hier letzter Absatz)
www.faz.net/s/...14BF95E6F06740EBC8~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
z.B.
..........Das Gericht verzichtete deshalb ausdrücklich darauf, Fricks gesamtes Privatvermögen abzuschöpfen,und zog stattdessen vor allem die Guthaben einer seiner Firmen auf der Insel Mauritius zugunsten der Staatskasse ein („Verfall“)................

oder
........Die meisten Juristen gehen davon aus, dass der Straftatbestand der Kursmanipulation nur den Kapitalmarkt als solchen schützen soll, aber nicht einzelne Anleger vor konkreten Schäden bewahrt. Somit könnten sie ihre Forderungen nicht auf die jetzige Verurteilung Fricks stützen.

www.faz.net/s/...14BF95E6F06740EBC8~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

Kammervorsitzender Willnow ..........räumte ein, dass die Öffentlichkeit von der Beweisaufnahme weitgehend ausgeschlossen gewesen sei.

Nur ein Zeuge wurde vernommen, ansonsten lasen die Prozessbeteiligten lediglich Urkunden und Ver nehmungsprotokolle durch.

und

Auch die üblichen Fotoaufnahmen vor Beginn der Urteilsverkündung fanden hinter verschlossener Tür – und getrennt für Fotografen und Kamerateams – statt.

 

( Warum wohl diese Trennung ?? )

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...il-ihres-verlusts/60044600.html
( 4. Absatz ks/ ly)
..........Gemäß der Vereinbarung vom 7.April ersetzt Frick dem Kläger 15 Prozent der Spekulationsverluste. Dafür verzichtet der von der Kanzlei Klüver, Klass, Zimpel & Kollegen vertretene Anleger auf etwaige weitere Ansprüche und trägt 85 Prozent der Kosten des Rechtsstreits. Bei bisher abgeschlossenen Vergleichen ließ sich darauf schließen, dass wohl etwa ein Fünftel des Schadens abgegolten wurde. Bei einigen Klägern dürften die Kosten des Rechtsstreits die erhaltenen Zahlungen übersteigen................


nun kann jeder selber nachrechnen und danach ist glaub ich auch klar, warum es keine Revision gab ( vielleicht gibt man mein gelöschtes Posting frei, sonst stelle ich es noch einmal rein)

in diesem Posting ging es mir um die Gerichtseinschätzung
DER RICHTER STELLTE FEST
.............es handelte sich um einen ZOCK............

was bedeutet, um Risiko

damit der Zusammenhang klar wird

( im übrigen welchem Wunder verdanke ich es, dass in diesem Schräät einem Widerspruch stattgegeben wird ??)

www.live-pr.com/...miconductor-halten-sie-sich-r1048722820.htm

Dialog Semiconductor ( aus Link) 12,20€ + 60% = 19,52 € ( alle Werte gerundet )

dazu Ariva HILFE

wann die Seminare waren, um den Kurs einordnen zu können

Düsseldorf: Samstag, den 13. November 2010
Karlsruhe: Sonntag, den 14. November 2010

ard.gedif.de/ard/...p;d2=200&b=1&vergleich=0&typ=0

Zitat: "Es sei ihm darauf angekommen, dass die empfohlenen Wertpapiere aufgrund seiner Empfehlungen im Kurs steigen, um sie dann gewinnbringend veräußern zu können. In der Folge sei es auch zu entsprechenden Verkäufen gekommen."

www.kostenlose-urteile.de/...-verfallen-erklaert.news11503.htm

Zitat: "Am Landgericht Berlin sind 293 Klagen im Fall Frick verzeichnet. Lediglich 55 davon wurden noch nicht entschieden. Viele neue Klagen sind nicht zu erwarten. Damit ist wahrscheinlich, dass Frick die 4 Mio. Euro nicht für Anlegerforderungen aufbrauchen wird - und den Rest behalten darf."

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...il-ihres-verlusts/60044600.html

P.S. ariva: Das Wort "Beute" ist im Kontext zu sehen, siehe Absatz unten im verlinkten Artikel

1 Tag Sperre dafür, dass ich im IVU Traffic Thread vor fast 1 Monat darauf hingewiesen habe, dass diese Aktie derzeit von Frick und Pahl empfohlen wird!

+ 1 Tag Sperre dafür, dass ich als Antwort auf ein anderes posting darauf hingewiesen habe, dass Debeira seinerzeit auch von Frick empfohlen wurde!

Begründung: Falscher Thread!!  

Wie heisst das Zeug, was Du einwirfst, ly?    

früher hieß es aus 10 000€ werden 100 000€

und heute !!!

aus 10 000€ werden ........BIS ZU........100 000€ also hat er rechtlich,  mit einem Depotwert von 10 001€ seine Aussage erfüllt

 

www.n-tv.de/mediathek/teletext/

z.B.Seite 220

Einleitend sei angemerkt, dass dieser Beitrag unter "Google-Anzeigen" beim Seiten-Aufruf von Ariva erscheint (zumindest in meinem Browser).
Möglicherweise kann dieser e.V. bei der Durchsetzung von Ansprüchen behilflich sein.


www.anleger-helfen-anlegern.de/...v/markus-frick-boersencoach/

Markus Frick – Anklage wegen Börsenmanipulation erhoben

- Jetzt Hoffnung für viele Anleger -

Gegen den selbsternannten Börsencoach Markus Frick wurde nunmehr seitens der Staatsanwaltschaft Berlin vor der Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Berlin Anklage wegen strafbarer Marktmanipulation am Aktienmarkt erhoben. Vor allem im Zusammenhang mit den Unternehmen „Star Energy Corp.“, „StarGold Mines Inc.“ und „Russoil Corp.“ wird Herrn Frick vorgeworfen, nach dem „Pump and Dump-Modell“ zu seinen Gunsten Kursmanipulationen vorgenommen zu haben.

.....

Die Vertrauensanwälte des Vereins Anleger-helfen-Anlegern e.V. gehen davon aus, dass Anleger gute Chancen haben, hier Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Zudem konnten seitens der Staatsanwaltschaft Einlagen in Wert von insgesamt über € 80.000.000,00 gesichert werden, weswegen auch in wirtschaftlicher Hinsicht gute Erfolgsaussichten bestehen.

hat eine Bewährungsstrafe erhalten.
Und hier wird jedes Posting genauest geprüft?

Loool.

Es lebe die Demokratie

Seine Anwälte haben wohl mehr als genug Geld....Wo das wohl herkommt  

Hahahahaah

nutzt Frick seit geraumer Zeit auch noch eine weitere:

www.finanznachrichten.de/...aktien/payom-solar-ag.htm#19932795
www.finanznachrichten.de/nachrichten-extern/19932795.htm

Fazit: Börsenforen haben keine Chance gegen den Teletext.
Ihr müsst euch nur eins fragen. Wie sind Bernd Förtsch, Sascha Opel und Markus Frick groß geworden????? Kritik gab es im Internet und in Foren schon immer, siehe die Uralt-Threads zum Thema. Aber die Zielgruppe erreicht man damit nicht. Nämlich die Börsenneulinge.

Wie aufmerksam geworden??? Durch N24, durch N-tv.

N24 war wenigstens konsequent, auch wenn sich die Verantwortlichen dieses Senders meines Erachtens mit wenig Ruhm bekleckert haben, indem sie einen Mann wie Frick eine eigene Sendung moderieren ließen, ohne sich im Vorfeld tiefer mit der Person Frick, seinem Leumund, seiner "Dienstleistung" oder der allgemeinen Kritik auseinander zu setzen.

Vielleicht sollte man Herrn Demmel von N-tv mal um eine Stellungnahme bitten, inwieweit sich bestimmte Werbekunden mit der Glaubwürdigkeit des Senders vereinbaren:
www.n-tv.de/ntvintern/...ichtenfernsehen-GmbH-article6806.html

hier zeigt sich der Sinn der Sender wenn Sie sagen
.......... kaufen Sie sich ihre Sendezeit...................
und im Abspann steht dann
...........für den Inhalt sind nur die Betreiber der Sendung verantwortlich..........


auf NTV kennzeichnet  die Commerzbank ihre Auftritt wenigstens als Werbung, wenn auch klein

Hallo Zusammen,
hier ein interessanter und ausführlicher Bericht, über das MoneyMoney 50.000€ Depot
und dem MoneyMoney 10.000€ Trading Depot von einem Abonnenten
(Stand: 30. April 2011)

Den Bericht findet Dir unter folgendem Link: (Quelle"aktienboard", Seite 51, unten)

www.aktienboard.com/forum/f23/...-gegen-aktienboard-t112107/51

Noch eine schöne Woche
Alex

die 50.000 € Anlage? Die müsste doch in diesem Marktumfeld kräftig im Plus sein?

Sie sind vorbestraft!

Sind ab jetzt jetzt nicht mehr glaubwwürdig und das auch noch amtlich!

Die Weste ist nicht mehr stahlend Weiß!!

Fühlen  Sie sich wohl in Ihrer Haut?