Magforce die neue/alte Nano-Perle

…ist Bilanzkontrolle erledigt.

Wie sieht’s mit dem Tatbestand Marktmissbrauch aus, muss man dafür auch im geregelten Markt sein damit die BaFin zuständig ist?

Marktmissbrauch wird vorrangig über die Marktmissbrauchsverordnung (MMVO aus 2016ff) geahndet. Diese gilt auch für den Handel an multilateralen Handelsplätzen, also auch für den deutschen Freiverkehr/Scale, soweit der Emittent als MTF-Emittenten gilt.
www.mmvo.de/

Allerdings scheint für die noch vorhandenen Handelsplätze der MagForce AG Inhaber-Aktien o.N laut ESMA Financial Instruments Reference Data System keine MTF-Eigenschaft vorzuliegen:

"Request for admission to trading by issuer: No"

registers.esma.europa.eu/publication/...=esma_registers_firds
Keyword Search: Magforce

Ohne Gewähr.

Ich habe bisher relativ wenig Erfahrung mit Insolvenzen von Börsennotierten Unternehmen, aber wann ist es für gewöhnlich üblich, dass es eine Stellungnahme vom Unternehmen gibt!?

Geschieht so etwas erst, wenn endgültig das Licht ausgeschaltet wird bzw die Rettung herbeigeführt wurde oder darf man vorher von offizieller Seite etwas erwarten?

Kommt mir als Laie mittlerweile auch so vor, als ließe sich aus dem andauernden Schweigen eine Menge herausinterpretieren. Mitunter vielleicht auch etwas Positives!? Ich mein, wenn der Ofen endgültig aus wäre, dann wäre es doch längst verkündet worden, oder?  

Im Rückblick auf die Empfehlungen der Börse Online vor einem Jahr ist auch ein kurzer Satz über Magforce:

Mit der Insolvenz von Magforce war vor Jahresfrist nicht zu rechnen. Die aussichtsreiche Therapie zur Behandlung von Hirntumoren soll auch am Markt bleiben. Die Sache dürfte ein juristisches Nachspiel haben. Zum aktuellen Kurs macht ein Verkauf keinen Sinn mehr.

Das juristische Nachspiel ist gut - das bedeutet, so einfach bekommt Magforce die Insolvenz wohl nicht hin. Ich bleibe dabei - entweder Totalverlust (was es ja jetzt schon quasi ist) oder der Aktienkurs geht auf ein, zwei Euro hoch, wenn die Insolvenz zurückgenommen wird. Einfach abwarten ...

Kann ziemlich lange dauern, bei Adler waren es fast 9 Monate bis Abschluss der Insolvenz.
Im Jänner wurde ein Antrag auf Eröffnung eines  Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung gestellt und erst im Juli wurde das Verfahren eröffnet und im August wurde Adler Mode von der Börse genommen.

Hier steht bei Trading venue „XETS“ (vermutlich Xetra Scale)

"Request for admission to trading by issuer: Yes"

registers.esma.europa.eu/publication/...s&docId=405932462

Ach, so lange? Unter dem Aspekt würde ich mit den Unkenrufen weitermachen und sagen, dass die Studie 2b bis dahin schon nahezu abgeschlossen sein sollte ;) Wer weiß was wirklich hinter diese Insolvenz steckt. Und wie du schon sagst, das Geld ist bislang größtenteils eh weg, also weiterhin mal abwarten was passiert und was juristisch im Hintergrund noch so passiert.

Ich habe noch Hoffnung.
Man könnte die Magforce USA verkaufen und so die Magforce AG retten, es sind ja nur 40 Mio. Schulden :D

Ich habe noch Hoffnung.
Man könnte die Magforce USA verkaufen und so die Magforce AG retten, es sind ja nur 40 Mio. Schulden :D

"aber wann ist es für gewöhnlich üblich, dass es eine Stellungnahme vom Unternehmen gibt!?"

Üblicherweise kommt da gar nichts mehr.

Lediglich die Mitteilung über die Eröffnung des Verfahrens. Welches übrigens nicht öffentlich ist, weshalb auch danach fast nichts mehr kommt.

Manchmal kommt nicht mal die Meldung über die Insolvenz selbst, wenn das Unternehmen seinen rechtlichen Sitz im Ausland hat.

So z.B. bei Senvion, wo das die Anleger gar nicht mitbekommen haben.

steht wieder auf aus der Asche, so wie es z.B. gerade bei Sunline passiert.

Siehe mein Post #3956 - dann vielleicht doch Aufsicht durch Bafin im Rahmen von möglichem Marktmissbrauch?

Das mag sein, müsste man näher prüfen.

Ein offizieller Grund für die Auslösung der Insolvenz wurde aber immer noch nicht genannt? Nur dass man die Kosten nicht so richtig in Griff bekommen hat, aber wenige Wochen zuvor wurde ja noch gesagt, bis Ende 2023 sei Magforce ausfinanziert.

Mein Status ist immer noch der, dass Ben Lipps keine Insolvenz anmelden wollte bzw. notwendig erachtet hat, aber von einem externen Berater dazu gedrängt wurde (Short-Spekulant????)

"Ein offizieller Grund für die Auslösung der Insolvenz wurde aber immer noch nicht genannt?"

Doch: Zahlungsunfähigkeit.

https://www.ariva.de/news/...ce-ag-antrag-auf-erffnung-eines-10253523

Aus welchem Grund auch immer, ist das Geld ausgegangen. Dann muss ein Insolvenzantrag  gestellt werden.

Über die genaue Ursache wird man wohl kaum etwas erfahren. Jedenfalls nicht zeitnah.

...einem per ad-hoc veröffentlichten Finanzierungsdeal.

Ich glaube der Grund der Insolvenz ist noch nicht wirklich bekannt....!

der Absprung eines Zahlungsgebers gewesen sein andere Sachen kommen eigentlich nicht in Frage..zugesicherten Geld das plötzlich doch nicht mehr zu Verfügung steht..

- wieso abgesprungen: wegen der USA Studie oder  wegen der erstrangigen Besicherung von Lansdowne?
- wer nun stattdessen einspringen will/kann
- kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass die EIB die Technologie in die USA abwandern lässt

Leider kommt die US Studie nicht wie geplan voran, daran hängt letzlich alles. Aber dazu gibts keine News seitens des Unternehmens.

Kann eine Übernahme in einem laufendem Insolvenzverfahren stattfinden und würden davon auch die Aktionäre profitieren ?Ich weiß warum sollte jemanden mehr bezahlen als er muss.

Du hast deine Frage quasi bereits selbst beantwortet. In der Praxis kaufen Investoren die Filetstücke oder den gesamten Betrieb aus der Insolvenzmasse der AG heraus ("übertragende Sanierung") und zahlen dafür meist nicht mehr als mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Die Aktionäre gehen in der Regel dabei leer aus.

Der Traum der Aktionäre vom "Share-Deal", der Übernahme der insolventen AG, ist ein selten real werdender Traum und löst sich in den wenigen überhaupt vorhandenen Fällen spätestens nach Bekanntgabe eines Kapitalschnitts gegen die alten Aktien in Luft auf.

Danke für die ausführliche Antwort.

…einen Weg wie die Aktionäre zumindest halbwegs noch davon kommen?