Magforce die neue/alte Nano-Perle

Rechnet man mit einem Shortsqeese?
Kann sich aber leicht zur Depotleiche entpuppen!
Aber jeder kann sein Geld da entsorgen, wo er möchte!

warum bist du noch hier ?  

Was soll die Frage? Ich hebe doch nur meinen warnenden Zeigefinger! Ich habe einfach Mitleid mit Kleingeldzockern, wo anschließend die Familie drunter leiden muss!

Es läuft eine 14-tägige Einspruchsfrist:

www.diebewertung.de/magforce-ag-pleite/

Angesichts der Tatsache, dass nicht mal eine Kapitalerhöhung für die MagForce AG versucht wurde, wäre hier ein Einspruch doch aussichtsreich.


Schriftlicher Einspruch reicht aus. Wer ist mit dabei?

…helfen könnte?

...gegen den Beschluss des Insolvenzgerichts?

Die Insolvenz wird damit nicht aus der Welt geschafft. Das Insolvenzgericht beschließt auch nicht darüber, ob eine Kapitalerhöhung möglich gewesen wäre oder nicht. Die Prüfung, ob und wie eine Weiterführung der Geschäftstätigkeit möglich ist, obliegt dem vorläufigen Insolvenzverwalter.

Mir erschließt sich nicht, womit ein Einspruch zu begründen wäre und was man sich davon versprechen würde.

Claudimal: das wars hier wohl sehe keine chance mehr   14:57 #3679  

aus diesen Post habe ich nur gewartet....
ach so was hat sich denn geändert seit gestern?  

'#3665.   was ist denn mit wikifolio  ...lol ...und deinen anderen Pushbeiträgen?  Verkauft und jetzt voll die Wende ? mal wieder !  zuerst wertlos dannn ...  

sage nur sw1975  wallstreet ....

§magforce steht grade vor der zulassung 01.08.22 15:58
wenn hier wirklich schluss ist hängen die fetten 01.08.22 15:38
dafür das alles geplant sein sollte sind aber 01.08.22 13:53
einige profitrader sind hier auch 01.08.22 10:13
ich denke diese woche wird was kommen... 01.08.22 08:16
mikewaz danke für diese tolle 31.07.22 19:31
die fda zuöassung kommt ja in 31.07.22 05:05
wenn man die umsätze in den letzten 29.07.22 17:37
ich hoffe das nächste woche was vom 29.07.22 17:04
         §das ding war kurz vor dem abschluss 29.07.22 16:34
Neues patent gibt es auch..... 29.07.22 02:26.  ===>.   alles von claudimal.   lol.

Ich hab schon einige Insolvenzaktien von der Seitenlinie beobachtet, aber dass eine Aktie nach Bekanntgabe der Insolvenz Tag für Tag weiter abstürzt, hab ich noch nie erlebt. Weder bei Kinowelt, noch Air Berlin noch Wirecard...

Ich halte die Aktien weiterhin - denke aber auch, die Chance, ist angesichts der Entwicklung der letzten Tage gering (<10%), dass die Aktie sich wieder erfängt. Dass ich nachgekauft habe, war im Nachhinein blöd, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt... ob ich nun mit Magforce schlussendlich € 1.350,- oder zusammen mit dem Nachkauf € 1.430,- verloren hab, macht auch keinen Unterschied,

Was mich aber immer aufregt - schon bei Wirecard - kaum geht ein Unternehmen insolvent, kommen Anleger daher, und wollen klagen! Wogegen klagen - dass Investments in Aktien keine Einbahnstraße nach oben ist? Die einzigen, die von solchen Klagen profitieren, sind die Anwälte.

Ich hab in Magforce investiert, weil ich sie sehr interessant gehalten habe, ich habe verloren. Was soll ich nun klagen? Mich selbst verklagen, weil ich das hohe Risiko in Kauf genommen hab?

die Aktie hat sich doch nach der Insolvenzmeldung mit dem  ersten Tief auch mega erholt . Von. 0,08 auf 0,20.  Waren 150 %. Die Umsätze hier bei Magfroce sind aber auch viel niedriger  gegenüber Air Berlin, wirecard, ....aber ansonsten sehe ich keine große Unterschiede zu anderen Insolvenzzocks.  Mit der ersten Äußerung des Insolvenzverwalters kann es auch nochmals deutlich hoch gehen. Die Frage bleibt nur von welchem Niveau aus. 0,053. TT heute.  oder 0,02. 0,03...  

Bei Wirecard war es Betrug und einer der Kerle ist nach Russland abgehauen, mit Unsummen gestohlenem Geld. Der Typ musste bestimmt einiges an Putin abgeben.

Bei MagForce wird es bestimmt nicht eine Flucht des Managements geben :)
Und bei MagForce gibt es etwas mit wahrscheinlich viel Wert: 60%-Anteil an MagForce USA
Falls hier also klar zu wenige Bemühungen getätigt werden, um einen anständigen pre-FDA Preis für die USA-Aktien zu erhalten, dann gibt es hier sehr wohl Grund zur Klage - und es wäre denkbar, dass ein Gericht den Klägern Recht gibt. Wie sieht das denn aus:

- Nach vielen Jahren der Forschung, ist die NanoTherm Technologie jetzt kurz davor, eine großartige Anwendung zu finden!
- Die Kleinaktionäre haben über Jahre den Aktienpreis der AG aufrecht erhalten, es der AG ermöglicht an billiges Geld zu kommen. Mit dem Geld hat man auch die Forschung betrieben, ohne die es keine MagForce USA hätte geben können!
- Ah, die MagForce USA, wo es um den großen Preis geht, hat man abgekapselt.
- Geht die AG mit ihrem nicht-profitablem Glioblastom-Anwendung das Geld aus... kann man ganz bequem mit wenigen Bietern den Preis für die USA-Aktien gering halten und die restlichen 60% in die Hände von Schwerreichen begeben! Eine AG in der Insolvenz ist ja schließlich im Zugzwang! So erzielt man nicht die besten Preise, im Zwangsverkauf!

Nein, so darf es nicht laufen!

Ich konnte bisher keinen Hinweis finden, dass die Patente bei MagForce USA liegen. Es gibt einige Patente bei MagForce AG und ich bin mir ziemlich, ziemlich sicher, dass MagForce USA von Patenten  der AG abhängt!
Wenn hier also jemand die 60%-MagForce USA für Schleuderpreis abgreift, dann fehlt der MagForce USA aber etwas sehr, sehr Wichtiges: Die Patente!

Es ist also eine interessante Situation. Und das sind die Art von Überlegungen, die ihr hier führen solltet, statt lauter nutzlose Beiträge wer jetzt wann ge-pusht oder gejammert hat!

die letzten Minuten   150.000 Stücke Frankfurt bis 0,08  180.000  Tradegate bis 0,08   Shorteindeckungen oder ...?

Ich würde gerne mal den Grund für die Einreichung der Insolvenz erfahren - ich denke, das würde andere Aktionäre auch interessieren.

Ich hatte sofort nach Bekanntwerden der Insolvenz vermutet, dass ein Investor abgesprungen ist, sodass ganz plötzlich "aus dem Nichts" Magforce vor kaum lösbaren Problemen gestanden hat, die nur zu beheben sind, wenn man einen neuen Investor findet.

Aber ich hab nirgendwo den Grund gefunden, warum Insolvenz eingereicht wurde. Lieg ich richtig mit meiner Vermutung? Ist es ein anderer Grund??? Vielleicht könnte sich jemand von Magforce mal dazu äußern!?!?!

Ich bin für alles offen, um den öffentlichen Druck zu erhöhen,  also die Öffentlichkeit mit einzubeziehen.  Durch eine Klage oder was auch immer kann das öffentliche Interesse gestärkt werden, nur so besteht vll noch Hoffnung hier nicht still und heimlich ausgebootet zu werden.

Das ist dubious. Es gab bisher keine Zahlungsausfälle.


Es lautet die Frage: Cui Bono? Wer profitiert von der Insolvenz der AG?

Da fallen mir nur die Eigner der MagForce USA Inc ein. Da ist Lipps mit dabei, der auch den Antrag auf Insolvenz mitgestellt hat.

Tja, und das ist natürlich ein Problem. Man hat nicht mal eine Kapitalerhöhung probiert!!! Stattdessen lieber gleich Insolvenz angemeldet.

Und damit das nicht zu komisch ausschaut hat man einen externen Berater geheuert der angeblich stark zur Insolvenz gedrängt hat. Das sieht nicht gut aus für Lipps.

Gekauft  bei 8 Cent musste ich kaufen

Im Urlaub ist und wenn er zurück
Ist alles klärt
Und Magforce wieder auf alte hohen steigt  

Guten Tag,
Ich bin zwar neu im Forum, aber schon seit vielen Jahren in MagForce investiert. Mir geht es hier wie den meisten; auch ich bin aus allen Wolken gefallen, als die Meldung von der Insolvenz kam. Umso mehr, als nicht mal eine Insolvenz in Eigenverwaltung gestellt wurde – was den Willen bekundet hätte, Magf wieder auf die Beine zu bringen.
Weshalb ich mich nun hier im Forum melde, ist die Hoffnung, Mitstreiter zu finden, die ein Klage gegen das Unternehmen Magf im Allgemeinen und den CEO, Ben Lipps im Besonderen, anzustrengen. Ich bin kein Jurist und habe keinerlei Ahnung wie man hier am besten vorgeht, aber meine Verluste sind beträchtlich (im fünfstelligem Bereich).
Nicht nur habe ich alle Informationen und Bilanzen der MagF AG genau angesehen, auch die letzte pp-Präsentation von B. Lipps gaben für mich nicht den geringsten Hinweis auf diese Insolvenz.
Wer im Forum kennt einen guten Anwalt, der hier eine juristisch klare Vorgehensweise realisieren kann. Ggf. muss man ja bereits Einspruch gegen die Insolvenz erheben, um die juristische Aufarbeitung in eine andere Richtung zu lenken, bzw. wenn man es versäumt, hat man ggf. keine Möglichkeit mehr finanzielle Forderungen, welcher Art auch immer zu stellen.
Würde mich freuen, wenn wir hier etwas zustande bringen könnten, sprich, ein juristisches Vorgehen.
Dass die Insolvenz jetzt, in der Urlaubszeit, ausgerufen wird, ist nochmal ein Hinweis, auf unlauteres Vorgehen, da auch viele Anwälte aktuell im Urlaub sind.

Stimme dir voll und ganz zu.
Ich glaube aber nicht, dass man als Aktionär Widerspruch gegen den Beschluss über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erheben kann und halte es für sinnvoll den Vorstand persönlich haftbar zu machen und zwar neben dem CEO auch den CFO.

..ist das Problem.
Für Kapitalgesellschaften viel zu streng
und ausserdem, um es mal vorsichtig auszudrücken, eine Einladung für z.b. Amis, den dt. Privatanleger abzucashen. Magforce-Lipps ist ein Paradebeispiel.
Oder bei Wirecard... da kommt der Ami Dr. Freis daher und nach wenigen Tagen die mMn "Vertuschungs"-Inso quasi als erste Amtshandlung.

Oder die ganzen Canada-Buden.. die werden hier beworben, bezahlt von den CA-AGs, und in den USA ist diese Dummpusherei verboten.

etc. etc.
Die Börse in D ist nicht Kleinanleger-freundlich ausgelegt! Im warsten Sinne des Wortes ein Haifischbecken.