Löschung

www.handelsblatt.com/finanzen/...224-cQIKvwOiSO7jSL7VHAZ9-ap6

die union sägt an sparbuch schlumpf scholz stuhl..........
www.onetz.de/deutschland-welt/...aerchenstunde-id3215592.html

nächsten freitag im pua kann ferkel mal wieder zeigen was sie am besten kann, von nichts ahnung haben lügen und betrügen, hoffentlich diesmal unter eid......
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...chungsausschuss-10025170

I agree with you, for me the money was probably converted to bitcoin in Singapore.

So the question to investigate is where the money is and if it ever existed as some say.

Another aspect to understand very important , since the only known scam is the disappearance of the money at this point the question arises how did FT know in advance that it would be missing?

Kann gut sein, dass die FT von einem anderen, konkurierenden Geheimdienst (weder Deutschland, noch Russland) nähere Hinweise bekommen hat. Möglicherweise auch Österreich. Die halten sich bisher sehr bedeckt.

Wenn Marsalek ein russischer Spion war, kann es gut sein, dass Österreich das Ganze auffliegen lassen wollte. Das geht natürlich nur indirekt über Medien wie bspw. die FT.

Alles nur Vermutungen. Die Wahrheit werden wir vermutlich nie erfahren. Schließlich schützen Medien ihre Quellen sehr gut! Man kann mit ihnen anonym über darknet kommunizieren, Quellenangaben können geheim gehalten werden usw.

:-) Dann ist dieser Mccrum kein Genie.
Betrug dies und Betrug das, sie haben nichts herausgefunden, sie haben nur Geheimdienstinformationen durchsickern lassen.
Das können sie alle.

This is also an important legal aspect of recovering the money.
If the edge funds acted on intelligence information I think they have a legal recourse because they should have informed the authorities that Marsalek was going to make disappear money.
If it can be proved that the edge funds knew that Marsalek was going to make the money disappear, I think they should pay damages to all investors.
It would be easier to make such a case than a case against EY and Bafin but it would have to be proven that they knew that Marsalek was going to take the money away.

dienstag  -wambach ey gutachter
mittwoch -altmaier + kukies
donnerstag -schlumpf scholz
freitag -ferkel
alle angaben wie immer ohne gewähr auf richtigkeit !

für meinen teil; wird sicher der termin am dienstag der wichtigste sein ,mit wambach dem ey gutachter,
alles andere wird nur wischi waschi werden, falls nicht noch irgendwelche joker auftauchen von de masi oder bayaz oder toncar, alle anderen werden werden ihre partei cdu-spd amigos schon über die fragen unterrichtet haben, also hier werden wir sicher nur noch auf die 3 aufklärer hoffen können alles andere wird ein nur riesiges medienspektakel geben,viel rauch um nichts....
keine joker, keine news......

www.ft.com/content/ab2e00bc-1e6b-4486-82f9-9288714cbc2f

Diese hier sehen ein wenig nervös aus.

hat jemand schon was zu dem gestriegen termin beim münchner lg.  15.04. gehört oder gelesen ?

Außer die weiteren Unternehmensverkäufe...

Ich denke die SDK wird heute noch etwas rausbringen. Aber doch sehr interessant, wie man den Prüfungstermin unter den Tisch fallen lässt.  

Ich bin sehr neugierig auf Jaffe
Ich habe meine Meinung bereits geäußert :-) wenn Jaffe die Aktionäre direkt entschädigt, wäre das eine sehr innovative Praxis, in diesem Fall würde mich interessieren, die Beweggründe zu verstehen

Offizieller Termin......und man hört gar nichts.

Sdk ist ja  auch im gläubigeraussschuss ...... da muss was kommen.

Aber nichts im Handelsblatt oder sonst wo.....

ohne wütend zu werden, weil meine Meinung nichts zählt. Es ist nur meine Meinung.

Meiner Meinung nach muss Jaffe es niemandem sagen, er muss nur mit dem Gläubigerausschuss kommunizieren.

Und dann ist es etwas, das das Gericht genehmigen wird.

Am Ende muss er das, was er durch die Verkäufe eingenommen hat, aufteilen.

Triviale Frage:
Gibt es Aktionäre im Gläubigerausschuss?

ich hoffe diese ruhe, ist kein schlechtes omen, zu wambach, es muß wohl schon,was zur ey prüfung durchgesickert sein,das es wohl nicht gerade gut aussehen würde für die boys von ey, man hat sich direkt schon an den pua gewendet aus diesen ergebnissen der wambach prüfung nicht alles heraus zugeben und das fordert ein unternehmen was den ey betrug aufgedeckt hat ?.................. wenn nicht alles in diesen desaster traurig wäre, fällt man doch bald vor lachen vom stuhl................

Betrifft jetzt nicht Wirecard, aber trotzdem sehr interessant!
www.gmx.net/magazine/wirtschaft/...Schufa%20verkauft%20wird.3

Marvin Kewe ist im Gläubigerausschuss. Er ist Anwalt von TILP und vertritt Aktionäre

Handelt es sich nicht um die im September 2024 fällige Anleihe ?

Chiedo non lo so

Handelt es sich nicht um die im September 2024 fällige Anleihe ?

Ich weiß es nicht

Im vorläufigen Gläubigerausschuss, dem vier Parteien angehören, war von Bankenseite bisher nur die ING vertreten. Nun rückt die Commerzbank als fünftes Mitglied in den finalen Gläubigerausschuss nach, dem außerdem Trinity Investments, Marvin Kewe von der Rechtsanwaltskanzlei Tilp und Anne Rösener aus Wirecards Belegschaft angehören. Die bisherigen Mitglieder sind seit dem Eröffnungsbeschluss des Amtsgerichts München von Ende August bekannt. Mit der Erhöhung auf dann fünf Mitglieder, die bislang noch nicht vom Insolvenzgericht bestätigt sind, könnte eine Patt-Situation bei Abstimmungen innerhalb des Ausschusses künftig umgangen werden.

www.google.de/amp/s/m.faz.net/aktuell/...rd-17060049.amp.html

Wenn Sie wissen, dass er für die Aktionäre da ist, rufen Sie ihn an.
Ich persönlich frage nicht nach einer Entschädigung, weil ich denke, dass wir nichts bekommen.
Aber Sie rufen ihn an und fragen.

Machen Sie sich keine Hoffnungen. Rufen Sie ihn an und machen Sie es ihm klar.

Meiner Meinung nach ist das Verhalten von Tilp nicht richtig.

Aber vielleicht liege ich ja falsch.

Ich glaube nicht an eine Entschädigung. Meine einzige Hoffnung ist eine Umstrukturierung.

Selbst wenn Sie einen Anspruch haben, was glauben Sie, was Sie bekommen werden? 2 Cents.