Löschung

der Bitcoin ist eine Möglichkeit, Geld vor kriminellen Aktivitäten zu verstecken

Um das Geld zurückzubekommen, müssen Sie die Codes haben.

Es ist klar, dass die Filipinos Gauner sind.

Sicherlich waren die Leute in den Abhörkarten Komplizen

Die Bilanz wies einen Bilanzgewinn von 1,9B aus, das ist der Betrag, der verschwunden ist.

Jemand innerhalb von Wirecard hat den Betrug mit Tolentino und korrupten Leuten von den Philippinen eingefädelt

Nun glaube ich nicht, dass es so einfach ist, in der Blockchain-Flut Geld zu finden.

Es gibt schon Kreise !
SGV und E&Y !

Wie war die Aussage: Ich verstehe nicht, warum   wir   nicht 440 Mio überweisen konnten.

www.sgv.ph/about-us/company-profile/...rtners-and-principals/

Ich glaube nicht an Zufälle?

au.linkedin.com/in/dyan-merz-tolentino-cpa

Hallo zusammen, habe mich die letzten Wochen/Monate weniger mit WDI beschäftigt. Habe immer noch die Angebote con TILP, MINGERS, SCHRÖDER auf dem Tisch liegen. Des weiteren hatte ich meine Forderungen bei Jeffe angemeldet.
-> TILP schreibt das hier keine eile besteht sich schon einer Klage anzuschließen. Allerdings bin ich mir hier unsicher, da der/die Prozesskostenfianzierer ja auch nur eine begrenze Menge aufnimmt. des weiteren habe ich ein Problem damit eine Vollmacht zu unterzeichnen ohne das ich weiß, ob Kosten für mich entstehen (Finanziere geht pleite was dann, finanziere unterstützt nicht jede Klage, usw.)

Hier habe ich heute folgendes gefunden:
www.jaffe-rae.de/index.php/DE/site/...eber-200-millionen-euro
AUSZUG:
"„Alle Gläubiger einer P&R Gesellschaft mit festgestellten Forderungen erhalten jetzt die gleiche Quote. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Quoten in allen vier Insolvenzverfahren der P&R Containergesellschaften identisch sind. Da die in den einzelnen Verfahren zu bildenden Rückstellungen unterschiedlich sind, sind auch die im Rahmen der ersten Abschlagsverteilung auszahlbaren Quoten noch unterschiedlich. Ich freue mich sehr, dass wir in den beiden großen Insolvenzverfahren auf rund 66.000 Einzelforderungen eine Quote von 7,5 Prozent an die Gläubiger auszahlen können“, erläutert Insolvenzverwalter Dr. jur.  Michael Jaffé."
-> 7,5% das wäre ja gar nicht so schlecht als Insolventsqoute, oder verstehe ich das Falsch.
Bis lang habe ich von Jeffe, keinerlei Rückmeldung erhalten. Also habe nur die Unterschrift, dass man einschreiben (Foderungsanmeldung) eingegangen ist.
Wie sieht das bei euch aus? Hat irgend jemand von Jeffe mal ne Rückmeldung bekommen? Ich jedenfalls werde heute mal pro aktiv dort nachfragen.

Wäre nett ein kurzes Feedback zu bekommen, gern auch per PM. Außerdem würde ich mich freuen wenn jemand kurz und knapp sagen könnte was aktuell so los ist bzw. vielleicht hat jemand ja einen guten Artikel.

Viele Grüße Flat

Schaden?  dann hätte er 1,5 milliarden eingesackt , *****!!!!! Das ist dann der eindeutige Beweis , dass er WDI zu UNrecht insolvent erklärt hat .ich will nicht 7,5 % obwohl ich damit 4 wochen karibik finanz könnte , ich will wdi zurück , alternativ 200 % ;)  

heisst  

Na klar war/ist WDI insolvent... Dreckladen halt... hoffe sowas passiert mir nie wieder

Achtung
Gläubiger sind diejenigen, die einen Kredit gewährt haben (z. B. Banken, Anleihen und andere), Aktionäre sind Eigentümer.
Nicht-Gläubiger

Wenn alle Schulden bezahlt sind und das Unternehmen in Konkurs geht, bleibt für die Aktionäre nur noch der Rest.

Es ist nicht kompliziert.

Beispiel: Banken verleihen Geld und sind "KREDITGEBER".

Aktionäre sind "EIGENTÜMER".

Es ist wichtig, das Konzept und den Unterschied zu verstehen

Ich möchte nicht gegen

Wenn nur 7,5 % an die Gläubiger gezahlt wurden, bedeutete dies, dass die Aktionäre NICHTS mehr hatten.

Um den Aktionären etwas zu bleiben, müssen Sie die Gläubiger zu 100% bezahlen und mehr übrig haben  

JJaffé hat zwei Aufgaben
1. zur Befriedigung von Gläubigern
2. um zu sehen, ob eine Einigung erzielt werden kann, um das Unternehmen nicht in Konkurs gehen zu lassen

Angenommen, es wird keine Einigung erzielt und das Unternehmen scheitert:
Was nach der Bezahlung aller Gläubiger übrig bleibt, wird den Konten der Aktionäre gutgeschrieben.

Hypothese das Unternehmen existiert weiter die Aktien werden wie jede andere verkauft und gekauft und jeder entscheidet, wann er sie verkauft und kauft

Jaffé muss sich nicht vor den Aktionären verantworten, denn das geschieht automatisch.

sonderfall . weil wir ANGEBLICH - keiner weiss es, alle gehen davon aus- genauso betrogen wurden,
wie die Gläubiger hat der jetzt verstorbene Rechtsanwalt TILP ausgehandelt ,
dass Aktionäre gleichberechtigte Gläubiger sind,
Auch ich habe Jaffe meinen Verlust gemeldet mit dem Zauberspruch "da die 1,9 milliarden augenscheinlich nie vorhanden waren"

Sie machen in der Sache WDI ihre eigenen Gesetze einfach um WDI auflösen zu können und Aktionäre relativ ruhig zu halten  

In der Regel besitzen die Aktionäre
Gläubiger sind z. B. Banken

Aber ich weiß es nicht :-)

Wenn sie Aktionäre wie Gläubiger entschädigen, könnten sie wütend werden.

I'm writing this in English because I think the German translation is messed up.
As a rule, shareholders are owners
Creditors are e.g. banks

But I don't know :-)

I mean if they compensate the shareholders as well as the creditors they might get angry.

you are so right. But as i told you , everybody accepts this" wdi special solution"cause otherwise WDI STILL wouldnt be broken - as farage said.  
And thats what "everybody" -except us-. wants .

They creditors GLADLY accept to loose money , as long as they get rid of wdi , who would have eaten up them all.

I don't think it is in anyone's interest for it to fail.
If it fails, the shareholders lose a lot of money and the creditors probably don't get all the money either.

Looking at the valuations of other fintechs, if they failed it would be a scandal because if they restructured it they would probably get their money back.

If they failed it would be another scandal.

Are you sure creditors would be happy ????
Because it doesn't look like they've held a meeting against the shareholders' demands.

Anyway, there are laws, and I don't think there are any exceptions.

Fintech IPO

PLAID 13 B
Klarna 13 B

If they fail it would be another scandal. Very big scandal

Klarna 30B

Es sind Auflistungen für die Unmengen an Leitungspositionen von Herrn Cezar Consing.
SGV , Ayala und und und und ..... E&Y. Und überall ist Herr Consing in leitenden Positionen.
Herr Consing hat uns ja die Nichtexistenz der Konten ausdrücklich bestätigt.
Es ist mir eben aufgefallen.