...chartex (WO)
Was fehlt TCM um wieder steigen zu können?
Um in den Augen der Anleger wieder steigen zu können muss TCM
1) Verluste machen
2) möglicherweise kurz vor der Pleite stehen
3) mit absoluter Sicherheit noch eine unbekannte Zahl von Leichen im Keller haben, die gut sind um für weitere Verluste in Milliardenhöhe zu sorgen
TCM kann also auf absehbare Zeit keinesfalls wieder steigen denn
1) TCM macht Gewinne
2) TCM ist nicht auf der verzweifelten Suche nach Geldgebern aus Übersee, um durch Aufstockung des Eigenkapitales knapp an einer Pleite vorbei zu schlittern
3) TCM kann keine Tatbestände vorweisen, die auf weitere hohe Verlust schliessen lassen
Zu diesem Schluß muss man jedenfalls kommen, wenn man sich Banken wie UBS und Konsorten ansieht. Ich will diese Banken nicht schlecht machen, aber man fragt sich schon warum solche Institute wesentlich weniger Rückgänge im Aktienkurs hinnehmen müssen, und sogar wieder munter steigen dürfen.
-- Ironie Ende --
Eine große Zahl von Usern hier im Thread kann offensichtlich nicht unterscheiden zwischen der Bewertung eines Unternehmens an der Börse (Rückgänge im Aktienkurs, verursacht durch Psychologie, Angst und teilweise sogar Panik) und der Bewertung eines Unternehmens in der Bilanz mit harten Fakten, mit Produktionszahlen, mit vorhandenen Werten.
Sicher, die Nachrichten der letzten Wochen waren enttäuschend, aber das Unternehmen schreibt nach wie vor schwarze Zahlen und erzielt gute Gewinne, selbst in diesem schlechten Jahr 2007.
Das schlechte Jahr 2007 ist so gut wie vorbei und der Ausblick auf 2008 ist sehr erfreulich, sehr viel besser als 2008 (ich brauche diese Angaben nicht wiederholen, jeder der länger mitliest kennt die Daten). Es ist niemand gezwungen, sich meine Berechnungen des erwarteten Gewinnes für 2008 zu eigen zu machen. Aber wer glaubt, dass TCM im nächsten Jahr untergehen wird und der Aktienkurs ins Bodenlose sinkt, der sollte sich vielleicht doch einmal die Mühe machen, diese Berechnungen mit seinen eigenen Vorgaben durch zu führen (Chinaaktionär hat es bereits vorgeschlagen). Er kann nach seinen eigenen Vorstellungen Produktionsmengen verwenden, Molybdänpreise, Wechselkurse, anfallende Kosten usw. usw. Wenn er dann zu schlechten Ergebnissen kommt, schlechter noch als 2007, dann hat er zumindest eine Diskussionsgrundlage und einen Grund, an dauerhaft niedrige Aktienkurse zu glauben (leider ist dies alles mit etwas Arbeit und Zeitaufwand verbunden, sodass ich wenig Hoffnung habe, dass sich allzuviele dieser Mühe unterziehen).
Aber einfach aus dem Bauch heraus zu behaupten, der Aktienkurs würde sich nie mehr erholen, auch nicht auf Sicht eines ganzen Jahres, das ist doch ein wenig kurz gedacht. Das zeigt mir nur, dass derjenige der Auffassung ist, der Aktienkurs sei der maßgebliche Faktor, der den Ertrag eines Unternehmens bestimmt.
Vielleicht wäre es doch sinnvoll, statt Panikreaktionen nachzugeben, lieber mal dem Verstand die Kontrolle über das eigene Denken zurückzugeben.
Wenn der Verstand sagt "verkaufen" (und in die Überlegungen sollten dann Fundamentaldaten einfliessen, charttechnische Überlegungen, der eigene Zeithorizont und natürlich auch die möglichen, durch Angst getriebenen Verhaltensweisen anderer Marktteinehmer) dann ist das eine rationale Entscheidung und ist ok.
Wenn nur die Panik sagt "verkaufen", dann kann das richtig sein, oder eben auch nicht. Derzeit scheint nur noch die Panik zu regieren.
Ich wünsche allen Investoren, Anlegern, und auch Tradern gute Gewinne. Dass ich die Shorties ganz bewusst von diesen Wünschen ausklammere, möge man mir nachsehen.
Viele Grüsse
chartex
Zurück
Werbung
