Leser des Bären-threads

news.yahoo.com/s/ap/20080617/ap_on_bi_ge/...ding_speculation_2
also nicht nur London will jetzt überwachen Die oberste Aufsicht für die US-Terminbörsen CFTC werde auch andere Handelsplätze außerhalb der USA dazu auffordern, ähnliche Begrenzungen einzuführen. Der Markt für Rohöl könne bisher leicht manipuliert werden, erklärte die CFTC.
US-Politiker drängen die CFTC seit Monaten dazu, mit einer schärferen Aufsicht gegen Spekulanten vorzugehen, die für den drastischen Ölpreis-Anstieg mitverantwortlich gemacht werden. (APA/Reuters)

WASHINGTON - Federal regulators said Tuesday they will place stricter limits on foreign exchanges that trade U.S. oil as concerns continue to grow about the role of speculation in rising fuel prices. Some lawmakers said the move was long overdue.
The Commodity Futures Trading Commission said it will require the London-based ICE Futures Europe exchange to adopt position limits used in the U.S. for the trading of the West Texas Intermediary crude-oil contract, which is linked to a similar contract on the New York Mercantile Exchange.

Under the new agreement, foreign officials also will share daily trading data with U.S. authorities and report violations when they are uncovered. Previously the groups shared data on a weekly basis.

Atlanta-based Intercontinental Exchange Inc., parent company of ICE Futures Europe, plans to comply with the new rules and said the CFTC action would have almost no impact on its customers or business.Lawmakers, who are increasingly are blaming speculation by index funds and other large investors for artificially boosting the prices of oil, corn and other commodities, greeted thee CFTC announcement with skepticism at a hearing to assess the agency's performance.
"Why didn't we do this nine to 10 months ago when things first appeared to be moving faster than usual?" asked Sen. Ben Nelson, D-Neb....Considering the limited view the CFTC has of the futures market, Sen. Byron Dorgan, D-N.D., questioned whether regulators know enough about the markets to gauge the effect of speculation....He stressed the need for increased agency funding, telling lawmakers the CFTC's staffing levels have dropped 21 percent in the last seven years, while commodity trading has skyrocketed....
news.yahoo.com/s/ap/20080617/ap_on_bi_ge/...ding_speculation_2

Der USD scheint ja mit der angekündigten Leitzins erhöhung der EZB zu fallen.Ist dies positiv oder negativ für den Ölpreis, zunächst einmal scheint es positiv für den Ölpreis zu sein, da die Infaltion in USA steigt und der Ölpreis ebenfalss steigen sollte.

Aber ist nicht so, dass auf längere Sicht mehr Öl durch nicht USA ler gekauft werden kann und damit der Preis gedrückt werden könnte???

Bitte um Meinungen!

Auch wenn die Aktien des Arbeitgebers in den Keller stürzen, ist das für manche noch lange kein Grund, auf kostspielige Eigentumswohnungen in exklusiver Lage zu verzichten. James Cayne, ehemaliger CEO von Bear Stearns, zahlte im Februar 25 Mio.$ für eine Eigentumswohnung im 14. Stockwerk des Plaza Hotels, das an der berühmten Fifth Avenue gelegen ist. Im März schließlich trennte er sich von seinen Firmenanteilen - sie brachten ihm 61 Mio. $. Vor Beginn der Bear-Stearns-Misere waren sie noch 1 Mrd. $ wert. Cayne ist wohl nicht der einzige, der auf dem Immobilienmarkt auf Shoppingtour ist. Der auf exquisite Immobilien spezialisierte New Yorker Makler Darren Sukenik konnte nach eigenen Angaben in den letzten Jahren Wohnungen im Wert von insgesamt 700 Mio. $ an den Mann bringen.

Maserati GTS: Die Verkäufe haben bei Maserati um 25 Prozent zugenommen
    Maserati GTS: Die Verkäufe haben bei Maserati um 25 Prozent zugenommen

Auch die Hersteller von Luxusautos und Privatjets scheinen keine Einbußen zu haben. Auf die Frage, ob die Auftragslage in den letzten Monaten zurück gegangen sei, antwortet Scott Beihl, ein Maserati-Salesmanager aus Cincinnati: "Im Gegenteil, die Verkäufe der ersten drei Monate aus 2008 sind im Vergleich zu denen aus 2007 um rund 25 Prozent angestiegen. Maserati-Käufer werden nicht so sehr durch die wirtschaftliche Lage beeinflusst, wie das bei der Mittelklasse der Fall ist." Der günstigste Maserati, den man in seinem Geschäft bekommen kann, kostet 114.000 $. Auch Robert Baugniet von Gulfstream, ein Hersteller von Privatjets, berichtet von gleichbleibender Nachfrage: "Für so etwas haben Privatpersonen immer noch viel Geld. Es ist eben einfacher, mit seinem eigenen Flugzeug zu fliegen. Man muss nirgends warten und die Koffer kommen nicht weg." Der teuerste Privatjet bei Gulfstream kostet sage und schreibe 59 Mio. $.

Nicht nur Luxusautos und Privatjets werden in Zeiten gekauft, in denen die Energiepreise innerhalb eines einzigen Jahres um 20 Prozent gestiegen sind. "Die höchste Preiskategorie der Yachtindustrie hat Konstruktionskosten von über 10 Millionen $. In diesem Segment sind die Verkäufe so stark wie nie, und die Nachfrage steigt. Im Vergleich zum letzten Jahr gibt es ein Plus von 22 Prozent," erzählt Douglas Sharp, Inhaber des Yachtdesignunternehmens Sharp Design. Roger Marshall, der für die USA zuständige Redakteur des Yacht-Reportes, bestätigt diesen Trend. "Die Bestellungen für Yachten über 40 Meter steigen," sagt er. Zu den Kunden zählen Scheiche, Gewerbetreibende, Investmentberater und Geschäftsleute aus der Immobilienbranche. Herr Sharp ist seit 35 Jahren im Bereich des Yachtdesigns tätig. "Seither gab es drei Rezessionen. Während dieser blieb der Yachtbereich immer stark und wurde danach sogar noch stärker," sagt er. Es scheint also, als ob das Wort Rezession im Wortschatz der Superreichen keinen Platz finden wird.

www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/...Welche%20Krise/374149.html

http://www.ariva.de/Rohoelpreis_bei_70_Dollar_c2660029

Crash Alarm    PDF    Drucken    E-Mail
Mittwoch, 18. Juni 2008
Die Royal Bank of Scotland löst Crash Alarm aus. Zusammenbruch des Aktienmarktes und der Kreditmärkte befürchtet.

Die RBS, einer der größten Banken in Großbritannien, rät ihren Kunden, sich auf einen totalen Crash des Kapitalmarkts vorzubereiten. In den nächsten drei Monaten komme es an den globalen Kreditmärkten und an den Aktienmärkten zu einem Crash.



„Es steht eine furchtbare Zeit bevor - man sollte darauf vorbereitet sein, sagte Bob Janjuah, der Kredit Stratege der RBS. Allerdings glauben die Experten, dass der Aktienmarkt bis Juli noch ein wenig ansteigen werde, bevor es dann knallt. Die Zentralbanken seien hilflos. So müssten mit ansehen, wie die Inflation steige während auch die Arbeitslosigkeit auch in die Höhe gehen werde.



Diese Verwerfungen dürften auch zu Problemen beim Euro und Euro - Anleihen führen. Kit Jukes, Chef der RBS Bond Abteilung hält es für sicher, dass die Zinsunterschiede zwischen Anleihen der „peripheren Länder" und den deutschen Bunds sich dramatisch ausweiten werden.



Die Analysten der Bank gehen davon aus, dass der S&P 500 um mehr als 300 Punkte fällt auf etwa 1050 - bis September. Jetzt müsse man die Zeche für die Übertreibungen der letzten Jahre zahlen. Kein Land bleibe von den kommenden Verwerfungen  verschont, auch nicht Europa und die Emerging Markets.



Die RBS warnt vor einer der schlimmsten Börsenkrisen der letzten hundert Jahre, welche einen ähnlichen Verlauf nehmen könne wie dem Crash von 1929.

Rat: Cash is king. Bargeld sei eine Art sicherer Hafen.

 



www.mmnews.de/index.php/20080618504/MM-News/Crash-Alarm.html
www.telegraph.co.uk/money/...ml=/money/2008/06/18/cnrbs118.xml

BIS warnt vor großer Depression    PDF    Drucken    E-Mail
Freitag, 13. Juni 2008
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) warnt vor einer Depression, die ähnlich schlimm ausfallen könnte wie die von 1930.

Die BIS („Die Bank der Zentralbanken") warnt vor einem wirtschaftlichen Desaster, welches die große Depression von 1930 sogar in den Schatten stellen könnte. Auslöser sei die internationale Kreditkrise, welche noch lange nicht ausgestanden sei.



In ihrem letzten Quartalsbericht schreibt die BIS, dass die große Krise von 1930 nicht vorhergesehen wurde. Ebenso sei den Experten auch dieses Mal nicht bewusst,  welches Risiko die heutigen Kreditkrise beinhalte.



Hochkomplexe Kreditinstrumente, großer Appetit für hohe Risiken,  steigende Staatsschulden und riesige Ungleichgewichte im Währungssystem sind nach Ansicht des BIS eine hoch explosive Mischung welche eine große Depression zur Folge haben könnte.



Der Report berichtet auch darüber, dass zwischen März und Mai der Interbankenhandel praktisch immer noch nicht funktionierte. Kreditinstitute würden sich noch immer untereinander nicht trauen. Die Kreditvergabe unter Banken sei praktisch zum Erliegen gekommen. Es gibt derzeit keine Anzeichen für eine Entspannung in dem Bereich. Man gehe davon aus, dass sich an dieser angespannten Situation in absehbarer Zukunft auch nichts ändere.



Die BIS hegt in diesem Zusammenhang auch Befürchtungen über die chinesische Wirtschaft. Es bestehe die Gefahr,  dass China die gleichen Fehler begehe wie Japan in den späten Achtziger Jahren. In Japan platze die Blase 1989. Der Nikkei stürzte von 40000 auf 10000. Das Land leidet bis heute unter einer Rezession.



Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) (engl. Bank for International Settlements) ist eine Internationale Organisation auf dem Gebiet des Finanzwesens. Sie verwaltet Teile der internationalen Währungsreserven und gilt damit quasi als Bank der Zentralbanken der Welt. Sitz der BIZ ist Basel



www.mmnews.de/index.php/20080613485/...grosser-Depression.html

Zu der fälligen Korrektur, die 1990 schon einsetzte, kam die von der Pfundkrise ausgelöste Schock-Zinserhöhung des 16. September 1992. Der Sprung von fünf auf 12 Prozent bedeutete, dass die Hypotheken über Nacht für viele unbezahlbar wurden. Hinzu kam das Problem steigender Arbeitslosigkeit und die Tatsache, dass das Durchschnittshaus Anfang 1993 nur noch 50 000 Pfund Wert war. Somit lag der Verkaufswert des Hauses oft viel niedriger als die Schulden, die auf der Immobilie lasteten.

"An Englishman´s home is his castle" und deshalb waren die Engländer über die immer häufiger vorkommenden Zwangsversteigerungen "not amused": Sie machten die Regierung für ihre Situation verantwortlich. Die Bevölkerung war unzufrieden. Erst mit der Wahl von Tony Blair 1997 änderte sich die Stimmung wieder zum Positiven.

Weiter zu Seite 2 von 3


www.handelsblatt.com/News/Vorsorge-Anlage/...itzt-sich-zu.html

Obama knapp vor McCain

© ZEIT online, Reuters  18.6.2008 - 15:38 Uhr

Der Kandidat der Demokraten kann nach einer Umfrage besonders bei Wechselwählern punkten

Die Europäer wird es freuen: Barack Obama hat sich nach der Entscheidung im demokratischen Lager landesweit einen knappen Vorsprung auf seinen republikanischen Rivalen John McCain erarbeitet. Zwei Wochen nach seinem Sieg über Hillary Clinton sprachen sich in einer Umfrage 47 Prozent der Befragten für den Afro-Amerikaner aus. Er kam damit auf fünf Punkte mehr als McCain, wie eine gemeinsamen Erhebung von Reuters und des Meinungsforschungsinstituts Zogby am Mittwoch zeigte.

Sehr viel deutlicher fiel Obamas Vorsprung bei den Wechselwählern aus, die im November den Ausschlag geben könnten. Bei den Frauen favorisierten 51 Prozent den Senator aus Illinois und 36 Prozent seinen Konkurrenten aus Arizona. Bei den unabhängigen Wählern gaben 52 Prozent der Befragten an, für den 46-jährigen Obama zu stimmen; 30 Prozent sprachen sich für den Kriegsveteranen McCain aus, der im August 72 Jahre alt wird.
zum Thema

Präsidentschaftswahl in den USA: Analysen, Hintergründe und Videoreportagen zu einer der wichtigsten Wahlen dieser Welt »

"Um zu siegen, muss McCain besser bei den unabhängigen Wählern ankommen. Da liegt noch viel Arbeit vor ihm", urteilte Meinungsforscher John Zogby. Obama hat dagegen noch mit seiner politischen Unerfahrenheit zu kämpfen: Mehr als 50 Prozent der Befragten stimmten der Kritik zu, dem Senator fehle es an Erfahrung für das höchste Staatsamt.

Befragt wurden insgesamt 1113 registrierte Wähler. Die Fehlerquote lag bei drei Prozentpunkten.



www.zeit.de/online/2008/25/obama-mccain-umfrage

Laut Reuters in dieser Sekunde: Lehman Brothers CEO will angeblich verkaufen. Reuters meldet dies und CNBC. Nach diesen Informationen denkt der Chef von Lehman Brothers darüber nach, die Investmentbank zu verkaufen. Laut Insidern ein klares Signal, das Lehman am Ende ist.


www.mmnews.de/index.php/20080618504/MM-News/Crash-Alarm.html

de.reuters.com/article/companiesNews/idDEKOE85701820080618

Präsident Bush, der einst im Ölgeschäft der Familie sein Brot verdiente, kommt der Sinneswandel zupass: Lange schon würde er gerne in einem Naturschutzgebiet Alaskas nach Vorkommen bohren lassen. Nun fordert er den Kongress auf, den Weg zur Erschließung neuer Quellen vor der Küste freizumachen. Und Vizepräsident Richard Cheney ist ohnehin dafür, dort Fördertürme hinzupflanzen: Von ihren Gegnern "sollten wir keine Beschwerden mehr hören", erklärte er erst vergangene Woche vor der US-Handelskammer. Die Widersacher nennt er "Teil des Problems". Auch der populäre Gouverneur von Florida, der Republikaner Charlie Crist, kippte um und fordert inzwischen ebenfalls eine Aufhebung des Förderungsverbots vor der Küste, das einst 1969 nach einer schweren Ölpest vor Kalifornien Formen annahm.

Niemand weiß einem Bericht der "New York Times" zufolge genau, wie viel Ölreserven in dem vom Förderverbot betroffenen Gebiet schlummern. Die US-Behörde für Energieinformation schätzt, dass landesweit 75 Milliarden Barrel (je 159 Liter) nicht gefördert werden dürfen, und dass 21 Prozent davon oder 16 Milliarden Barrel wegen des Bohrmoratoriums vor den Küsten im Boden bleiben müssen.

Auch der designierte Präsidentschaftskandidat der Republikaner, John McCain, wittert offenbar einen Punktgewinn im Rennen ums Weiße Haus: "Es ist für die Bundesregierung an der Zeit, die Beschränkungen aufzuheben, damit wir unsere Reserven nutzen können", erklärte er erst am Dienstag in Houston im Ölstaat Texas. Als der Senator aus Arizona sich vor acht Jahren um die Kandidatur seiner Partei bewarb, wollte er davon noch nichts wissen. "Eine riskante Kehrtwende", urteilte am Mittwoch eine CNN-Kommentatorin. Schließlich wolle McCain - wie mit seinen Plänen zum Kampf gegen die Klimaerwärmung - ja neue Wählerschichten erschließen und sich von Bush abgrenzen.

Obama kontert prompt

Die Demokraten sehen darin - wie Umweltschützer auch - nichts anderes als ein kurzfristiges politisches Manöver. "Es gibt in Amerika nicht genug Öl, um unsere Probleme zu lösen", meint der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid. Und: "Selbst wenn wir die Küsten für Bohrungen freigäben, hätte das keine nennenswerten Auswirkungen auf den Ölpreis". Auf einen prominenten Befürworter des Förderungsverbots können die Demokraten indes zählen: Den republikanischen Gouverneur Kaliforniens, Arnold Schwarzenegger. Er und McCain "stimmten manchmal eben nicht überein", sagte ein Sprecher des früheren Actionfilmstars. "Und dies ist einer dieser Fälle."

Der designierte Kandidat der Demokraten, Barack Obama, nahm den Sinneswandel seines republikanischen Rivalen indes als Steilvorlage. Ölmanagern in Houston "genau das zu erzählen, was sie hören wollen, ist genau die Washingtoner Politik, die uns seit Jahren davon abhält, von Energieimporten unabhängig zu werden", erklärte er.


www.handelsblatt.com/News/Politik/...tuerme-vor-us-kueste.html

(ironie)

müssen neue bohrtürme gebaut werden ?

ich dachte das problem seien die spekulanten?

ist jetzt plötzlich doch zu wenig öl für die zukunft da?


(/ironie)

Wenn die Futures auslaufen, muss jemand bereit sein, das Öl zu dem geforderten Preis zu nehmen. Für die Ölpreisrally liefert Krugman eine einfache Erklärung: Weder Angebot noch Nachfrage können sich kurzfristig an einen neuen Preis anpassen. Weil die Nachfrage seit Jahren schnell wächst, das Angebot damit aber nicht mithalten kann, muss der Preis steigen. Selbst kleinere Rückgänge des Angebots wie ein Streik auf schottischen Förderanlagen oder neue Anschläge in Nigeria sorgen dafür, dass Rohöl schnell teurer wird.

"Die Leute", denen Krugman so das grundsätzliche Verständnis der Gesetze von Angebot und Nachfrage abspricht, gehören allerdings vielfach zu denjenigen, die sich gut auf dem Markt auskennen sollten.

Die begrenzte Macht der Spekulanten (2)

Von Arvid Kaiser

Warnung vor der "Superspitze"

"Der Preisanstieg der vergangenen Jahre hat mehr mit der Volatilität der Finanzmärkte zu tun als mit fundamentalen Gründen", sagte der saudi-arabische Ölminister Ali al Naimi am Donnerstag - und erneuerte damit die Beteuerung des Exportländerkartells Opec, selbst nichts für den Preisanstieg zu können.

"Völlig verrückt" sei die Preisrally, gab Rex Tillerson, Chef des größten privaten Ölkonzerns Exxon Mobil Chart zeigen, schon im März zu Protokoll, als das Fass Rohöl noch nahe der 100-Dollar-Marke notierte. Ein Drittel des Anstiegs könne der fallende Dollar Chart zeigen erklären, ein weiteres Drittel die "geopolitische Unsicherheit" (also Angst vor Krieg), der Rest sei der Spekulation anzulasten.

Die Rohstoffanalysten Eugen Weinberg und Barbara Lambrecht von der Commerzbank zählen in einer neuen Kurzstudie zwar sieben Gründe auf, die fundamental für teureres Öl sprechen - vom immer noch enormen Nachholbedarf in China und Indien bis zum parallelen Preisanstieg anderer Rohstoffe, die nicht an der Börse gehandelt werden. Doch diese Gründe reichten nicht aus, "das Ausmaß und das Tempo der Aufwertung des Ölpreises derzeit zu erklären". Sie sehen den fairen Preis unter 100 Dollar je Fass. "Wir denken, dass wir uns kurz vor oder bereits in der letzten Phase einer spekulativen Blasenbildung befinden"

Daran, dass immer mehr Investoren auf einen höheren Ölpreis spekulieren, besteht kein Zweifel. Laut Weinberg und Lambrecht werden die passiven Öl-Investments auf rund 240 Milliarden Dollar geschätzt - das entspricht zwar nur einem guten Promille des weltweiten Aktien- und Rentenvermögens, bedeutet aber einen Zuwachs um 30 Prozent allein seit Beginn dieses Jahres. Nicht nur Hedgefonds, auch andere institutionelle und private Anleger sehen im Ölmarkt eine Alternative zu den klassischen Anlageklassen.

Kurios finden die Commerzbank-Analysten, dass die Futures-Spekulanten sich besonders auf die Ölsorte West Texas Intermediate (WTI) stürzen, die als Leitsorte bei der Preisbildung gilt, im physischen Handel aber kaum eine Rolle spielt. Täglich wird tausendmal so viel WTI als Futures an der New Yorker Terminbörse Nymex verkauft, wie tatsächlich produziert wird - das heißt allerdings nicht, dass es übertrieben viele Futures gibt; sie wechseln nur besonders oft den Besitzer.

Zu denen, die an der wachsenden spekulativen Nachfrage verdienen, gehört Goldman Sachs Chart zeigen. Die Investmentbank berechnet unter dem Kürzel GSCI Rohstoffindizes, auf die sich ein Teil der neuen Ölinvestoren stützt. Die Bank verwaltet die Mehrzahl der GSCI-Fonds selbst. Da mag es anrüchig erscheinen, dass ausgerechnet Goldman-Sachs-Analyst Arjun Murti als Ölpreisbulle auffällt. Murti schrieb jüngst in einem Kundenbrief, eine "Superspitze", in der der Ölpreis in diesem oder dem kommenden Jahr rasch bis auf 150 oder 200 Dollar ansteigt, werde zunehmend wahrscheinlich. Doch sollte dieses Szenario eintreten, meint Murti, würde der Ölpreis nach Erreichen der Spitze ebenso schnell wieder fallen.

Die begrenzte Macht der Spekulanten (3)

Von Arvid Kaiser

Was China tun kann

An einen unbegrenzten Anstieg des Ölpreises glaubt übrigens auch Krugman nicht. Wenn Angebot und Nachfrage für die steigenden Preise verantwortlich sind, können Änderungen dieser Faktoren den Preis ebenso schnell wieder nach unten schicken. Die Nachfrage der USA, des weltweit größten Ölverbrauchers, lässt angesichts der beginnenden Rezession und der gestiegenen Preise spürbar nach, hat die Internationale Energieagentur (IEA) estgestellt.

© DPA
Großansicht
Ölpumpen in China: Neue Reserven sind immer schwieriger und teurer zu erschließen
Im Moment sorgt vor allem China dafür, dass die weltweite Nachfrage weiter kräftig steigt. Doch dazu trägt wesentlich der Staat bei, der Spritpreise kräftig subventioniert und Öllager auffüllt, um während der Olympischen Spiele nicht ähnliche Engpässe wie im vergangenen Sommer befürchten zu müssen. Die Analysten der IEA schreiben, dass die chinesische Nachfrage im zweiten Halbjahr nachlassen könnte.

Dank der höheren Preise könnten auch Öllager erschlossen werden, deren Ausbeutung bisher nicht wirtschaftlich war. Aus dem Sand der kanadischen Provinz Alberta wird bereits im großen Stil Öl gepresst und kommt auf den Markt. Neue Ölfelder in der Tiefsee wie ein spektakulärer Fund vor der brasilianischen Küste dürften allerdings noch viele Jahre offline bleiben.
          §
Anders als in der letzten großen Ölkrise um 1980 zögert die Industrie mit großen Investitionen, die das Angebot schlagweise erhöhen, aber auch ihre Margen in den Keller schicken würden. Viel gesünder für die Weltwirtschaft wäre auch eine Wiederholung der zweiten Anpassung, die damals auf den Ölpreisschock folgte: Industrie und Verkehr wurden radikal auf sparsameren Verbrauch umgestellt.

Weil die Wirtschaft heute wesentlich weniger energieintensiv ist als in den 70er Jahren, hat sie bisher auch die Rekordölpreise besser verkraftet. Auf Dauer bleibt allerdings die Tatsache, dass die Ölvorräte endlich sind und es langfristig immer teurer wird, von diesem Treibstoff abhängig zu sein.
                    §


www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,553238,00.html

ist zwar vom 15.5.08, doch scheint er mir fundiert zu sein. Interessant
finde ich insbesondere die Aussagen des Teils (3), in dem angedeutet
wird, dass die rasanten Ölpreissteigerungen der letzten Zeit möglicher-
weise auf die Lagerauffüllung in China (Olympische Spiele) zurückzuführen
sind. Möglicherweise sind diese Läger in China umfangreicher und auch
für andere Zwecke als gemeinhin angenommen.
Folgerichtig wird in dem Artikel nach den Olympischen Spielen mit fallenden
Ölpreisen gerechnet.

Israel und die Hamas haben ein Waffenstillstandsabkommen abge-
schlossen. An sich begrüßenswert. Wenn aber dann nicht der
Gedanke auftauchen würde, dass sich Israel den Rücken freihalten
möchte. Olmert ist wieder unter Druck (Korruptionsaffäre?) und
in der Bevölkerung nicht beliebt, u.a. auch wegen seines letzten
missglückten Feldzuges. Außerdem möchte ihn die derzeitige
Außenministerin beerben.
Da könnte es sein, dass er seine Feldherrntauglichkeit in einem
Waffengang gegen die Atomanlagen im Iran beweisen möchte, um
auch von den Problemen abzulenken. Neben Toten, Sachschäden
würde dies den Ölpreis in ungeahnte Höhen katapultieren. Aber
es ist zu befürchten, dass Israel wegen seiner privilegierten
Stellung nur unzureichend Proteste auf sich ziehen würde, da
der Iran inzwischen als der große Buhmann aufgebaut worden ist.
Bush jedenfalls würde den Kriegseinsatz tolerieren und wahr-
scheinlich als gerecht bezeichnen, denn Bush ist ja der selbst-
ernannte Experte für Gerechtigkeit. Er selbst wird es wahr-
scheinlich nicht wagen, einen Krieg anzuzetteln.
Obama wird eine andere Haltung als Bush annehmen, deshalb ist
das Zeitfenster für Olmert begrenzt. Einen Waffengang in Reich-
weite der Präsidentschaftswahlen kann sich Bush wegen der
damit einhergehenden Ölpreisexplosion nicht leisten, denn das
würde die Wahlchancen der Republikaner radikal verringern.

Es stellt sich deshalb die Frage: Steht ein israelischer
Angriff auf die iranischen Atomanlagen unmittelbar bevor?

Iran zieht Geld ab    PDF    Drucken    E-Mail
Mittwoch, 11. Juni 2008
Iran hat angeblich einen Großteil seiner Geldbestände von westlichen Banken abgezogen. Vorbereitung auf Krieg?

Laut Börsengerüchten soll der Iran in den letzten Tagen insgesamt 35 Milliarden Euro bei westlichen Banken abgezogen haben. Besonders betroffen soll HSBC sein. 60% der Summe soll allein von diesem Bankhaus abgezogen worden sein.

Dies könnte eine Vorbereitung auf einen möglichen bewaffneten Konflikt sein, munkelt man in Bankenkreisen. Der Iran bringt seine Guthaben bei westlichen Banken in Sicherheit, weil das Land befürchtet, dass sie wahrscheinlich eingefroren werden.

Neben der Tatsache, das dies ein "Kriegsbarometer" sein könnte, ist auch der Umstand beunruhigend, dass die Banken derzeit Bargeldeinlagen dringend brauchen. Ein schneller Abzug großer Mengen Geldes könnte zu Schieflagen in der Bilanz führen, weil die Banken derzeit schon große Probleme mit US-Kreditderivaten haben, die abgeschrieben werden müssen.



 


www.mmnews.de/index.php/20080611472/...Iran-zieht-Geld-ab.html

Berichte über israelisch-syrische Kontakte unter türkischer Vermittlung gibt es seit mehreren Monaten. Zuletzt hatten Israels Verteidigungsminister Ehud Barak sowie Syriens Präsident Baschar al-Assad von geheimen Treffen berichtet. Ein Vertreter der israelischen Regierung sagte nun, die Gespräche seien bereits Ende des vorigen Jahres beim Türkei-Besuch Olmerts eröffnet worden und trügen nun Früchte. Israel steht derzeit auch in Friedensverhandlungen mit den Palästinensern, die bislang aber kaum vorangekommen sind.

Der türkische Regierungschef Tayyip Erdogan hatte Ende April erklärt, von beiden Ländern um Vermittlung gebeten worden zu sein. Die Türkei pflegt sowohl zu Syrien als auch zu Israel und den USA gute Beziehungen.


Syrien fordert von Israel eine Rückgabe der Golanhöhen, die Israel im Sechstagekrieg 1967 erobert und besetzt hat. Die Gespräche scheiterten jedoch, da Syrien der von Israel angebotene Rückzug nicht weit genug ging. Israel hatte als Voraussetzung für Friedensgespräche bislang verlangt, dass Syrien seine Unterstützung für die radikal-islamische Palästinenserorganisation Hamas und die pro-iranischen Hisbollah-Milizen im Libanon aufgibt. Israel betrachtet, anders als Syrien, beide als Terrororganisationen. Darüber hinaus hat Israel gefordert, dass Syrien seine strategischen Beziehungen zum Iran beendet. Zuletzt verhandelten die Nachbarstaaten 2000.

Nach Informationen der "Jerusalem Post" wollen türkische Diplomaten jetzt klären, wer sich vor Aufnahme von direkten Verhandlungen zu welchen Dingen verpflichtet.

flo/dpa/AP/Reuters


www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,554507,00.html

Als Gebirgsplateau, von dem aus man große Teile Israels überschauen und auch bis Damaskus Abhörgeräte einsetzen kann, gelten die Golanhöhen in Israel als strategisch äußerst wichtiges Gebiet. Zudem sind der See Genezareth und Quellen auf den Golanhöhen wichtige Wasserressourcen, die Israel weiter kontrollieren will. Angesichts der Bedenken strebt Israel nach Medienberichten einen langfristigen Pachtvertrag für das Gebiet an. Die syrische Forderung nach einem kompletten Abzug, der Syrien einen Zugang zu den Ufern des Sees Genezareth sichern würde, hatte Israel bislang zurückgewiesen.

Ein Friedensvertrag mit Syrien würde Israels regionale Sicherheit in Nahost jedoch erheblich verbessern. Es liegt im Interesse Israels, die aus seiner Sicht höchst bedrohliche Allianz zwischen Damaskus und Teheran zu durchtrennen, insbesondere angesichts der Befürchtungen vor einer nuklearen Aufrüstung Irans. Ein Friedensschluss mit Syrien könnte auch die Bedrohung durch Hamas und Hisbollah, die ebenfalls von Iran unterstützt werden, verringern.
1 | 2 |  weiter »

www.zeit.de/online/2008/22/israel-syrien-hintergrund

www.focus.de/politik/diverses/...h-dem-frieden_aid_311547.html

Doch auch dahinter verberge sich keine zusätzliche Erhöhung der Fördermenge, warnen Experten. Tatsächlich gibt es über Saudi Arabiens Fördervolumen und seine zusätzlichen Kapazitäten keine verlässliche Daten. Konsens besteht nur, dass die aktuelle Fördermenge bei 9,45 Mill. Barrel. liegt. Zudem kann das wichtigste Opec-Mitglied als einzige Land weltweit seine Förderung vergleichsweise einfach erhöhen - um bis zu zwei Mill. Barrel pro Tag. Doch die jetzt ins Spiel gebracht Aufstockung um rund 500 000 Barrel entspricht ziemlich genau der Kapazität des Feldes Khursaniyah-Feldes. Den Förderbeginn dieses Feldes mit einer Anfangskapazität von 300 000 Barrel pro Tag hatte König Abdullah bereits beim Besuch von George W. Bush im Mai angekündigt - und ist im Markt längst bekannt. Wenn die Förderung erst einmal auf Touren kommt könnte das neue Feld 500 000 Barrel pro Tag bringen - und damit genau die zusätzliche Kapazität stellen, die die Saudis jetzt ins Feld führen.

"Wenn es über das, was wir schon wissen, überhaupt eine Erhöhung der Fördermenge gibt, dann fällt die ziemlich mager aus", warnt Greg Priddy, Ölanalyst der Global Oil Eurasia Group. Nach seiner Meinung ist es "unwahrscheinlich", dass die saudischen Ankündigungen den Markt bewegen werden.

Zudem ist die saudische Politik im Ölkartell der Opec nicht unumstritten. Vor allem Iran, das zweitgrößte Mitglied, sieht keinen Grund, den Industriestaaten entgegen zu kommen. Und auch der amtierende Opec-Präsident, Algeriens Energieminister Schakib Chalil, gibt sich hart: "Wir schließen eine Produktionssteigerung aus, weil das Angebot ohnehin um 500 000 Barrel pro Tag größer ist als die Nachfrage." Die Opec werde über ihre Förderquoten nicht in Dschidda, sondern bei der nächsten regulären Konferenz am 9. September entscheiden. Die Verantwortung für den hohen Preis sieht die Opec vielmehr bei Spekulanten, die auf einen weitern Anstieg setzen - und dagegen müssten die Industrieländer selbst vorgehen.

Die deutsche Wirtschaft richtet sich inzwischen auf Preise jenseits von 150 Dollar ein, ergab eine Handelsblatt-Umfrage unter deutschen Managern. Nicht ganz so dramatisch bewerten Fachleute, die von Dow Jones befragt werden, den mittelfristigen Trend: Sie erhöhten ihre Prognose für den Durchschnittspreis 2008 jetzt von 101 auf 115 Dollar, für 2009 werden im Schnitt 106 Dollar veranschlagt. "Die abnehmende Nachfragedynamik und das deutlich höhere Angebot sorgen ab dem vierten Quartal für fallende Preise", sagt Andy Sommer von der HSH Nordbank. Doch bis dahin kann jedes Ereignis kann den Preis kurzfristig in die Höhe treibe.

Gestern waren es Meldungen aus Nigeria - und in Amerika steht die Hurrikan-Saison bevor. Daher rechnet die Deutsche Bank Research damit, dass der Ölpreis zunächst auf bis zu 200 Dollar je Barrel steigen könnte, bevor die Nachfrage spürbar reagiert und der Preis auf ein normales Niveau zurückfällt. law/iw/bac
www.wiwo.de/finanzen/rezept-gegen-petroschocks-gesucht-297958/

Nach der US-Invasion hatten die großen Ölkonzerne nicht mehr im Irak investiert, weil die Sicherheitslage es nicht zuließ und die Regierung bei der Verabschiedung eines Ölgesetzes nicht vorankam - weil sich die Regionen nicht auf die Verteilung der Öleinnahmen einigen konnten. Da sich die Sicherheitslage inzwischen verbessert hat wenden sich die großen Konzerne nun wieder dem Irak zu - einem der letzten Länder, in dem sie ihre Reserven noch aufstocken können. Rund 120 Unternehmen aus den USA, Europa und Asien hatten sich für eine Konzession interessiert. Shell und BP, die beiden größten europäischen Ölkonzerne, verhandeln etwa mit der irakischen Regierung über technische Unterstützung bei der Erschließung der wichtigsten Ölfelder des Landes.

"Wir stehen in Verhandlungen über einen Vertrag, der es uns erlaubt, die technische Hilfe, die wir für einige Jahre gewährt haben, fortzusetzen, sagte BP-Sprecher David Nicholas. Er konnte aber nicht sagen, wann die Gespräche zu einem Abschluss kommen.

Shell spricht mit Bagdad über eine Erhöhung der Produktion in Kirkuk im Norden des Landes und führt zudem ein Konsortium an, das das Missan-Ölfeld im Süden erschließen soll, wie Unternehmenssprecher Adam Newton mitteilte. Shells Engagement im Irak endete 1973, als die irakische Regierung die Anteile des Unternehmens an der Basra Petroleum Company (BPC) übernahm. 1975 wurden alle ausländischen Beteiligungen verstaatlicht. Sein Unternehmen sei "sehr gut vorbereitet, um in den Irak zurückzukehren, hatte Shell-Chef Jeroen van der Veer bereits im April erklärt. "Wir müssen die Spielregeln kennen." Er hoffe, dass die Ölgesetzgebung der irakische Regierung bis Ende des Jahres in Kraft trete, sagte Van der Veer.

Aus den 120 Interessenten habe die Regierung inzwischen 35 ausgewählt, die an der Lizensierungsrunde teilnehmen könnten, hatte der Sprecher des Ölministeriums, Asim Jihad, erklärt. Das Land plant, die Ölfelder Süd-Rumaila, West-Qurna, Zubair und Kirkuk für ausländische Investoren zu öffnen. Im Mai hatte das Ministerium darüber hinaus internationale Konzerne eingeladen, das Akkas-Gasfeld an der syrischen Grenze zu erschließen. Die südlichen Ölfelder, die zur Erschließung anstehen, haben eine Produktionskapazität von rund 1,7 Mill. Barrel pro Tag. Die Reserven werden auf 47 Mrd. Barrel geschätzt.



www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/...eckkehr-in-den-irak-297947/

Laut Spiegel befürchten Experten ein Jahrhunderttief an der
Börse.Als Begründung wird ein Anstieg der Arbeitslosenquote
und der Ölpreisanstieg angeführt.
Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass fast 30% der
Fondsmanager den Aktienanteil so gewaltig heruntergeschraubt
haben, dass er nur noch eine untergeordnete Rolle spielt.

Das spricht gegen einen Crash ebenso wie die breite Dis-
kussion dieses Themas in den Medien. Außerdem wird RBS
unvollständig wiedergegeben: Die haben für die nahe Zu-
kunft zunächst eine Rally vorausgesagt und erst anschlie-
ßend einen Crash.


www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,560936,00.html

nicht unwahrscheinlich. Begründung: Nach dem Treffen der wichtigen Rohöl-
produzenten und Konsumentenländer ist mit nachgebenden Ölnotierungen zu
rechnen. (Treffen am Sonntag)

Bei der vorherrschen bearischen Grundstimmung/Weltuntergangs-
stimmung wäre es vielleicht nicht verkehrt, long zu gehen
(auf den Dax? Der hat so schön verloren).