LEPIDICO

Insbesondere bleibt das Projekt auf dem richtigen Weg für den Beginn des Bergbaus im September 2022 und für die Inbetriebnahme der Chemiefabrik im ersten Halbjahr 2023.

Lepidico endete im März 2021 mit 4,4 Millionen US-Dollar und ohne Schulden.

"Es ist auch bemerkenswert, dass die Preise für Lithiumchemikalien seit Jahresbeginn stark gestiegen sind, da davon
ausgegangen wird, dass der Markt möglicherweise bereits Ende 2021 in Defizite übergehen wird", sagte Lepidico.

"Viele Kommentatoren prognostizieren eine weitere Preiserhöhung aufgrund des neuen Angebots, das Schwierigkeiten hat, das Nachfragewachstum im Bereich Elektrofahrzeuge
(EV) zu befriedigen ", sagte das Unternehmen heute gegenüber dem Markt.

Lepidico ist heute auf dem Markt um 5 Prozent gesunken und notiert um 10:08 Uhr AEST bei 1,9 Cent pro Aktie.


themarketherald.com.au/...-asxlpd-plants-on-track-2021-04-29/

themarketherald.com.au/...ts-in-namibia-and-u-a-e-2021-04-19/

themarketherald.com.au/...environmental-approvals-2021-02-15/

„Weitere Scoping Arbeit wurde strategisch wichtige Standorte für eine Phase - 2 - Chemical zur Beurteilung vorgenommen
Anlage. Zusätzlich In Walvis Bay in Namibia und Abu Dhabi wurden potenzielle Standorte
in den USA und in Europa identifiziert. Alle diese Standorte werden in der Scoping-
Studie berücksichtigt , die in diesem Quartal auf der Grundlage einer nominalen Produktionskapazität von 20.000 tpa neu gestartet werden soll
Lithiumcarbonat-Äquivalent (LCE). Im Rahmen der P1P-DFS wurde eine Kapitalschätzung
für eine Scoping-Studie für ein nominales 20.000-tpa-LCE-Phase-2-Projekt entwickelt, wobei die damit verbundene Kapitalintensität
auf 16.900 USD / t LCE und nur 10.500 USD / t LCE auf der Basis von Nebenprodukten geschätzt wurde. Die
Aktivitäten zur Entwicklung von Mineralressourcen zur Unterstützung der Phase-2-Studie wurden im Quartal
fortgesetzt . Siehe unten. " FORSCHUNG UND PRODUKTENTWICKLUNG
Während des Quartals wurden
in der Pilotanlage in Perth Proben von Cäsiumsulfat- und Rubidiumsulfat-Sole hergestellt , wobei erhöhte Cäsiumkonzentrationen in der Region erzielt wurden ehemaliges Produkt.
Diese Arbeit hat es ermöglicht, überarbeitete Spezifikationen zu entwickeln und an Verbraucher zu verteilen.

und mehr Patente .....
Nach mehr als einem Jahr Forschungs- und Entwicklungsarbeit hat Lepidico einen vorläufigen
DYOR eingereicht und ist überzeugt davon, in was Sie investieren!


Ich fühle mich viel besser in Bezug auf meine Investition als zu Beginn der Woche, das ist sicher ... definitiv wurden viele Kästchen angekreuzt.


Tolles vierteljährliches, gut gemachtes Team!


Vertrauliche Diskussionen über die langfristige Entnahme von Cäsium-Rubidium-Chemikalien aus
dem Phase-1-Projekt; Die für 2021 geplanten erheblichen Lieferbeschränkungen für diese Metalle bei den

Gesprächen über die Versorgung mit Lithiumchemikalien mit den Verbrauchern haben zur Entwicklung einer dreigliedrigen Strategie für eine nachhaltige Abnahme geführt: flexible langfristige Liefervereinbarungen für Lithiumhydroxid oder Carbonat in die Lieferkette für Elektrofahrzeuge; 2) Agenturvertrag über die Lieferung an industrielle Nutzer, einschließlich Spotverkäufe für Mengen, die über das Design hinausgehen; und 3) langfristige Lieferverträge für industrielle Nutzer..


"Fortschritte an der DFC-Front?" - Es ist genau dort vor dir, Jasox. Es hat sich von der vorläufigen Überprüfung über das Mandat bis zur Beantragung einer formellen Finanzierung weiterentwickelt. Dieser letzte Schritt ermöglicht es einem unabhängigen Ingenieur zu untersuchen, ob alles so ist, wie wir es ihnen vorgestellt haben. Man könnte davon ausgehen, dass es ihre Anlagekriterien bisher erfüllt hat.

Viele Fehlerpunkte wären vor der Ernennung eines unabhängigen Ingenieurs, der im Auftrag des DFC eine Due Diligence durchführt, bestanden worden.
Sieht so aus, als hätten wir im letzten Quartal alle Hürden genommen und uns auf den Weg zur Ziellinie gemacht ...


Joe Walsh ... tolle Arbeit !!! Ich liebe diese Ann. Ihr Job ist wirklich wichtig für diesen Planeten.


Von Gestern;
hotcopper.com.au/threads/....6027488/page-55?post_id=52786697

Das Angebot wird an alle Aktionäre der Gesellschaft (Aktionäre) abgegeben, die am
26. Mai 2021 um 17:00 Uhr (WST) in ihrem Mitgliederregister aufgeführt sind und deren eingetragene Adresse in Australien,
Neuseeland oder dem Vereinigten Königreich liegt.


Bisher konnte ich auch als deutscher Aktionär an jeder Kapitalerhöhung teilnehmen. Wird es diesmal anders sein? Was denkst du?


Nicht berechtigte Aktionäre
Ein Aktionär mit einer eingetragenen Adresse außerhalb Australiens, Neuseelands und des Vereinigten
Königreichs (nicht berechtigter Aktionär) ist nicht berechtigt, an dem Angebot teilzunehmen.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies den deutschen SH betrifft.



Von Hotcopper- User's...

Hallo Jasox, auch ich würde gerne mehr über die BASF-Situation erfahren, sie haben angeblich die Pilotanlage besichtigt und ich denke, es ist sicher anzunehmen, dass sie das Produkt vor einiger Zeit zur Qualifizierung genommen haben. Es wurde auch angekündigt, dass ein bestimmtes Unternehmen die Ergebnisse der Produktqualifizierung Anfang 2021 veröffentlichen soll. Es nähert sich nun der Mitte 2021, aber dies oder die BASF werden nicht mehr erwähnt. Da die Ergebnisse der Pilotanlage eine beeindruckende Qualität zeigten, hätte ich mir etwas aus der Industrie gedacht, um zu bestätigen, dass dies inzwischen geschehen wäre, obwohl es anscheinend ziemlich lange dauert, ein Produkt für die Batterieherstellung zu qualifizieren. Es schafft Zweifel in den Köpfen bestehender und potenzieller Aktionäre, wenn sich Zeitpläne und erwartete Nachrichten hinziehen. Ich denke, dieser Mangel an Produktqualifikation ist ein wichtiger Teil für eine verbindliche Abnahme und Fremdfinanzierung. Vielleicht ist dieser Mangel an Bestätigung zu diesem Zeitpunkt der Grund, warum die Abnahme zurückgedrängt wird. Um ehrlich zu sein, kann LPD wahrscheinlich nicht viel dagegen tun, aber eine aktualisierte Ankündigung würde das Vertrauen stärken, es sei denn, es waren natürlich schlechte Nachrichten. Ich würde jedoch denken, dass SM ziemlich sichergestellt hätte, dass das zur Qualifizierung gesendete Produkt von einwandfreier Qualität ist, da die Zukunft der Produktion völlig davon abhängt, dass dies erfolgreich ist.


Stimmen Sie zu, aber das Management hat wenig Rücksicht auf uns Aktionäre, so dass wir nur Grillen hören.
Ein Update für die Aktionäre wäre die respektvolle Sache, aber ohne eines können wir nur davon ausgehen, dass es schlechte Nachrichten sind. !!


Ich habe den folgenden Link von The Market Herald kopiert. Der letzte Absatz warf eine Frage auf. Warum wird uns nicht gesagt.
Lepidico (ASX: LPD) plant die Ausgabe von verzichtbaren Rechten für über 9 Mio. USD -
The Market Herald
Falls der Link nicht funktioniert. Hier die letzten
beiden Absätze;

Lepidico beabsichtigt, sofort mit den Entwicklungsarbeiten der ersten Phase zu beginnen, um das Projekt für den Beginn des Bergbaus im September-Quartal 2022 im Zeitplan zu halten. Die Inbetriebnahme der Chemiefabrik wird voraussichtlich im März-Quartal 2023 erfolgen.

Das Unternehmen wird fortgesetzt Fortschritte bei Abnahmevereinbarungen für alle Produkte aus dem ersten Projekt wie Lithium-, Cäsium- und Rubidiumchemikalien zu erzielen. Die verbindlichen Abnahmevereinbarungen für Produkte der ersten Phase werden voraussichtlich in der zweiten Hälfte des Kalenderjahres 2021 abgeschlossen.



Ich denke, wir sehen hier, dass das Management beweisen muss, dass es liefern kann.
Wir haben die Produkte mit der Pilotanlage bewiesen und müssen nun beweisen, dass sie in der Lage sind, auf die nächste Stufe zu gelangen.
Lepidco wird auf keinen Fall weitermachen und ich bin sehr zuversichtlich, dass sie all dies zusammenstellen und ein Unternehmen schaffen werden, das jedem Konkurrenten standhält.
LPD ist hier, um zu bleiben. Die Leute kaufen Aktien auf dem Markt. Diejenigen, die nicht glauben, täuschen dich mehr.

Wie Toni gschrieben hat...Beides..!

Ich bin hier erst vor ein paar Monaten eingestiegen und zwar, etwas "hoch"...
bei AUD 0.03..!

Stand heute bin ich 60% im Minus und es tut
mir nicht so sehr weh, weil ich LPD mit Gewinn von andere Aktien gekauft habe und ich damit
auch rechne, dass ich falls es ein Risiko-Invest war, auch den Einsstz verlieren werde..!

Darum leiste Dir den Kauf, wirklich nur dann, wenn Du auf das Geld, bzw., dein Einsatz auf längere Zeit (2-3 Jahre) verzichten kannst..!..

Falls auch mit einem Totalverlust..!!

Das ist meine einzige Aktie im Portfolio, wo
ich im Roten Bereich bin und falls der Kurs auf AUD 0.01 fällt, werde ich wieder aufladen und abwarten auf die nächsten 24 Monaten..!

Bei dieser Aktie ist es wie im Casino...
Rechne damit, dass die Bank immer gewinnt..!

Ich Persönlich, glaube an die Geschichte
von Lithium und LPD...und darum bin ich dabei!

Viel Glück...
für dein Invest & deine Entscheidung...

Alle überschüssigen Mittel, die an P2 gerichtet sind. Offensichtlich hängt dies davon ab, ob überschüssige Mittel tatsächlich aufgebracht werden können, aber abgesehen davon ... hat das Management in der vorherigen Cap-Erhöhung nicht erklärt, dass "weitere Arbeiten an P2 ausgesetzt werden, bis P1 FID abgeschlossen ist". Niemand hat LPD mgmt damals gebeten, diese spezielle Offenlegung über P2 vorzunehmen. Wir sind noch nicht bei P1 FID. Wenn es jetzt eine Planänderung gibt, was hat sie verursacht? Unter diesen Umständen könnten die Aktionäre sicherlich das gleiche Maß an direkter Offenlegung erwarten, das angeboten wurde, wenn es für das Management geeignet war?

Wenn LPD jetzt Kapital für P2 beschaffen möchte, dann tun Sie dies separat zu P1 und behalten Sie etwas Disziplin bei. Die effiziente Verwendung begrenzter Mittel sowie der volle Fokus von mgmt sollten darauf gerichtet sein, P1 FID über die Linie zu bringen. Laut LPD-Fahrplan ist P1 FID nur noch 6 Wochen entfernt. Spekulieren Sie in 6 Wochen auf P2, wenn sich P1 FID stapelt.

Strategie Es wurden
starke Meinungen über einen Mangel an Strategie geäußert. Das Süße, das LPD Privatanlegern zuflüstert, ist die Finanzierungsstrategie, nicht die Geschäftsstrategie.

In Bezug auf die Geschäftsstrategie - Ich denke, die tatsächliche Geschäftsstrategie ist seit einiger Zeit klar. Ein kurzer Blick durch frühere Unternehmensankündigungen gibt eine Reihe von Beispielen, in denen LPD mgmt die Dinge, die es den Einzelhandelsaktionären gesagt hat, tangiert. Um mich selbst zu erklären, habe ich vor einigen Jahren veröffentlicht, dass ich LPD als unaufrichtig empfand, indem ich den Aktionären mitteilte, dass es ihre Mission sei, „das Geschäft auf den Cashflow zu beschleunigen“ (die Strap Line). Die Realität war, dass es tatsächlich bastelte, zurückflippte, erkundete usw. Entweder schnell zum Cashflow oder zum Basteln… Ich habe kein Problem damit… wähle einfach das eine oder das andere… aber sag nicht eins und tue es das Gegenteil.

In Bezug auf die Finanzierungsstrategie - ich würde sagen, die Finanzierungsstrategie von LPD hat sich bisher bewährt. Aus meinem eigenen Beitrag # 42186994 vom Januar 2020 (vor fast 18 Monaten) “Meine Beobachtung ist, dass LPD in den letzten Monaten gemischte Botschaften in Ankündigungen gegeben hat. Sorgfältig geplante und kuratierte Ankündigungen im Jahr 2019 implizieren viele Dinge… gefolgt von der Ausgabe von Rechten… schnell gefolgt von signifikanten Planänderungen, nachdem Einzelhandelsaktionäre an der damit verbundenen Kapitalbeschaffung teilgenommen hatten. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass LPD den Aktienmarkt im Jahr 2019 so hart bearbeitet hat wie jeder kurzfristige Händler. ”

Es scheint, dass die Finanzierungsstrategie für LPD und Händler weiterhin sehr gut funktioniert, für loyale Inhaber jedoch nicht so gut. Wir haben gerade eine andere von der Firma initiierte Pump and Dump gesehen. Dieser wurde durch das Flüstern bevorstehender Abnahmevereinbarungen angeheizt. Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Vereinbarungen um unverbindliche LOIs handelte und die „Abnahmevereinbarungen“ nicht so unmittelbar bevorstanden, wie dies von mgmt impliziert wurde. Während alle über den „Fortschritt“ schäumten, hat LPD mgmt über die Acuity-Fazilität ~ 2 Mio. USD Betriebskapital und jetzt eine Erhöhung der Obergrenze um ~ 9 Mio. USD zugeführt. Als treuer Inhaber könnte dies dazu führen, dass man sich verletzt fühlt… aber ich denke, es ist am besten, die Geschäftsstrategie nicht mit der Finanzierungsstrategie zu verwechseln.

Der Plan
Der P1-Zeitplan führt zur Fertigstellung der Finanzierungsstrategie und eines FID Mitte 2021. Es ist schwer vorstellbar, was die dringende Notwendigkeit dieser Erhöhung der Obergrenze antreibt. Ich sage dringend, weil P1 FID nur noch 6 Wochen entfernt ist und die ungewöhnlichen Fehler in den Dokumenten darauf hindeuten, dass sich etwas hinter den Kulissen schneller ändert, als LPD mgmt mithalten könnte. Der Verwaltungsrat hat beschlossen, die eingeworbenen Mittel für P1 bereitzustellen, bevor er den Aktionären seine Absicht erklärt, mit dem P1-Projekt fortzufahren / nicht fortzufahren. Wir kennen die Gründe nicht, warum der Verwaltungsrat beschlossen hat, vor Abschluss des FID mit der Anlage von Aktionärsmitteln in P1 zu beginnen. Bitte erinnern Sie mich daran, wofür ein FID ist!

Selbst wenn ich einen „halb vollen“ Ansatz verfolgen möchte, kann ich Folgendes nicht ignorieren…

Erfolgsbilanz
Viele werden darauf hinweisen wollen, was erreicht wurde oder was erreicht werden könnte. Ich bin in dem Lager, in dem mgmt konkrete Fortschritte machen und das tun muss, was es mir sagt. Ich kann die Art und Weise nicht ignorieren, wie LPD mit dem Zeitpunkt früherer Cap-Erhöhungen umgegangen ist und anschließend Neuigkeiten darüber enthüllt hat.
die Notwendigkeit einer L-Max-Pilotanlage für Karbonatabnahmen,der Tausch zwischen Portugal und Namibia,das strategische Gefühl, die P1-Anlage nach Abu Dhabi zu verlegen, um in der Nähe der vorhandenen Schwefelsäure zu sein,die nachfolgenden Nachrichten, dass es in Abu Dhabi keine Säure gab und wir unsere eigene Säureanlage bauen müssten,die Gründe für die Notwendigkeit, auf Hydroxid umzusteigen, als die Carbonatmärkte vollkommen in Ordnung waren,die 12-monatige Verzögerung bei der Ankündigung der Notwendigkeit, die P1-Anlage nachzurüsten, um die Herstellung von Carbonat zu ermöglichen,plus andere.
Diese Erfolgsbilanz zwingt mich dazu, Unternehmensankündigungen trotz der Karotten, die vor jeder Erhöhung der Kappe baumeln, sehr sorgfältig zu überprüfen. Ich gehe jetzt davon aus, dass sich der Plan geändert hat, und gehe davon aus, dass es viele Monate dauern wird, bis er den Aktionären bekannt gegeben wird.

Beteiligung von SM
Einige hier haben bereits Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von Insidern hervorgehoben, nicht an dieser Kapitalerhöhung teilzunehmen. Ich stimme zu, dass die „Teilnahme“ von Insidern normalerweise ein verlässlicher Indikator für die Meinung des Managements zu den kurzfristigen Aussichten eines Unternehmens ist. "Mangelnde Teilnahme" ist weniger gut, aber es wäre falsch, automatisch das Schlimmste anzunehmen.

Ein Rückblick auf LPD zeigt, dass die vorherige Teilnahme von Insidern bestenfalls ein Zeichen war. Diesmal erinnern mich die Ankündigungen des Unternehmens an einen Teppichverkäufer, der sagte: „Komm und mach ein Schnäppchen“. Der Verwaltungsrat möchte, dass Einzelhandelsaktionäre glauben, dass diese Erhöhung einen „attraktiven Preis“ hat… aber SM nimmt überhaupt nicht teil? … Auch zu diesen „attraktiven Preisen“? Sicherlich würden sie ein solches Geschäft nicht verpassen wollen? Hmmm ... da ist ein Elefant im Raum.

Der Elefant im Raum
Diese Erhöhung der Obergrenze für den Einzelhandel erfolgt weniger als 6 Wochen, bevor der P1 FID eine Linie unter fast 2 Jahren Arbeit zieht. Zweifellos wurde in den letzten 2 Jahren viel gelernt.

Ein klassisches Aktionärsdilemma wurde vom Verwaltungsrat geschickt entworfen und perfekt umgesetzt. LPD mgmt kennt derzeit viele Informationen, die den Aktionären nicht zur Verfügung gestellt wurden. Der mir bekannte Ausdruck ist "Informationsasymmetrie".

Wir sind nicht die erste Gruppe von Aktionären, die von einem klugen Managementteam in eine solche Situation gebracht wird. Die Hackordnungstheorie ist ein Grundkonzept in der Unternehmensfinanzierung, das dabei hilft, Situationen zu beleuchten, in denen;
wenn ein mgmt-Team glaubt, dass der aktuelle Aktienkurs überbewertet ist, undwenn dieses mgmt-Team Zugang zu Informationen hat, die, wenn sie den Aktionären bekannt sind, zu einem Rückgang des Aktienkurses führen würden,Dann wird das mgmt-Team das Eigenkapital zum höheren Preis aufnehmen, bevor die privaten Informationen veröffentlicht werden.
Dies ist keine Theorie, die gestern erfunden wurde, um das LPD-Management-Team herabzusetzen. Es gibt es schon seit Ewigkeiten und es ist ein guter Leitfaden für Aktionäre, die sich mit einem cleveren Management-Team konfrontiert sehen, das sie bei einem Informationsnachteil davon abhält. Der Wiki-Klappentext unten ist leicht zu lesen und es gibt viele andere eingehende Analysen, die Berechnungen usw. durchführen. ( Https://en.wikipedia.org/wiki/Pecking_order_theory )

Ich entschuldige
mich Das ist meine Liste. Ich wurde depressiv beim Schreiben, aber es war eine gute Therapie. Angesichts der Umstände wollte ich meine Bedenken in definierten Feldern parken und nicht nur schimpfen. Vielleicht können andere eine (positive) Perspektive hinzufügen, um meine (negativen) Beobachtungen auszugleichen.

hotcopper.com.au/threads/....6068867/page-98?post_id=53436545