...als vor einem Jahr.
Die Anfrage an den Anwalt im Sommer 2011 über die Plattform (frag-einen-anwalt.de)
erfolgte am 25. July 2011.
Die Antwort welche hier ständig kursiert wurde vom Anwalt mitten in der Nacht am 26.07.2011 um 0 Uhr 21 geschrieben.
Die gemachten Aussagen sind sehr oberflächlich und stimmen mit den heutigen
Gegebenheiten garantiert nicht mehr im Einklang.
Der Anwalt hat mit grösster Wahrscheinlichkeit die Informationen ganz einfach am späten Abend
erGoogelt...ein seriöse fundamentierte Abklärung war dies bestimmt nicht.
Da steht unter anderem auch:
Eine realistische Einschätzung zu dem Unternehmen und der Aktie finden sie hier:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...software-was-geht-da-ab
Hier wird also auf ein öffentliches Forum verwiesen und dies als realistische Einschätzung hingestellt. Ein Kommentar erübrigt sich !
Im weiteren heisst es da:
Die Zahlen für II/2011 sollten im September/Oktober 2011 erscheinen, wenn die
Aktie dann noch gehandelt wird bzw. das Unternehmen noch existiert.
Natürlich existiert die Firma noch...und die Quartalszahlen erscheinen regelmässig !!
Was viele hier nicht wissen ist, das die Anfrage so wie man sie an (frag-einen-anwalt.de)
stellte, von den anderen Anwälten gar nicht bearbeitet wurde, weil eine
seriöse fundamentierte Abklärung auf die Schnelle gar nicht möglich war.
Da heisst es dann:
Sehr geehrter Ratsuchender
Ihr Anliegen eignet sich grundsätzlich NICHT für diese Plattform, sondern viel mehr
für (beauftrag-einen-Anwalt), da Sie hier keine Beratung wünschen sondern einen
kompletten Auftrag zu vergeben haben.
Alternativ würde es sich auch empfehlen, einen Kollegen über die Direktanfrage zu¨
kontaktieren.
Hierführ stehe ich ihnen sehr gerne zur Verfügung.
Sie erwarten hier die Einholung von Informationen , sowie eine rechtliche Überprüfung.
Der Auftrag ist also relativ arbeitsintensiv und komplex.
Vor diesem Hintergrund ist der von Ihnen ausgelobte Einsatz definitiv nicht
angemessen...
Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Montagnachmittag...
Dipl. -Jur. XXX Rechtsanwalt.
Ich stell die Informationen hier rein, weil ichs satt habe jahrelang den alten
OBERFLÄCHLICHEN und realitätsfremden Anwaltsbericht zu lesen...
Am Schluss des LambdaAnfrage Anwaltsschreibens steht übrigens folgendes:
"Ich hoffe ich konnte Ihnen einen ersten Überblick verschaffen..."
Überblick ist aber keine fundamentierte, beglaubigte Analyse, sondern nur eine
oberflächliche Einschätzung...nicht mehr und nicht weniger...
Was Pascal Niedermann betrifft...so kursieren auch viele Vorurteile über eine
Person, die sich interessanterweise gerade in den USA alles andere als einen unehrenhaften Namen machte und im Januar 2012 sogar vom Handelsministerium
ausgezeichnet wurde:
12. Januar 2012 - US-Handelsministerium gewährt Anerkennungsurkunde an Pascal Niedermann:
January 12, 2012 - U.S. Commerce Department Grants Certificate of Appreciation to Pascal Niedermann
January 12, 2012 - Scottsdale, Arizona: The Director of the U.S. Commerce Department's Southwest Network, James Kennedy, grants Pascal Niedermann the United States Department of Commerce Certificate of Appreciation for Services to the U.S. Commercial Service.
Lambda ist ja ne amerikanische Firma. Es ist wohl kaum anzunehmen, das
Pascal Niedermann, ein Mann welcher Kontakt zur obersten Wirtschaftselite
pflegt, mit Lambda einen "Fake" unterhält und so seine ganze Existenz gefährdet.
Jeder weiss, was die Basher hier wollen................
.........den Kurs drücken um sich möglichst mit billigen Aktien einzudecken.
Lambda TD Software, wird seinen Weg unbeirrt weitergehen, da haben die
Basher absolut keinen Einfluss. Und das ist Schön!
Ich wünsche noch allen ein schönes Wochenende...bin dann mal am See
zum grillen...
Gruss Glücksschwein4
Zurück
Weiter
