GAP und sonstige charttechnische Beobachtungskriterien kannst du absolut vergessen bei Gagfah in diesen Tagen! Es zählen nur die News, die News und noch mal die News. Im Moment wartet alles auf die Entscheidung des Stadtrates. Hat jemand Ahnung ob das vormittags oder nachmittags kommen wird?
Anzeige
Meldung des Tages: Silber entdeckt den zweiten Werttreiber dieses Kupferprojekts
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 87 88 89 91 92 93 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 87 88 89 91 92 93 ...
Kaufsignal bei Gagfah
Beiträge:
3.964
Zugriffe: 903.605 / Heute: 22
Zugriffe: 903.605 / Heute: 22
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +90,27%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,91%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,82%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,98%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,30%
schon paar Tage bekannt. Der Starke Kursrutsch si auf den Insiderhandel vorwurf zurück zu führen. nach meinen Berechnungen, gibt es ein GAP bei ca. 6,42-6,50 € und deswegen sehen wir vielleicht die 6,35 € ode auch mehr.
Die Einreichung der Klage ist nicht seit Tagen bekannt, außer du bist Insider und hast gute Bekannte im Dresdner Stadtrat sitzen.
Bisher ist lediglich die Androhung der Klage bekannt. Ob die Drohung war gemacht wird, wird heute erst entschieden.
Bisher ist lediglich die Androhung der Klage bekannt. Ob die Drohung war gemacht wird, wird heute erst entschieden.
bekannt. Was verstehst du denn?
Ist das jetzt die Ruhe vor dem Sturm oder Ansturm?
Ist das jetzt die Ruhe vor dem Sturm oder Ansturm?
@Weltenbummler: War nur ein kleines sprachliches Missverständnis ...
Ich tippe jedenfalls darauf dass heute entschieden wird, vorerst keine Klage einzureichen. Sondern dass man das Angebot der Gagfah wahr nimmt, in Verhandlungen zu treten währenddessen die Gagfah auf Verjährungsansprüche verzichtet.
So würde man dem enormen Kostendruck einer Klage aus dem Weg gehen, die Androhung einer Klageeinreichung aber immer noch als Faustpfand mit in die Verhandlungen einbringen können.
Ich tippe jedenfalls darauf dass heute entschieden wird, vorerst keine Klage einzureichen. Sondern dass man das Angebot der Gagfah wahr nimmt, in Verhandlungen zu treten währenddessen die Gagfah auf Verjährungsansprüche verzichtet.
So würde man dem enormen Kostendruck einer Klage aus dem Weg gehen, die Androhung einer Klageeinreichung aber immer noch als Faustpfand mit in die Verhandlungen einbringen können.
Hab ich gerade auf der Dresden Seite gefunden:
ratsinfo.dresden.de/to0040.php?__ksinr=1074
Die Sitzung beginnt also um 16:00 Uhr.
Die Entscheidung bezüglich Klageeinreichung evtl. TOP 3 oder 6 ??
Wird wohl noch ein paar Stündchen dauern bis die Katze aus dem Sack ist.
ratsinfo.dresden.de/to0040.php?__ksinr=1074
Die Sitzung beginnt also um 16:00 Uhr.
Die Entscheidung bezüglich Klageeinreichung evtl. TOP 3 oder 6 ??
Wird wohl noch ein paar Stündchen dauern bis die Katze aus dem Sack ist.
Klagen. Mann wird sich am Tisch bei einem Guten tropfen die angelegenheit schlichten, denn keiner hat etwas von einer Langwierigen klage.
Die brauchen immer etwas Länger, denn wie bekannt gehen dort die Uhren ganz anderst und es dauert viel länger biss hin und Her geklärt wurde und abwegungen ausgelotet wurden und und......
An diesem Donnerstagabend schließlich soll im Dresdner Stadtrat über die Einreichung der Klage abgestimmt werden. Beobachter werten das als Formalakt, eine Mehrheit für den Beschluss gilt als sicher - und sie wird dem Aktienkurs von Gagfah wohl erneut gar nicht gut tun. Insgesamt hat die Aktie nun seit Anfang März, als die Vorwürfe offiziell bekannt wurden, etwa 32 Prozent ihres Werts verloren.
Die Negative Entscheidung ist im Aktienkurs schon Enthalten. Sehr Positiv ist es dann wenn die Entscheidung verschoben wird oder man sich sogar Gütig geeinigt hat, bevor man Langjährige Streitigkeiten beginnt.
Die Negative Entscheidung ist im Aktienkurs schon Enthalten. Sehr Positiv ist es dann wenn die Entscheidung verschoben wird oder man sich sogar Gütig geeinigt hat, bevor man Langjährige Streitigkeiten beginnt.
Sollte die Entscheidung heute Abend wieder vertagt werden, wovon ich ausgehe. Dann wird der Kurs sogar biss 7,50 € steigen. Und wenn nicht dann sehen wir nur die ca. 6,45-6,50 €. Aber das GAP muß geschlossen werden. Es sind ja leider kaum Verkäufer im Markt, weil das Gewitter weiter gezogen ist.
Ich wäre mir nicht so sicher, was die Entscheidung heute abend angeht. Immerhin entscheiden da Politiker und nicht rational handelnde Menschen. ;-)
Insgesamt stellt sich mir die Frage, inwieweit die mögliche Klage schon eingepreist ist. Gefühlt würde ich sagen, 1 € Hoffnung auf eine gütliche Einigung steckt noch im Kurs. Aber ist nur so ein Gefühl...
Da im Moment alles recht ungewiss ist, halte ich erstmal und warte ab.
- wird schon schiefgehen -
Insgesamt stellt sich mir die Frage, inwieweit die mögliche Klage schon eingepreist ist. Gefühlt würde ich sagen, 1 € Hoffnung auf eine gütliche Einigung steckt noch im Kurs. Aber ist nur so ein Gefühl...
Da im Moment alles recht ungewiss ist, halte ich erstmal und warte ab.
- wird schon schiefgehen -
ob die Stadt Dresden das Geld übrieg hat und ob sie es sich wirklich einfach machen beim ersten Termin sowas zu Entscheiden, oder ob man versucht nach anderen lösungen zu suchen um streit zu vermeiden.
"Laut Jana Frommhold, Geschäftsführerin der Rechtsanwaltskammer Sachsen (RAK), fallen laut Rechtsanwaltsvergütungsgesetz eine Verfahrensgebühr und eine „Terminsgebühr" an. Bei einem Streitwert von einer Milliarde Euro beträgt die Verfahrensgebühr rund 3,9 Millionen Euro und die Terminsgebühr rund 3,6 Millionen Euro, so dass sich die Kosten für einen Anwalt auf insgesamt 6,5 Millionen Euro belaufen. Frommhold betont allerdings: „Mindestens 6,5 Millionen Euro." Bei einer derartigen Klage sei es üblich, dass die Anwälte Stundensätze vereinbaren, die die gesetzlichen Gebühren weit übersteigen. Da die Stadt zwei Anwälte einer renommierten Kanzlei engagiert hat, ist mit Kosten von mehr als 13 Millionen Euro zu rechnen."
"Laut Jana Frommhold, Geschäftsführerin der Rechtsanwaltskammer Sachsen (RAK), fallen laut Rechtsanwaltsvergütungsgesetz eine Verfahrensgebühr und eine „Terminsgebühr" an. Bei einem Streitwert von einer Milliarde Euro beträgt die Verfahrensgebühr rund 3,9 Millionen Euro und die Terminsgebühr rund 3,6 Millionen Euro, so dass sich die Kosten für einen Anwalt auf insgesamt 6,5 Millionen Euro belaufen. Frommhold betont allerdings: „Mindestens 6,5 Millionen Euro." Bei einer derartigen Klage sei es üblich, dass die Anwälte Stundensätze vereinbaren, die die gesetzlichen Gebühren weit übersteigen. Da die Stadt zwei Anwälte einer renommierten Kanzlei engagiert hat, ist mit Kosten von mehr als 13 Millionen Euro zu rechnen."
d die Staatkassen leider Leer. Sonst hätte man sich damals nicht von diesem Tafelsilber getrennt.
t.
| 24.03.2011 12:59 | |
Dresdner Stadtrat entscheidet über Gagfah-Klage | |
Dem Immobilienkonzern Gagfah steht möglicherweise eine lange juristische Auseinandersetzung mit der Stadt Dresden bevor. Am späten Donnerstagnachmittag sollte der Stadtrat darüber entscheiden, ob er das Unternehmen wegen Missachtung von Verträgen auf bis zu 1,06 Milliarden Euro verklagt. Bis zuletzt galt eine Mehrheit für die Klage als sicher. Nach Angaben der Stadtverwaltung soll die Gagfah gegen die Sozialcharta verstoßen haben, die 2006 beim Verkauf des kommunalen Wohnungsunternehmens Woba ausgehandelt worden war. Das beschuldigte Unternehmen weist die Vorwürfe zurück und spricht von unterschiedlichen Auffassungen über den Vertragstext. Dresden hatte 2006 rund 48.000 Wohnungen an den Immobilienkonzern verkauft und mit dem Erlös Schulden abgebaut. Die Stadträte könnten sich bei ihrer Sitzung hinter verschlossenen Türen auch noch gegen eine schnelle Klage und für weitere Verhandlungen mit der Gagfah aussprechen. Angesichts der drohenden juristischen Auseinandersetzung war der Aktienkurs des Unternehmens zuletzt abgestürzt. Vorstandschef William Brennan sieht sich zudem dem Vorwurf des Insiderhandels ausgesetzt. Er hatte Anfang Februar Gagfah-Aktien im Wert von 4,7 Millionen Euro verkauft. Einige Wochen später wurde dann bekannt, dass Dresden die Milliardenklage erwägt, was den Kurs abstürzen ließ. Seit Anfang März ist der Kurs um knapp 20 Prozent eingebrochen./eni/DP/ck |
zwischen den zeilen lesen können.
Dem Immobilienkonzern Gagfah steht möglicherweise eine lange juristische Auseinandersetzung mit der Stadt Dresden bevor.
Das heißt viele Jahre Prozes und wer weiss was dabei raus kommt. Also über nach geht Gagfah nicht in die Insolvenz. Hier hatte jemand den Anstieg verpasst und wollte dringend rein. gestern z.B. kammen ab 5,75 € sehr hohe Umsätze in den Kurs und der Markt wurde aufgesaugt.
Dem Immobilienkonzern Gagfah steht möglicherweise eine lange juristische Auseinandersetzung mit der Stadt Dresden bevor.
Das heißt viele Jahre Prozes und wer weiss was dabei raus kommt. Also über nach geht Gagfah nicht in die Insolvenz. Hier hatte jemand den Anstieg verpasst und wollte dringend rein. gestern z.B. kammen ab 5,75 € sehr hohe Umsätze in den Kurs und der Markt wurde aufgesaugt.
um an Eure Stücke herran zu kommen ist in vollem Gang.
Wünsche euch noch einen Sonnigen Tag.
Bye.
Wünsche euch noch einen Sonnigen Tag.
Bye.
Uhrzeit wird nicht genannt und auch auf den Seiten der Stadt ist keine Zeit genannt:
www.faz.net/s/...C7BEEF5EAEC99E4B93~ATpl~Ecommon~Scontent.html
www.faz.net/s/...C7BEEF5EAEC99E4B93~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Aus dem FAZ Artikel:
"Die Stadt fordert bei 3800 verkauften Wohnungen 1,1 Milliarden Euro Vertragsstrafe."
Preisfrage: Was ergibt 1.1 Mrd. geteilt durch 3800 ???
Jetzt musste ich aber zweimal auf meinen Taschenrechner gucken.
Hallo? 290 T€ Strafzahlung pro verkaufter Wohnung?
Wenn das alles nicht so traurig für uns Aktionäre wäre, würde ich jetzt lauthals lachen über diese Kuriosität.
"Die Stadt fordert bei 3800 verkauften Wohnungen 1,1 Milliarden Euro Vertragsstrafe."
Preisfrage: Was ergibt 1.1 Mrd. geteilt durch 3800 ???
Jetzt musste ich aber zweimal auf meinen Taschenrechner gucken.
Hallo? 290 T€ Strafzahlung pro verkaufter Wohnung?
Wenn das alles nicht so traurig für uns Aktionäre wäre, würde ich jetzt lauthals lachen über diese Kuriosität.
Also wenn es wirklich nur um 3800 Wohnungen geht (bei denen ein Vertragsbruch angeblich festgestellt werden kann), dann finde ich das von Gagfah angeblich mündlich abgegebene Angebot von 50 mio. für eine außergerichtliche Einigung immer noch recht großzügig.
Das wären dann rund 13 T€ pro verkaufter Wohnung.
Das wären dann rund 13 T€ pro verkaufter Wohnung.
in 3 Wochen 1 Millarde Marktkapitalisierung vernichtet wird und alles weil jemand den Einstieg verpasst hatte oder er möchte das es eben wieder etwas stärker in den Süden geht, damit er seine Ziele veerfolgen und Realisieren kann. Die politik Spielt auch überall mit, denn die sind ja nur Marionetten.
Den Medien würde ich gar nicht mal die Schuld geben. Bis jetzt verhalten die sich eigentlich neutral in dieser Sache. (abgesehen die WDR u. MDR Fernsehbeiträge, aber da ging es ja nicht um die Klage)
Den schwarze Peter kann man ganz klar dem Dresdner Stadtrat in die Schuhe schieben. So wie ich es als Nicht-Dresdner mitkriege, ist es vor allem die dortige SPD die den harten Konfrontationskurs einschlagen will, von CDU und Grünen kommen eher moderate Töne.
Den schwarze Peter kann man ganz klar dem Dresdner Stadtrat in die Schuhe schieben. So wie ich es als Nicht-Dresdner mitkriege, ist es vor allem die dortige SPD die den harten Konfrontationskurs einschlagen will, von CDU und Grünen kommen eher moderate Töne.
diesen Bericht zu streuen, dann wüßte man woher der Wind weht. Vielleicht ist da auch nur einer der Fokushaie Short gegangen. Wer weiss wer da alles im Bot sitz. Es stinkt auf jedenfall zum Himmel nach Manipulation.
24.03.2011 15:31
WestLB belässt Gagfah auf 'Neutral'
Die WestLB hat Gagfah nach Zahlen auf "Neutral" belassen. Das Immobilienunternehmen habe die Erwartungen im Großen und Ganzen erfüllt, schrieb Analyst Thomas Effler in einer Studie vom Donnerstag. Allerdings bestünden wegen fälliger Schulden in Höhe von vier Milliarden Euro für 2013/14 sowie einer möglichen Klage durch die Stadt Dresden weiterhin beachtliche Risiken.
Ja klar ist ja auch wirklich erschreckend das schon bald in 2013 biss 2014 4 Millarden € fällif werden. Ich muß mir nur die Frage stellen, wenn hier Kredite von 4 millarden vorliegen und dann die Markkapitalisierung bei gerade mal 1,1 Millarden liegt. Dann liegt eine Heftige unterbewertung vor. jetzt verstehe ich auch warum man durch diese Medienberichte der weitere Kursanstieg gebremmst wurde.
WestLB belässt Gagfah auf 'Neutral'
Die WestLB hat Gagfah nach Zahlen auf "Neutral" belassen. Das Immobilienunternehmen habe die Erwartungen im Großen und Ganzen erfüllt, schrieb Analyst Thomas Effler in einer Studie vom Donnerstag. Allerdings bestünden wegen fälliger Schulden in Höhe von vier Milliarden Euro für 2013/14 sowie einer möglichen Klage durch die Stadt Dresden weiterhin beachtliche Risiken.
Ja klar ist ja auch wirklich erschreckend das schon bald in 2013 biss 2014 4 Millarden € fällif werden. Ich muß mir nur die Frage stellen, wenn hier Kredite von 4 millarden vorliegen und dann die Markkapitalisierung bei gerade mal 1,1 Millarden liegt. Dann liegt eine Heftige unterbewertung vor. jetzt verstehe ich auch warum man durch diese Medienberichte der weitere Kursanstieg gebremmst wurde.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Gagfah Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
5 | 64 | Kein"Gag",sondern jetzt ! mit Immos gut "fah"ren. | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:08 | |
| 18 | 3.963 | Kaufsignal bei Gagfah | doc.oliday | immo2014 | 10.07.17 09:20 | |
| 12 | 480 | IMMOBILIENSPEZIALISTEN als Langzeitinvest | share999 | Hauptgewinner | 11.03.16 06:45 | |
| 3 | hier mal die aktuell richtigen werte | Anlegerhans | Anlegerhans | 04.05.10 13:43 | ||
| 23 | gagfah hat schöne dividende | DrDV | Orth | 01.04.10 08:55 |