JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.

Nachkauf dann oder willst dann schmeißen? Schmeißen ergibt für mich zumindest keinen Sinn.  

Ich lese hier nur sporadisch mit und wusste nicht, dass du sehbehindert bist. Keinesfalls will ich hier oder sonstwo Behinderte diskriminieren.  

www.zeit.de/mobilitaet/2020-10/...-flugreisen-fahrrad-verkehr

...1.237 Personen [wurden] im Juli dieses Jahres zu ihrem Mobilitätsverhalten befragt.

Knapp die Hälfte der Befragten gab an, dass sie deutlich weniger Reisen unternehme als sonst. Mit 40 Prozent verzichtete mehr als jeder und jede Dritte auf eine Reise ins Ausland, 39 Prozent gaben an, in diesem Jahr gar nicht das Flugzeug zu nutzen. Allerdings nicht aus Klimaschutzgründen, sondern weil es ohnehin nicht möglich war oder aus Sorge, sich bei einer Flugreise mit dem Virus anzustecken.
Neun von zehn Befragten nutzen regelmäßig das Auto

Die Studie stellt daher fest, dass sich der "Mobilitätsradius" stark verringert habe. In den Sommermonaten hatte aber der Radverkehr deutlich zugenommen. Der Anteil der Bevölkerung, der täglich das Fahrrad nutze, sei gegenüber der Umfrage 2019 von 17 auf 22 Prozent gestiegen. 27 Prozent der Befragten gab zudem an, künftig häufiger das Rad zu nutzen. Dagegen sagte nur jede zehnte Befragte, dass sie auch nach der Pandemie auf Flugreisen verzichten wolle.

Obwohl es Veränderungen bei der Mobilität gab, nutzen die Menschen in Deutschland nach wie vor vor allem das Auto. Neun von zehn Befragten gab dies an, mehr als die Hälfte (52 Prozent) sogar täglich.

Dabei fahren die meisten aber noch mit einem Auto mit Verbrennungsmotor. Die Elektromobilität wird laut der Befragung von vielen weiter kritisch gesehen. Hauptgründe sind hohe Anschaffungskosten, eine unzureichende Ladeinfrastruktur sowie unbefriedigende Reichweiten. Mehr Befragte als im Vorjahr bezweifeln, dass das E-Auto wirklich eine umweltverträgliche Alternative sei.

aber im bereich 10,95 (ja sorry 10,93)  sind wir heute angelangt und es hat sogar noch höher geschlossen... morgen erwarte ich ein hüpfer richtung 11,40.... und zum wochenende ganz fix richtung 11,90...

alles charttechnik... und ja was anderes kann man hier nicht ansetzen... spätestens wenn viel mehr leute erkennen dass bei 10,30 ein doppelboden entstanden ist kommt die kaufpanik rein...

auch der doppelboden war reine charttechnik und nix fundamentales...!  

sehen ziemlich gleich aus... hier die inverted sks formation auf monatsbasis

www.finanzen.net/aktien/shell-aktie@stBoerse_XETRA

de.statista.com/infografik/22439/...,und%20den%20USA%20(263).

mein SL hat endlich gegriffen bei 10,87 , endlich ende, zum Glück. Dismla wars ein kleiner Gewinn von 10,58 eK zu SL 10,87, nicht wie beim 1. mql mit 13,96 zu sL 12,55 ( auch was wurde hier gelabbert wie kann man nur am -tief verkaufen, bla, bla )

Kommt alls so wie ich es seit langem beschreibe, so langsam beginnt es dann auch , mir ist das egal, der Wert darf mal wieder viel tiefer rein ins Depot oder aber besser ers steigt auf 25 euro damit ich gar nicht in Versuchung komme.

Ich hoffe baqer ich kan nauch bei sehr tiefen Kursen wiederstehen..

Kann der wwstar ja weiterhin sein bla.bla Charttechnik einstellen und seine Hämmer nach oben oder sonstigen Blödsinn, wenigstens ein " ich hab mich da gettäuscht " wäre angebracht , aber die Courage fehlt.

Die 12 ist für lange Zeit erledigt als EK war da gekauft hatte so sehe ich das.

zu jammern obwohl alles genau so kommt wie du es dir gedacht hast ist schon sinnlos...

die Aussaage " es geht wegen.bla...bla jetzt bis 11,50 und 11,90  , wenn das nicht so ist dann gehts bis 10,30 und alle freuen sich wiel ab da eine Kaufpanik kommt "

Nichts aber auch gar nicht der Aussagen in  #5900  ( Ariva  ) stimmt , ausser das die 10,30 kommen kann / wird / sollte , aber ischer ohne Kaufpanik .

Leute fühlt ihr euch da nicht ver*****! ?

machst du nichts aus deiner gabe???

du siehst alles perfekt vorraus und setzt super kauf und verkaufspunkte ... schreib doch mal in vernüftigen sätzen warum man dir folgen sollte... und nicht dein abgespammelten scheiss... (achja sorry ich vergaß- du bist ja blind, taub und staubstumm)  

aber staubdumm wäre auch gut

also wer jetzt bei Shell neu einsteigt, der muss eine leicht sadistische Ader haben. Vlt. ein Flagellant. Hier verbrennt Shell die kleinen Retail-Investoren am lebendigen Leib.  

Glaube langsam kann man einsteigen.

Bei einstelligen Kursen wird es drehen. Immerhin hat Shell ne Menge Eigenkapital und ist fundenmental wirklich unterbewertet.

Trotzdem sollte man nur mit ner kleinen Position rein und nicht immer weiter verbilligen so wie es die Leute bei 17€ 15€ 13€ usw. gemacht haben, als es hieß: "Kaufkurse, Kaufkurse"

Ich kann mir nicht vorstellen das es tiefer als 10 € gehen wird, daher wäre ein Einstieg langsam zu bedenken. Aber, you never know !
Dennoch unglaublich wo die Aktie heute steht ...

ist vorbei. Die hohen Kosten und die Aussicht auf niedrigere Erträge machen das Übrige. Das sehen hier viele treue RDS- ler anders , aber es ist mir egal, weil ich es eben so erkenne und einschätze.

Galearis was hat sich denn geändert dass du solche Parolen ausrufst?

Braucht man neuerdings kein Öl mehr für die Fortbewegung? Oder der Herstellung von Gütern?

Mir wäre das neu.

Lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Überdenke auch bei deiner Aussage den Ölverbrauch außerhalb von Europa...Brasilien, Indien, China und USA...

Dann verbleibt dir ja nur eines zu tun:
Der Energiehunger wird ja nicht weniger, sondern mehr, es wird immer mehr verbraucht. Der Bedarf muss irgendwie gestillt werden, hierfür muss es Unternehmen geben, die in irgendeiner Form die benötigte Energie zur Verfügung stellen, egal ob Solar, Windkraft, Öl, Gas, Wasserstoff...
Welches Unternehmen wird denn die Energie der Zukunft liefern? Finde es, und du sahnst ab. Shell wird es ja deiner Meinung nach schon einmal nicht sein.

die ersten Impfstoffe in Serie gehen ....die Auslieferungen determiniert werden .....werden Aktien wie BP / RDS meiner M. mindestens !! sich um 50 % erholen ......

Nicht ob ...sondern wann .....und von welchem Niveau ...

Lange sollte es ...wird es mE nicht mehr dauern ....

ich fahre schliesslich auch zur Tanke,. mache den Heizöltank voll usw.
Aber man sieht am Kurs, das das keinen Einfluss hat , auch Dividenden Senkung usw.
Ihr müsst mir ja nicht folgen, vilelleicht irre ich mich ja.

Vorbei ist es noch lange nicht...es ist richtig, dass sich mit Sicht auf die nächsten Jahre (bei gleichbleibend ausgelasteter Wirtschaft/Tourismus etc wie vor Corona...sprich nach "in Griff bekommen" der Pandemie) die Ölnachfrage abschwächen wird, weil wir uns auf einer "grünen Welle" in Europa befinden.
Außerhalb Europas, sprich in den Schwellenländern wird dieser Weg verlangsamt stattfinden.
Öl wird mit Sicherheit über Jahre noch auf sehr hohem Niveau (wie gesagt nach "in Griff bekommen der Pandemie) gebraucht werden, bis nach und nach die alternativen Energien in einigen Bereichen des täglichen Lebens ihre Vormachtsstellung erreichen.
Die meisten Öl Firmen haben sich in den letzten Jahren in Bezug auf ihre Ausgaben und Wirtschaftlichkeit immer weiter "verschlankt" und sind effektiver geworden. Manche haben bei einem Ölpreis von 40 Dollar ihren Break even bereits erreicht... es kann also bei einer Wirtschaftsstabilisierung und auf dem Weg zum Vor-Pandemie Zeitalter von deutlichen Gewinnen ausgegangen werden. Der jetzige stark gedrückte Aktienkurs sollte demnach eine starke Erholung zulassen...denn egal wann es passiert, das jetzige Niveau unsere Wirtschaft und unseres eingeschränkten Lebens aber auch des Aktienkurses ist sicher nicht "normal"...
Und ich bin sehr sicher, abgesehen von den sicherlich noch stattfindenden Abschreibungen bei Shell und den Ausgaben, die ein Konzernumbau mit sich bringen haben die das Know How und die Markenmacht, weiter als Global Player am Markt mitzuspielen...
Deshalb glaube ich an den Wert und halte ihn unter derzeitigen Voraussetzungen und auch auf die Gefah hin, dass er noch einmal gedrückt werden könnte wie die letzten 10 Jahre auch die kommenden...

Vom weltweiten PKW-Bestand sind derzeit gerade einmal 0,5 Prozent elektrisch. Glaubst du dass Afrika, Asien, Südamerika und viele andere Regionen, in denen vor allem die Bevölkerung und der PKW/LKW-Bestand stark wächst in absehbarer Zeit ein flächendeckendes E-Tankstellennetz auf die Beine bringen wird ? Und wenn ja ....RDS hat das Tankstellennetz und damit die Logistik schon vor Ort für Strom,Gas,H2 Ladestationen ........ Das dauert mE  global gesehen einige Jahrzehnte. Die Welt tickt nicht wie Deutschland und einige wenige andere Staaten.  Wer kauft bei den aktuellen Benzinpreisen und Unsicherheiten im Markt und der eigenen Zukunft einen überteuerten E-PKW der nach 300 KM an die Leine muss ..von den ganzen anderen Nachteilen mal abgesehen . Und Shell weiß das und agiert entsprechend. Corona ist eine Kaufgelegenheit... will sagen ..die Ölmultis dürften zumindest genug Zeit haben, ihr Angebot auch in den Bereich "regenerative Energien" hinein zu diversifizieren und auszubauen... was gut ist ..wird dazugekauft.. Geld kostest nix und wird hinterhergeworfen ... ...die alten Energiedinos werden die Neuen sein und bleiben ..


Ja sicher ...die Welt wird sich vom Oel- und Gasverbrennen verabschieden,  MUSS SIE AUCH ....aber das wird realistisch nicht schneller als in 30 Jahren zu schaffen sein, also 2050. !!!!!!!
Shell, BP und Co  werden sich zu vielschichtigen Energieanbietern wandeln.... nicht von heute auf morgen, sondern Schritt für Schritt...

Jahrzehntechance ..für mich ....und ja ..es kann vielleicht noch billiger werden ..hoffentlich ..aber verlassen würde ich mich bei diesen Kursen nicht drauf ..muss ich auch nicht ..ein Glück ..

Meine Meinung ..

Lali

Lalapo sehr gut beschrieben.

Siehst du die Fracking Industrie so sehr am Boden? Ich sehe sehr große Schwierigkeiten sollte Biden die Wahl gewinnen.
Trump ist ja meines Wissens ein großer Befürworter des Frackings.

https://www.youtube.com/watch?v=KeTV4qTvYHg

mir wäre es auch lieber wenn die Stromerei die auch nichts Effektives bringt, im GGs zum effektiven Diesel in der Gesamtbilanz,  Diesel  Maschinen und Vehikel noch  dazu unabhängig betankbar, nicht so protegiert würde.