JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.

Nun - niemand kann sagen wie lange der Ölpreis so bleibt. Eine Krise kann das sofort beenden. Und eine Bodenbildung gibt es oft auch nicht. Wer auf eine Bodenbildung wartet, kann plötzlich von 20,30% höheren Preisen überrascht werden. Dann ist der Einstieg verpaßt und der Zug weg. Es gibt natürlich auch die Beispielcharts für eine Bodenbildung, wo dann der Preis danach schön hochlief. Aber darauf kann man sich nicht verlassen.

Südsudan kurz vor Produktionsstopp
05:22 Uhr 21.01.2016


KHARTOUM (dpa-AFX) - Der ostafrikanische Südsudan könnte bald gezwungen sein, die Förderung von Erdöl einzustellen. Seit dem erneuten Fall des Ölpreises macht das krisengeschüttelte Land bei Exporten des schwarzen Goldes hohe Verluste. Ein Produktionsstopp würde die Wirtschaft des Landes in die Knie zwingen, sagte ein Wirtschaftsprofessor der Universität zu Khartoum, Ahmed Hassan El-Jack, der Deutschen Presse-Agentur.
Ähnliche Artikel

Seitdem der ölreiche Südsudan Mitte 2011 politische Unabhängigkeit vom benachbarten Sudan erlangte, der die Pipelines verwaltet, muss der Südsudan "Transitgebühren" in der Höhe von umgerechnet 22,50 Euro pro Barrel zahlen. Dazu kommen die Produktionskosten. Bei einem Ölpreis von unter 30 Euro bedeutet das herbe Verluste. Südsudans Ölminister hatte vergangene Woche eine Senkung der Gebühren verlangt. Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass Sudans Regierung einwillige, so El-Jack./maa/DP/zb

es ist genau das, was dorsch versucht hat zu erklären. Wenn Öl bei 80 steht, steht auch RDS um 50% höher.
Zweitens bezweifle ich diesen ganzen Iran Hype. So schnell wird der Iran kein Global Player. Die fördern ja schon seit Jahren Öl. Um die Produktion so zu steigern wie angenommen wird, brauchen die zig Milliarden Euro. Bei diesen Ölpreisen wird das nicht klappen.
Und drittens: Auf ein vernünftiges Niveau von 20-25 einpendeln?
Du kannst den Ölpreis nicht mit dem von vor 20 Jahren vergleichen.
Die Förderung ist extrem viel schwieriger und teurer. Die Gehälter haben sich die
letzten 20 Jahre in der Ölbranche grob verdreifacht. Zu diesen Preisen werden praktisch keine neuen Lagerstätten mehr erschlossen. Sollte der Ölpreis 2-3 Jahre auf diesem Niveau bleiben, wird er mangels künftiger Produktion anschließend durch die Decke gehen und vermutlich die 200 USD erreichen, die ja die tollen Analysten von Goldman Sachs vor ein paar Jahren vorausgesagt hatten. Übrigens die gleichen, die jetzt 20 USD sagen.

Mir gefällt wie du denkst, das hat ja schon Züge vom Altmeister Kostolany ;-)
"An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil"

halte es generell für falsch, ob beim Öl oder im Gesammtmarkt von vernünftigen Niveaus zu sprechen. Die einen halten Papiere für zu teuer, die anderen für zu billig. Wenn 10 Analysten eine Aktie bewerten, bekommt man 5-7 verschiedene Meinungen und Kursprognosen präsentiert. Mir als Anleger hilft das nicht weiter. Darum ist es wichtig sich seine eigene Meinung zu bilden und dann aus eigener Überzeugung zu Handeln.  

aller Euphorie, Gestern und Heute, die vielleicht in dem ein oder Anderen (Investierten) aufkommt. Der Abwärtstrend ist weiterhin in Takkt! Ein Trend setzt sich eher weiter fort, als das er bricht. Oder anders gesagt, der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.

dass der Kurs steigt. Hätte noch gerne bei 16 oder darunter eine Position gekauft. Jedoch hält sich meine Trauer um steigende Kurse in Grenzen :) (bin nur am überlegen ,falls wir die 20 sehen sollten vorzeitig zu verkaufen und anschließend auf ein neues Tief zu hoffen)

   Nach dem Atomabkommen mit Iran hat die internationale Staatengemeinschaft die Sanktionen gegen den Mullah-Staat aufgehoben. Das Land kann nun mit seinem Erdöl auf den Weltmarkt zurückkehren.
   Ein weiterer Grund für das Überangebot ist die sinkende Ölnachfrage in China. Der Internationale Währungsfonds rechnet mit einer Wachstumsabschwächung von 6,9 Prozent im Jahr 2015 über 6,3 Prozent 2016 auf 6,0 Prozent im Jahr 2017. Mit dem Rückgang des Wachstums dürfte auch der Bedarf an Erdöl in der Volksrepublik schrumpfen.

Die Krise nimmt immer extremere Formen an: Der Preis für eine US-Sorte war am Freitag auf 1,50 Dollar abgerutscht. Kurzzeitig hatte es gar Gerüchte gegeben, er sei unter null gefallen - was der betroffene Abnehmer jedoch dementierte.

Der Absturz der Ölpreise gilt als globales Sicherheitsrisiko. In Algerien, Libyen, Nigeria, Venezuela, Ecuador und weiteren Ländern fehlt den Regierungen das Geld für Sozialprogramme und Sicherheit - dadurch sind neue Unruhen und Proteste zu befürchten. Der Irak muss für seinen Krieg gegen den "Islamischen Staat" seine Notreserven anzapfen. Und im russischen Haushalt dürfte im kommenden Jahr ein großes Loch klaffen - was nach Ansicht mancher Experten zu neuen außenpolitischen Ablenkungsmanövern führen könnte.

ist ja ein wahres Horrorszenario, das Sodom und Gomorra nimmt seien Lauf. Das Ende der Welt rückt näher und könnte uns in ein paar hundert Jahren alle dahin raffen. Wenn die Experten und Analysten so weiter machen, vielleicht auch schon eher! :-D ;-)

die Energieagentur (IEA) sagt das das Überangebot an den weltweiten Rohölmärkten noch bis Mitte 2016 anhalten könnte, dann ist doch alles in Butter. Bis Mitte 2016 ist es ja nicht mehr soweit hin. Wenn sich dann das Überangebot wieder abschwächt, spricht doch alles dafür das man jetzt kaufen könnte.

"Wenn sich nichts ändert, könnte der Markt im Überangebot ertrinken." (blablabla)

"Finanzunternehmen Standard Chartered hält einen Rückgang des Preises auf durchschnittlich zehn Dollar je Barrel für möglich." (klar ist sowas möglich, wenn man fest dran glaubt)

Ein weiterer Grund für das Überangebot ist die sinkende Ölnachfrage in China
(könnte, sollte schon eingepreist sein)

Die Krise nimmt immer extremere Formen an: Der Preis für eine US-Sorte war am Freitag auf 1,50 Dollar abgerutscht. Kurzzeitig hatte es gar Gerüchte gegeben, er sei unter null gefallen
(Unter Null??? Wenn Jemand Öl haben möchte bekommt er es umsonst? Und warscheinlich noch einen Gutschein obendrauf für den Dönerladen um die Ecke? :-D

Vielleicht wäre es jetzt mal an der Zeit sich zurück zulehnen und die Kirche im Dorf zu lassen! Schönes Wochenende...

hat jemand von Euch vielleicht Statistiken darüber inwieweit der niedrige Ölpreis zum Beispiel den Preisen bei Biokraftstoffen zusetzt?
Zweite Frage, gibt es preis- bzw. inflationsbereinigte Ölpreischarts und hat die jemand zufällig zur Hand?

Ich weiß nicht, wie schnell man die Produktion bei einem oder mehreren Ölfeldern drosseln kann, theoretisch müsste es doch vermutlich für jedes der fünftgrößten Ölförderländer möglich sein die Produktion um 1 Mio. Barrel pro Tag zu kürzen.
Warum macht das kein Land?

Keine Firma  erschließt  neue  Ölquellen  wenn sie  nicht rentabel  sind ( ausgenommen  laufende  Verträge,  )

Ergo  wird  sich der  Überhang  mit  der Zeit  abbauen und  der  Ölpreis  auf  ein  gewisses  Niveau Einpendeln,  danach eher  steigen  als  fallen.  Die  Frage  ist  nur  wann.   Meinungen  sind  da  bis  Ende 2016.

Beim  Iran  sehe  ich es  wie Diamond.

Der  Ölverbrauch  wird  langfristig  eher  steigen  als  fallen trotz China und  den USA  als  neuer  Exporteur.

Die Anzahl der  Fahrzeuge  soll  sich  bis  2050 verdreifachen, die zur  Zeit  immer noch die  Masse  der Ölverbraucher sind.

Vom  mir  aus  soll der  Ölpreis  bis  auf 20 $ fallen,  Ich  glaube  allerdings  nicht daran  dass er  da  lange  bleiben  wird. (  eher  steigend als  weiter  fallen. )

Wenn ich  freie  Mittel  habe  baue  ich meine Pos,  von RDS  weiter  aus.

Ich habe  keine Glaskugel, deshalb hoffe  ich, dass  sich der Ölpreis   bis  Ende des Jahres stabilisiert  und  2017 wieder  etwas  steigt.
Bei  einer  Divi  von dann  von 7-8 %  ( auf  heutige Kurse )  ist die Welt für  mich  in Ordnung

Im Forum für die B - Aktie wurde dies gefragt. Ich denke es ist auch für Leute die nur dieses Forum lesen interessant!

Royal Dutch Shell zahlt für jede BG - Aktie 383 p, sowie 0,4544 B-Aktien!

Quelle: www.fool.de/2015/09/16/...und-royal-dutch-shell-jetzt-kaufen/

Auch wenn viele im Forum die Übernahme für zu teuer halten. Dadurch das Shell viel in Aktien bei der Übernahme zahlt und der Kurs in der letzten Zeit stark gefallen ist, ist gleichzeitig auch der Übernahmepreis gesunken. Ich finde den Deal von Royal Dutch Shell für die Übernahme ziemlich gut! Hier hat das Management meiner Meinung nach keinen schlechten Deal ausgehandelt. Ursprünglich waren für die Übernahme 64 Mrd € an kosten kalkuliert wurden. Mittlerweile sind es aber nur noch ca. 46 Mrd €. Durch den gesunkenen Kurs der Shell Aktie. Ich habe selbst auch mittlerweile eine große Position Shell B - Aktien. Leider auch zu teuer eingekauft!

Berechnungen:

3.417.930.000 Anzahl BG-Aktien

383p Cash pro Aktie = ca. 13,1 Mrd pound oder 17,31 Mrd € (Umrechnungskurs 0,7568 pound = 1,00 €)
0,4544 * jede BG Aktie = 1,55 Mrd Shell B - Aktien (Aktienkurs Shell B = 18,71 €) = ca. 29,00 Mrd €

Macht als Gesamtkosten für die Übernahme ca. 46,31 Mrd €.  

Ich denke das  ist  viel  Politik.  ( Ölkrieg  Saudis  gegen USA )

wenn ich  für  10 $  pro  Barrel  noch  gewinnbringend  arbeiten  kann,
du 15 $  pro  Barrel  brauchst,  muß  ich die 10 $  nur  lange  genug  durchhalten  und  dann bist du  Pleite und du  bist als  Konkurrent weg  vom Markt .

Bei einem Überhang  von 1,5 Mill Barrel  pro Tag  währen das  nur  300 000 Barrel pro Tag  für  die 5 Großen  und  der  Überhang  wäre  weg.  

Wahrscheinlich  würden sich die Einnahmen der  großen 5  nicht  mal reduzieren, da  der  Ölpreis  steigen  würde.

zur  Zeit  einfach  eine  Mentalität
Fördern auf  bis  zum geht  nicht  mehr.   Jeder  hat  Angst  dass er  in 20 Jahren  kein  Öl  mehr  verkaufen  kann  oder  keins  mehr gebraucht  wird.

Ich bin der Meinung die  großen  hätten den Überhang  schon  lange  abschaffen  können,  wenn Sie  wollten.

Billig-Öl: Steuereinnahmen beim Bund brechen ein
20.01.2016

Rohstoffe
Ölpreisverfall setzt Afrikas Förderländer unter Druck

Brent Moody's WTI
Wegen der Talfahrt der Ölpreise drohen Ratingagenturen Energieunternehmen und erdölexportierenden Staaten mit Herabstufungen. Für weltweit rund 120 Energiekonzerne bestehe ein «erhebliches Risiko» wachsender finanzieller Probleme, warnte Moody's am Freitag.

Die Ölpreise würden sich möglicherweise nicht so schnell erholen, wie von den Unternehmen erwartet oder sogar noch weiter fallen, erklärte die US-Agentur. Moody's erwartet, dass die schwächelnde Nachfrage nach Öl und die Phase des Überangebots voraussichtlich weiter anhalten.

Globale Warnung
Die Warnung vor einer Herabstufung galt für Energieunternehmen rund um den Globus, darunter auch die Branchenriesen Royal Dutch Shell, Total sowie 69 US-Ölförder- und Produktionsunternehmen. Nicht betroffen waren indes die beiden US-Marktführer ExxonMobil und Chevron.


Ende des Quartals werde die Bewertung abgeschlossen, erklärte Moody's. Dann müssten sich vermutlich einige Unternehmen auf Herabstufungen gefasst machen.
Öl bleibt günstig

Der Ölpreis ist in den vergangenen 18 Monaten um mehr als 70 Prozent eingebrochen und hat auch die Aktienkurse der Energiekonzerne mit in die Tiefe gerissen. Die Unternehmen haben bereits Gewinneinbrüche verbucht und umfassende Stellenstreichungen sowie Investitionskürzungen angekündigt.

Moody's geht davon aus, dass ein Barrel Nordseeöl der Sorte Brent in diesem Jahr im Schnitt bei 33 Dollar gehandelt wird. Am Freitag erholte sich Brent etwas von der Talfahrt der vergangenen Wochen und notierte bei rund 31 Dollar.

Förderstaaten in Not
Im Sog der Ölpreise sind auch bereits zahlreiche ölexportierende Länder herabgestuft worden. Der zusätzliche Preisrutsch von 20 Prozent seit Jahresbeginn könnte bedeuten, dass weitere Anpassungen nötig seien, sagte S&P-Analyst Moritz Krämer der Nachrichtenagentur Reuters.

Standard & Poor's (S&P) zufolge müssen Länder wie Russland, Saudi-Arabien und Venezuela weiter um ihre Bonitätsnoten bangen, auch wenn sie bereits herabgestuft worden seien.

Grosse Öl-Konzerne

Die 20 größten Ölkonzerne der  Wellt

Exxon der  Größte  Börsennotierte Umsatz 372 Mrd $

Woodside Petroleum  der  20 zigste  mit einem Umsatz  von 3,8 Mrd $

Shell,
BP
ExxonMobil
Chevron
OMV
Stratoil
Woodside Petroleum
MOL
Petro-Canada
PTT
Reliance Industries
Suncor
Repsol Ypf
Marathon Oil
LUKoil
Petrobras
Eni
PetroChina
ConocoPhillips
Total

Saudis
der Ölkonzern der Saudis  ist  nicht  Börsennotiert,  allerdings  der  Größte.

Aramco aus Saudi-Arabien Der weltgrößte Ölkonzern soll an die Börse

Der Ölgigant Aramco hat zehnmal so große Ölreserven wie die Konkurrenz. Nun strebt Saudi-Arabien den Börsengang des bisherigen Staatskonzerns an. Damit wäre es plötzlich das wertvollste Unternehmen der Welt.



und  die  Firmen  haben den Ölpreis  nicht  im Griff..

@  Wasserbüffel    alles  nur  Politik   ( in  irgend  einer Form )

Der extrem öffentlichkeitsscheue staatliche Ölkonzern ist ein Gigant am Ölmarkt: Saudi Aramco kontrolliert rund 15 Prozent der globalen Öllagerstätten. Mit rund 260 Milliarden Fass (zu 159 Liter) sind die Ölreserven von Saudi Aramco mehr als zehnmal so groß wie die der größten privaten Ölgesellschaft, des amerikanischen Konzerns Exxon-Mobil. Dieser wird an der Börse derzeit mit rund 320 Milliarden Dollar bewertet. Zugleich gelten die Reserven von Saudi Aramco als hochprofitabel, denn die Förderkosten in Saudi-Arabien zählen zu den niedrigsten auf der Welt.
Kontrollverlust in Saudi-Arabien

Analysten sprechen von einem epochalen Kurswechsel in der saudischen Ölpolitik. Falls das Land seinen mächtigen Ölkonzern tatsächlich für externe Investoren öffnen und an die Börse bringen sollte, signalisiere dies, dass Saudi-Arabien bereit sei, Kontrollgewalt über den Ölmarkt abzugeben. Saudi-Arabien ist das wichtigste Land im Ölstaatenkartell Opec. In den vergangenen Jahren ist die jahrzehntelange Vormacht der Opec im Ölgeschäft jedoch zunehmend geschwächt worden.


Vor allem der Aufstieg der amerikanischen Fracking-Ölbranche hat die bisherigen Machtverhältnisse am Ölmarkt in Frage gestellt. Seit dem Sommer 2014 sind die Ölpreise um rund 70 Prozent gefallen und der Rückgang hat auch das reiche Saudi-Arabien hart getroffen.
Mit einem Börsengang würde sich die geschlossene Volkswirtschaft Saudi-Arabien für Investoren öffnen. Prinz Salman verglich den geplanten Kurswechsel mit den radikalen Wirtschaftsreformen von Margaret Thatcher in Großbritannien in den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts. Saudischen Offiziellen zufolge sei Aramco trotz des Ölpreisverfalls noch immer „Billionen von Dollar“ wert, berichtet der „Economist“.


Ölstaat gegen Ölstaat
Saudi-Arabien habe bereits Kontakt zu potentiellen Investoren aufgenommen, schreibt das Blatt unter Berufung auf Diplomaten. Allerdings ist Aramco bisher eines der am wenigsten transparenten Unternehmen der Ölindustrie: Der Staatskonzern veröffentlicht keine Umsatzzahlen und legt seine Reserven nur eingeschränkt offen. Es ist auch unklar, welche Teile von Saudi Aramco im Falle eines Börsengangs für Investoren geöffnet werden.


Politisch steht Saudi-Arabien derzeit im Fokus, weil sich die seit Jahren bestehenden latenten Spannungen mit Iran in einen offenen Konflikt gewandelt haben, nachdem ein schiitischer Geistlicher vom saudischen Regime hingerichtet wurde. Am Donnerstag warf Iran den Saudis vor, die iranische Botschaft im Jemen bei Luftangriffen beschädigt zu haben.

Die politische Führung des Landes hat sich nach dem Tod des Königs Abdullah im vergangenen Jahr neu formiert. Als Verteidigungsminister führt König Salman, ein Halbbruder des Vize-Kronprinzen, die saudische Armee, als Präsident des neu eingerichteten Hohen Wirtschaftsrats bestimmt er die Linien der Wirtschaftspolitik, als Aufsichtsratsvorsitzender von Aramco formuliert er die Ölpolitik mit.
Quelle: F.A.Z.

will hat  jetzt etwas  zum Lesen :-D

Schönes  Rest  WE.

9 Posts auf einer Seite, das ist rekordverdächtig! Die Tastatur am glühen und die Haut an den Fingern ist bestimmt auch dünner geworden. :-D Danke für den Lesestoff! Mal schauen wie es Montag weitergeht...

Etwas skeptischer Artikel zu den Öl Majors und der Dividende.

www.goldseiten.de/artikel/...iesen-fatalen-Irrtum.html?seite=2

Das ist leider das Dilemma. Für die Unternehmen wäre eine Dividendenkürzung sehr gut, da die Bilanz gestärkt würde. Und mir persönlich würde es nichts ausmachen, aber für den Markt wäre es vermutlich erstmal eine Katastrophe.

vorallem erschließt sich mir nicht warum ausgerechnet shell als erste die Div kürzen sollte.

BP Finanziert zB schon seit einiger Zeit die Dividenden nicht mehr aus dem Cash sondern über Schulden. Das ist nicht der Fall bei Shell, daher....

Heute am 27.01.2016 ist die Hauptversammlung von Royal Dutch Shell, um über die Übernahme von der BG Group abzustimmen.
Ich hatte erwartet, dass ich von meiner Depotbank eine Mitteilung bekomme, wie ich von meinem Stimmrecht gebrauch machen kann. Wenn die Dividende gezahlt wird bekomme ich schließlich auch immer eine Mitteilung von meiner Bank, ob ich die Dividende in Cash oder Aktien haben möchte.

Ich habe nun einen Artikel gefunden in dem steht, dass man selbst Kontakt zu seiner Bank hätte aufnehmen müssen und man bis zum 25.01.2016 hätte abstimmen können.
Quelle:
www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/...d-how-to-vote.html

Auch wenn ich mit meinen Shell Anteilen nicht hätte viel bewegen könne, hätte ich doch gerne mein Stimmrecht genutzt. Ist schließlich mein Recht. Ich finde die Informationen die hierfür zur Verfügung gestellt wurden sehr gering. Ist vielleicht aber auch so gewollt. Von der außerordentlichen Hauptversammlungen die heute stattfindet, habe ich auch fast keine Informationen im Internet gefunden. Dagegen findet man von der Übernahme von Vonovia fast täglich neue Informationen. Ich finde das sehr merkwürdig.

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben. Heute ist HV von Shell, bei der die Shell-Aktionäre abstimmen über die BG Übernahme und morgen ist HV der BG Group, bei der die BG - Aktionäre über die Übernahme abstimmen.

Mich interessiert hierzu eure Meinung, gibt es jemanden der sein Stimmrecht genutzt hat?
Davon mal abgesehen eine Einladung zur Hauptversammlung oder Informationen wie ich mich selbst dort hätte anmelden können habe ich auch nirgends erhalten. Mir ist schon bewusst, dass es sich bei Shell Aktien nicht um Namensaktien handelt und sie somit nicht direkt meine Adresse haben. Aber sie hätten alles an meine Depotbank weitergeben können!

Dazu bekam ich ebenfalls keinerlei Informationen und habe demzufolge auch nicht mein Stimmrecht nutzen können.  

Ich hab auch keine Information von Shell zur Hauptversammlung bekommen. Woran das liegt, weis ich nicht. Von Siemens bin ich eingeladen worden. Die haben wenigsten Anstand :-D Heute haben die RD Aktionäre "Für" den Deal gestimmt und Morgen ist BG dran. Wenn das Morgen abgearbeitet ist und die Übernahme kommt, könnte es zügig nach oben gehen. Vorrausgesetzt das der Ölpreis sich auf dem jetzigen Niveau stabilisiert, erwarte ich Kurse zwischen 23,80 und 24,50 Eur. "Meine Meinung, "KEINE" Handelsempfehlung".