InnoTec TSS erzielt Umsatz- und Ergebnisrekord

14.03.2022; die fürs GJ-2022 könnten demnach also bald kommen;

Ein Auszug aus dem HJ-2022-Bericht:

''Aufgrund der sehr hohen Umsatz- und Ergebniswerte per 30. Juni 2022 erwarten wir für den Gesamtkonzern nunmehr dennoch ein Umsatzniveau und ein operatives Ergebnis (EBIT) oberhalb der Vorjahreswerte.''

HV ist am 16.06.2023

und sie sind gut.

Ein Auszug daraus ...:  
'... operatives Ergebnis (EBIT) von 15,4 Mio. Euro (Vorjahr 12,7 Mio. Euro) erzielt. Der Konzernumsatz liegt bei 128,8 Mio. Euro (Vorjahr 115,6 Mio. Euro).'

Ich denke, eine Dividende von erneut (mindestens) 0,75€ sollte sicher sein, oder ...?

So konnten die sehr positiven Halbjahreszahlen auch in der zweiten Jahreshälfte nahezu gehalten werden. Hj1: Umsatz/EBIT  65,2/8,0;   Hj2: 63,6/7,4

Mit Blick auf den Absturz der Neubauleistungen im Wohnungsmarkt, der bei immobiliennahen Playern wie Hypoport oder Helma zu desaströsen Auswirkungen bis hin zu Kapitalmaßnahmen führten, hat das Management hier offensichtlich einen guten Job gemacht. Sehr erfreulich für uns. Umso mehr, als im Hj-Bericht schon dunkle Wolken angekündigt wurden:
"Im Zeitraum nach dem 30. Juni 2022, bis zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung waren die Auftragseingänge in beiden Segmenten jedoch bereits rückläufig und lagen zum Teil deutlich unter den Werten der Vorjahresperiode."

Somit wird der Ausblick auf 2023 sicher nicht euphorisch ausfallen. Bei der Dividende vermute ich in diesen unsicheren Zeiten eher ein Festhalten an den 75 Cent. Würde mich aber auch über 80+ freuen, die bei eps zw. 1 und 1,10 EUR durchaus möglich wären.  

9,46

doch recht nah am sehr guten H1/2022 liegt in Umsatz und EBIT;  da frag ich mich, ob ab Sept./2022 das Geschäft von InnoTec  bereits wieder angezogen hat nach den gemeldet schwächeren Monaten Juli+August ( siehe Meldung der H1-Zahlen vom 1. Sept/2022 );  
Wäre prima,  und passt ja auch in die generelle und bezuschusste Haus-/Wohnungs - SanierungsWelle bezügl. Klima, Co2-Ausstoß usw. ...  

München wurden 10,50 € dafür bezahlt.  

Trotz Umsatz und Ergebniswachstum liegt die Dividende mit 70 Cent leicht unter Vorjahr (75).
Ist ok... es sind unsichere Zeiten, auch am Bau.
www.innotectss.de/wp-content/uploads/2023/...noTec-TSS-AG.pdf

9,70

Gewinn gesteigert: Der Jahresüberschuss in der AG belief sich auf 9,5 Mio. Euro  Vorjahr 8,7 Mio. Euro.

Es gibt einen schönen Imagefilm der Rodenberg AG, ein Unternehmen der InnoTec TSS AG:


www.rodenberg.ag/de/unternehmen

Veröffentlichung vom 31.08.2023:

www.innotectss.de/wp-content/uploads/2023/...bericht-2023.pdf

Es gab einen Rückgang beim Umsatz und Gewinn.

Ich gehe davon aus, dass der Kurs jetzt unter 7,00 € fallen wird.

www.bafa.de/DE/Energie/...eudehuelle/gebaeudehuelle_node.html

Außentüre werden gefördert.

gelaufen ist.
Ich mag den Laden, aber zwischen den 2 Berichtsterminen im Jahr ist das hier leider eine Black Box :-(

6,50

der Dividende wird da nicht zu vermeiden sein.
Auch wenn die Hauptaktionäre an stetigen Ausschüttungen interessiert sind.

Das zweite Hj 23 wurde leider nicht besser. Eps sind m.E. zwischen 60 und 70 Cent zu erwarten.

6,90

 

www.innotectss.de/wp-content/uploads/2024/...noTec-TSS-AG.pdf

6,80

Das Pflichtangebot ist zu niedrig, aber wie geht man damit um, die Aktien behalten? Gibt es ein Delisting, weiss jemand mehr?

EQS-PVR: InnoTec TSS AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung • onvista

Alternativen zur Bekanntmachung dieser PDF

InnoTec.pdf

steht auf Seite 19 dieser PDF / Zitat:

Wird innerhalb der Annahmefrist ein konkurrierendes Angebot im Sinne des § 22 Abs. 1 WpÜG von einem Dritten abgegeben („Konkurrierendes Angebot“), so bestimmt sich der Ablauf der Annahmefrist des Pflichtangebots gemäß § 22 Abs. 2 WpÜG nach dem Ablauf der Frist für die Annahme des Konkurrierenden Angebots, falls die Annahmefrist für das Pflichtangebot vor Ablauf der Frist für die Annahme des Konkurrierenden Angebots abläuft. Dies gilt selbst dann, wenn das Konkurrierende Angebot geändert oder untersagt wird oder gegen anwendbare Rechtsvorschriften verstößt. 

VG rzwodzwo

Umsatz der Firma ist konservativ aktuell 120 Mio € Wert

bedeutet für konkurrierendes Angebot

9.570.000 Aktien x 12,5 € = 120 Mio € Umsatz zukaufen, ohne "zuviel" zu bezahlen, oder ???

VG rzwodzwo

veranschlage ich auf das doppelte, also 25 € pro Aktien.

Wenn die Kriege aufhören, wird in der Ukraine massiv investiert werden, davon profitiert die Firma dann exorbitant.

VG rzwodzwo

warum die Innotec TSS AG keine eigenen Aktien in den letzten Jahren zurückgekauft hat, oder???

Das wäre zum Wohle aller Aktionäre gewesen, oder???

VG rzwodzwo

hätten den NegativKurs in den positiven KursBereich manövriert, oder???

Das "MindestGebotsGesetz" enteignet die Kleinanleger, oder???

Dagegen muss geklagt werden, oder???

VG rzwodzwo

Klagen wäre Neuland für mich. Es wird ja wöchentlich über den Stand berichtet, in der letzten Woche vor Ablauf täglich, Homepage BaFin. Da ich bei diesem Angebot ganz klar im Minus bin, kann ich nur hoffen, daß alle bis zum 10.8. warten, damit dieser Punkt zum Tragen kommt 4.2.2. Verlängerung der Annahmefrist
Unter den nachfolgend genannten Umständen verlängert sich die Frist für die Annahme des
Pflichtangebots jeweils wie folgt: Die Bieter können das Pflichtangebot bis zu einem Arbeitstag vor Ablauf der Annahmefrist nach Maßgabe von Paragraph 21 WpÜG ändern, d.h. bis zum 10. August 2026.
Zu 16.2 Da kein einzelner Bieter oder Weiterer Kontrollerwerber die nach Paragraph 291 AktG erforderliche Mehrheit von 75 Prozent erreicht, ist der Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags durch einen einzelnen Bieter oder Weiteren Kontrollerwerber nach Vollzug des Pflichtangebots nicht möglich. Die Bieter haben keine entsprechenden Absichten.  Zu 16.3 Ein Squeeze-Out kommt auch nicht in Frage. Seite 74 Die Zusicherung betrifft nur die Angebotsunterlage, also müsste eine Nachbesserung noch finanziert werden. Beteiligungsgesellschaften wollen immer zum günstigsten Preis übernehmen.

wie sich das Altersvorsorgedepotgebahren2027 auf die AktienEnteignungsKlage im Falle der Kleinaktionäre auswirken wird???

Wenn der Gesetzgeber "AktienAnstrengungen" der Kleinaktionäre fördert, wird der AktienRichter nicht so einfach zur TagesOrdnung übergehen können, oder???

Das "Kleinvieh-macht-auch-Mist"-Gebahren kommt wohl noch auf die ohnehin bestehenden AktienAnKlagePunkte obendrauf, oder???

VG rzwodzwo

dürfte nach 30 Jahren kontinuierlicher Investitionstätigkeit und bei nahezu überall 100% Anteil locker zwischen 200 und 250 Mio Euros liegen, oder???

Das wären locker um die 25 Euros pro Aktie, oder???

Ich bin gespannt was das Gericht dazu sagen wird???

VG rzwodzwo

Weil eine ungerechtfertigte Bereicherung nach § 812 BGB vorliegt.

Wenn jemand einen Vermögensvorteil auf Kosten eines anderen ohne rechtlichen Grund erlangt,

muss die betroffene Person diesen Vorteil oder Wertersatz grundsätzlich zurückgeben,

um die unfaire Vermögensverschiebung auszugleichen.

Liegt hier eine unfaire Vermögensverschiebung unter dem Deckmäntelchen AktG vor???

Private Klagen kosten Geld, wer verliert zahlt alles, oder???

Haben die Kleinanleger etwas zu verlieren???

Ich denke, die Antwort liegt auf der KleinAnlegerHand.

VG rzwodzwo

Wissen die mehr als die Kleinanleger und was wird der AktienRichter dazusagen???

Das Bildchen unten spricht eine klare Sprache.

Insbesondere rechts unten bei den Stückzahlen.

WenigBrief sieht "placebomäßig" aus, VielVielGeld will äußerst günstig rein???

VG rzwodzwo