Zurück
ist aus dem Rennen... sieht so aus, Bav...
ich habe mal zum Nachmittags-Tee Jim's Kaufvertrag zu Gemüte geführt und er hat (HNS) in der Tat alle Patente auf Injex erworben, für $750.000.-- im Jahr 2003/Anfang 2004.
Zitat:
"ASSET PURCHASE AGREEMENT
AGREEMENT made the 8th day of December, 2003, between Equidyne Systems, Inc., a California corporation with its principal place of business located at 11300 Sorrento Valley Road, Ste 255, San Diego, California ("Seller") and HNS International Inc., a California corporation with its principal place of business located at 17662 Irvine Boulevard, Suite #20, Tustin, California ("Buyer").
RECITALS:
Seller has developed and markets a needle-free injection device ("Device") known as Injex, a registered trademark.
Seller has previously sold to Rosch GmbH Medizintechnik ("Rosch") certain patent and other rights to the Device in Europe pursuant to a sales agreement dated July 8, 1999 (the "Rosch Agreement").
{Anm.: das war das "Europapatent" für Andy}
Seller has also previously entered into distribution agreements with Buyer dated September 22, 1998 and April 15, 1999 (the "HNS Agreements").
Seller wishes to sell to Buyer on an "as is, where is" basis and Buyer wishes to purchase from Seller all of Seller's right, title and interest in and to (1) the Device and (2) >>the patent protection thereon, and (3) the materials, manufacturing and marketing rights relating thereto."
(...)
"Seller hereby sells, transfers and assigns to Buyer, and Buyer hereby purchases from Seller, all of Seller's right, title and interest in and to the Device, >>related patents, (except for the Japanese Patent No. 32130088 Issued July 19, 2001 (the "Japanese Patent")) both issued and applied for, inventory on hand, all tools, molds and equipment for the production of the Device and the materials and rights relating thereto, owned by Seller as of the date hereof, including, without limitation: (...)"
--------
Zitat Ende
Quellenangabe: United States Securities and Exchange Commission ("SEC")
Quell link:
google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=2_QaWex104_TX47
Wenn Jim die an Andy weiterverkauft hat, hat er sicher ein gutes Geschäft gemacht... in Anbetracht seines damaligen geringen Kaufpreises ($750k).
Andererseits, für die ehemaligen shareholder von Injex/Equidyne ein Supergau... Immerhin war vergleichsweise z.B. der Andy einige Jahre zuvor noch bereit, ca. das 50x fache für die "Mutter" auszugeben ("28 Mio. eur" Zitat s.o. #439), nur um in den Besitz der weltweiten Patente zu gelangen... als was Jim dann bezahlte, um sie letztendlich kurze Zeit später zu erwerben... :-)
Zeiten ändern sich^^ Preise/Bewertungen offenbar auch... die Art des Verfalls spricht aber nicht soo sehr für die Güte/Vermarktbarkeit des Produkts (nach damaligen Gesichtspunkten)
Heißt Jim hat ein gutes Geschäft für die Rente gemacht... und Andy ist offenbar endlich am Ziel, die weltweiten Rechte innezuhaben, wie ja auch seine PR beinhaltete.
Gruß
ich habe mal zum Nachmittags-Tee Jim's Kaufvertrag zu Gemüte geführt und er hat (HNS) in der Tat alle Patente auf Injex erworben, für $750.000.-- im Jahr 2003/Anfang 2004.
Zitat:
"ASSET PURCHASE AGREEMENT
AGREEMENT made the 8th day of December, 2003, between Equidyne Systems, Inc., a California corporation with its principal place of business located at 11300 Sorrento Valley Road, Ste 255, San Diego, California ("Seller") and HNS International Inc., a California corporation with its principal place of business located at 17662 Irvine Boulevard, Suite #20, Tustin, California ("Buyer").
RECITALS:
Seller has developed and markets a needle-free injection device ("Device") known as Injex, a registered trademark.
Seller has previously sold to Rosch GmbH Medizintechnik ("Rosch") certain patent and other rights to the Device in Europe pursuant to a sales agreement dated July 8, 1999 (the "Rosch Agreement").
{Anm.: das war das "Europapatent" für Andy}
Seller has also previously entered into distribution agreements with Buyer dated September 22, 1998 and April 15, 1999 (the "HNS Agreements").
Seller wishes to sell to Buyer on an "as is, where is" basis and Buyer wishes to purchase from Seller all of Seller's right, title and interest in and to (1) the Device and (2) >>the patent protection thereon, and (3) the materials, manufacturing and marketing rights relating thereto."
(...)
"Seller hereby sells, transfers and assigns to Buyer, and Buyer hereby purchases from Seller, all of Seller's right, title and interest in and to the Device, >>related patents, (except for the Japanese Patent No. 32130088 Issued July 19, 2001 (the "Japanese Patent")) both issued and applied for, inventory on hand, all tools, molds and equipment for the production of the Device and the materials and rights relating thereto, owned by Seller as of the date hereof, including, without limitation: (...)"
--------
Zitat Ende
Quellenangabe: United States Securities and Exchange Commission ("SEC")
Quell link:
google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=2_QaWex104_TX47
Wenn Jim die an Andy weiterverkauft hat, hat er sicher ein gutes Geschäft gemacht... in Anbetracht seines damaligen geringen Kaufpreises ($750k).
Andererseits, für die ehemaligen shareholder von Injex/Equidyne ein Supergau... Immerhin war vergleichsweise z.B. der Andy einige Jahre zuvor noch bereit, ca. das 50x fache für die "Mutter" auszugeben ("28 Mio. eur" Zitat s.o. #439), nur um in den Besitz der weltweiten Patente zu gelangen... als was Jim dann bezahlte, um sie letztendlich kurze Zeit später zu erwerben... :-)
Zeiten ändern sich^^ Preise/Bewertungen offenbar auch... die Art des Verfalls spricht aber nicht soo sehr für die Güte/Vermarktbarkeit des Produkts (nach damaligen Gesichtspunkten)
Heißt Jim hat ein gutes Geschäft für die Rente gemacht... und Andy ist offenbar endlich am Ziel, die weltweiten Rechte innezuhaben, wie ja auch seine PR beinhaltete.
Gruß
