Hydrogenics ( Brennstoffzellen) vor Hype

Die Pusher haben hier den Rahm bereits abgeschöpft und feixen sich´s eins.
Der Wert ist noch mehr als wertlos - Schrottbude derzeit, würde ich sagen.

Gewinnentwicklung
(in EUR)                  2017 * 2016 * 2015 * 2014      2013      2012
Gewinn je Aktie           1,21 0,20        -0,66         -0,47      -1,04      -1,72
       KGV§                           7,88       48,92
Dividende je Aktie
Dividendenrendite (in %)  0,00        0,00          0,00
Eigenkapital (Buchwert) je Aktie       1,42  1,48                0,68

Umsatz je Aktie
* Prognose von FactSet

zwar nicht von Hydrogenics, aber immerhin.

einfach auf iwr.de nachsehen unter dem heutigen Datum.

Leider steht da nicht dabei, woher der Wasserstoff für die Brennstoffzellen kommt.

Global Fuel Cell Market 2015-2019 - Increased Investment in R&D with Ballard Power Systems, Bloom Energy, Doosan Fuel Cell, Fuelcell Energy & Hydrogenics Dominating

www.finanznachrichten.de/...l-fuelcell-energy-hydrogen-008.htm

die 7 vor dem Komma ist da.

7,95  EUR (8,73 USD) -0,331  EUR  /  -4,00% 23.07.
16:32, Kurs Direkthandel (Geld: 8,04 / Brief: 8,161)

Der Weg nach ganz unten ist jetzt ganz weit offen (oder sollte ich Abgrund schreiben?).

eine Firma mit so tollen, zukunftsträchtigen Patenten. Grüne Energie. Wasserstoffmobilität. Alles tolle Zukunftsthemen. Und doch kaum Bewegung in die richtige Richtung und Wahrnehmung am Markt. Woran liegt es ?

Öffentlichkeitsarbeit.
Das wäre aber nicht so schlimm, wenn von Quartal zu Quartal die Zahlen besser werden.

Trotzdem wäre es schön, wenn ab und zu wenigsten auf der homepage was stehe würde, wie z.B. Mit dem Auftrag xyz sind wir zu 80% fertig und werden ihn in KW xx ausliefern. Oder: Die bisherigen Ergebnisse unseres xx ind xx übertreffen die Erwartungen um xx %

Aug. 11 unofficial date for 2nd q results

Phoned CFO asked if there was any material news that is keeping results, his reply is that it is latter this year due to the issue of getting the board together before the results can be released. The way civic day and the long weekend lands this year. He said results would come out on Aug.11. That answered my big concern.
Cheers Less

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3

finance.yahoo.com/news/...nd-quarter-conference-103000742.html

11.08.  Second Quarter Conference Call
12.08.  Canaccord Genuity Growth Conference in Boston
09.09.  Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference in New York
17.09.  Craig-Hallum Alpha Select Conference in New York

finance.yahoo.com/news/...oming-investor-events-103000025.html

Hydrogenics Kursverfall gestoppt?

bei 100 Aktien  

Fuelcell Energy & Hydrogenics Dominating

www.finanznachrichten.de/...l-fuelcell-energy-hydrogen-008.htm

Thu, Aug 6, 2015
FuelCell Energy Announces Project Development Agreement With E.ON
finance.yahoo.com/news/...s-project-development-113348445.html

charts.comdirect.de/charts/...p;WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1" style="max-width:560px" alt="">

www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:HYG-2299879

am 11.8. zu verkünden hat, im Moment sieht es grottenschlecht aus um den Laden. Sieht man sich auch noch den Buchwert je Aktie (etwa 1 Euro), dann ist der jetzige Kurswert von 6,90 immer noch deutlich zu hoch.

Mal sehen was in den nächsten Tagen passiert.  

Für mich stellt sich vor allem die Frage, ob schon Gelder geflossen sind aus dem Alstom-Deal.
(Brennstoffzellen für Trams).

Im Power to Gas Bereich fehlen aber irgendwie die Folgeaufträge.


Das Produktportfolio von Hydrogenics ist zweifellos beeindruckend.

Ich vermag aber ehrlich gesagt nicht einzuschätzen, wie sich das in den Zahlen für Q2 niederschlägt.

die Zahlen sind katastrophal

www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:HYG-2301098

werden mit Sicherheit nicht halten.

Da hilft auch ein schön geredeter Ausblick nichts.

die Zahlen sind wirklich eine Katastrophe. Lese hier seit sehr vielen Monaten immer nur am Rande mit.
Vor allem die letzten 3 Monate im Vergleich zum Vorjahr nehmen zumindest auf den ersten Blick sämtliche Hoffnung.
Ist denn in naher Zukunft irgendetwas zu erwarten, dass eine andere Richtung erwarten läßt? Also Greifbares!

... d.h. von „der Börse“ im Kursverlauf  sichtbar: „erwartet“ bzw. vorweggenommen ... der in dem Maße nicht vorhersehbare Ölpreisverfall hat „das Seine“ noch hinzugetan → im Hinblick auf mit hohem Wahrscheinlichkeitsgrad erstmal zurückgestellten Aufträgen der Kunden von Hydrogenics ... aufgeschoben ist aber nicht gleich mit aufgehoben ...

Immerhin haben sie ein Backlog wie noch nie zuvor.

Hydrogenics hat zudem Ballard Power ausgestochen und einen Deal mit Alstom erreicht zur Serienfertigung!!! von Straßenbahnen und Commuter Trains. Das war auf jeden Fall schlauer, als auf China zu setzen. Wer sich in Europa oder den USA durchsetzen kann, der wird es auch in allen anderen Erdteilen schaffen. Das Celerity - System scheint leistungsfähiger zu sein als die FC Velocity HD7 von BP, denn Alstom hat sich vor allem an dem neuesten Stand von Wissenschaft und Technik orientiert bei seiner Entscheidung für Hydrogenics.

Lichtblicke, nicht kurzfristig, aber 2016 sollte es besser aussehen.

ich kenne noch die Zeit in der man Ballard Power auch mit den Chancen der Zukunft berechnet hat. Der Kurs der letzten 15 Jahren spricht deutlich, alleine die letzten 12 Monate sollte eine deutliche Warnung Richtung nicht angebrachter Euphorie sein. Anfang 2014 war ich in FCEL investiert, als die Zahlen die Realität wiederspiegelten wurde es Zeit zu gehen.
Mittlerweile ist das gesamte Marktsegment in der Realität angekommen und hat sich den Regeln der Marktwirtschaft unterzuordnen.
Sprich, gibt es konkrete feste Verträge die einen bestimmten Geldfluss in den nächsten Jahren erwarten lassen oder sind das alles derzeit noch Pilotprojekte in einem Markt in dem sich viele Verfahren tummeln?
Ich will nichts schlecht reden. Ich überlege mir nur, ob jetzt bereits die Zeit gekommen ist, sich alles wieder viel näher anzuschauen oder ob der Wert/Kurs noch zu 80% auf Hoffnung basiert. Das kann ja auch eine gute Basis für weitere Steigerungen sein (siehe Tesla), ist dann aber kein Invest für mich.
Die Zahlen selbst sehe ich übrigens als sehr schlecht an. Alleine der Quartalsverlust pro Aktie spricht wohl Bände ... vor allem im Vergleich zum Vorjahr. Wie wird das begründet? Gab es konkrete teuere Vorleistungen, die sich in den nächsten 12 Monaten in Gewinnen auszahlen?

Das Referenzprojekt in Südkoea mit Kolon ist so ein Beispiel für die Engagements, die sich in der Zukunft auszahlen könnten.
In Südkorea ist bereits FCEL mit Posco sehr erfolgreich unterwegs, was darauf schließen lässt, dass es in Seoul eine Grundsatzentscheidung zugunsten von Wasserstoff und BZ-Technologie gibt.

Der Sprung von dort nach Japan ist nicht weit, denn auch dort gibt es sehr engagierte Kräfte in Sachen BZ-Technologie, auch wenn Abe versucht, dass Steuer wieder in die andere Richtung zu reißen. (War übrigens nicht so richtig schlau zum 70 - jährigen Gedenken an Hiroshima und Nagasaki den Wiedereinstieg in die Kernkraft zu verkünden)

Hier noch einmal ein Auszug aus dem Q2 Report zum Kolon Engagement:

“Second, with regard to Kolon, our partner in South Korea, our initial megawatt of power modules was shipped on June 25, 2015 is now onsite being commissioned. We expect the facility to be fully operational by early September. This represents the first step for future multi-megawatt power generation using fuel cell technology in South Korea and elsewhere.    

Mittlerweile ist das gesamte Marktsegment in der Realität angekommen und hat sich den Regeln der Marktwirtschaft unterzuordnen.

... was sind das bloß für Allgemeinplätze: ... „die Realitäten“ im "Marktsegment-Wasserstoff" ändern sich laufend, und laufen nicht ihrer eigenen Realität hinterher  ...

Rohölpreis und „Wasserstoffpreis“ korrelieren mit- und gegen einander ... und es ist lediglich eine Frage der Zeit, bis die Umweltproblematik für die Lebensbedingungen „der Menschen“ diese zwingt u. a. auch die Nutzung von Wasserstoff zu forcieren ...

Diese Realität, u. a. Realitäten, ist für die Lebensbedingungen „der Menschen“ kontraproduktiv (und natürlich auch für HYGS):

Paris (dpa) - Die Ölnachfrage wächst 2015 nach Einschätzung der Internationalen Energieagentur (IEA) so stark wie seit fünf Jahren nicht mehr.

Der Grund seien die deutlich gefallenen Preise für Rohöl und die bessere Wirtschaftslage, heißt es im Monatsbericht der IEA, der in Paris veröffentlicht wurde.

Die Experten hoben ihre Prognosen an und erwarten nun, dass 2015 durchschnittlich jeden Tag 94,2 Millionen Barrel (je 159 Liter) Öl nachgefragt werden. Das wären täglich 1,6 Millionen Barrel mehr als im vergangenen Jahr.

Die Preise für Rohöl waren seit Mitte des vergangenen Jahres stark gefallen und sackten im Juli weiter ab. Zuletzt wurden für ein Fass der Nordsee-Sorte Brent weniger als 49 US-Dollar (44 Euro) fällig. Im Vergleich zum Juni 2014 hat sich der Rohölpreis damit mehr als halbiert. Grund ist ein Preiskrieg: Das Opec-Kartell mit Saudi-Arabien an der Spitze produziert auf Hochtouren und macht so der Konkurrenz das Leben schwer.

Nach Einschätzung der IEA werden die niedrigen Preise das Wachstum der Ölförderung in Nicht-Opec-Staaten deutlich verlangsamen. Für 2016 erwarten die Experten sogar erstmals seit 2008 einen leichten Rückgang der Fördermenge in diesen Staaten. Die IEA ist ein Zusammenschluss von 29 Ölimporteuren.

Ölmarktbericht der IEA

10 Jahren, deswegen auch der Vergleich mit Ballard.
Ich interessiere mich ja nicht für dieses Segment, weil es jetzt bereits wirtschaftlich arbeitet, sondern weil ich auch die Notwendigkeiten sehe.
Nur ... ob neuer Markt oder Hype speziell bei Wasserstoff ... ich muss nicht zu einem Kurs kaufen, der sich noch halbieren oder vierteln könnte, weil wirtschaftlich einfach noch zu viel Risiken, Konkurrenz, zu wenig Marktdurchdringung etc. drin ist.
Das die Alternativen "Ideen" bei einem doppelt so hohen Ölpreis mehr (Kurs-)Chancen bieten ist mir auch klar.
Mir geht es rein um die wirtschaftliche Perspektive (beim aktuellen oder noch fallenden Ölpreis), die vielleicht am Besten mit dem Solarmarkt von vor ein paar Jahren verglichen werden kann.
Ich sehe derzeit (leider) noch nicht, das sich die Wasserstofffirmen zeitnah in diese Richtung bewegen (werden).
Gibt es hier vielleicht irgendwo eine gute Zusammenstellung, welche ein paar wirtschaftliche Fakten bei diesem Wert gut zusammen stellt? Ich weiß, ich könnte auch mehr suchen, aber vielleicht ist einige gute Arbeit schon irgendwo erledigt worden?