Held For Sale .. wie lange ?

Auf der einen Seite hat man sich mit Widersprüchen zu befassen, die jederzeit mit Fakten belegt werden können (z.B. Widersprüche in den Zahlen), Auf der anderen Seite gibt es dann unterschiedliche ERklärungsmodelle, für dies Widersprüche, die eben zwansläufig eine spekulative Komponente aufweisen müssen. Ob eine solch spekulativer Interpretationsspielraum eher zu Gunsten des Managements ausgefüllt wird, oder eher managementkritisch gesehen wird, das hängt vor allem von jenem Vertrauen ab, das sich eine Management erabeitet hat oder eben nicht verdient hat.

Diese spekulativ belasteten Vorwürfe können in diesem Thread diskutiert werden.

Daneben gibt es dann noch die belegbaren Falschaussagen und Täuschungsmanöver, die allein durch den Vergleich, was zu unterschiedlichen Zeitpunkten vom Management gesagt getan bzw. nicht gesagt/nicht getan wurde,  für sich selbstredend, ohne spekulativen Erklärungsbedarf, stehen.

Diese Belege für Lügen und Täuschungsmanöver sind im Nachbarthread dokumentiert. Und diese Dokumentation hat nichts mit Spekulation zu tun. Dort sind ausreichend Dokumente/Fakten angeführt, die das, was dem Management vorgeworfen wird, auch entsprechend belegen.

Ein solche Struktur soll die Oreintierung erleichtern, soll einfach schon von außern zu erkennen geben, was im Inneren zu erwarten ist.

Genauso wie du ja jederzeit mit einem Philosophierthread, einen Selbstdarstellungsthread und jetzt eventuell auch noch mit einem Reisethread  und einen Spassthread, deine eigene Struktur schaffen kannst, ohne deshalb Aktiendiskussionsthreads, als eine Art indifferenten Mistkübel mit philosophischen Schmarrn zumüllen, zu müssen.

vor lauter Überraschung über das was uns die Studie über die Berufskläger an Einblick gewährt habe ich ganz vergessen, dir zum Abschied diesbezüglich ein Sonderlob auszusprechen.

Auch wenn deine Absicht vielleicht etwas anderes war, warst trotzdem du es der unsere Aufmerksamkeit auf die Studie gelenkt hat, und dafür muss man dich einfach einmal loben, dafür gebührt dir auch eine großes DANKE SCHÖN ...dafür nämlich, dass man jetzt empirisch abgesichert nachlesen kann, wie unnotwendig der Vergleich von 3U war.

Immerhin dürfen wir auch zur Kenntnis nehmen, dass die meisten Klagen ohne echte rechtliche Substanz eingebracht werden, dass also das Risiko der Verfahrenskosten vernachlässigbar ist..

Gewinne dürfen nur die, von Insidern vorinformierten und gesteuerten, Tradergruppen machen.. Den treuen Aktionären wird wieder mal eine lange Nase gedreht..

Für alle, die von diesen ganzen Betrügereien die Schnauze voll haben, hier kann man Druck machen

http://www.bafin.de/cln_109/nn_720722/DE/Service/...e.html?__nnn=true

Bei E-Mail an: Frankfurt a.M. (Wertpaieraufsicht) wählen.

Wer zu bequem ist, selbst eine Beschwerde zu formulieren, kann ja einfach den Link zum Lügenthread senden und die Frage anschließen:

 Warum die Behörden bei all den offensichtlichen Verstössen des Vorstandes nichts unternehmen ?

dass jeder, der die die BAFIN informiert, das auch entsprechend dokumentiert.

Da ja erfahrungsgemäss die Behörden nicht gerade emsig aktiv werden, nur weil ein paar Kleinanleger abgezockt werden, sollte man in der Lage sein auch zu belegen, dass die Behörde informiert worden ist.

Nach meiner Einschätzung wird es nämlich ohne öffentliche Druck kaum gelingen die Behörden dazu zu veranlassen die ganzen Vorfälle um 3U eingehend zu untersuchen.

Würde, die nämlich Interesse daran haben, müßte die Behörde spätenstens seit der LN-Verkaufsfarce schon lange eingegriffen haben.

Von den Insiderverkufen 2004 kurz vor Veröffentlichung des Desasters ganz zu schweigen.

Von den Zahlungen an den Aufsichtsrat, von den vielen anderen belegbaren Falschaussagen aus der Vorstandetage, von den offensichtlich von Insidern organiserten Verkäufen in die  Pushaktionen des Vorstandes hinein, von den Spekulationen des Vorstandes mit Optionen ..usw. mal abgesehen, die alle, für die Behörde, offensichtlich nicht untersuchungswürdig sind.

Eigentlich hätte man sich nach den ganzen NM-Betrügereien erwarten könne, dass auch die BAFIN dazugelernt hätte und in diesem Bereich sensibler geworden wäre. Offensichtlich ist aber die Mentalität, dass nur die Mächtigen und Reichen schutzwürdig sind, während die kleinen Anleger selbst Schuld sind, wenn sie sich von  Betrügeren in Vorstandsetagen abzocken lassen, heute bei den Behörden tiefer verankert als es noch zu NM-Zeiten war..

irgendwelche Mörder verfolgen ??????

Die Opfer werden davon auch nicht mehr lebendig !

Vielleicht ist aber Prävention ein Argument ?

Ja zivilrechtliche Schritte auf Basis der Ergebnisse aktien-/börsen-rechtlicher oder strafrechtlicher Untersuchungen/verurteilungen wären auch ein Argument ????

Nur bei der LN-Klitsche, bei der es um einen Finanzierungsbedarf von ca. 10 mio. geht (die 40 mio. Schulden werden ja nicht finanziert, sondern müssen nur vom Kaufpreis abgezogen werden, bei ein VK-Preis von 50 mio. würden also ca. 10 mio. bezahlt werden müssen), bei der laut 3U sogar mehrere POTENTE Interessenten und  angebliche Verkaufswilligkeit vorhanden sind, wird die Finanzmarktkrise zum unüberwindbaren Hinderniss.

Gerade das Beispiel Conti zeigt in welchem Ausmass das 3U-Management hier die Öffentlichkeit und ganz besonders die loyalen Akionäre verarscht hat.

Seit 18 Monaten werden wir jetzt vom 3U-Vorstand mit dieser LN-Verkaufsfarce für dumm verkauft und unterm Strich bleiben Abschreibungen in zweistelliger Millionenhöhe übrig, die einerseits vertuscht worden sind und die uns jetzt die nächsten Zahlen und den nächsten Jahresbericht gewaltig verhageln werden.

Aus den großspurig bejubelten Gewinnen pro Aktien werden in den nächsten Berichten gewaltige Verlusten von bis zu 0,25 € pro Aktie werden.

Unterm Strich haben einige wenige Zocker, im Windschtten des lügenden Managements gewaltige Tradinggewinne eingefahren, das Managements hat sich mit dem Verweis auf die Kurssteigerungen im Sommer 2007 gewaltige Boni und Gehaltserhöhungen genehmigt, während die loyalen Aktionäre um Millionen abgezockt wurden.

Das ist die traurige Realität der ganzen Geschichte, das zeigt warum sich dieses Management bevorzugt mit Personen umgeben hat, die bereits große Expertise im Bereich Aktienbetrügereien vorweisen konnten. Und genau das zeigt warum es notwendig ist, dass die ganze Bande (inklusive dem EX-AR) sowohl strafrechtlich als auch aktien-/börsenrechtlich zur Rechenschaft gezogen werden muss.

Interessant is ja immerhin, dass wiederholt wird, dass zwar nichts weitergeht, dafür aber hohe Kosten durch Zahlungen an irgendwelche Partner für die Prüfung von Beteiligungen anfallen. Gestern wurde also der EX-AR mit Millionen bedient und jetzt sind es Beteiligungs-Prüfungs-Partner, morgen dann die kompetenten Partner bei den Solarprojekten. Man ist nur klüger geworden, die Kanäle, über die Gelder abgewzeigt werden, werden nicht mehr namentlich angeführt.

Hier noch einige Beispiele für immer gleichlautenden nichtssagenden PR-Highlights,mit denen wir seit Wochen, Monaten, JA,  teilweise sogar seit Jahren beglückt werden.

Für das Gesamtjahr 2008 erwarten wir aus dem Segment Festnetztelefonie nun einen Ergebnisbeitrag von rund 5 Mio. €.

Aufgrund der anhaltenden Subprime-Krise gestalten sich die Marktbedingungen für Unternehmensverkäufe weiterhin schwierig – dennoch halten wir am Verkauf der LambdaNet fest.

Mit dem Einstieg in diesen wachstumsstarken Zukunftsmarkt versprechen wir uns für den gesamten 3U Konzern schon ab 2009 dauerhafte Umsatz- und Ergebnisbeiträge.

BEteiligungen: Obwohl von angeblichem Zeitdruck unter dem der Vergleich mit den Berufsklägern abgeschlossen werden mußte, gesprochen wurde, werden auch diesbezüglich nur altbekannte Phrasen serviert. Eine ERklärung wie man praktisch täglich eine Beteiligungsmöglichkeit sinnvoll prüft, wer Geld dafür kassiert wird nicht angeboten. Offensichtlich werden hier einfach Gelder an PSEUDO-Partner unter dem Titel Beteiligungsprüfung verschoben (vielleicht das auch der Grund für den plötzlichen Zeitdruck beim Vergleich ), während  der Prüfvorgang einfach darin besteht aus irgendwelchen Branchenbüchern Firmennamen abzuschreiben, die man als Beteiligungskanidat ins Auge gefasst hatte. Ein Teilzeitkraft erstellt sozusagen ein EXCEL-Sheet mit Firmennamen und afür werden dann exorbitante Geldbeträge an Prüfungs-Kosten gebucht.

PRessestimmen: Interessant auch, dass hier die Jubel-Berichte von Anfang August nochmals breitgetreten werden. Dass abeer solche Berichte, nachdem es das Management schuldig geblieben ist, auch nurt einen einzigen der vielen Widersprüche aufzuzklären, schlagartig abgerissen sind, ja, dass inzwischen siehe den letzten Bericht im Focus, auch in den Jubelblättern massivste Bedenken gegen die Veröffentlichungs- und Kommunikationspraxis von 3U - also bereits öffentlich über die Lügengeschichten und Täuschungsmanöver gemutmasst wird  - große Verwunderung und Enttäuschung kundgetan wird, das wird einfach ignoriert. Gerade hier also sind die Neuigkeiten und Entwicklungen ein alter HUT, während tatsächlich NEUES verschwiegen wird.

IR: Dass Frau Götsche, die IR-Verantwortliche der letzten Jahre das Handtuch geworfen hat, auch das wird verschwiegen. Da ja nach außen hin SIE die ganze Last der Lügen- und Täuschungsmanöver zu tragen hatte, während sich die operativen Insider die Taschen gefüllt haben (siehe. Schmidr, EX-AR siehe die auf Pushaktionen abgestimmten Tradingaktivitäten ) dürfte ihr irgendwann zuviel geworden sein. Sozusagen  der letzte Rest von Anständigkeit der IR-Dame hat über die Skrupellosigkeit gesiegt.

das hier schon sehr ernst betrachtet und mit Besorgnis zur Kenntnis genommen werden.

Solar-Fata-Morgana: Da das Thema Solarthermie aufgrund steigender Gas- und Ölpreise zur Gewinnung von Wärmeenergie für Heizung und Warmwasser immer interessanter wird, planen wir den Einstieg in diesen Markt. Noch in diesem Jahr wollen wir dieses Projekt ins Rollen bringen.

Ausgliederung: Die 3U HOLDING AG plant, den Betriebsteil Systementwicklung der 3U TELECOM GmbH im Wege der Abspaltung zur Neugründung in eine neue, hundertprozentige Tochtergesellschaft der 3U HOLDING AG, die SEGAL Systems GmbH, zu übertragen. Dies wurde im Rahmen der außerordentlichen Gesellschafterversammlung Ende August 2008 beschlossen. Die Eintragung ins Handelsregister wird voraussichtlich bis zum 1. Oktober 2008 erfolgen.

 Während also bei den großspurig angekündigten Absichten bei den Solarprojekten absolut keine Fortschritte vermeldet werden, wird vollkommen formlos, ohne Ankündigung irgendeiner Absicht, eine Tochterfirma gegründet. Dass diese Tochterfirma eigentlich ein NULLEVENT ist, dass die erfolgreichen Player der Branche ihre eigenen Rechenzentren und Entwicklungsabteilungen haben, dass also hinter diesem 'haben wir in den letzten zehn Jahren hocheffiziente Softwaresysteme entwickelt' absolut nichts geschäftsträchtiges dahintersteht, das sollte jedem klar sein. Niemand ist an 10 Jahre alten Software-Entwicklungen interessiert, 10-Jahre Vorausschau wäre in der Software-Branche innovativ. 3U hat aber bei allen zukuftsträchtigen Entwicklungen (DSL, IP-Telefonie usw) geschlafen, also bewiesen, dass sie gerade beim Bereich Innovation absolut versagt hat. 

Hier wird, um irgendeinen Fortschritt vermelden zu können, also eine Pseudoaktivität gesetzt, die absolut NULL positven Effekt erwarten lässt. Warum aber die Gründung der Tochterfirma SEGAL innerhalb weniger Tage möglich ist, während die  Umsetzung der Solarpläne (1. Schritt Gründung der Firma) seit 2 Monaten nicht in Angriff genommen wird, dass das also 2 Monate nach der Ankündigung über den Status Absichtserklärung noch immer nicht hinausgekommen ist, das ist das eigentlich Auffällige und Alarmierende hier. Wie bei der LN-Verkaufsfarce, diffuse Absichtserklärungen seit jetzt über 15 Monaten, scheint man sich auch bei der Solar-Fata-Morgana darauf zu beschränken die Öffentlichkeit mit blossen Absichtserklärungen zu verarschen. Also beides reine Stimmungsmache-Instrumente um die Aktionäre abzuzocken.

ODER: Der Verdacht, der bereits angedeutet wurde, dass es sich bei der Solar-Fata-MOrgana um eine neues Vehikel handelt, um Aktionärsgelder in private Kanäle umzuleiten, trifft zu. Immerhin wurden bereits Namen der KOMPETENTEN Partner genannt, die alle aus dem privaten Freundes-/Bekanntenkreis des grandiosen  Herrn Schmidt stammen sollen. Mit 5 mio. wurden auch bereits ein  Betrag in die Waagschale geworfen, der aus der 3U-Kasse in einer ersten Phase in Richtung Solar-Fata-Morgana abgezweigt werden soll.

Wenn das also zutrifft, dann wird es auch verständlich, warum man sich mit der Gründung der Firma Zeit lässt. Müssen ja mit der Eintragung ins Handelsregister die Namen der KOMPETENTEN Partner veröffentlicht werden. Würde diese Veröffentlichung aber das bestätigen, was in Foren bereits vermutet wird, dann wäre die ganze Aktion gefärdet. Schließlich sollen ja vollendete Tatsachen gescaffen werden können bevor der Öffentlicjkeit klar wird was gespielt wird. Schließlich sollen, ähnlich den Zahlungen an den EX-AR, die Gelder bereits verschwunden sein, bevor die Zahlungen veröffentlicht werden müssen. Dazu bietet sich als Zeitfenster aber die Zeit zwischen Jahresende und 1.Quartalesbericht weit besser an, da dann beinahe 5 Monate verstreichen (für den Jahrebericht ist das noch nicht berichtspflichtig, der 1. Quartalsbericht ist aber erst Ende Mai fällig) bevor die ganze Aktion öffentlich bekannt wird. Ja, wie man bei den Zahlungen an den EX-AR gesehen hat, könnte es sogar sein, dass die Zahlungsströmme überhaupt erst im Jahresbericht veröffentlicht werden, dass die Aktionäre also bis März 1010 im Unklaren sind welche Beträge von 3U abgezweigt wurden.

Auch aus dieser Sicht wird verständlich, dass seitens der Abzocker kein Interesse bestehen kann, vor dem Jahresende im Bereich Solar-Fata-Morgana Nägel  mit Köpfen zu machen. Da gründert man als Ablenkungsmanöver lieber irgendwelche Pseudofirmen, ohne echten Mehrwert für die Aktionäre. Da prüft man lieber am Fließband Beteiligungen und bezahlt dafür hohe Beträge an irgendwelche ungenannt bleibende ominöse Partner.

Daher nochmals: Gerade auch aus dieser Sicht ist es notwendig möglichst hohen Druck in Richtung Untersuchungsbehörden zu erzeugen, damit den 3U-Verantwortlichen gezeigt wird, dass sie in Zukunft damit rechnen müssen, dass jede Aktion bis zum letzten EURO unter Lupe genommen werden wird, dass zukünftig jede öffentlich geäüßerte Falschaussage  den Behörden gegenüber dokumentiert/belegt  werden muss. Dadurch kann möglicherweise erreicht werden, dass  nicht weiter Gelder der Aktionäre auf private Kanäle umgeleitet werden kann. Und ich prognostiziere bereits jetzt, wir werden bei der Solar-Fata-Morgana über den Status Absichtserklärung nie hinauskommen, wenn den Abzockern bewusst wird, dass es nicht gelingen wird, sich unter diesem Titel still und heimlich an den Aktionärsgeldern zu bedienen.

Nein, stattdessen werden diffusen nichtssagende wichtigtuerische Plattheiten abgesondert.

Genauso widerlich ist es nämlich wenn kognitiv und intellektuell komplett überforderte Wichtigtuer dem gemeinen Leser  jahrelang ihren Blödsinn eintrichtern wollen. Vorallem wenn kaum zu übersehen ist, dass dieser, so besonders gern sogenannte Experten schimpfende, Wichtigtuer, ja tatsächlich selbst an seinen Blödsinn  glaubt. Der hält sich doch tatsächlich für den GURU schlechthin, wenn er verkleidet in nichtssagende Analystenfloskeln eine inhaltsleere Plattheit nach der anderen absondert..

Nachdems bei DREI U nicht geklappt hat, muss man halt globaler  phrasieren.

Demokraten haben nur 2 Möglichkeiten die sogenannte Demokratie (Volksherrschaft) langfristig zu erhalten : Entweder durch Begeisterung, oder durch Angst. Wer dieses durchschaut hat, versteht die Systematik der politischen Debatten, welche in der Öffentlichkeit geführt werden.
Es ist nur noch lächerlich !

Ja Freunde weit hat es 3U gebracht, weil das Mangement außer großen Ankündigungen, nichts weiterbringt, ja möglicherweise auch gar nicht vor hat viel weiter zu bringen, muss für krankhafte Selbstdarsteller - UUPS solte wohl eher Durchblicker lauten -  in 3U-Foren eben die Weltpolitik herhalten.

Wie man also sieht, sind es nicht nur skrupellose Zocker, die einfach für ihre Absichten Stimmung machen wollen, die Foren mis(s)tbrauchen.

 damits nicht ganz untern Tisch fällt:

Inzwischen treibt sich ja schon ein neuer GURU herum, der uns erzählt, dass ab 2009 die Abschreibungen wegfallen werden. Dabei sollte inzwischen jeder kapiert haben, dass spätenstens 2009 die zurückgestellten Abschreibungen bei LN zusätzlich zu den laufenden Abschreibungen, nachgeholt werden müssen.

2009 beginnt also mit einem abschreibungsbedingten Verlustrucksack von ca. 25 €-Cent pro Aktie. Zumindestens, wenn es nach den Hoffnungen der Zocker geht, die ja davon träumen, dass man (3U) das Jahr 2008 mit getürkten Gewinn-Zahlen (weil nur durch die HELD-FOR-SALE-Farce ermöglicht) abschließen wird.

Wenn's aber nicht mehr möglich oder einfach nicht beabsichtigt ist die LN-Verkaufs-Farce bis Ende 2008 hinauszuziehen, dann wird auch aus dieser Zockvariante nichts werden.

Hängt vorallem davon ab, welche Trading-Chancen die 3U-Vorstandslügner für sich und ihre Kumpane anstreben. Immerhin hatte man 2007 und 2008 bereits einige lukrative Pushaktionen abgeliefert, könnte daher durchaus sein, dass man die Abschreibungen noch 2008 nachholt, um sich dadurch für 2009 besonders gewinnbringende Tradingchancen zu eröffenen. Wenn nämlich alle mit 11 bis 12 €-Cent Gewinn pro Aktie rechnen und dann überraschend 25 €-Cent Verlust ausgewiesen werden, eröffnet das dem vorinformierten Stroh(mann)Trader besonders günstige Einkaufsmöglichkeiten, während die uninformierten Spekulanten und loyalen Aktionäre ziemlich blöd aus der Wäche gucken würden/werden.

wie oft wird eigentlich die aktionärsstruktur-anzeige aktualisiert? köninte man damit nicht boabchten wer sich eindeckt, die kurse um ca 10cent steigen lässt und dann mit massenverkäufen den kurs wieder drückt?

Schmidt, Michael 19,21% -> management (!) steckt ja ziemlich tief mit drin..

hat jemand mal beobachtet dass sein besitz zum knapp 20% zurückgeht sobald der kurs bei ~70cent ist?

auf die Frage,

warum 3u in den Berichten immer darüber jammert, dass der Aktienkurs angeblich nicht den wahren Firmenwert wiederspiegeln würde, aber absolut nichts dagegen unernimmt ?

wäre durchaus mal angebracht.

Gerade jetzt wäre wieder eine gute Gelegenheit im Rahmen des ARP günstig Aktien zurück zu kaufen, wenn, ja wenn, die Erwartungshaltung des Vorstandes, dass der reale Firmenwert weit höher sein müßte, die tatsächlich Ansicht des Managements wiedergeben würde.

Aber offensichtlich ist das nur ein Lippenbekenntnis, während die eigentlichen Absichten ganz anders ausschauen dürften. Der Vorstand scheint ausschließlich an einer möglichst hohen Volatilität interessiert sein. Ob sich diese Volatilität auf Höhe des realen Firmenwertes oder nicht abspielt, das ist für Tradinggewinner vollkommen unerheblich.

Offensichtlich hat der Lügenvorstand also absolut kein Interesse daran, dass sich der Aktienkurs dem wahren Firmenwert angleicht.

Hier wird dann durchaus verständlich, wenn irgendwann ein Klima entsteht, in dem sich die Meinung vertieft, dass als Gegengewicht zu einer bornierten mit Kriminellen vefilzten Staatsmacht  Selbstjustiz als Akt von notwendigen zivilem Ungehorsam zur Bürgerpflicht erklärt wird. Wenn sich Millionenbetrüger zynisch champagnerschlürfend und kaviarschlemmend gemeinsam mit den Mächtigen über das dumme Volk, das sie betrogen haben, lustig machen dürfen, dann darf es nicht wundern, wenn sich Stimmen Gehör verschaffen können, die meinen, dass man dann eben selbst dafür sorgen muss, dass die Betrüger erkennen, dass sie sich nicht ganz ohne Konsequenzen, doch nicht ganz ohen Risiko für sich und ihre Günstlinge, auf Kosten des kleinen Aktionärs die Taschen füllen dürfen.

Ohne zivilen Widerstand wären in DE heute Atomraketen (Pershing II) stationiert, ohne diesen zivilen Widerstand wäre DE heute das Weltzentrum des Atommülls. Niemand kann denselben zivilen Ungehorsam zwingen zuzuschauen, wie sich DE zum Mekka der Börsenbetrüger entwickelt, nur weil eine korrupte Legislative und Exekutive im Hintergrund lieber gemeinsam mit Betrügern abkassiert,  anstatt seinen mit dem Geld des kleinen Steuerzahlers finanzierten Verpflichtungen nachzukommen.

Sogar eine unselige Bushadministration in US ist inzwischen bereit, weil der öffentliche Druck immer größer wird, gegen die Lügner und Betrüger in den Vorstandsetagen vorzugehen, nur in DE dürfen diese sogar noch die Betrogenen mit irgendwelchen Newsletter verhöhnen.

Oder ist eines der Motive warum die Republikaner in US das Rettungspaket jetzt verhindern wollen, gerade das, weil dann, wenn kein Steuergeld eingesetzt wird,  der Druck die Lügner und Betrüger zur Rechenschaft zu ziehen, erheblich geringer wird. Sollten nämlich die Betrüger aus der Schule plaudern könnte ja die ganze Verfilzung von Wirtschaftskriminalität mit der politischen Macht  ans Tageslicht kommen. Dann könnte ja offensichtlich werden, dass es eine Parteispende ist, die Schutz vor der Justiz garantiert. Dann könnte also offensichtlich werden, dass das politische republikanische Establishment einer der Hauptprofiteure vieler krimineller Vorgänge war. Dann könnte also genau das offenkundig werden, was inzwischen unverkennbar auch in DE zum Standard politischer Unkultur geworden zu sein scheint.

die Katze. Jetzt wurde sie also eingestampft die HELD-FOR-SALE-Farce.

Das sollte niemanden mehr wundern, dass das irgendwann passieren wird, das hätte inzwischen jedem klar sein sollen. Dass aber, nachdem noch vor kurzem öffentlich behauptet wurde, dass die Verkaufsabsichten bis Ende des Jahres aufrecht bleiben, ja, es wure sogar behauptet, dass man erwartet, dass der Verkauf bis Ende des Jahres abgeschlossen werden kann, dass das usgerechnet jetzt abgeblasen wird, das ist mehr als  nur auffällig.

Jetzt nachdem diese ganze Lügnerpartie uns also 18 Monate lang mit der LN-Verkaufsgeschichte verarscht hat. Da hat diese Bande 18 Monate lang den HELD-FOR-SALE-Status gezielt dazu missbraucht die Bilanzen zu manipulieren und nun gerade jetzt, jetzt wo sich der Aktienkurs auf einem historischen Kurs befindet, ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt wird die Aufgabe dieser Verkaufsfarce veröffentlicht.  

Da sollte auch dem dümmste Lemming klar werden, dass es der Vostand selbst ist, der aktuell  an einem möglichst niedrigen Aktienkurs interessiert ist. Wenn zu einem Zeitpunkt wie diesem noch mit einer Katastrpohennachricht auf den am Boden liegenden Kurs nachgetreten wird, dann muss jeder kapieren, dass da eine Absicht dahinter steckt.

Nach 18 Monate Verarsche hätte man locker noch ein oder zwei Monate warten können, man hätte also warten könnne, bis sich die internationale Finanzmarktsituation etwas beruhigt, bis die endgültige Entscheidung der Amerikaner über das Stützungspaket den Markt etwas Beruhigung verschafft. Kurz bis Jahresende abzuwarten wäre absolut problemlos möglich gewesen.

Aber NEIN, der Vorstand versucht jetzt den Kurs weiter nach unten zu bprügeln. Offensichtlich will man für einer Gruppe von Tradern, die immer so schön vorinformiert sind, noch günstige EK-Gelegenheiten schaffen.

Wenn jetzt nicht eine Flut an Anzeigen Richtung BAFIN anläuft, dann weiss ich nicht mehr was noch passieren muss, bis auch der letzte Lemming kapiert, dass hier auf ihre Kosten in großem Stiel gelogen betrogen und getäuscht wird.

die einzelnen Verantwortlichen bei 3U persönlich zur Verantwortung zu ziehen.

Da die Verantwortlichen bei ihren Vorgehensweisen wenig Rücksicht auf Kriterien wie LEGALITÄT genommen haben, dafür aber jeden einzelnen loyalen Aktionär ganz persönlich geschädigt haben, ist es auch legitim, wenn sie dafür die Rechnung ganz persönlich präsentiert bekommen.

Hier nochmals die Namen:

Michael Schmidt

Oliver Zimmermann

Auch wenn er inzwischen aus dem Vorstand ausgeschieden ist, ist auch Roland Thieme trotzdem einer der Hauptverantwortlichen am ganzen Geschehen.

Und ja den EX-AR Hubert Kestler nicht vergessen. Er ist obskurste Figur bei der ganzen Geschichte. Nicht nur, dass er am offensichtlichsten abkassiert hat, ist er auch der, der in seinem Lebenslauf den direktesten Bezug zu Betrügereien aufweist. Außerdem ist sein Abgang zum DS (designated Sponsor) ausgesprochen mysteriös, da er damit einerseits den Insiderstatus abgegeben hat, gleichzeitig aber im direkten Einflussbereich des Kursgeschegehens weiterhin seine Spielchen spielen kann. Es ist durchaus vorstellbar, dass gerade der EX-AR die zentrale Drehscheibe bei den Kursmanipulationen (Trader mit Insidrinformationen)  darstellt. Dass nämlich der EX-AR als Verbindungsglied  zwischen Vorstand und vorinformierten/insiderferngesteuerten  Tradern fungiert.

Wer also die verantwortlichen Herren des Vorstandes persönlich zur Rede stellen möchte, sie können hier angetroffen werden:

einfach im Windschatten seiner eigenen Jubelberichte Tradinggewinne einfährt, wird man nie so genau ergründen können.

Wie weit einige Jubelblätter sogar in Absprache mit den Betrügern in den Vorstandsetagen agieren, sollte auch mal hinterfragt werden ?

Die zweite Sauerei ist, dass die Behörden nunmehr seit Jahren dabei zusehen, wie die Lügner in den Vorstandsetagen mit Falschinformationen mit Lügen und mit gezielten Täuschungsmanövern die Aktionäre betrügen, wie dieselben Leute gezielt Aktienkurse manipulieren um über künstlich hoch gehalten Volatilität Komplizen hohe Tradinggewinne zu ermöglichen, das ist eine Sauerei, die vorallem belegt, dass DE, wenn es um den Schutz des kleinen Mannes geht, über den Status einer Bananenrepublik offensichtlich nicht hinauskommt.

Hier werden vom Staat die Betrüger auf Kosten des kleinen Steuerzahlers geschützt, während sich die Verantwortlichen für die Betrügereien und die Mächtigen und gegenseitig die abgeschöpften Silberlinge zuschieben bzw. untereinander aufteilen.

Also dass Du stinksauer über die Kursentwicklung bist und wahrscheinlich viel Geld verloren hast, versteh ich ja. Und dass Du mit vielen Vorwürfen vielleicht recht hast, mag auch sein. Aber was Du da in Deinen "Beiträgen" so loslässt ist schon heftig.

Ach ja, damit kein Missverständnis aufkommt: ich stehe in keinerlei Beziehung zu dem Unternehmen und kenne absolut niemand aus dem Management usw. Ich bin genau so ein enttäuschter Aktionär wie Du.

Bist Du Dir eigentlich darüber im Klaren, dass Du Dir so denkbar jede Klage wegen Verleumdung, übler Nachrede, Geschäftsschädigung und was es da sonst noch an feinen Sachen gibt an den Hals holen kannst mit Deinen permanenten Behauptungen wie "Lügner", "Bilanzen manipulieren" usw. - Hast Du irgendeinen gerichtsrelevanten (!) Beweis für Deine Behauptungen - z.B. Bilanzfälschung? Deine persönliche Meinung zählt vor Gericht wenig und mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung haben Deine Behauptungen wahrlich nichts mehr zu tun. Und es ist überhaupt kein Problem rauszukriegen, wer Du bist.

Oder willst Du vielleicht gerade provozieren, dass sie Dich verklagen, weil Du noch einen fetten Joker in der Tasche hast? 

Ansonsten kommt nur jemand mit einem offiziellen Persilschein ungestraft davon im Blick auf das, was Du da so von Dir gibst.

Klär uns doch mal auf, was Du beabsichtigst. Vielleicht könnten wir Dich dann ja besser verstehen bzw. in der Zukunft ernst nehmen.

LIes einfach den Nachbarthread (Vorstandslügen), da sind einige der Beweise aufgelistet. Mit Quellen belegt und jederzeit nachprüfbar..

Es ist nicht unbedingt meine Absicht, aber ich gehe das Risko bewußt ein. Vorallem auch, da ein solcher Prozess in DE ein Novum wäre und damit die 3U-Vorgänge indirekt auch jede Menge mediale Aufmerksamkeit bekommen würden. Dann könnte auch das Wegschauen der Behörden entsprechend thematisiert werden.

Meine Absicht ist relativ einfach: Es sollten möglichst viele hintergangene Aktionäre Anzeigen erstatten, weil es dann nicht mehr so einfach möglich ist das unter den Tisch zu kehren. Es soll jedem bewusst werden, dass man sehr wohl was unternehmen kann. Und vor allem, wie man am Beispiel AMIS sieht, sobald es zu strafrechtlich verwertbaren Erkenntnissen gekommen ist, dann gibt es auch realistische Möglichkeiten zivilrechtlich Schadenersatzforderungen durchzubringen. Es gibt nämlich klare Regeln was sich Vorstände von börsennotierten Unternehmen erlauben dürfen und was verboten ist. Täuschung der Anleger, öffentliche Falschaussagen sind in diesem Zusammenhang eindeutig rechtlich relevante Sachverhalte.

derdavon, irgendwie finde ich es schon interessant.

Da versuche ich die Leser darüber aufzuklären, in welchen Fällen sich das 3U-Management auf rechtlich ausgesprochen fragwürdiges Terrain begeben hat. In einem eigenen Thread habe ich Punkt für Punkt belegt auf welche Fakten sich meine Vorwürfe beziehen und was machst du ???

Diskutierst du irgendwelche Fakten ? Gibst du einen Kommentar zu dem ausgesprochen ungünstigen Zeitpunkt zu dem der Abbruch der Verkaufsbemühungen bekannt gegeben wird, ab ? Hast du irgendeine Meinung zu den vielen widersprüchlichen Aussagen von 3U zu unterschiedliche Zeitpunkten, die ja eindeutig als Täuschungshandlungen angesehen werden müssen ?

NEIN, absolut nichts von dir zu 3U-Fakten, stattdessen versuchst du Drohpotential in meine Richtung aufzubauen. Stattdessen versuchst du hier zu unterstellen, ich hätte der 3U-Lügnerbande Bilanzfälschung vorgeworfen.

Damit das klargestellt ist, ich habe von Bilanzverfälschung von Manipulation der Bilanzzahlen durch Missbrauch des HELD-FOR-SALE-Instrumentes gesprochen.

Jeder, der in der Vergangenheit die Jubelberichte über 10 Cent usw. Gewinn pro Aktie, die von 3U veröffentlicht wurden, lesen durfte, darf jetzt plötzlich zur Kenntnis nehmen, dass die Bilanzrealität inzwischen mit 0,10 € Verlust pro Aktie zugeschlagen hat. Nichts belegt deutlicher, in welcher Form dieser Missbrauch des HELD-FOR-SALE-INstrumentes, diese LN-Verkaufsfarce, die Bilanzrelationen verfälscht hat.

Daher keine Angst vor IRGENDWELCHEN Einschüchterungen, stattdessen, auf die Betrüger mit GEBRÜLL, dass sie alle ihre gerechte Strafe erhalten.