Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

wenn noch weitere fragen offen sind schreibt die tsx an, so wie ich es auch gemacht habe. die antwort kamm am selben tag noch rein, geht ruck zuck bei denen.

anstatt immer nur zu fragen selbst mal antworten suchen und zum thema beitragen...

Ich hatte dich mehrfach gefragt, wieso du darauf kommst, zu behaupten, dass die TSX alle PP`s auf inhaltliche Richtigkeit überprüft. Als Hilfestellung habe ich dir sogar noch die Textauszüge aus den betreffenden posts reinkopiert. Als Antwort kopierst du hier die Bestimmungen der TSX über die Behandlung von PP`s kommentarlos rein.

Also, für mich hast du garnichts nachgewiesen. Deine Aussage ist für mich eindeutig eine Falschaussage, solange du den Beweis für die Richtigkeit deiner Behauptung nicht erbringst.

less dir den text von der tsx durch, da stehen die einzelne schritte drin wie ein pp behandelt wird. also ist das klar und ich habe meine aussage bestaetigt. nicht vergessen, es handelt sich um die 3,5mio$ die zu 1,00$ pro share ausgegeben wurden.

wie das mit den 17mio weiterlaufen wird weis niemand, die sind auch noch nicht geclosed, also wurden diese auch noch nicht ueberprueft.

und noch was, unverschaemt werde/bin ich nicht, das mal zur klarstellung mein lieber.

immerhin versuche ich hier infos reinzusstellen, die mit links zu untermauern und nicht wie andere die einfach nur wild fragen oder wilde vermutungen streuen das alles eine abzocke waere.

Ich mache bei deiner Lieblingbeschäftigung (so lange im Kreise drehen, bis alles verwaschen ist) nicht mit. Um das ganze abzukürzen, behaupte ich einfach mal:

Deine Antwort im post Nr. 424 auf die Frage von Rob im post Nr. 399 ist eine Behauptung, die aus der Luft gegriffen ist. Mir geht es hier nicht (nur) um Rechthaberei. Denn deine Beschwichtigungsversuche sollen wohl eine trügerische Sicherheit vorspielen, die es nicht gibt.  

Ich persönlich befürchte allerdings nicht, dass die Finanzierungszusagen in den beiden letzten PP`s ein Fake sind.

was soll mit meinen posting 424 sein? das stimmt doch?! oder kannst du das gegenteil beweisen?

schau dir das schreiben der tsx an, da steht doch punkt fuer punkt wie vorgegangen wird, was anderes habe ich in meinen posting 424 nicht behauptet.

Vielleicht sprechen wir zwei ja unterschiedliche Sprachen. Belassen wir es dabei.

oooooooooooook!!!!

Uns beiden denke ich ist doch schon länger klar, dass die TSX die PP`s nicht prüft.

Mich nervt das Thema langsam, aber ich muss da leider was korrigieren, da unser gemeinsamer Freund dein post wieder gemeldet hat.

Es müsste wie folgt heißen:

"Uns beiden ist doch klar, dass Andreito durch die Einstellung des TSX-Textes der Nachweis nicht gelungen ist, dass die TSX jedes PP inhaltlich vollständig auf Richtigkeit überprüft. Selbstverständlich prüft sie  aber das Vorliegen bestimmter formaler Voraussetzungen. Dies geht auch aus den veröffentlichten TSX-Vorschriften hervor"

So, Andreito, bitte melden.

sebaldo ich habe den nachweis gebracht das die pp´s geprueft werden so wie ich es vorher auch behauptet habe... also ;o)

du kennst doch die ignore-Funktion. Wenn es allerdings so weiterläuft, werde ich ihn sperren, weil er mit seinen Verdrehungen  und Nebelbomben den Thread irgendwann kaputt machen wird. Vielleicht warten einige User ja nur darauf, um dann endlich einen neuen GMG-Thread unter ihrer Regie aufmachen zu können. Aber das kann ich verschmerzen.

zuzumuellen? ich bin wohl der einzige der hier in den letzten tage ueberhaupt irgendwelche infos gepostet hat.

ice, deine beiden letzten postings muellen eher den thread zu als meine, da sie gar nichts zum thema beitragen.

Ich wuerde echt zu gern wissen warum die L&S Kurse so schwanken. Es zockt doch keiner bei diesem Spread. Und darauf zu hoffen dass News kommen und der Handel dann weitergeht - unlogisch, oder? Hmmmm, alles sehr komisch, warum gerade jetzt? Meinungen? s.

Es gibt momentan sicher einige, die an baldige News glauben

Auszüge aus den News der seite
www.mongolei.de/

....
Bald Abschaffung der Sondergewinnsteuer?

Bei einem Treffen von Regierungsmitgliedern mit Vertretern der Mongolbank, der Trade and Development Bank sowie der Bergbauunternehmen am 20. Februar wurde der Vorschlag erörtert, die Sondergewinnsteuer von 68 Prozent auf Bergbauprodukte abzuschaffen. Voraussetzung für die Abschaffung sei der Verkauf allen geförderten Goldes über die Mongolbank. Die Regierung wünsche außerdem ein stärkeres Engagement der Geschäftsbanken bei der Kreditvergabe an die Goldbergbauunternehmen.

Wer bekommt Tavantolgoi?

Tavantolgoi, der Welt größtes Kohlevorkommen - 6,5 Milliarden Tonnen – zieht das Interesse der wichtigsten Bergbau- und Energieunternehmen auf sich. 49 Prozent der Anteile werden ausgeschrieben. Die Deutsche Bank und JP Morgan sollen im Auftrag der mongolischen Regierung helfen, die nötigen Voraussetzungen zu schaffen.
Die potenziellen Bieter aus Japan, Russland, China, Australien, den USA … warten nur noch auf die Verabschiedung des modifizierten Bergbaugesetzes.

....

liegt übrigens in der Provinz Ömnögov (Südgobi), der Nachbarprovinz von Dornogov (Ostgobi), in der sich das "Monsterkohlefeld" befinden soll (s. deutsche GMG-Seite) und in der dann hoffentlich irgendwann GMG buddeln darf.

Bezgl. der Ortsnamen bitte ich zu beachten, dass diese häufig unterschiedlich angegeben werden. Ich habe sie aus einer Mongolei-Karte.

... mal Gulfside erwähnt ;-)

network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive/2009/03/06/delistings-and-suspensions-on-the-rise-for-mining-and-exploration-sector.aspx

Auszug:

Der Rohstoffboom des vergangenen Jahres, vor allem durch die Nachfrage aus Indien und China befeuert, hat die Kohle- und Kohleminenpreise 2008 auf Rekordhöhen getrieben. Doch seitdem ist der Preis wieder um 60 Prozent gefallen. Experten gehen aber davon aus, dass in der nächsten Rohstoffhausse, die viele spätestens ab 2012 erwarten, die Preise noch stärker anziehen werden als im vergangenen Jahr.
……

www.minenportal.de/...sid=5816#Schnaeppchenjagd-auf-Kohleminen

Vielleicht hat der Card ja bis 2012 seine Papiere zusammen.

ist schlau der Card. Nur noch ca. 3 Jahre CTO und dann gehts aber up.
Man könnte zwar mit so manchem  Dax Wert bis dahin eine gute Performance erzielen, aber wen interessierts.

Und bitte sebaldo vergiß nicht. Man lernt ja bei IP soviele nette neue Leute kennen, da ist doch der Aktienkurs wurscht.

Wer investiert schon an der Börse um Geld zu machen?

ach ja? mit welchen daxwert koennte man denn bis dahin eine gute preformance erzielen? wer weis wie lange die krise noch anhaelt, meiner meinung nach stehen wir erst am anfang der krise und diese wird sich noch jahre hinziehen.

bin gespannt wie sie sich auf gmg auswirken wird, oder auch nicht.

wer weis das schon zum jetzigen zeitpunkt, niemand meiner meinung nach.

Gewöhne dir doch bitte an, die Postings erst mal genau zu lesen, bevor du lospolterst.

Es bezieht sich auf die nächsten 3 Jahre.

Du wirst schon noch bei IP befördert, ich bin mir da ganz sicher.

ist doch die Hauptsache, dass man steuerfrei verkaufen kann, oder nicht?

Und wie rob schon sagte, nette Leute haben wir alle bei IP kennengelernt! Sind alle so nett, da ist mir auch das versenkte Geld vollkommen egal. Hauptsache, man kann sich zu Community-Treffen verabreden, Rezepte austauschen und den lieben langen Tag sinnloses Zeug im Chat schreiben...wer will da noch arbeiten gehen?

Aber ich bleibe dabei: nach über einem Jahr CTO sind alle steuerfrei und nur deshalb hat der Card das gemacht! Er wollte in seiner Eigenschaft als extremer Gönner allen Investierten ein Supergeschenk machen und genau das haben die Weitseher von IP schon lange vor uns verstanden gehabt. Nicht umsonst wies as66 und die anderen immer auf den Vorteil der Steuerfreiheit hin...


Mal was anderes: sollten letzte Woche nicht News kommen? Hatte doch der Deutsch-Amerikaner-Kanadier-Insider-MitglieddesVorstandes-Guruaus­derTonne angekündigt?
Ich schätze mal, in allerletzter Sekunde hat der fiese Mongole wieder dazwischen gefunkt, oder nicht?

fiese Mongole von Gulfside erinnert mich immer mehr an die Geschichte von "mein Freund Harvey"

Kennt die jemand?