Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

"Das kukki nicht wegen einer Doppel-ID gesperrt wurde ist somit widerlegt!"

Warum ist das damit widerlegt? Mit welcher Begründung?

Naja, ich finde das mit den ganzen Doppel-ID's nicht wichtig...hier haben Pusher welche und die Basher garantiert auch. Dafür wette ich mein Holzbein, wenn ich eins hätte...

Außerdem schert mich das nicht, ich bewerte die Fakten der Firma Gulfside Minerals und die Aussichten. Beides sieht sehr gut aus und wird bei Eröffnung für Zündstoff sorgen...dann können die Basher ihrem Otto ein paar schöne Grüße in die Schweiz senden!

du legst dich aber mächtig ins zueg für andere user :-)

soviel freundschaft ist schon ein lob wert ;-)

ok, hat nichts mit gmg zu tun !

also ich hab keine doppel id,und finde es auch nicht lobenswert eine zu haben (beide seiten) was bringts auch...

@nekro: also bitte nicht imme verallgemeinern... und als pusher musst mich auch nicht bezeichnen.hab gmg praktisch schon abgeschrieben,wie viele andere user hier auch.aber durch die neue faktenlage sieht das ganze wieder etwas anders aus...

skidude ;-)

okay,dann is ja alles in ordnung ;-)

skidude ;-)

bitte wieder zur Aktie posten, oder soll hier erneut ein Off-Topic-Lösch-Marathon starten? ;)

Danke
Rene

z.b. „sorry kukki." Und dann sollten all die Selbstgerechten mal wieder was zur Aktie posten.

Gibts eigentlich schon wieder Handel?

"Entschuldigung"... halte ich für unwahrscheinlich...

Übrigens, man kann zu "wasn" stehen, wie man will... aber kann es sein, dass er die Kurs-Phantasten - und die, die ihnen jubelnd hinterherlaufen - sprachlos gemacht hat?

über Entschuldigen philosophiert...bei mir hat sich keiner entschuldigt!

.............dass man hier jedes kritische Post sofort meldet u. löschen lässt,damit die (paar?) übriggebliebenen Aktionäre ja nicht auch noch ans verkaufen denken was den Kurs wohl auf neue Tiefstkurse bringen könnte.

Nb. Bei minimalster Kapitalausstattung fängt man mit 5% eines Kohlefeldes auch nicht viel an,und sei es noch so "Monster" (grins),da ist man ganz vom 95%er abhängig ;-(((

schätze wir müssen uns bald bei millionen von Bundesbürgern entschuldigen ;-)

0,95 zu 1,4 bei LS
Gruß

Harvard

und wieder wird nicht drauf eingegangen. es geht um zukunft und selbst wenn es nicht 100% sind so sind zumindest die operating rights zu 100 % gegeben. Also kannst du auch mit Feldern was anfangen die dir nicht zu 100% gehören. Vielleicht verstehst du das ja? ;-)

Harvard

Bei minimalster Kapitalausstattung fängt man mit 5% eines Kohlefeldes auch nicht viel an
ý und deswegen wird es Investoren geben ....ich sage nur pp ...wie private placement oder auch persönliches pech ;-)

Gehe jetzt erst mal grillen...

Harvard

............wer hier nicht Jubelposter ist,wird gleich als Basher tituliert ;-))))))))))))))))

es gibt hier nicht nur Hell und Dunkel!

Aber nach Jahren der Dummlaberei von beiden "Seiten" hat man manchmal echt die Nase voll...insbesondere weil die Negativ-Redner nicht Recht behalten haben und dies aber weiterhin beharrlich ignorieren.

..........an das "Pfeifen im Walde" ;-))))))))))

und ich konnte nochmal rechtzeitig nachlegen.  Eines steht fuer mich 100% jetzt fest. Einige kriminelle Machenschaften haben in der Vergangenheit versucht den Ruf einer Firma schlecht zu reden. Die Masche läuft eigentlich ganz einfach ab. Man beobachtet den Markt nach Firmen mit starken Kurssteigerungen. Shortet daraufhin das Ding bis zum Anschlag. Leider ist dieses bei einigen Banken immer noch möglich und mit einigen Tricks wie  Depotwechsel etc. sogar auf mehrere Monate ja sogar Jahre hin. Nun heisst es nur noch bashen und schlecht reden. Ich war damals selbst dabei, als ein Bekannter für seinen eigenen Boersenbrief  gutes Geld geboten bekam zu bashen, Why not!?!?! OTC Werte waren seine Lieblinge.  Bei jedem Kursverfall war man der "KING" und das tolle dabei "man machte sich sogar einen tollen Namen". Natürlich heisst es dann in der Branche "eine Hand wäscht die andere"  oder man kennt sich von Studienzeiten aufjedenfall kommt es dann sehr oft zu  einer Kettenreaktion der Basher und man springt auf den Zug mit auf. Bestes Beispiel Frick und CO. Erst ein Börsenbrief aus der Schweiz, dann ein Börsenbrief eines TV Senders machten SChlagzeilen mit der angeblichen Aufdeckung "Fricks". Nur Fricks empfehlungen machen heute immer noch 50% +!! Nun ist es schon sehr auffällig dass es bei Gulfside genauso läuft, die Frage ist nur: Was passiert wenn hinter der Firma Gulfside doch mehr steckt. Was passiert wenn Gulfside erfolgreich ist und aufeinmal genügend Geld zur Verfügung steht. Was passiert wenn der Kurs durch die Decke geht und die grossen Shorties covern muessen. "Ich kann es Euch sagen...gibts einen Ausdruck wie MEHR ALS *P*L*E*I*T*E" !!! Ich habe die Frage mehrmals an die Basher gestellt, "Warum basht ihr wenn eine Aktie ausgesetzt ist und ihr nichts davon habt"?   Nie kam eine Antwort, aber ich hoffe ihr könnt Euch jetzt denken warum. Ich finde das äussert kriminell gegenüber den Firmen und besonders gegen die Investoren, da lobe ich mir lieber Börsenbriefempfehlungen mit Kurszielen wie solch eine Art und Weise.

ich sehe das so ähnlich wie du.
Leider weiß man in dieser Zeit der Doppel-IDs nie so genau, ob du ein alter Bekannter (und bereits Investierter) bist oder tatsächlich ein bei Gulfside relativ neu Investierter.

Gut, ich glaube dir mal, da du den Kauf für heute bereits angekündigt hast und heute definitiv auch Käufe kamen.