GLOBAL PVQ

Hamburg 0,0062 € -31,11% 0,009 € 50.000 0 07.12.22 Hist. Kurse

also irgend etwas stimmt wohl nicht.

Ist ja absehbar.

mit seinem Beitrag : Wert Konkursmasse q cells

1. Mit Beschluss des Zweiten Senats (BGH, Beschluss vom 28. 6. 2011 – II ZB 2/10, DB0425973) hat der BGH seine zuletzt vertretene Auffassung wiederholt und unter Berufung auf eine vorangegangene Entscheidung erneut festgestellt, dass es bei der Bemessung einer Barabfindung für außenstehende Aktionäre auf den durchschnittlichen Börsenkurs innerhalb eines Zeitraums von drei Monaten vor der Bekanntmachung der jeweiligen Strukturmaßnahme ankommt.

        2.§Wie das Unternehmen am 11.09.2012 mitteilte, hat die Frankfurter Wertpapierbörse dem Antrag des Insolvenzverwalters über das Vermögen des Solarherstellers, Herr Rechtsanwalt Henning Schorisch, auf Widerruf der Zulassung zum regulierten Markt (General Standard) nach § 39 Abs. 2 Börsengesetz in Verbindung mit § 46 Abs. 1 der Börsenordnung im Hinblick auf die Aktien der ehemaligen Q-Cells SE stattgegeben. Der Widerruf wird mit Ablauf des 12. März 2013 wirksam.

        3.§Der Aktienkurs war 3 Monate vor der Bekanntgabe bei ca. 12 Cent/ Aktie.

www.boerse-hamburg.de/aktien/DE0005558662/...stammaktien-o-n/
Global PVQ SE Inhaber-Stammaktien o.N.
ISIN: DE0005558662 WKN: 555866 Marktsegment: Freiverkehr

Die Aktien notieren eh nur noch im Freiverkehr. Da greift §39 Börsengesetz (regulierter Markt) nicht:

§ 39 Widerruf der Zulassung bei Wertpapieren
(1) Die Geschäftsführung kann die Zulassung von Wertpapieren zum Handel im regulierten Markt ...
www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html

Daher gibt es hier keine Abfindung.

lese Dir bitte noch einmal die Artikel von Winter53 durch, er hat es eigentlich einleuchtend erklärt.

Mich hat es seiner Zeit auch verwundert, daß die Verschmelzung der beiden Markennamen so früh erfolgte.
Und dieser Zeitpunkt ist entscheidend, die Bekanntgabe des Delistings. Klingt logisch eigentlich.

Das nur noch Hamburg übrig blieb ist dafür glaube ich nicht relevant.
Aber ich bin keine Fachfrau.

Nur meine subjektive Meinung und keinerlei Handelsaufforderung  
Glück auf

Hamburg 0,007 € +2,94% 0,0068 € 1 18.468 0,007 - 0,0078 € 19.12.22 Hist. Kurse

1. Ich bin/werde ein Weihnachtsgeschenk
2. Ich werde den Markt aufmischen
3. Es könnt ein Anfang sein ( Rosenstolz )...es könnte Liebe sein ( zum Kleinanleger )
4. was auch immer  

www.mz.de/mitteldeutschland/wirtschaft/...h--3536412?reduced=

Es rudert alles zurück !

...nicht um die insolvente Global PVQ.

warum hat man denn damals den Namen - Global PVQ - ausgewählt und was heißt er ausgesprochen ?
warum Global, wo man doch eigentlich eingestampft und zur Löschung vorgesehen ist ?
Was kann es noch für eine Rolle spielen, daß die Verschmelzung der beiden Markennamen Q Cells und Hanwha erfolgte noch vor dem Delisting der Aktie ( so wie hier von Winter 53 vorgetragen ) ? Er meinte auch, daß wenn der Betriebsübergang erfolgte und danach das Delisting der Aktie kommt, es somit zur Erhöhung der Konkursmasse führen kann oder muß ( weiß nicht mehr so genau ).

nur ein paar Gedankenspiele und was nicht passieren wird, Anregung zur Diskussion.
Keine Handelsaufforderung der Aktie

Der Beitrag #875 von Winter53 stammt aus Mai 2013, das war VOR dem Schlusstermin im Insolvenzverfahren und WEIT VOR den letzten Bekanntmachungen im Insolvenzregister.

https://www.ariva.de/forum/global-pvq-473770?page=34#jumppos875

Veraltet. Siehe auch meinen Beitrag #2605.

was mich noch umtreibt ist Folgendes. Wurde mit der Verschmelzung beider Markennamen und dem folgendem Betriebsübergang nicht Fakten geschaffen ? Wenn dann danach erst das Delisting ausgesprochen wurde, müßte es dann Hanwha nicht auch betreffen ?

Wenn nun Hanwha Q Cells groß in USA investiert, wohl 3,4 Milliarden und ja auch schon ein Werk da gebaut hatten wenn ich mich recht erinnere und die Geschäfte sonst auch recht gut laufen, dann könnte aus einer GmbH auch mal eine AG werden ? Und dann wäre noch ein Mantel vorhanden, wäre das nicht witzig ?

Ich weiß es ist weit hergeholt, aber ein wenig Spinnerei schadet ja auch nicht unbedingt...
Dennoch freue ich mich auf Deine Meinung.
Bitte dran denken, keine Handelsaufforderung der Aktie

"dann könnte aus einer GmbH auch mal eine AG werden ? Und dann wäre noch ein Mantel vorhanden,"

Wie kommst du darauf, dass nach dem Schlusstermin des Insolvenzverfahrens noch "ein Mantel" vorhanden wäre?

was man so als Handel bezeichnen kann.

der Asset Deal funktioniert eben nicht so wie sich das die Anwälte von Hanwha vorgestellt haben und wie in den Pressemitteilungen zu lesen war, wenn die Namens- und Markenrechte beider Unternehmen mit dem Kauf vereinigt werden, dann ist es kein reiner Asset Deal

Dazu wird aber nicht der Insovenzverwalter nichts sagen, denn das beträfe ja auch seine Tätigkeit

Deine Postings zeigen auf veraltete Themen. Zum nicht mehr "reaktivierbaren Mantel" der AG solltest du dich hier auf Ariva einlesen:

https://www.ariva.de/forum/global-pvq-473770?page=101#jumppos2531

Warum wird die Aktie nicht weggemacht?  GLOBAL......................... ah,so

Q CELLS Germany Holdings GmbH
Berlin
Rechnungslegung/
Finanzberichte
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 21.07.2021 bis zum 31.12.2021
29.03.2023

Bezeichnung Global PVQ SE
WKN / ISIN 555866 / DE0005558662
   GattungAktie
   Branche Solarenergie
      Land Deutschland§
IR-Website§www.pvqse.de
Aktienanzahl§
176.340.000 (04.05.2023)
Marktkapitalisierung§
1,06 Mio. €
Streubesitz§100,00%

Schafft der Insolvenzverwalter das vielleicht noch in diesem Jahr?

dejure.org/gesetze/InsO/200.html
www.gesetze-im-internet.de/famfg/__394.html

Wird es möglicherweise hier auch durch eine Rückabwicklung  wieder  lustig ?