Gerry Weber

"Durch die Abmeldung des Bundesliga-Teams des TC BW Halle wird jährlich ein sechsstelliger Betrag der Familie frei, der in die Sanierung fließen kann." Zur Unterstützung des Modekonzerns sei man auch bereit, noch weiter zu gehen." www.haller-kreisblatt.de/lokal/halle/...rry-Weber-helfen.html

Na dann brauchen wir uns angesichts des ja nur dreistelligen Millionenverlustes keine Sorgen machen. Ein Hoch auf die Familie!

Den Verdoppler (in nur 2 Wochen) im November hatte ich ja so gar nicht verstanden. Aber Stand heute scheint der Markt doch noch hier und da rational zu sein. Eigentlich müsste doch die 1 vor dem Komma noch drin sein, je nach dem, wann eine Meldung zum Darlehen kommt. Wobei ja selbst bei einer (bereits eingepreisten) Verlängerung die Bäume nicht in den Himmel wachsen werden.

Aber Hauptsache den Kurs pushen: "... Durch die Abmeldung des Bundesliga-Teams des TC BW Halle wird jährlich ein sechsstelliger Betrag der Familie frei, der in die Sanierung fließen kann. ...". Um es mit DollarDara's Worten zu sagen: "Ein Hoch auf die Familie!" ;)

Und es geht weiter …

Gerry Weber International AG passt vorläufiges Ergebnis für Geschäftsjahr 2017/18 an

… Der Vorstand der GERRY WEBER International AG hat heute die am 7. Dezember 2018 veröffentlichten vorläufigen Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2017/18 angepasst … notwendigen Anpassung der Wertansätze für die dem Segment Retail … Wertberichtigungsbedarf ("Impairment") in Höhe von insgesamt EUR 44,2 Mio. festgestellt … betrifft das Segment HALLHUBER … Demnach wird das vorläufige EBIT des GERRY WEBER Konzerns für das Geschäftsjahr 2017/18 … Fehlbetrag von nunmehr EUR 192,3 Mio. (vormals veröffentlicht: EUR 148,1 Mio.; Vorjahr: +10,3 Mio.) erreichen. ...

Die GERRY WEBER International AG plant ihren Jahresabschluss wie angekündigt am 28. Februar 2019 zu veröffentlichen.

www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...chaeftsjahr-an/?newsID=1121693

EBIT-Fehlbetrag steigt geschmeidig nochmal um ca.44 Mio an.

14.01.2019 DGAP-Adhoc: Gerry Weber International AG passt vorläufiges Ergebnis für Geschäftsjahr 2017/18 an - www.finanznachrichten.de/...sst-vorlaeufiges-ergebnis-016.htm
"...Demnach wird das vorläufige EBIT des GERRY WEBER Konzerns für das
Geschäftsjahr 2017/18 ... einen angepassten Fehlbetrag von nunmehr EUR 192,3 Mio.(vormals veröffentlicht: EUR 148,1 Mio.; Vorjahr: +10,3 Mio.) erreichen. ....

...ist imho für sich genommen eher nachrangig - momentan geht es darum, ob der Laden überlebt oder nicht und die nächste ganz wesentliche Stufe ist die Finanzierungsstruktur, zu der wir bis Ende Januar hören sollten. Aber indirekt ist es natürlich nicht gerade hilfreich, 44m EBIT abzumelden, wenn man gerade mit Banken um eine mittel-/langfristige Finanzierung verhandelt. Andererseits: Korrekturen, die jetzt vorgenommen werden, verhageln dann hoffentlich wenigstens nicht mehr die künftigen Kennzahlen...

@DollarData: Da stimme ich dir im Prinzip 100 %-ig zu. ABER. ;) Man muss sich schon ernsthaft die Frage stellen, wie man einen (weiteren möglichen) Anpassungsbedarf von 44 Mio. Euro bei der ersten großen Abschreibungsrunde "übersehen" konnte. Die Begründung finde ich fadenscheinig. Man schiebt es auf Hallhuber, so als ob man sich die Hallhuber-Sparte bisher nicht angesehen hätte. Die vorherige Meldung ist doch gerade mal 38 Tage alt. Was hat sich denn in dieser Zeit geändert? Das einzige was nun klar ist, ist, wie das Weihnachtsgeschäft lief. Was mich wiederum in meiner Theorie bekräftigt, dass die Verlängerung bis Ende Januar erfolgte, weil man darauf spekuliert hat, dass das Weihnachtsgeschäft gut läuft. Dem war offenbar nicht so, daher auch weitere Anpassungen.

Da weiß ich nicht, ob man als Aktionär lachen oder weinen soll, wenn der CRO Florian Frank dies in der selben Meldung dann noch wie folgt kommentiert: "Uns ist bewusst, dass die Anpassung unserer vorläufigen Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2017/18 für Irritationen sorgen könnte".

Für mich ist dieses Chaos kein gutes Zeichen. Meine IR-Anfrage wurde ja auch nicht beantwortet. Ich sehe einfach keine Verbesserung, daher fällt es mir schwer zu glauben, dass es hier wieder aufwärts gehen kann...

jetzt hat man die Werte richtig bereinigt. Was gut ist für die Refinanzierung. Das es Scheibchenweise passiert ist doch normal in so einer Situation mit CEO Wechsel etc. Gleichzeitig erhöht das auch (leider) den Druck auf die Belegschaft/Betriebsrat hinsichtlich einer einvernehmlichen Lösung zum Stellenabbau. Für die Banken es ist es von wesentlicher Bedeutung, dass keine größeren Abschreibungenin den nächsten 12 Monaten kommen können, da sie sonst keine Finanzierung vornehmen dürfen. Also keine Überraschung, was auch die Kursentwicklung zeigt. Ob mittelfristig der Turn Around gelingt, bleibt trotzdem fraglich...Die Finanzierung scheint aber gesichtert. Das Paket zur Sanierung scheint auch schlagkräftig genug, aber ob die Investitionen ausreichen und ab 2020 die freien Mittel um weitere größere Maßnahmen zu stämmen bleibt abzuwarten...In der aktuellen Marktphase würde ich noch nicht kaufen...

schnute85: alle Leichen raus wegen Refinanzierung...
=================
Ist die Frage, ob man vielleicht gerade wegen der Refinanzierung nicht lieber noch gewisse Leichen erstmal weiter im Keller gelassen hat, um die Refi nicht durch vorzeitig Leichenschändung noch zu gefährden. Letztendlich hat wohl der ImmoVerkauf ( https://www.ariva.de/news/...immobilie-in-duesseldorf-fuer-36-7194538 ) die Refi gerettet bzw. die Inso verhindert. Wie oft kann man das wiederholen? Wann ist auch derartiges Tafelsilber mal alle? Am Ende hängt alles davon ab, ob die angedachte Restrukturierung nachhaltig Luft verschafft oder doch nur lediglich mehr Zeit gibt das Siechtum eines Dauerkranken zu verlängern. Das eigentiche operative Geschäft ist weiterhin im Abwärtsstrudel und die Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft weitere Wertberichtigungen zu sehen sehr hoch. Von daher scheint hier die Salami noch lange nicht abschließend in Scheiben geschnitten zu sein, sondern  wohl erstmal nur die Frage in welchen zeitlichen Abständen nun die nächsten Scheiben kommen werden und dann die nächsten "Verschlankungssmaßnahmen" nötig werden ( weitere Filialen schließen, Personal abbauen,  weiteres "Tafelsilber" verkaufen, noch mehr Produktion/Dienste outsourcen in Niedriglohnländer). Alles was stark vom stationären Handel abhängt wird die nächsten Jahre weiter unter Druck bleiben durch den Wandel der Zeit und des Konsumentenverhaltens. Da steht Gerry Weber in einer Reihen mit anderen Textilketten oder Läden wie Saturn&Mediamarkt ( sieheCeconomy Aktienkurs) , etc... Und selbst Onlinehändeler wie Zalando merken schon, daß auch dort die Dynamik nicht endlos ist.

Von Adler bis Zalando - der deutsche Modehandel hat Probleme - https://www.internetworld.de/e-commerce/...ndel-probleme-1663552.html

Probleme im deutschen Modehandel - https://www.mittelbayerische.de/...n-modehandel-21840-art1734007.html
".. gut möglich, dass wir schon im Februar Pleiten sehen.....  warme Wetter nicht der entscheidende Faktor. Dieses verschärfe die Situation nur. Das Hauptproblemt: Die Ausgaben der deutschen Verbraucher für Bekleidung sind in den vergangenen 25 Jahren kaum noch gewachsen. Gleichzeitig nimmt der Online-Handel den Geschäften in den Einkaufsstraßen einen immer größeren Teil der Umsätze weg. Es ist ein gnadenloser Ausleseprozess....Hausgemachte Fehler der Branche erhöhten den Druck zusätzlich..."

Würde mich also nicht wundern, wenn in den nächsten 12 bis 18 Monaten das gleiche Thema doch wieder hochkocht wie im letzten Herbst. Bleibt zu hoffen nach dem Abgang des Sohnemanns als CEO ist endlich mal wieder mehr Intelligenz/Kompetenz auf dem Chefsessel. Bleibt aber das Problem, daß die Webers weiter im AR die Zügel in der Hand haben und zudem das Kernproblem die Branche ist in der man agiert. Da kann auch der neuen CEO nicht Wasser in Wein verwandeln.

...dürften sehr interessiert sein, GW aus der Insolvenz herauszuhalten. Die oben bereits erwähnten Äußerungen des neuen Vorstands zwingen diesen ja geradezu, Haftungsansprüche gegen Vorstand und AR zu prüfen und ggf. geltend zu machen. In der Insolvenz würden noch Anfechtungsansprüche hinzukommen. Die Familien haben ja jahrelang ordentlich Dividenden mitkassiert, wussten dabei aber um die von den Bilanzen abweichende tatsächliche Lage des Unternehmens besser als irgendwer sonst. Da kommt ein Insolvenzverwalter schnell mit Anfechtungsansprüchen zumindest für Zahlungen der letzten 4 Jahre um die Ecke. Es dürften momentan intensive Verhandlungen mit den Familien über Sanierungsbeiträge laufen, die weit über die kürzlich erwähnten sechsstelligen Beträge hinausgehen. Ein Problem haben die Familien dabei freilich - ein etwaiger Vergleich außerhalb der Insolvenz wäre nicht insolvenzfest...

nicht nur im Forum, sondern auch bei der Kursanzeige einer Aktie ein "witzig" vergeben können. So wie hier jetzt.

Einigung auf Lohneinbußen und Stellenabbau – Belegschaft muss zustimmen.

Ein Verhandlungsmarathon hat beim ums Überleben kämpfenden Haller Modekonzern Gerry Weber eine Einigung auf Eckpunkte für millionenschwere Lohneinbußen und Regelungen zum Stellenabbau gebracht. Der Beitrag der Belegschaft gilt als ein Bestandteil des Rettungsplans des hoch verschuldeten Unternehmens.

In fast 17-stündigen Verhandlungen verständigten sich Vorstand und Arbeitnehmervertreter gegen 2.30 Uhr in der Nacht zu Dienstag auf einen Sanierungstarifvertrag sowie einen Sozialplan und Interessenausgleich.

Lohneinbußen von 15 Millionen Euro
Abbau von 900 Stellen
Stadionbetreiber auf Sponsorensuche

www.westfalen-blatt.de/Ueberregional/...ungen-bei-Gerry-Weber

stimme Deiner Argumentation vollständig zu! Die Nummer ist schon heiß, aber auch chancenreich. Bei meinen Tests im Bekanntenkreis nach der Beliebtheit der Marke scneidet sie immer erstaunlich gut ab, vor allem auch Hallhuber, auch wenn die momentan Geld verbrennt, was aber auch an der schlechten Integration und fehlenden Synergien liegt. Bin gespannt auf die vollständigen Zahlen und hier insbesondere auf den Finanzplan. Die Frage ist doch, ob Sie zukünftig trotz der Umsatzeinbußen einen vernünften operativen Chasflow verdienen können: Von 90 Mio. in 2013 ist er kontinuierlich gesunken bis auf 40 Mio. in 2017. Zuletzt wurde das Geld ja auch noch in Dividenden versenkt. Mittelfristig 60 -70 Mio. sollten reichen und wären eigentlich schon ausreichend für nachhaltige Investitionen und die Finanzierung. Aktuell sollten man aber erst mal Jahreszahlen und die weiteren Eckpunkte der Finanzierung abwarten...

... ist nun noch größer geworden. Die Botschaft wäre ja, "die Belegschaft hat harte Einschnitte akzeptiert, dennoch haben die Banken die Kredite nicht verlängert. Der Personalabbau in der nun anstehenden Insolvenz dürfte jetzt noch viel größer ausfallen". Ich schätze, die Banken verhandeln aktuell nicht mehr darum, ob sie verlängern, sondern zu welchen Konditionen. Vermutlich wird es daher in ca. zwei Wochen heißen: "Die Finanzierung ist bis Ende 2020 gesichert. Dadurch wird die Umsetzung weiterer Restrukturierungsschritte ermöglicht. Zugleich werden Verhandlungen über eine über 2020 hinausgehende Finanzierung fortgesetzt".

Offen dürfte noch die weiter oben erwähnte Thematik sein, ob und ggf. wieviel die (familiären) Großaktionäre zur Sanierung beisteuern wollen. Der Verzicht auf Haftungsansprüche gegen Vorstandsmitglieder ist bei Aktiengesellschaften ja alles andere als einfach: Die Gesellschaft kann erst drei Jahre nach der Entstehung des Anspruchs und nur dann auf Ersatzansprüche verzichten oder sich über sie vergleichen, wenn die Hauptversammlung zustimmt und nicht eine Minderheit, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des Grundkapitals erreichen, zur Niederschrift Widerspruch erhebt (§ Die Gesellschaft kann erst drei Jahre nach der Entstehung des Anspruchs und nur dann auf Ersatzansprüche verzichten oder sich über sie vergleichen, wenn die Hauptversammlung zustimmt und nicht eine Minderheit, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des Grundkapitals erreichen, zur Niederschrift Widerspruch erhebt (§ 93 Abs. 4 S. 3 AktG). Und ohne den Verzicht dürften die Familien wenig interesse haben, substantielle Beiträge zu leisten. Für die Banken kann es daher momentan heißen, Kleckerbeträge der Großaktionäre akzeptieren und als Bedingung für Kreditverlängerungen die Prüfung von Haftungsansprüchen durch unabhängige Experten aufnehmen. Oder eben die Verlängerung versagen.  

Oder wieso bricht der Kurs unter erhöhtem Volumen jetzt nach unten so deutlich ein?  Habe aktuell nichts finden können an News heute. Oder Attacke von LV, die den Kurs endlich mal nachhaltig unter 2€ sehen wollen?

steht hier eine Inso an?

Kann ich mir nicht vorstellen, vor ein paar Tagen haben die Mitarbeiter für die nächsten Jahre auf Sonderzahlungen verzichtet. Zudem wird es Kurzarbeit geben um weiter die Personalaufwendungen zu senken. Ich denke, das LV (Whitebox etc.) die Chance nutzen den Kurs unter die 2 Euro Marke zu drücken. Möglich das wir in den Bereich 1,60 bis 1,80 Euro reinlaufen. Dadurch wird der Bogen gespannt, sollten dann postive Meldungen kommen, gehts schnell wieder nach oben.

www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/...uck-16006218.html

und dennoch muss es nicht in einer insolvenz enden.

mal eingekauft, mal sehen ob sich dass lohnt.

kein gutes Gefühl . Riecht nach Inso finde ich

was geht da ab?
habe mir jetzt wohl Müll ins Depot geholt.

da kommt bestimmt noch was. Da wissen wohl manche wieder früher mehr als der "dumme" Rest.

hoffe was gutes....