Forsys - Produktionsbeginn

....Forsys Metals Corp ("Forsys") ist erfreut zu bestätigen, dass George Forrest International Afrique
S.P.R.L. ("GFI") heute den Abschluss einer verbindlichen Investitionsvereinbarung bekannt gegeben
hat;....

der Auszug aus der News vom 02.April

Forsys Metals Corp. („Forsys“ bzw. das „Unternehmen“) gibt bekannt, dass es zusätzlich zum
Arrangement-Abkommen (das „Arrangement-Abkommen“) ein zweites Abkommen mit George
Forrest International Afrique S. P. R. L. („GFI“) unterzeichnet hat. Dieses beinhaltet unter anderem
(i) die Erweiterung des Abschlussdatums des Arrangement-Plans (das Datum muss noch
festgelegt werden; spätestens jedoch bis 31. Juli 2009), (ii) die Erhöhung der Reverse-Break-
Gebühr, die GFI zahlen muss, falls das Arrangement-Abkommen vorzeitig auflöst wird, von CAD$
11.412.000 auf CAD$ 20.000.000 (sofort wirksam) und (iii) die Aufhebung der Verpflichtungen des
Unternehmens hinsichtlich unaufgeforderter alternativer Angebote, bis GFI die Finanzierungs-
Arrangements für den gesamten Erwerb im Rahmen des Arrangements abgeschlossen hat

Aussage (letzter Satz)...die Finanzierungsarrangements waren nicht abgeschlossen.......

werden die Fragen nach der Mittelherkunft erst jetzt um "1 vor 12" gestellt, wenn es sich um eine Routineangelegenheit handelt? Natürlich ist der Deal dadurch nicht gleich hinfällig, aber er wird sich wohl zumindest weiter verzögern und die Unsicherheit bei allen noch Investierten weiter erhöhen.
"Verbindlich" ist hier im übrigen gar nichts: Bringt GFI das Geld nicht auf, oder wird er durch die kanadischen Behörden gestoppt, ist die Sache gelaufen. Das ist wie bei einem normalen Kaufvertrag: Findet nach dem obligatorischen Verpflichtungsgeschäft das Erfüllungsgeschäft in Form der Herausgabe der Sache gegen Zahlung des Kaufpreises nicht statt, kommt dieses Geschäft auch nicht zu Stande.

noch nicht hätte, hätte die I.C. auch nicht so kurzfrisitg eingreifen müssen

Als Forsys gestern in Kanada zum Börsenstart zum Handel ausgesetzt wurde, dachten viele, dass nun wohl doch das Geld von George Forrest eingetroffen ist und die Geschichte ein Ende hat.
Aber nein! Wieder mal zu früh gefreut. Die unendliche Geschichte geht in die nächste Runde…
Dieses Mal hat eine Abteilung des kanadischen Wirtschaftsministeriums (Industry Canada) einen Brief an den Übernehmer gesendet. Darin werden Fragen gestellt, die George Forrest zur Übernahme beantworten muss. Solange bleibt das Ende der Transaktion offen.
Hintergrund: Bei jeder Transaktion (Übernahme einer kanadischen Gesellschaft), bei der der Wert höher als 312 Mio. CAD liegt (im Falle Forsys: 579 Mio. CAD) hat die Regierung das Recht, Fragen zu stellen. Wir können uns vorstellen, dass die Regierung Herrn Forrest zum Beispiel die Frage stellt, für wen er eigentlich den Deal einfädelt und woher das Geld kommt (eventuell Geldwäscheverdacht?). Denn anscheinend handelt er ja nicht nur auf eigene Rechnung, sondern für ein bislang unbekanntes Konsortium, welches die Finanzierung stellt.
Im Falle der Übernahme von Uranexplorer Energy Metals durch Uranium One wurde bereits einmal so eine Anfrage gestellt, die dann in 4 Tagen beantwortet war. Da es sich bei den Liegenschaften von Forsys nicht um kanadisches Land handelt, dürfte die Regierung eigentlich nichts gegen die Übernahme einwenden. Trotzdem ist dies ein weiteres, seltsames Kapitel in der unendlichen Geschichte.

...die Intervention der Regierung erfolgte, weil nach dem im März erneuerten kanadischen Investment-Gesetzes (Investment Canada Act) jeder Investor ab einer bestimmten Summe nachweisen muß, woher er sein Geld hat. Und da bei Forrest schon Korea und der Iran im Gespräch war, war natürlich auch gleich von Geldwäsche und Terrorismus-Gelder die Rede. Diese Ungewißheit muß Forrst ausräumen. Danach geht der Deal über die Bühne.
Es sind noch vier ungewisse Tage.
Gruß arg.

das die Frage bei Energy Metals in 4 Tagen beantwortet war und das GFI in den letzten news auch 4 Tage erwähnte???

Ich glaub nicht und sehe die Geschichte, wie schon zuvor alsbald beendet

Hintergrund: Bei jeder Transaktion (Übernahme einer kanadischen Gesellschaft), bei der der Wert höher als 312 Mio. CAD liegt (im Falle Forsys: 579 Mio. CAD) hat die Regierung das Recht, Fragen zu stellen.

Bevor man hier anfängt, wild zu spekulieren, sollte man sich vielleicht mal mit den Intensionen dieses Gesetzes befassen. Vielleicht geht es ja gar nicht um die Herkunft der Gelder etc., sondern um die Wahrung der gesamtwirtschaftlichen Interessen des kanadischen Staates bei der Übernahme von Firmen ab einer gewissen Größenordnung. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die hier wesentlich tangiert werden; zumal es sich nicht um kanadische Rohstoffe handelt.

Vielleicht nur Formsache, die Forrest durch bewuustes Verzögern zu seinen Gunsten nutzt?

Aber jetzt spekuliere ich schon selbst. Also streichen wir das. ;)

das kanadische Wirtschaftsministerium eigentlich eingreifen und die Frage stellen wo das Geld herkommt. Wohl erst dann wenn das Geld sich irgendwo auf einem kanadischen Konto befindet. Und dies geschah erst in den letzten Tagen, so wie GFI es mit Forsys ausgehandelt hatte. Nur hatten beide nicht mit dem neuen Gesetz gerechnet und mussten jetzt wegen dem Fragebogen noch einige Tage anfragen um den Deal zu vollenden. Vieles ist bei Forsys dumm gelaufen, einiges sicherlich mit Absicht, einiges aber auch sicherlich OHNE Absicht.

Der Kurs zeigt aber, dass es noch viele gibt die an die Übernahem glauben und die werden wahrscheinlich am Schluss Recht behalten.

www.blakes.com/pdf/InvestingGuideGerman.pdf

Schaut euch mal die Seiten 22-24 an. Dann wird einiges klarer, worum es bei diesem Gesetz geht.

..."Ab Eingang des ordungsgemäßen Antrags hat  Industry Canada 45 Tage Zeit, den Erwerb zu prüfen und dem Bewerber mitzuteilen, ob die Investition voraussichtlich als “für Kanada nutzbringend” eingeordnet wird."...

Link siehe oben

"Weshalb das vorab mit den Behörden nicht abgeklärt wurde. Zeit genug hatten sie ja gehabt.

Das wurde getan. Schon im März.
Forsys Metals Corp. Receives Final Court Approval for Arrangement
TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 3, 2009) - Forsys Metals Corp. ("Forsys")(TSX:FSY - News; FRANKFURT:F2T - News; NSX:FSY) is pleased to announce that it has now received a final order from the Ontario Superior Court of Justice (Commercial List) approving the plan of arrangement under the Business Corporations Act (Ontario) to effect the previously announced acquisition of all Forsys' outstanding common shares, options and warrants by George Forrest International Afrique S.P.R.L. (or its nominee).
finance.yahoo.com/news/Forsys-Metals-Corp-Receives-cc…

Das bezog sich offensichtlich auf die Beschränkungen, die bei Urandeals bestehen - nicht nur in Kanada.

Was nun die Sache mit Industry Canada betrifft, so sehe ich das nur in der Finanzierung begründet.
Industry Canada will einfach nur wissen woher das Geld kommt, das offenbar bis Freitag noch nicht da war. Nun ist der Betrag zusammen. Also wer sind die Geldgeber. Auch in Deutschland würde da genau nachgefragt werden.
Also einfach locker bleiben".
_________________________________________

Mein Fazit: locker bleiben !

Was nun die Sache mit Industry Canada betrifft, so sehe ich das nur in der Finanzierung begründet.
Industry Canada will einfach nur wissen woher das Geld kommt, das offenbar bis Freitag noch nicht da war.

Nein. Schau dir doch erst einmal das Gesetz oder eine Interpretation des Gesetzes an, bevor du irgendwelche Schlusfolgerungen ziehst. Link siehe oben

beantworten soll sehr einfacher Natur sein sollen. Ich denke nicht, dass sie auf einen "nutzbringenden Effekt" für Kanada abzielen, schließlich handelt es sich um eine Liegenschaft in Namibia. Die wollen einfach wissen wo die Kohle her ist, wer hinter der "Strohpuppe" GF steht, nicht mehr aber auch nicht weniger denke ich. Die Tatsache, dass erst jetzt, nachdem wohl das Geld in Kanada eingegangen ist lässt, wie bereits hier gepostet, daraufhin eindeutig schließen. NUTZBRINGENDE EFFEKTE hätten sie letztes Jahr schon suchen können!

die Prüfung ist bestimmt keinen gewaltige Sache. Ich bin kein Volkswirtschaftler; kann mir aber nicht vorstellen, dass die Übernahme gesamtwirtchaftlich bedenklich ist.

Aber gerade das gibt mir zu denken. Müsste dieser Prozess nicht schon längst abgeklärt sein? Und was hat das mit dem Geldeingang zu tun? Hier ist beim Wirtschaftsministerium ein Antrag zu stellen, über den innerhalb von 45 Tagen entschieden werden muss. Ich gehe mal davon aus, dass Forrest ein Heer von Anwälten beschäftigt. Das kann ihnen ja wohl nicht entgangen sein, wenn so ein kleiner User wie ich schon nach kurzem Googeln dauf dieses Gesetz stößt.

Also, für mich eher eine lästige Formalie. Warum dann immer noch nicht erledigt?

Quellen und Hintermänner der Finanzierung zu benennen? Und weil dies vielleicht eine Bedingung für die Finanzierung war? Im letzteren Fall hätten wir in der Tat ein Problem, andererseits musste er ja wohl mit so einer Befragung rechnen, oder? Man wird nicht schlau aus dem ganzen Sch.... also weiter abwarten und halten.

Warum beißt ihr euch immer an der Finanzierung fest? M.E. hat das garnix mit der Finanzierung zu tun. Ich kenne natürlich nicht den Fragenkatalog des Wirtschaftsministeriums. Vielleicht will GF ja garnicht, dass es so schnell geklärt wird. Ist natürlich reine Spekulation

bist du so hartnäckig daran, es unbedingt negativ auslegen zu müssen.
I.C. ist vielleicht auch schon nach der verbindl. Finanzierungserklärung vom 04.08. dran und nach 2 Wochen kam halt das Schreiben.....

NP says Industry Canada mum on why Forsys sale halted

2009-08-20 07:20 ET - In the News

The National Post reports in its Thursday edition that Industry Canada has halted the takeover of Forsys Metals as it seeks more information from the buyer.
The Post's Peter Koven writes that nine months ago George Forrest International Afrique made a friendly offer to buy Forsys for $579-million in cash.
Then GFI had trouble securing financing, despite promising that the deal was not conditional on any financing. Two weeks ago, GFI said it was finally securing the money to buy Forsys, but it gave no indication of where the money was coming from.
Rumours abounded that it could be anyone from a South Korean utility to the Iranian government. The deal was expected to finally close in the next few days before Ottawa intervened.

"Ultimately, it's about seeing if state-owned entities are involved," said Sandra Knowler, a partner and foreign investment expert at Lang Michener LLP. "The federal government wants to know who's ultimately going to exert influence and control over the assets." Industry Canada declined to say why it halted this transaction.
Salman Partners analyst Pat Donnelly says, "The government wants to know where this money is coming from, or maybe why it has dragged on so long."


das ding wird durchgehen:-)

und wir bleiben auf der Strecke! Mir fällt auf, dass wir alle hin und her analysieren, zwischen den Zeilen lesen und die kleinste Nadel im Heuhausen suchen und auswerten.
Wer kann schon Recht haben? Gegenbenenfalls niemand, denn wir haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht - heißt für mich: den wahren Grund kennen wir nicht und wer weiß, ob er je bekannt wird.
Die Scheiße "Forrest/Forsys" stinkt schon  so lange und so sehr - wir hätten den Mist längst abstoßen sollen.
Mir bleibt nur die Hofnung, es klappt balds - ich hänge zu tief drin und würde ungern "verschenken".
Aber vielleicht verliere ich bei dem Bemühen viel mehr!?

...gerochen.
Man weiß um die Anfälligkeit und das dünne Nervenkostüm der Anleger Bescheid und nutzt gezielt alle Möglichkeiten, um eigene Taschen voll zu machen. Jeder, der Einfluß auf den Kurs hat...nutzt durch geschickte Aktionen die Kleinanleger aus.
Ich glaube, daß man bewußt in den Krümeln sucht, um nochmal Kasse zu machen, bevor es durchgeht.
Also.....keep cool....laßt Euch nicht rausspülen.

Ich kann nur zu gut verstehen, dass die Nerven von so nahezu allen hier absolut blank liegen. Aber schwarz malen bringt auch nichts! Dann bin ich in so nem Invest wie Forsys falsch. Jeder hier hatte die Chance knapp 10% unter dem Angebot zu schmeißen, wer das nicht getan hat sollte jetzt bitte auch trotz blanker Nerven nicht jammern. Ich schätze wir haben vielleicht wirklich bis nächsten Montag das GO von Kanada. Daher evtl der erneute Aufschub von einer Woche, um diese Unklarheiten zu beseitigen. GF wollte bestimmt nicht, dass diese Fragen publik wurden, hatte die Woche auf die Finanzierung geschoben. However, meine Shares kriegt keiner nachgeschmissen.

wieviel Shortseller noch im Markt sind und jede Gelegenheit der Verunsicherung gezielt nutzen.
Ich glaube,dass die Abwicklung nicht mehr aufzuhalten ist ausser das Geld käme aus undurchsichtigen Quellen.Nur so dumm schätze ich Forrest nicht ein.Dies war ein weiterer Zitterstein auf dem Weg zu einem guten Ende.Morgen wird sich der Kurs wieder stabilisieren und nach oben gehen.Nur meine Meinung.

Warum bist du so hartnäckig daran, es unbedingt negativ auslegen zu müssen.

Habe ich mich so missverständlich ausgedrückt? Ich wollte überhaupt nichts negativ auslegen, sondern lediglich auf die (recherchierbaren) Fakten hinweisen. Hartnäckig bin ich lediglich darin, immer wieder darauf hinzuweisen, dass wilde Spekulationen ohne Hintergrundwissen sinnlos sind und nur vom Thema ablenken.

Ok, die kleine Spekulation mit meinem Verdacht, GF habe hier möglicherweise einen Dreh gefunden, die Dinge noch weiter hinauszuzögern, habe ich mir erlaubt. Sorry. Aber nenne mir bitte einen vernünftigen Grund, warum GF, der sicher über eine Kompanie von Rechtsanwälten verfügt, das Ding nicht längst geklärt hat. Wer im Ausland investiert, der erkundigt sich, welche Gesetze er beachten muss. Und dieses Gesetz ist nicht kompliziert. Schon mal reingeschaut? Und dann stellt er die nötigen Anträge und wartet nicht, bis ihn irgendein Ministerium anschreibt.

Das macht mich ein  wenig nachdenklich. Der Investment Canada Act macht mir keine großen Sorgen.

@Ganswindt
Keiner kennt den wirklichen Grund. Deshalb stoßen alle unsere Spekulationen an ihre Grenzen. Da hast du völlig recht.

wieviel Shortseller noch im Markt sind und jede Gelegenheit der Verunsicherung gezielt nutzen.

Sehe ich ganz genauso. Forsys ist geradezu prädistiniert für Shorter und Zocker.