FCEL vor Gewinnschwelle 2013

Knapp 18 Mio US-Dollar positive Einkünfte -  allerdings  im negativen Bereich .

globenewswire.com/news-release/2019/01/10/...ness-Update.html.

Kann FuelCell eigentlich Verlustvorträge sammeln , und diese mit den bald zu erwartenden , sprudelnden Quartalsgewinnen verrechnen ?

Verlustvortrag: 702 Millionen US-Dollar ?


. Vielleicht sollte man es mal mit beten versuchen . Ich werde am Sonntag damit beginnen .

investor.fce.com/press-releases/...siness-Update/default.aspx


....ist jetzt endlich der richtige Einstiegszeitpunkt .  Ich könnte mir +1500 % innnerhalb von 48 Monaten vorstellen .  

... sind Energiepolitisch am Wendepunkt . Die menschengemachte Erdklimaerwärmung wird zu 95 % anerkannt . FuelCell- Kraftwerke sollten deshalb eine grosse , innerstädtische Zukunft haben . Die CO2- Reduzierung geht am schnellsten über Einsparung und Kopplung  von Energien .

Man sollte mal eine ZERO-Carbon - Stadt  errichten . In der Mitte 5 FuelCell-Kraftwerke .

www.cnbc.com/quotes/?symbol=FCEL

backlog production sale ist leergefegt...

Product sales backlog totaled $1.0 thousand as of October 31, 2018, compared to $31.3 million as of October 31, 2017

kein cashflow zu erwarten !  sehr, sehr trübes geschäftsmodell !

sollte möglich sein ...  

Das der Verkauf nicht mehr primäres Geschäftsmodell ist, wurde ja schon 2018 beschlossen.

Und der Rückgang im Sales Backlog wird ja durch die Zunahnme im Generation backlog um den Faktor 10 überkompensiert.

Verkauf ist nicht mehr... wurde 2018 beschlossen... und was beschlossen ist gilt natürlich  

...da keiner unsere anlagen kauft,  beschließen wir sie selbst zu kaufen,... münchhausen läßt grüßen

solange chip und seine bande nicht selbst zu investoren werden kann man keinen funken vertrauen erwarten, sondern das gegenteil

Hoffentlich sind FuelCell Energy Solutions - Kraftwerke wenigstens wirklich ultrasauber . Kein Feinstaub wäre ein echter Wettbewerbsvorteil .

Ich habe das Gefühl , dass die globale Klima-Wirklichkeit allmählich in das Bewusstsein aller Menschen vordringt . Es ist allerdings nicht ganz einfach , die Wirklichkeit zu verinnerlichen . Dem " Glauben " an den menschengemachten Klimawandel , stehen weiterhin religiöse , fatalistische und finanzielle Tendenzen im Weg .An den menschengemachten Klimawandel muss man ja gar nicht nur  glauben , er ist da und spürbar zum anfassen . Zum Beispiel wenn zwei Meter Naßschnee auf dem Auto liegen .
Es wäre gut , wenn viel mehr Menschen mal zum Mond fliegen würden . Tatsächlich war das Apollo-Programm ja eine fast übemenschliche Leistung in extrem kurzer Zeit   - speziell Apollo 11 und Apollo 13 . ( Subtext : Mit Schrauben , Bolzen ,Commodore C64 und Gaffa-Tape zum Mond , auf den Mond , und vom Mond zurück aud die Erde )  .
Wollte man heute , 60 Jahre später ,eine ähnliche Aufgabe stellen , würde die wohl lauten : Baue ein Skateboard mit Antimaterieantrieb , welches die Gravitation überwindet , und 200 kmh schnell ist .Du hast zehn Jahre Zeit ...

Jedenfalls wäre es für mich reizvoll , mal ganz weit weg von hier zu sein . Auf dem Mond zu stehen , und die kugelrunde Erde betrachten . Wenn dies mal 100 000 Menschen erleben könnten . Schön , dass die Raumfahrt seit 10 Jahren wieder auflebt .  Ein erweiterter Blick in das Universum und auf die Erde , würde die Menschen vermutlich verständiger für Klimaprobleme machen .  

immer wenn ich höre z.B die Brennstoffzelle das ist zu teuer, dann denke ich ihr habt nichts kapiert. Dann ist es halt teuer aber zum überleben nun einmal notwendig. Jeder kennt ja den Spruch der so endet: erst dann werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann.

sind Teil eines Mafiosispiels-Bottone-der Name passt!!!

Hätte nie gedacht das die Posco Sache solche Auswirkungen auf den Kurs haben wird!!
Wenn man das so liest könnte diese Konfrontation FCEL in die Knie zwingen!
Weiter oben im K-10 steht aber auch das man auf Klagen von Posco gut vorbereitet sei und man sich sicher ist das sie FCEL nicht schaden werden!?
Naja...was würde hier nicht schon alles erzählt. Die ganze Geschichte hat sicher auch Oppenheimer, BR und co am falschen Fuß erwischt, mal schauen wie FCEL aus die Sache raus kommt und ob wir Aktionäre auch mal die Wahrheit zu hören bekommen von Chip...wir jedenfalls spannend (und wenn ich mein Depot anschau teuer)!

„We have marketing and manufacturing operations both within and outside the United States. We source raw materials and BOP components from a diverse global supply chain.  In 2018, the foreign country with the greatest concentration risk was South Korea, accounting for 41% of our consolidated net sales.  The Company is entitled to receive royalties from POSCO Energy on the sale of power plants and module replacements related to service of fuel cell power plants in Asia.  As part of our strategic plan, we are in the process of diversifying our sales mix from both a customer specific and geographic perspective. See Item 1A: Risk Factors - “We are substantially dependent on a concentrated number of customers and the loss of any one of these customers could adversely affect our business, financial condition and results of operations,” “We depend on strategic relationships with third parties, and the terms and enforceability of many of these relationships are not certain,” and “Recent developments with POSCO Energy may limit our efforts to access the South Korean and Asian markets and could expose us to costs of arbitration or litigation proceedings.”

erlauben uns, das asiatische Brennstoffzellengeschäft direkt weiterzuentwickeln, einschließlich der Vertriebsrechte für SureSource-Lösungen in Südkorea und im weiteren asiatischen Markt. Im
Im Juni 2018 teilte uns POSCO Energy schriftlich mit, dass das MOU am 15. Juli 2018 mit Wirkung vom 15. Juli 2018 beendet wurde. Gemäß den Bestimmungen des MOU ungeachtet dessen
Nach der Kündigung werden wir die vor dem 15. Juli 2018 schriftlich gesicherten Vertriebszusagen in Asien weiterhin erfüllen. POSCO Energy hat die Kommunikation mit eingestellt
uns. Am oder um den 2. November 2018 hatte POSCO Energy mit einer Schiedsklage die FuelCell Energy betreut und ein Verfahren zur Bereinigung verschiedener offener Beträge eingeleitet
zwischen den Unternehmen. Wir haben Gegenansprüche erhoben und sind der Ansicht, dass wir gegen die von POSCO Energy geltend gemachten Ansprüche Einspruch erhoben haben. Das Unternehmen hat derzeit keine
erwarten, dass die Ergebnisse dieses Schiedsverfahrens einen wesentlichen nachteiligen Einfluss auf die Gesellschaft haben werden.

...
Angesichts der jüngsten Entwicklungen bei POSCO Energy prüfen wir alle Optionen hinsichtlich unserer Beziehungen und Vereinbarungen mit POSCO Energy.

...
Wir haben Marketing- und Produktionsbetriebe innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten. Wir beziehen Rohstoffe und BOP-Komponenten aus einer vielfältigen globalen Lieferkette. Das größte Konzentrationsrisiko im Jahr 2018 war Südkorea mit einem Anteil von 41% am konsolidierten Nettoumsatz. Die Gesellschaft ist berechtigt, von POSCO Energy Lizenzgebühren für den Verkauf von Kraftwerken und für den Austausch von Modulen im Zusammenhang mit dem Service von Brennstoffzellenkraftwerken in Asien zu erhalten. Im Rahmen unseres strategischen Plans sind wir dabei, unseren Absatzmix sowohl kundenspezifisch als auch geografisch zu diversifizieren. Siehe Punkt 1A: Risikofaktoren „Wir sind im Wesentlichen von einer konzentrierten Anzahl von Kunden abhängig, und der Verlust eines dieser Kunden könnte sich nachteilig auf unser Geschäft, die Finanzlage und die Geschäftsergebnisse auswirken.“ „Wir sind auf strategische Beziehungen mit Dritten angewiesen. Die Bedingungen und die Durchsetzbarkeit vieler dieser Beziehungen sind nicht sicher. “und„ Die jüngsten Entwicklungen bei POSCO Energy können unsere Bemühungen um den Zugang zu den südkoreanischen und asiatischen Märkten einschränken und uns möglicherweise Kosten für Schiedsverfahren oder Gerichtsverfahren auferlegen. “

...
Wir können das Ergebnis künftiger Gespräche mit POSCO Energy nicht vorhersagen, wenn sie eintreten, den zukünftigen Status oder den Umfang unserer Beziehung zu POSCO Energy, ob unsere Beziehung zu POSCO Energy in der Zukunft fortbesteht oder ob wir uns an weiteren Vermittlungen beteiligen Schiedsverfahren, Rechtsstreitigkeiten oder andere Verfahren mit POSCO Energy, wie hoch die Kosten eines solchen Verfahrens sein werden oder welche Auswirkungen ein solches Verfahren auf den Markt haben wird. Ein solches Verfahren könnte erhebliche Kosten für uns verursachen und unsere geschäftliche und finanzielle Lage sowie unser Ansehen auf dem Markt beeinträchtigen, unabhängig davon, ob ein solches Verfahren zu unseren Gunsten gelöst wird oder nicht. Wenn unsere Beziehung zu POSCO Energy endet oder zu ungünstigen Bedingungen anhält oder ungelöst bleibt, sind unsere Bemühungen um den Zugang zu den südkoreanischen und asiatischen Märkten, die komplexe Märkte sind, möglicherweise nicht erfolgreich oder können begrenzt, behindert oder behindert werden verspätet.

hier jetzt die Verantwortung für die Fehler in Südkorea?

hier ein weiterer Auszug aus K10, der mich nun verunsichert...

Die Kosten des Produktverkaufs umfassen die Kosten für die Planung, Konstruktion, Herstellung und den Versand unserer Kraftwerke und Kraftwerkskomponenten an Kunden, die Bauleitung und die Baukosten, wobei wir für die Installation der Kraftwerksanlage, die Kosten für die Montage und die an POSCO Energy verkaufte Ausrüstung verantwortlich sind. Garantie- und Lagerkosten- und Verfallskosten.

Im Rahmen eines Bestandsbeschaffungsvertrags, der einen koordinierten Einkauf aus der globalen Lieferkette sicherstellt, erbringt FuelCell Energy Beschaffungsdienstleistungen für POSCO Energy und erhält eine Vergütung für erbrachte Dienstleistungen.

Lizenzvereinbarungen und Lizenzerträge Die Cell Technology Transfer- und Lizenzvereinbarung vom 31. Oktober 2012 zwischen und dem Unternehmen und POSCO Energy (der "CTTA") stellt POSCO Energy die Technologie zur Herstellung von SureSource-Modulen in Südkorea und den exklusiven Marktzugang zur Verfügung Kraftwerke in ganz Asien verkaufen. Im Zusammenhang mit der CTTA wurden zwischen dem Geschäftsjahr 2012 und 2015 Gebühren in Höhe von insgesamt 18,0 Mio. USD gezahlt, die über die Laufzeit der CTTA, die fünfzehn Jahre beträgt, abgeschrieben werden. Die Gesellschaft hat Anspruch auf Lizenzgebühren von POSCO Energy im Rahmen des Technologietransfer-, Vertriebs- und Lizenzvertrags von 2007 ("TTA") und des Stack-Technologietransfer- und Lizenzvertrags von 2009 ("STTA") in Höhe von 3,0% des Umsatzes von POSCO Energy im Zusammenhang mit der Technologie des Unternehmens. Darüber hinaus werden laut STTA Lizenzgebühren in Höhe von 10,0 Millionen US-Dollar ab dem 1. November 2012 über fünfzehn Jahre ratierlich erfasst. Unter den Bedingungen des TTA stellt POSCO Energy BOP in Südkorea her. Das STTA ermöglicht POSCO Energy die Herstellung von Brennstoffzellenmodulen, die mit in Südkorea hergestelltem BOP kombiniert werden, um in Asien verkaufte Strom erzeugende Brennstoffzellen-Kraftwerke zu komplettieren. Im April 2014 hat das Unternehmen mit POSCO Energy einen integrierten globalen Lieferkettenplan ("IGSCP") abgeschlossen. FuelCell Energy bietet Beschaffungsdienstleistungen für POSCO Energy an und erhält eine feste Vergütung für erbrachte Dienstleistungen.

die Bekanntmachungen und Stellungnahmen im K10 von FCEL?  

aus meiner sicht ist hier was extrem faul. seit so vielen jahren entwickeln , vermarkten und bauen beide unternehmen BZ anlagen nach den vorgaben von fcell u.s. . fcell liefert auch das ingenieurtechnische know how und vergibt lizensen zur fertigung eben dieser technik. solch einen riesen aufwand schmießt man nicht in die ecke , wie es posco tut, wenn aussicht auf behebung und verlustbegrenzung besteht.
den schritt den sie gemacht haben ist eine verzweiflungstat, weil sich einfach kein geld mit dieser technik verdienen läßt - nur verluste.
ich sagte es ja schon - posco wird irgendwann eine klage erheben - das wars dann.

davon abgesehen sind naturlich auich die eigenen anlagen von diesen fehler betroffen. fcell kauft ein bereits verkauftes kraftwerk zurück - da wurde wohl die pistole auf die brust gesetzt, nach dem motto - ihr habt uns mist verkauft... wir machen den deal rückgängig oder wir sehen uns vor gericht. fcell wird nun versuchen den aktionären den mist anzudrehen.