European Lithium - einen Blick wert !

Was spricht dagegen, wenn du das selber machst?

Ich spreche EL generell selber an, wenn mich etwas interessiert. Der Nutzer Alessio spamt hier leider nur mit Vorwürfen und Behauptungen. Aus diesem Grund sollte er das mal belegen, was er so von sich gibt.

Steht doch drunter auf welcher Basis die Preise sind....

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.....

Es geht nicht mir nicht um die Preise sondern um den Vorwurf der Vorgaukelei und Fehlinformationen. Das möchte er doch mit EL klären.
Und ja, ich bin des Lesens mächtig.  

Auch des Schreibens. Bitte den Fehler im Satz zu entschuldigen.

Mein Post bezog sich auf den User alessio....

In dem von diesem User eingestellten und markierten Bild steht unten die Info zur Datenbasis. Also wird da nix vorgegaukelt.....

@alessio: Ist halt auch Marketing gewisse Sachen nicht zu aktualisieren oder im Kleingedruckten zu verstecken. Schon mal einen Vertrag abgeschlossen????????

warum verwendet   man  diese in der aktuellen Präsentation  vom   14-09-2020   man verkauft diese  praktisch  als  News  .
Warum  werden diese nicht durch aktuelle  Zahlen ersetzt .
Da  erweckt  man doch  ein Bild der Zahlen was es so nicht mehr gibt .
Gaukelei  oder soll es jeder so  nennen wie er Persönlich  möchte  
Das  hat  natürlich seinen Grund  warum man  keine aktuellen zahlen  verwendet
Für  die Geman  Stupid  Gemeinde  reicht dieses aus .
Aber damit  gewinnt man sicher keinerlei Investoren .
Zumindest sind die News von Heute  Nacht  gar nicht  so  schlecht  wie es der  der Kursabschlag  in
Down Under darstellt .
Da hat  man ein Projekt  auf den man den Focus legt ,wo doch wesentlich mehr möglich ist als  das
in Wolfsberg .    
Ich  denke  das  dieses  auch  ein wenig  dem  Einflusses   Talaxis   geschuldet ist die Neuausrichtung
von EL und  das man sich  mittelfristig vom unprofitabelsten Lithium Projekt der Welt trennen wird.
Nun  überlasse  ich den wahren Profis  wieder das Feld .  

..., der Preis in einer Woche????

Keiner weiß es. Warum sollte man dann in einer Präsentation den Preis von heute nehmen. Noch mal - das ist Marketing....

Des Weiteren ist bei EL alles auf Sparflamme. Glaube nicht dass sich da jemand die Zeit nimmt täglich den LI- Kurs anzupassen.  

Letztendlich ist es doch völlig egal ob neue oder alte Projekte oder nicht profitabel bzw. wirtschaftlich nicht umsetzbare eingestampft werden. Wichtig ist, das der Motor wieder um laufen kommt - egal wie.
Da müssten wir doch alle einer Meinung sein.

Mir ist es völlig egal, wie die ihre Brötchen verdienen. Meinetwegen können die in der Fußgängerzone Bratwurst verkaufen.
Hauptsache.....Ich sehe meine Kohle wieder  

Könnte es sein das die Firma massiv unterbewertet ist da aufgrund der jahrelangen Auslagerung aller unserer Corebranchen nun wieder ein umdenken stattfindet und wir unsere stärken wieder in Europa aufbauen müssen.
Da steht diese Firma in den Startlöchern und scheint mir ein schlaues Investment.
Dies meine Gedanken zum Freitag.

..dass bald Tesla Interesse hat und das die EU hier unsere Rohstoffe sichern will.
EU Unabhängigkeit ist wichtig und dafür wurden seit Corona Milliarden gesprochen.

Für mich ein starkes BUY. Wie seht ihr das?

Zu  Tesla  aktuell  

Warum Tesla selbst Lithium gewinnen will

futurezone.at/science/...lbst-lithium-gewinnen-will/401041760

Die  Automobil  Hersteller   in Europa besitzen  bereits  Langfriste Lieferverträge  im Bereich  Lithium  .
Also hier sind alle Türen bereit zu .
Man konnte in den letzten drei Jahren nicht einen Interessenten  trotz  unzähliger Versprechen  des
MM präsentieren .
Interasant  währe mal  die  Meinungen  zu dem neuen Projekt seitens EL hier zu erfahren  ,
Praktisch  die  nachfolge zum gescheiterten - Lithium - Projekt -Wolfsberg   .
Oder glaubt hier wirklich noch jemand das hier jemand das unprofitabelste  Projekt auf diesem
Planeten Subventionieren wird .
 

Wer das Interview noch nicht gesehen hat:

youtu.be/OwVq_2fdA7I

VG

was er so sagt. Danke

Ich denke es ist klar, dass aktuell und auch vor 2 Jahren kein Zeitpunkt zur wirtschaftlichen Umsetzung da ist. Die Zeit wird erst noch kommen und das ist auch nichts was TS beeinflussen kann, er kann nur versuchen das Timing anzupassen um seine Mine attraktiver zu gestalten.  Momentan würde das kaum etwas bringen. Insofern: Mein Plan ist bis 2025 halten und ggf. Zwischenevaluieren. EL wird nicht die halbe EU versorgen aber es wird wahrscheinlich ein Zeitpunkt geben wo ELs Lage, Nachhaltigkeit und das dort befindliche Li eine Rolle spielen könnten um einen Anteil der EU eigenen Versorgung zu leisten. China stoppt wohl die Li Ausfuhr und aufgrund des eigenen künftigen Bedarfs.

Bildet euch eure eigene Meinung und lasst euch von keinem Forum User iwas einreden! Letztlich ist es eurer Geld und ihr entscheidet.
VG

Ich bleibe mal mit meinen 200 Ts Stück dabei, obwohl ich fett  im Minus bin.

Zinnwald/Cínovec Projekt mit Europhan Metals und CEZ geht eher an den Start als EL, naja abwarten. Irgendwann muss der Lithiumpreis ja mal so steigen, daß sich eventuell beide Projekte lohnen könnten.
Schönen Sonntag noch allen Investierten.

Sollte sich eine Scheibe von  piedmont Lithium abschneiden

Die haben schon eine 5jahres Vereinbarung mit TESLA

Guten Morgen,

EUR hat einen "Share Purchase Plan Offer Booklet "  hochgeladen. Darin befindet sich ab S. 5 eine Stellungnahme zu den Key risks des Lithium Wolfsberg Projekts, das sollte sich jeder investierte mal ansehen.
Abgesehen von Copy&paste Zeilen die wir alle kennen, gibt es wenige neue Statements, die so seitens EL nie ausgesprochen wurden und nicht gerade Mut machen aber eigentlich schon immer klar sind. Die Frage ist, warum erwähnt EUR das ausgerechnet jetzt? Um später sagen zu können, wir haben das nicht verheimlicht?
Verglichen mit dem aktuellen Interview von TS mit Q & A werden hierin doch deutlich die Risiken genannt. Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass seitens EL mal etwas mehr Tacheles gesprochen wird. Vielleicht wollen sie ja doch mehr in Richtung Gold :D
Frohes Schaffen meine Herren!

(e) Gewährung eines Explorationspachtgrundstücks E47/4144 Während das Unternehmen die Wahl für E47/4144 gemäß dem WA-Bergbaugesetz gewann, muss E47/4144 dem Unternehmen noch gewährt werden. Obwohl das Risiko, dass der Pachtvertrag nicht gewährt wird, gering ist, befindet sich der Pachtvertrag in einem komplexen Gebiet mit vielen Infrastrukturreserven. Infolgedessen besteht ein erhebliches Risiko, dass sich die Bewilligung verzögert. Das Unternehmen ist in den Explorationstätigkeiten, die vor der Gewährung des Zuschusses durchgeführt werden können, eingeschränkt, was das gesamte geplante Explorationsprogramm des Unternehmens erheblich verzögern kann. Darüber hinaus besteht vorbehaltlich der Gewährung des Zuschusses, während E47/4144 zu 100% rechtlich von EUR gehalten wird, EUR nur Anspruch auf 50% der wirtschaftlichen Beteiligung an dem Pachtvertrag hat, während die restlichen 50% von EUR im Namen von Wombat Pty Limited gehalten werden, das Risiko, dass die Beteiligung von EUR und Wombat nicht immer übereinstimmen.

(f) Finanzielle Risiken Wie im Jahresbericht 2020 des Unternehmens bekannt gegeben, erzielte das Unternehmen einen Nettoverlust von $ 3.257.923, verfügt derzeit über 1.000 Wandelanleihen (mit einem Nennwert von je $ 1.000, die nach Wahl des Anleihegläubigers wandelbar sind) und einen Nettobetriebs-Cashflow von $ 894.930 für das Jahr, das am 30. Juni 2020 endete. Die Fähigkeit des Unternehmens, den Betrieb aufrechtzuerhalten, hängt von der Fähigkeit des Unternehmens ab, bei Bedarf Kapital zu beschaffen und/oder von der erfolgreichen Exploration und anschließenden Ausbeutung der Liegenschaften des Unternehmens. Dies birgt erhebliche finanzielle Risiken.

Bei den ganzen Risiken sträuben sich mir die Haare
….so was schreib ich nur wenn bald der Ofen aus ist, damit Tony Sage hinterher sagen kann
" ich hab euch ja rechtzeitig gewarnt"

hotcopper.com.au/threads/...booklet.5675090/?post_id=47948015

Es besteht das Risiko, dass die Endergebnisse der DFS von den Ergebnissen der PFS abweichen, ganz oder mit Elemente davon zu respektieren. Es gibt auch keine Gewissheit, dass die DFS zu einer Weiterentwicklung des Projekts führen wird.

Es besteht ein erhebliches Risiko, dass das Unternehmen im Falle, dass das SPP weniger als die volle Zeichnungssumme aufbringt, nicht über ausreichende Mittel verfügt, um sein geplantes Explorationsprogramm abzuschließen, wobei das Unternehmen sein geplantes Explorationsprogramm reduzieren oder einen Teil des Projekts  aufgeben muss. Dies wird sich nachteilig auf das Unternehmen auswirken.

Share Purchase Plan Booklet

stocknessmonster.com/announcements/eur.asx-6A1000256/

Frei  Übersetzt

Warum  dann dieses Fan - Boy  Video  noch .
Diese Fakten  sind  ja auch länger bekannt und trotzdem hält man hier Aktionäre   mit Versprechen
die nicht realisierbar   über  Jahre hin .

https://www.youtube.com/watch?v=OwVq_2fdA7I&feature=emb_title

Da werden einfach Sachen behauptet um neue Leute zu beeindrucken, die nicht stimmen

-angeblich arbeitete die Mine schon in den 80er Jahren
==> das ist falsch , es wurden nur Erkundungsgänge gemacht, dann wurde sie geschlossen!
-CEO Herr Wanke sei die ganze Zeit vor Ort
==> stimmt nicht, der ist seit Februar die meiste Zeit in Australien

um die DSF fertig zu stellen fehlen außer Geld (ca.10 Mil) noch die angekündigten Bohrungen tiefer 300 Meter um die Resouresn zu erweitern
==> Problem die haben gar keine Genehmigung das Land zu betreten, wie der reiche Herr Glock nicht nach deren Pfeife tanzt!
...siehe Meldung vom 15.09.20

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/EUR/02281234.pdf

Land Access
Necessary fieldwork at the Project concluded without further obstruction by the landowner, based on the ruling of the arbitrational tribunal from 26 June 2017, in favour of ECM Lithium GmbH (ECM), validating the waiver agreement from 15 April 2011 (Waiver Agreement) which grants ECM the right to accede to and use Glock Gut property.

Although the landowner made further attempts to terminate the Waiver Agreement it constitutes an improper action in accordance with the Waiver Agreement and the 2017 ruling of the arbitrational tribunal and is now subject to possible future arbitration. ECM expect this arbitration to close in its favour and remains in close contact with all parties to find an amicable solution to the matter