malteser,
hier darf man seine Meinung äußern! Und auch Fragen stellen. Einige, die ich "drüben" gerne gestellt hätte, aber "leider"..
Nun, anders als "Fragen Kurt", stelle ich einige, ohne die Gelgenheit zu nutzen, auf die Slowaken und den Wopfinger drein zuschlagen.
Glaubst Du:
dass es seit etwa 13 eine "Gruppe" gibt, die sich um Schadenersatzansprüche ggü. den 'Verantwortlichen der betroffenen Companies bemüht und von in der Explorerbranche langjährig erfahrenen und Eurogas seit fast 20 jahren begleitenden wirklichen Fachleuten (keine Luftpumpen....) unterstützt wird, oder bist du der Meinung, dass uns derjenige, dem das Vertrauen (in was auch immer) abhanden kam, all die Jahre belogen hat?
Bist Du, nach den Aussagen auf der GV und nach all den "Infos" hier oder sonstwo, der Ansicht, dass die AG in Q I/17 wieder gehandelt werden wird?
Bis Du der Ansicht, das die "Oftinger-Forderung" berechtigt ist?
Glaubst du, dass sich die Slowakei um diese "ominöse" Forderung "bemüht hat, um zu retten, was eigentlich nicht mehr zu retten ist, oder bist du anderer Ansicht?
Bist du nach wie vor der Ansicht einer Fachfrau, dass im CH 7 -Verfahren Assets verschwiegen wurden?
Wohl wissend, dass die Inc. die " Klägerin", die "Mutter" ist, bist Du der Meinung, dass im Fall der Fälle, die Inc.-Aktionäre ggü. den AG-Aktionären benachteiligt würden (machs noch einmal Sam!) wie es die Hetzer in einem/ihrem letzten Aufbäumen darzustellen versuchen?
Ich könnte .. Na gut, noch eine
Bist Du der Meinung, dass EUG auf dem rechten Weg befindet oder "in Kürze" die Blöööömscher geschickt bekommt, die dem Unternehmen schon vor Jahren angedacht waren?
Lass es uns wissen.
Muss nicht auf einmal sein. Jeden Morgen eine der Fragen einfach, ohne Umschweife beantworten und gut ist...
Gr.
Zurück
