EPI Übernahme - Wir halten zusammen

H.R.1655 - To amend title XVIII of the Social Security Act to provide coverage under the Medicare program for FDA-approved qualifying colorectal cancer screening blood-based tests, to increase participation in colorectal cancer screening in under-screened communities of color, to offset the COVID-19 pandemic driven declines in colorectal cancer screening and for other purposes.

H.R.1655 - To amend title XVIII of the Social Security Act to provide coverage under the Medicare program for FDA-approved qualifying colorectal cancer screening blood-based tests, to increase participation in colorectal cancer screening in under-screened communities of color, to offset the COVID-19 pandemic driven declines in colorectal cancer screening and for other purposes.
www.congress.gov/bill/117th-congress/...bill/1655?s=1&r=3

Jetzt wird wieder dieses tote Pferd geritten...

wir es ab, ich mag nicht dran glauben aber es läuft ohnehin, also warum nicht.

Also tot ist es ja anscheinend nicht das Pferd.  

es war ein totes pferd unter dem abgewählten vorgänger.
der mit den vorfahren aus rheinland-pfalz.
soweit ist deine aussage sicherlich zutreffend.
aber jetzt werden die karten neu gemischt.
jetzt haben die demokraten die mehrheit in beiden häusern.

ich würde keinen gößeren betrag darauf verwetten, dass es jetzt läuft.
allerdings würde ich auch keinen größeren betrag darauf verwetten, dass die sache scheitert.

warten wir doch einfach ab.

Kurz vor einer MÖGLICHEN Verabschiedung des Gesetzes wird der Senat, Kongress oder sonst was neu gewählt und alles wird ganz bestimmt sofort neu eingebracht.

Sorry Leute...lasst euch von der US Politik nicht verarschen...eher sagt CMS „Sorry, der Test ist doch gut und wir  zahlen „.

Aus irgend einem Grund bringt das der Payne neu ein. Also eher so als per Einspruch, wenn überhaupt.  

verstehe ich dich richtig:  payne und die 46 co-sponsoren haben also die neue eingabe gemacht um die aktionäre von epi zu verarschen  ?

( und wen wollen sie in den usa verarschen ? ).

Der bringt das Teil seit Jahren neu ein und es passiert nichts.
Aber das verstehst du nicht....bei der nächsten Eingabe wird das wieder hochgeputscht und irgendwelche Typen meinen „diesmal klappt es“...ich habe das schon vor Jahren geschrieben....VERGESST DIESE ALTERNATIVE.
Werde das 2022 bestimmt wieder schreiben...wenn es wieder eingebracht wird.

Müsste jetzt Versuch Nr 3 oder 4 sein.

Ich weiß ja auch nicht ob es Chancen hat. Aber etwas mehr von amerikanischer
Politik solltest Du verstehen. Senat und  House waren in den letzten 6 Jahren geteilt und  es braucht beide Häuser für
ein Gesetz. Die Republikaner waren an der Ausweitung des Gesundheitswesens und von Medicare nicht interessiert deswegen hatte die Bill von Payne keine Chance. Die Republikaner braucht es aber jetzt nicht mehr und die Demokrat mit den Mehrheiten wollen mehr Gesundheitswesen und Medicare ausbauen. Das ist eine grundsätzliche Veränderung! Ob das allerdings für ProColon reicht werden wir sehen.  

Das wird laaaaaaannge dauern (wenn es kommt).
Das “Warten wirs doch einfach ab” vom Guru lese ich als Freibrief für die nächste KE....
GH wirds freuen. Allen wie immer viel Glück und haltet zusammen!! Das ist das wichtigste!

Teile des Senats (meine  1/3) werden aber alle 2 Jahre neu gewählt...und bis das Gesetz soweit ist, sind die 2 Jahre um.
Wie es dann aussieht, weiß keiner...das Gesetz wird jetzt möglicherweise vorangetrieben...dann aber vor den Wahlen wieder kaltgestellt.

das der Hilke keine Ad-hoc draus macht.
Es gibt doch nur einen Test von der FDA zugelassen.

coverage under the Medicare program for FDA-approved qualifying colorectal cancer screening blood-based tests

Die Mid-Term Wahlen werden eher eine Verbesserung für die Demokraten bringen. Trump wird da keine Rolle mehr spielen und die Republikaner nach wie vor über ihren Weg streiten. Ein 1‘900 Milliarden $ Paket haben die in 4 Wochen durch gebracht. Die Payne Bill ist da Peanuts , das hängt nur daran ob man will oder nicht. Bei dem nächsten Gesundheits-Paket könnte es dabei sein.  

das ist völlig normal, nicht komisch.
eine meldung macht hilke wenn diese für den kursverlauf von bedeutung ist bzw. sein könnte.
dies ist doch bei der eingabe von payne unzweifelhaft nicht der fall.

wenn zum beispiel das repräsentantenhaus diese eingabe verabschieden würde, dann ja.

habe ich da was mißverstanden  ??
auf was beziehst du dich ?

Hat er immer gemacht.
www.epigenomics.com/de/...entwurf-zur-darmkrebserkennung-ein/

Denke, weil er bzw Epi sich nicht lächerlich machen will.

Das ist wie bei „Täglich grüßt das Murmeltier“

Ich würde da auch mal warten bis auch die Bill im Senat ist. Die 3. Meldung zum Gleichen und nichts passiert wäre etwas lächerlich. Aber am 25. März also in 2 Wochen ist ja ein Call mit GH. Der wird sicher was dazu sagen.  

1. das kannst du ja sicherlich auch sachlich schreiben,   ohne diese beleidigende überschrift.
2. die von dir genannten meldung hatte eine andere qualität.
   da ging es um eine überparteiliche eingabe. also ein blauer, ein roter.
   3. schreib doch einfach hilke an. vl. kennt er diese meldung noch nicht.

Und frag dann gleich mit ob sie was von einer Eingabe beim Senat wissen oder wann sie damit rechnen!! Besten Dank dafür.  

ist los mit euch?
Die waren alle Introduced in House.
Und immer gabs ne Meldung.
Schaut selber.
www.congress.gov/...sts%22}&searchResultViewType=expanded

es ist wenig zielführend und auch nicht zutreffend sich
über die 4te oder 5te eingabe von payne lustig zu machen.
es ist wohl die dritte.
im kongress ( also in beiden  häusern ) muss eine gesetzeingabe, über die am
ende einer wahlperiode ( 4 jahre )  nicht entschieden ist,
in der folgende periode neu eingebracht werden.

was payne macht gilt folglich für eine vielzahl von sonstigen gesetzesvorhaben.
und ist völlig normal.