EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Ich bin mal gespannt, ob der Vorstand und Aufsichtsrat auch die WA mitmachen wird!!

AR Lubenow macht mit

www.epigenomics.com/wp-content/uploads/...arung-3_11_2020.pdf

AR Mitglied  Lubenow hat namens allen Aktionären gezeichnet (fals ich das als Niederländer richtig verstanden habe).
Und was macht Onkel HvP?

Steht alles da drin:

„ Eine Wandlung durch die Inhaber bzw. Gläubiger der Schuldverschreibungen ist jeweils innerhalb der ersten 14 Kalendertage eines jeden Kalenderquartals, erstmals im Zeitraum vom 1. April 2021 bis 14. April 2021, möglich. Ist der letzte Tag eines solchen Zeitraums von 14 Kalendertagen ein Sonnabend, Sonntag oder gesetzlicher Feiertag in Berlin, Hamburg und/oder Frankfurt am Main, endet der Zeitraum mit Ablauf des ersten nachfolgenden Tages, der kein Sonnabend, Sonntag oder gesetzlicher Feiertag in Berlin, Hamburg und/oder Frankfurt am Main ist. Die Schuldverschreibungsbedingungen können weitere Wandlungsrechte der Inhaber bzw. Gläubiger der Schuldverschreibungen (auch vor dem 1. April 2021) vorsehen“

Immerhin steht in dem Vorschlag:

"Die Schuldverschreibungsbedingungen können weitere Wandlungsrechte der Inhaber bzw. Gläubiger der Schuldverschreibungen (auch vor dem 1. April 2021) vorsehen."

Entscheidend ist, was letztlich tatsächlich im Bezugsangebot steht.

Auch, ob ggf. noch Restriktionen nach Wandlung bestehen werden (z.B. lock-up).

Wichtig finde ich auch diesen Punkt:

"Sie werden so ausgestaltet, dass sie für Zwecke von § 19 InsO (Überschuldung) nicht als Verbindlichkeiten berücksichtigt werden."

Also wohl Rangrücktritt bzw. EK-ersetzendes Gesellschafterdarlehen. D.h. im Fall der Inso nicht vorrangig, wie hier im Forum nach meiner Erinnerung mal vermutet wurde.

weiß jemand zufällig wie das mit der Wa bei einem Depot der ING funktioniert? ich habe damit leider noch keine Erfahrungen... Danke

von welchem vorschlag redest du   ??

der Anstieg vor der Entscheidung ist doch sehr bescheiden ausgefallen.
Dass Balaton nochmal Kohle reinsteckt stimmt mich optimistisch.
Auf jeden Fall: spannend

Hier nochmal der entscheidende Teil des ACS - Kommentars:
"Wir sind nicht einverstanden
mit dem Vorschlag des CMS, willkürliche Schwellenwerte für Sensitivität und Spezifität als Grundlage für
blutbasierte Biomarker-Screening-Tests festzulegen. Wir sind auch nicht einverstanden mit der Entscheidung, die
Akzeptanz, d.h. Adhärenzdaten, bei der Bewertung des Screening-Tests nicht zu berücksichtigen
zu evaluieren."  

schön von dir zu hören.

schniposa hat aus einer first berlin studie zitiert.
ich empfehle der verehrten runde hierzu den beitrag
von hal vom 15.12 um 10.45 hier im kino.

da steht noch ein wenig mehr text zu dieser studie.

auch die stelle mit    " größer 50 % ".

von dem aus dem link in Beitrag 11629 für die HV, der wohl so angenommen wurde, aber dessen Unsetzung m.W. noch nicht im Detail veröffentlicht wurde.

Da die ACS den EPI-Test doch anscheinend positiv bewertet, müssten sie ihn doch in das nächste Screening -Update aufnehmen, oder nicht?

...No matter which test you choose, the most important thing is to get tested. ..

...Egal für welchen Test Sie sich entscheiden, das Wichtigste ist, dass Sie sich testen lassen...

www.cancer.org/content/dam/cancer-org/...-at-average-risk.pdf

www.bondguide.de/topnews/...pflichtwandelanleihe-in-pipeline/

ob es eventuell lockup-Fristen für gewandelte Aktien gibt.

Ansonsten frage ich mich angesichts der Konditionen, wo eigentlich für den Anleger aber auch für Epi selbst Vorteile ggü einer direkten KE sein könnten.

Zinsen gibt es nicht, Vorrang als FK wohl auch nicht und am Ende wird so oder so gewandelt.

Warum der Umweg über eine WA?

Ganz einfach.....damit Balaton nicht die Schwelle für ein Pflichtangebot überschreitet.  

Daran hatte ich nicht gedacht.

Dann ist wichtig, ob und wann wer wandelt.

@ kgm:  glaube, es wird schwierig über den Überbezug was zu bekommen.
Es ist aber ein Handel der BZR geplant - mal gespannt wie sich die entwickeln...

Von den BZR hatte man ja bis jetzt noch gar nichts gehört.....Das mit dem Überbezug erübrigt sich ja wenn es BZRs gibt. Die, welche die WA nicht zeichnen wollen und damit die KE nicht mitmachen wollen, werden versuchen die BZRs bestmöglich verkaufen zu können.

wieso bis du dir so sicher  ??

sollte die WA ein ladenhüter werden,
könnte die balaton gruppe durchaus in die situation
kommen,  ein pflichtangebot abgeben zu müssen.
 ( also mehr als 30 % der aktien ).  

wollen wir hoffen, dass dieser fall nicht eintritt.

zur klarstellung.
mein beitrag  bezog sich auf 13.42 uhr.

Der einzige Zweck der WA ist dies zu vermeiden. Selbst wenn Balaton die 4 Mil. übernehmen muss (falls die WA ein Ladenhüter werden sollte, wovon ich nicht ausgehe) wird er diese nicht wandeln um nicht ein Pflichtangebot machen zu müssen. Er hat ja dann bis 2024 Zeit.  

...Den Aktionären wird dabei auch die Möglichkeit zum Überbezug geboten...

... Es ist ein Antrag gestellt, dass die Bezugsrechte im Freiverkehr der Hamburger Börse gehandelt werden können...

aus der adhoc vom 07.01.

www.epigenomics.com/wp-content/uploads/...digung_final-DE.pdf

ok.  die zeitspanne bis 2024 habe ich nicht berücksichtigt.
was das thema   " ladenhüter  " betrifft  sind wir beide uns wohl einig.