EPI Übernahme - Wir halten zusammen

deren Test wird ruck zuck durch  die Phasen 1—3 ziehen, Fast Track von der FDA bekommen, und bis dahin wird Epi dafür gesorgt haben, dass deren Test automatisch mit Zulassung erstattet wird.

Aber um 2 Jahre wird die Zulassung mindestens noch dauern.

Ich habe Kimberly soeben mal kontaktiert, wie der Status ist. Mal schauen, ob es eine hilfreiche Antwort gibt.

Kann ich mir nicht vorstellen....wenn überhaupt, kommt da nur ne „bla bla“ Antwort.

Aussichtslos dorthin zu mailen, da kommt nicht mal von dem offiziellen CMS Postfach ne Antwort...

Diesmal mit ner Erklärung...dazu nun wieder 11,52%

Sehr geehrte Damen und Herren,

Bezugnehmend auf die Stimmrechtsmitteilung vom 16.09.2020, in der mitgeteilt wurde, dass Morgan Stanley, Wilmington, Delaware, USA, die Schwelle von 10% der Stimmrechte an der Epigenomics AG überschritten hat, machen wir hiermit die folgende Mitteilung gemäß § 43 des deutschen Wertpapierhandelsgesetzes:

1. Der Stimmrechtserwerb, der dazu führte, dass Morgan Stanley die Meldeschwelle von 10% der Stimmrechte an der Epigenomics AG überschritten hat, diente nicht der Erreichung strategischer Ziele, sondern erfolgte im Rahmen der Mandantenbetreuung.

2. Morgan Stanley könnte in den nächsten 12 Monaten weitere Stimmrechte an der Epigenomics AG erwerben, insbesondere im Zusammenhang mit der Vermittlung von Kunden.

3. Morgan Stanley hat nicht die Absicht, die Zusammensetzung des Vorstands, des Aufsichtsrats oder eines anderen Verwaltungsorgans der Epigenomics AG zu beeinflussen.

4. Morgan Stanley beabsichtigt nicht, eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Epigenomics AG herbeizuführen, insbesondere nicht des Verhältnisses zwischen Eigen- und Fremdfinanzierung und der Dividendenpolitik.

5. Der Erwerb von Stimmrechten, der dazu führte, dass Morgan Stanley die Meldeschwelle von 10% der Stimmrechte an der Epigenomics AG überschritt, resultierte aus und/oder wurde im Zusammenhang mit einer Kundenvermittlung durchgeführt. Der Erwerb wurde durch eine Kombination aus externen und Morgan Stanley-eigenen Mitteln finanziert.

Die haben nichts anderes als ein Sammelkonto für Epi-Aktien und schieben die von Kunde zu Kunde und zwischendurch halten sie Teile der Aktien selbst. Die Aufregung hierüber ist seit Jahren umsonst.  

Aber wer mögen die Kunden sein....können sich ja eigentlich nur um ausländische Kleinanleger handeln. Die 3% hat keiner überschritten...dazu hat MS schon einiges Verkauft/Gekauft.

Vielleicht wird ja auch nur für einen Kunden gesammelt, der sich outet wenn die Erstattung perfekt ist.
Dann wird alles zum Kunden rübergeschoben und er tritt aus dem Schatten heraus..?

Der Schattenmann erscheint dann auf der EPI-Bühne!

Dr. Mabuse und seine Helfershelfer unterwandern die Konkurrenz!
Tausende Labore von des großen Widersachers zeitgleich in Schutt und Asche gesch......, mit den zurückgesendeten Stuhlboxen!!!

GH sein Plan funktioniert, die Marionette im Weißen Haus ergibt sich den Black Panthern und HvP wird neuer US-Präsident (obwohl nicht dort geboren!)
Jeder Ami muss ab sofort jährlich zweimal Bluttesting machen, natürlich nur den neuen Golfstandard, Epi2020!

Ich könnte ja noch soooo viel mehr verraten, aber wo bliebe dann der MettkHmDockNwuff-etc-Flügel mit
deren „Wachturm“-Lektüre!?

Epi-nu macht ma langsam hinne!!!

PS: ihr Lederexperten: Hertha is VOR dem BVB!!! ;-)))  

Warum Kleinanleger? Die 11% von MS sind ja registriert. Und der Rest ist irgendein treuhänderisches Element.  

MS  kauft und verkauft doch seit 1—2 Jahren monatlich Mio Aktien. Mal melden die 3 dann 7 nun wieder 11%...nächste Woche womöglich wieder unter 5%.....das Zeug muss doch irgendwo landen. Diese Theorie, dass das alles für nen möglichen Übernehmer ist, kann ich nicht glauben. Damit würde der Freefloat deutlich reduziert sein und das ist scheinbar nicht der Fall.
Dazu ist diese Mühe Epi einfach nicht wert. 6—7 Euro bieten und der Laden ist weg. Die Anleger sind genervt genug.  

die kleinanleger sind genervt.
da hast du völlig recht. ich vorneweg.

aber herr zours und die drei sonstigen größeren investoren
mit 101 % sicherheit nicht.
und die musik spielt nach deren takt.

Genervt sind wir wohl alle, die wir investiert sind. Mich würde ja nur mal interessieren, was hier noch alles zu prüfen ist. Wir haben die Zulassung  und die aufwändige Mikrosimulation, die doch meines Wissens eine Kosten/Nutzenrechnung beinhaltet. Zudem die weit überwiegend positiven Fachbewertungen.  

Nicht ein neues Datum zur Bekanntgabe der Entscheidung mitgeteilt wird, darf man zuversichtlich sein, dass es zeitnah/tagtäglich passiert

28.9.2020: WETTEN DASS??

Meiner Meinung nach hat die Verzögerung nichts mit dem Produkt von Epi zu tun. Es dauert, weil es um eine generelle Erstattung von Bluttests zur Krebserkennung geht.
FDA Zulassung gleich Erstattung, damit nicht alles verzögert wird.

Nur die Vorraussetzungen unter welchen Umständen dies erfolgt werden die genau prüfen. Ist ja auch ne Arbeitserleichterung  für die....wenn in den nächsten Jahren X Firmen mit diversen Tests für X Krebsarten ankommen, ist es unnötig arbeit.

Dann lieber einmal genau bestimmen und halt ...........Wochen Verspätung haben.

Frech von Seiten der CMS wäre es, die erforderlichen Werte der Tests knapp über Pro Colon zu setzen und die MS zu ignorieren.
Dann würde es wieder in den Einspruch gehen und die „Kackfreaks“ haben Zeit gewonnen. Bei Epi VS USA würde mich nichts mehr wundern.

ist deine aussage wasserdicht ?
oder die wiederhohlung einer hier oder auf WO
gemachten äußerung/vermutung ?

einen schönen nachmittag.

Was ein Kaufverhalten wie neulich die Verkaufswelle...

Was ist denn da schon wieder los....unglaublich  

...ein neuer Darmbluttest ist in Arbeit...und schwups 27% im Plus. Der wird bestimmt noch vor Epi Pro Colon erstattet....grrrrrrrr

Das die an einem Bluttest arbeiten ist schon länger bekannt. Was war denn Heute der Grund für den Anstieg? Konnte keine News dazu lesen.  

Das könnte der Auslöser sein...

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...id-biopsy-summit-9305063

Übersetzt mit deepL

Exakt:Bloomberg berichtet ... (Bloomberg) - Die Exakt Sciences Corp. hat seit März am stärksten zugelegt, nachdem ihr Vorstandsvorsitzender Daten für seine Flüssigkeitsbiopsie enthüllt hatte, bei der mehrere Krebsarten aus einer Blutprobe nachgewiesen wurden, ein Schritt, der den Diagnostikhersteller weiter als Schwergewicht in der Branche etablieren könnte. Die Aktien stiegen am Donnerstag um bis zu 29% auf ein Sieben-Wochen-Hoch, nachdem die vorläufigen Ergebnisse auf dem Cowen's Liquid Biopsy Summit vorgestellt wurden. Obwohl die Ergebnisse "noch sehr früh" seien und Exact Sciences noch einen langen Weg vor sich habe, um den Test auf den Markt zu bringen, zeigte sich Cowen-Analyst Doug Schenkel von der Entwicklung begeistert. Das in Madison, Wisconsin, USA, ansässige Unternehmen, das derzeit den Cologuard Stuhltest für Darmkrebs vermarktet, "könnte sich gut als einer der Hauptakteure auf dem Markt für Krebsvorsorgeuntersuchungen mit Flüssigbiopsie positionieren", schrieb Schenkel. Er hob hervor, dass CEO Kevin Conroy erwartet, in den kommenden fünf Jahren ein dominierender Akteur bei der Erkennung von Darmkrebs sowie mehreren Krebsarten mittels Flüssigbiopsie zu werden. Die vorgestellten Daten erstreckten sich auf sechs Krebsarten, darunter Leber-, Lungen-, Eierstock- und Bauchspeicheldrüsenkrebs, und zeigten eine Gesamtsensitivität von 86% und eine Spezifität von 95%. Der Test war zwar in der Lage, Krebs im Frühstadium zu erkennen, doch das Management räumte ein, dass die Proben in Richtung späterer und weiter entwickelter Krankheiten verzerrt waren. Der Wettlauf, einen Bluttest zu entwickeln und auf den Markt zu bringen, der auf breiter Basis zur Erkennung von Früh- oder Rezidivkrebs bei Patienten eingesetzt werden kann, umfasst eine Reihe von Konkurrenten. Zu den Konkurrenten gehören Guardant Health Inc., die Roche Foundation Medicine und mit Risikokapital unterstützte Unternehmen wie Thrive Early Detection, Freenome und Caris Life Sciences. Der spritzige Schritt von Illumina Inc. zum Kauf von Grail Inc. für 8 Milliarden Dollar könnte eine weitere Bedrohung darstellen. Das Potenzial für blutbasierte Krebsfrüherkennung durch die Rivalen von Exact Sciences wurde "als eine potenzielle existenzielle Bedrohung für die kommerzielle Positionierung von Cologuard angesehen", schrieb Schenkel. In der vergangenen Woche schrieb der Analyst, dass der Markt für Bluttests, mit denen Krebs nachgewiesen werden kann, allein in den USA einen Umsatz von bis zu 130 Milliarden Dollar generieren könnte.

das endgültige Daten werden, wars das für Epi.

Aber mal abwarten....

Aber Epi wird dort noch nicht mal als Konkurrenz erwähnt obwohl sie den ersten von der FDA zugelassenen Bluttest haben. Der Analyst dort kennt scheinbar Epi nicht.