EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

nunja, ich wollte auch mal einen Blick über den Tellerrand erlauben. Ich kann es nur nicht haben wenn man mich der Falschaussage bezichtigt und dann diese Falschaussage nicht nennen kann. Aber wie gesagt, ich lasse die Sache jetzt auf sich beruhen. Zumindest in diesem Forum.

sollte der eine oder andere mal den Threadtitel hier lesen? Anderernorts wird da doch so gerne darauf verwiesen?

habe gerade dein Posting bei WO gesehen. Von Butz habe ich derart präzise Ankündigungen noch nie gelsen. Da muss man Chartanalyst wie der CEO sein, damit man damit Millionengewinne macht.

hier findet man eindeutig, dass Red auf steigende Kurse hingewiesen hat. Wer kann mir zeigen, dass butz das gemacht hat?
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-bv-lemminge-abkassiert

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen

Horst Szentiks (Red Shoes)

dein Link verweist auf 2006, wir haben mittlerweile 2014.

versuch 1x objektiv zu sein. Ich habe genau 2 Sek Google bemüht und habe eine positive Vorhersage von Red gefunden, egal, wann das war. Ihr werft ihm immer vor, dass er das nie getan hat. Den letzten Anstieg hat er auch gesehen. Zeig mir ein Beispiel, wo butz, bis auf seine natürlich durch jeden interpretierbaren Charts, verbal gesagt hat, er rechne mit steigenden Kursen. Ich finde es erschreckend, dass du bei diesem Spiel mitspielst. Ja, kann ja sein, dass du Red nicht leiden kannst, anderen legen hier aber ebenfalls eine Arroganz an den Tag. Aber gib wenigstens Beispiele und nörgle nicht gleich an meinem rum, nur weil es ein paar Jahre zurückliegt, obwohl Red so etwas nie gesagt haben soll..

mehr wollte ich gar nicht damait ausdrücken.

Nach was soll ich den googeln.
„RedShoe“s allein führt auf allesmögliche, da will ich jetzt mal nichts Jugendgefährdendes posten.

„RedShoes und Trefferquote Energulf“ ergibt natürlich einiges, aber ist eigentlich auch wieder logisch, da in seinen Postings fast immer der Begriff Trefferquote auftaucht.

„Redshoes kursansage Energulf“ ergeben gerade mal vier Treffer insgesamt, wobei nur zwei  richtig treffen.

Rentner, die paarmal (an einer Hand abzählbar) wo es Kursansagen gab, wenn man sie so nennen will, zählen nicht wirklich.
Kurz- mittel- und langfristige Kursansagen gehören einfach für mich zu einer technischen Analyse dazu.

Du schreibst ich wäre nicht Objektiv. Nur weil ich RS kritisiere und dem ein oder anderen Posting der Pros zustimme.
Du machst es dir zu einfach, wie oft habe ich Meinungen der Pro-Fraktion kritisiert oder hinterfragt.
Gerade gestern bekam ich doch wieder die "kalte Schulter" von Butz gezeigt, weil ich mich gewagt habe seine Prozentrechnerei mit RS zusammenzubringen. Wenn es nach gewissen Leuten ging hätte man  mir doch schon lange die Energulf-Mitsprach-Rechte entzogen und mich von der Energulf for ever Liste gestrichen.

Rentner, ich kann mit Kritik ganz gut umgehen, schmunzle ein wenig darüber, gehe wie jetzt darauf ein und bin nicht nachtragend wie andere.

Ganz vergessen, ob ich RS leiden kann oder nicht kann ich gar nicht so genau sagen. Mit RS müsste ich erst persönlich (Auge in Auge) reden/diskutieren um mir ein Bild zu machen.

Noch eins, ich werde mich mit Sicherheit nicht auf die Suche nach alten Postings machen, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Noch was zur Objektivität, unterstelle ich dir eine Parteinahme zu RS, obwohl ich hier bei Ariva vorwiegend positive Statements von Dir lese. Ich schreibe vorwiegend, da du auch schon mal, wenn auch selten, Kritik zu ihm oder seinen Charts äußerst.

Rentner, die paarmal (an einer Hand abzählbar) wo es Kursansagen gab, wenn man sie so nennen will, zählen nicht wirklich.

Was ist das denn für eine Argumentation? Es gab sie, sie sind meistens eingetreten und das zählt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

wenig. Immer schön das für sich negative raussuchen. ;/)

Aber das Posting war eigentlich für Rentner gedacht.

Marvin, warum Schreibst du das nur in Reds Thread?


"This security is unfortunately out of our scope. Our system ceased to analyze it because the available data is not able to meet the minimum standards for candlestick pattern recognition. There is no signal or suggestion for this security, since problems exist in its trading data."

Soviel zum Thema Objektivität.  ;)

Unser Mr B. spamt jetzt den Applethread voll! Er kanns nicht lassen.

Danke, du hast mir die Arbeit abgenommen, ich wollte es eigentlich auch hier posten, sonst liest es ja keiner. ;-)

Das hat aber jetzt nix mit Objektivität zu tun, ich habe nur mal geschaut ob es noch diese Analysen gibt.

Wenn ich die neuesten Postings der Pro-Fraktion drüben lese, habe ich den Eindruck, daß nicht der geringste Ansatz von Selbstkritik oder Einsicht von dieser Seite zu erwarten ist.

Ich befürchte, daß dies erst mit dem totalen Verlust des Einsatzes geschehen kann.

Trotzdem wundert mich diese jahrelange Sturheit, obwohl der reale Kursverlauf und das bisherige Verhalten der Firmenleitung genügend Bände sprechen müßte. Da muß es im Hintergrund noch einen anderen Grund für geben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Gegensätzliche Meinungen könnte man z.B. in der folgenden Form darstellen:

(Das war mein Vorschlag in 2007 dem User joehenry gegenüber)

Du registrierst die Käufe des Managements in Kanada und bewertest das positiv.

Ich registriere die überdurchschnittlich hohen Volumina an den markanten Zwischenerholungen in Deutschland und interpretiere das als Verkauf und Abladen größerer Positionsinhaber.

Du fühlst Dich dadurch in Deiner Investitionsentscheidung bestätigt, mir würde das geschilderte Phänomen hier in Deutschland Sorge bereiten.

Zwei Meinungen und unterschiedliche Sichtweisen - ohne Wertung - gegenübergestellt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

war schon damals gut. In der Zwischenzeit habe ich aber keinerlei Interesse mehr, mich mit bestimmten Longs, die ihre Einstellung bzw. Art und Weise nie ändern werden, auseinander zu setzen. Das ist mit ein Grund, warum ich nicht mehr bei WO bin. Wäre das hier ähnlich, dann wäre ich auch hier weg.

Bruderschaft
gekaufte Poster in den Foren
wenig Kapital eingesetzt
Spielgeld
Schwarzgeld
Langeweile
Studie über Forenverhalten
Studie über Diskussionunfähigkeit
Experimentieren mit der TA
Interesse am weiteren Fortschritt Energulfs
Interesse am Scheitern Energulfs
usw.

Wo findet sich ein RedShoes, Rentner, Schobbesaufer, CP, etc. wieder?

Wo du dich findest, oder Mr. A oder Frau B. Oder Kalle.

ich reihe mich unter etc. ein.

die stets bei kritischen Analysen und Prognosen aufbrannte, spricht für sehr viel eingesetztes Kapital.

Alles andere ergibt einfach keinen Sinn.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Wo fängt "Viel" an,bei 1k, 5K, 10K oder ....

Ich gehe davon aus, daß einige Aktionäre so viel investiert haben, daß existentielle Gefährdungen bei Totalverlust drohen.

kalles dämliche postings so liest, dann hat man den eindruck, dass er zu den "ganz" grossen verlierern gehört.... auch wenn er versucht einen auf hop zu machen und erfolgstrader zu sein....lol