Diskussion ohne wqi888

Da wir ja alle ohne wqi888 diskutieren wollen habe ich hier den Thread dafür.

Leider denke ich das diese komischen Moderatoren diesen gleich wieder löschen, aber ein Versuch ist es wert.

Grüße,
Julia

Wenn wqi Dich gesperrt hat, bleibt der Thread bestehn. Schließlich musst Du Deine Meinung auch äußern können !

Du kannst hier auch wqi aussperren, da Du hier die Chefin bist.

Mfg
Kalle

ohne diesem wqi oder wie die spasstrompete heisst zu diskutieren

 

also ich für meinen teil bin nicht up 2 date was bei arques abgeht - mich würds intressieren was zz sich zw siemens u arqu. tut bezüglich gigaset und welche chancen arques hat aus seiner krise zu kommen. 

Ich persönlich hab nen langen atem weil ich ungern mit verlusst aussteige somit werd ich wohl weiter dahin grundeln - weiters aufzustocken trau ich mich zz nicht

wichtig ist diese transaktion von der arques spricht und da sind sich beide seiten wohl noch nicht ganz grün bzw.jeder kommt noch immer wieder mit was anderem daher oder so .offensichtlich ist das management von arques nicht mehr bereit jede bedingung zu akzeptieren schätze ich mal,finde ich aber positiv wenns so wäre. Somit bleibt uns nur abwarten.

Also ich bin damals bei 4 e eingestiegen, sitze auf netten Verlusten.
Ohne Gigaset ist Arques m.E. erledigt - man schaue sich nur mal die Resterampe an, die die als Beteiligung noch halten.
Siemens ist nicht Mutter Theresa, wird also nicht mal eben zig Mios auf den Tisch blättern, um Gigaset zurück zu bekommen (zumal Arques noch nicht einmal den Kaufpreis gezahlt hat).
Andererseits traue ich dem Management von Siemens nicht zu, nochmal ne Runde BenQ zu spielen.
Von daher werden die an einer Lösung (und einem neuen Käufer) interessiert sein - aber zu Siemen´s Spielregeln...
Ich warte daher auch ab, tiefer als 0 geht ja nicht :-(

Hallo,

ich war kurzfristig investiert, bin jedoch mit einem kleinen Verlust wieder ausgestiegen.

Trotzdem finde ich Arques sehr spannend, es kommt jedoch einzig und allein auf die Zahlen drauf an.
Ohne die kann man nur raten, es ist jedoch schon sehr unfreundlich was das Management da treibt, vor allem
das auch kein weiterer Termin bekannt ist.

Ich habe gestern mal Herr Wiedemann Arques IR gemail.

Obwohl Feiertag war kam die Antwort:

"Die veroeffentlichung kann erfolgen sobald die Transaktion
abgeschlossen ist. Leider hat sich dies unerwartet verzoegert. Ich
hoffe, dass wir die Ergebnisse in 2-3 Wochen vorlegen koennen."

Zumindest besser als gar keine Antwort. Vll. muss man einfach mal abwarten, jedoch wenn Arques nicht bald sagt wann die Zahlen kommen, ist es gut möglich das der Kurs nochmal unter 1€ fällt.

Grüße,
Julia

habe ich auch,bin ebenfalls in kontakt mit arques und es ist halt so daß der ball jetzt nicht mehr bei arques liegt , drum ist es auch klug,daß solange die transak. noch nicht ageschloßen ist kein neuer termin genannt wird. Ich persönlich will durchhalten ,wobei mich das natürlich auch ärgert.!

will morgen oder übermorgen nochmals arques kontaktieren.

ich hab und hatte leider auch spannende Aktien. Z.Z. sind es noch Reste von ENVIO (sehr spannend), Arques. Aber seit der Pleite von Schmack will bei mir nicht mehr so recht die Freude an "spannenden" Aktien aufkommen.  Nun, wenn die Transaktion zur letzten Bilanz dazugehört und noch nicht abgeschlossen ist, dann müssen die Investoren nun mal warten da sollte man vielleicht nicht zu viel hineininterpretieren!
Ob uns die Zahlen dann nach oben katapultieren??
Aber wie @thos2010 schon sagte:
"Ich warte daher auch ab, tiefer als 0 geht ja nicht :-("

ja Arques ist schon mehr riskant als spannend... aber vll. ja grad deshalb so spannend...

ich hab letztens das hier gelesen:

Was die IR hier über "Einfluss auf den Jahresabschluss 2009" verzapft ist deswegen blanker Unsinn. Dieser Einfluss besteht offensichtlich nur darin, dass der Prüfer kein Testat vergeben wird, so lange diese Insolvenzgefahr weiter besteht. Also muss Arques die notwendige Liquidität nachweisen, um die in 2010 anstehenden Zahlungsverpflichtungen bedienen zu können => Beteiligungen müssen zu Geld gemacht werden => wer hier am längeren Hebel sitzt (Käufer oder Verkäufer) dürfte klar sein => mehrfache Verschiebung des Veröffentlichungstermins

die IR wirft doch hier längst nur noch Nebelkerzen, um das offenkundige Desaster zu verschleiern - weshalb versteigt man sich denn sonst zu solchen Formulierungen wie "der Net Return für ARQUES nach Berücksichtigung der Minderheitsanteile, des Kaufpreises, der getätigten Investitionen und der Gewinnausschüttungen liegt im mittleren einstelligen Millionenbereich"? Doch nur deshalb, um alle Aussagen möglichst unklar und interpretationsfähig zu halten. Sonst könnte ja jedem klar werden, dass der erzielte Verkaufserlös (Fritz Berger) auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein der Arques-Verbindlichkeiten ist.



So könnte man es natürlich auch sehen, würd zumindest viel erklären. Ich weiß nicht was Arques grad treibt, aber ich denk auch das sie kurz vor der Insolvenz stehen. Die Frage also die Spannung liegt bei Arques jedoch mehr darin ob die Assets dieses Jahr nochmal Gewinn abwerfen. Denn falls diese 10 oder 20 Mio. Gewinn abwerfen würden würde alles gleich wieder ganz anders aussehen. Jeodoch glaub ich das genau dies durch die Kriese die wahrscheinlich zum Double Dip führt nicht eintrifft.

Die zahlreichen Spekulationen um eine bevorstehende Insolvenz von Arques werden von Arques selber genährt. Die beschissene Informationspolitik der Münchner ist vermutlich das ergebnis einer desaströsen Lage. Arques verarscht seine Aktionäre ja nicht aus Jux und Tollerei - oder? Man darf schon davon ausgehen, dass denen das Wasser bis zum Hals (vielleicth sogar etwas höher?) steht. Schade. Ich habe mich zu spät um meine Arquesaktien gekümmert, bin viel zu hoch investiert gewesen. Lehrgeld bezahlt... Wenn man sich die Liste der aktuellen Beteiligungen ansieht, kommt einem das kalte Grausen. Pleitekandidaten, Rohrkrepierer. Renditeschwach´, schlecht finanziert. Ach ja: und dann ist da ja noch die Gigaset-Geschichte! Ein Damoklesschwert...

dann ist das für mich ein zeichen,daß doch noch interresse besteht an dieser transaktion sonst wäre es schon längst abgeblasen. Kurzum es scheint kritisch aber nicht hoffnungslos.

fest steht das Arques sich nicht mal die Mühe macht einen neuen Termin zu nennen. Dies ist schon ist schon Zeichen dafür das die Aktionäre bei Arques ganz hinten anstehen. Ist ja auch 100 % Freefloat, sowas tut sich ja kein Großinvestor an...

Es geht grad also ums nackte überleben, ich würde das Papier in diesem Zustand nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen. Es ist schon gut Möglich das der Kurs nochmal um 50 % nachgibt.

Ist auch fatal, Oxxynova wird grad vom hohen Ölpreis zerlegt. Anvis leidet unter der Kurzarbeit und den Folgen der Krise die sich grad wieder verschlimmern. Gigaset macht auch noch kein Gewinn und hier wir noch viel Geld von Arques verlangt. Van Netten und Carl Frohn machen eh Verlust und jetzt in der Krise total. M.E. machen alle Beteiligungen Verlust aber Arques kann sie nicht abstoßen weil die Holding selbst zu viele Schulden hat.

Die einzige Chance ist eigentlich das Fritz Berger ein bisschen Kapital zum überbrücken eingebracht hat. ISt jedoch alles sehr unsicher, ich denke das der Kurs locker noch unter 0.80 Ct fällt... Vll. kauft ich dann auch nochmal zum Spaß aber mal sehen.

Grüße,
Sören

Bei dem greifen ständig Haie an.
Kindliche Phantasiewelt ?

Mfg
Kalle

nix Greifbares dabei. Alle reden in der Sprache von Arques: "sobald die Transaktion abgeschlossen ist".  Dazu ist schon viel zu viel geschwätzt worden, und keiner weiss, welche.

Ich bin fest vom Vorstand überzeugt, nach dem ganzen Abzockerpack vorher, das sich Vorstand nannte, sage nur  Löw, Vorderwühlbecke, Zöllner.

ja genau deshalb hab ich ja auch diesen neuen Thread hier aufgemacht... Vor allemdenk ich mir, stell dir vor der meldet unsere Foreneinträge echt der Barfin.... Kein Wunder das diese Organisationen total überlastet sind wenn sie immer Post von solchen Spinnern bekommen....

Naja ja schauen wir mal wie´s weiter geht in q3 war der Verlust ja nur noch bei 12 Mio. vll. ist das Management ja wirklich nicht ganz so schlecht, aber ohne infos wirds nochmal richtig tief gehen hier. ich denk wenn´s unter 1€ geht könnte ich auch nochmal spekulativ einkaufen

Noch etwas runter zum alten letzten Tiefpunkt, dann könnte sich eine W-Formation bilden(Doppeldip), wenn die Unterstützung am letzten Tief hält.

Mfg
Kalle

Grundsätzlich halte ich das Lesen von Charts und deren Interpretationen für ein mögliches Analyseinstrument. Ganz bestimmt gibt es Formationen und Chartmomente, die gute Forecast-Betrachtungen zulassen oder unterstützen.

Aber in diesem Fall würde ich mich lieber auf die Fakten beschränken. Die Beteiligungen sind durch die Bank Underperformer und die aktuelle Informationspolitik ist nicht geeignet, Vertrauen in die Aktie aufzubauen. Ich verstehe die Geschäftsführung nicht. Veröffentlichungen zu verschieben ist ja in Ordnung. Aber wenn das dann so kurzfristig, ohne Ziel, ohne Hintergrundinformation geschieht - dann darf natürlich, dann muss natürlich spekuliert werden.

Ich erwarte innerhalb der nächsten Tage (im besten Falle) einen Rücksetzer auf deutlich unter 1 EUR, es sei denn das Management entscheidet sich vorher noch zur Offenlegung der Sachverhalte. Anschließend wird es ausschließlich von den Informationen (Zahlen) abhängen, ob sich Arques erholen wird oder ...

hat sich eigentlich einer von euch ambac aktien gekauft ?

Öhm nur mal so ne Frage... weis wer was herr lohrke zu arques sagt? der war ja begeistert wie ne 1 von diesem"turnaround" titel?!

Hmm Herr Lohrke hat schon ganz lange nix mehr zu Arques gesagt denk ich...

Der hatte damals irgendwo bei 6-7 Euro Kurse von 12 prognostiziert... ? komischer typ naja jeder macht mal fehler, ich denk der hat sich dafür sogar mal entschuldigt...

mal sehen den wiederstand bei 1.26 haben wir ja ganz locker gebrochen, denk wir sind nächste Woche schon bei 0.80 - 0.90 vll. kauft ich dann auch ein paar stücke, rein zum spaß

Mit Verlust, natürlich. Aber verschmerzbar. Aber Hauptsache raus. Bei Kursen um die 70 Cent würde ich (ohne Hoffnung allerdings) wieder einsteigen, reines Zocken...

Die haben fertig, das ist meine Sicht.

ja war denk ich auf jeden Fall die Richtige Entscheidung, selbst wenn sie nochmal steigen sollten...

Bei dem was die da abziehen, einfach nur eine Frechheit. "In Kürze" was bedeutet das 2-3 Monate ?

haha wqi ist anscheinend der einzige der hier noch kauft, aber bei dem ist ja sowieso irgendwas nicht ganz richtig.
naja bei 0.80 oder so kauf ich vll. auch nochmal aber wenn dann nur zum Spaß investieren kann man bei denen nix mehr...

Arques hat die pleite eigbentlich schon bestätigt, als Arques die Working Capital Garantie für Gigaset nicht bedient hat!

Arques lebt überhaupt nur deswegen noch, weil der Vorstand willkürlich und in unzulässiger Weise in das Management von Gigaset eingegriffen hat.

und das, worüber Arques alles nicht berichtet (hat), geht doch inzwischen sowieso auf keine Kuhhaut mehr - auf ein bisschen Insolvenzverschleppung kommt es da auch nicht mehr an.

Tatsache ist:
wesentliche Verbindlichkeiten für das Jahr 2010 stehen fest - erzielbare Verkaufserlöse von der Resterampe jedoch nicht.

und wenn dann in der Kasse grundsätzlich schon Ebbe herrscht, tut sich ein WP mit dem Testat natürlich schwer...

btw: was ist denn eigentlich aus der Kartellstrafe geworden?

Zahlt SKW das, wird das geteilt, wurde es schon gezahlt, wurden Rechtsmittel eingelegt, etc.???

nur eine der unerledigten Stories, bei denen man hier informations- und transparenztechnisch in der Luft hängt.

deine sichtweise ist sicherlich nicht ganz falsch,aber es gibt noch hoffnung und deshalb bin ich rein.In einer woche wird hoffentlich bald mal diese transaktion abgeschloßen sein,wenns denn noch klappt dannwerden auch die zahlen kommen. drücke bitte die daumen für mich wenn schon nicht für wqi.

hi sigi,

klar möglich ist alles, aber eher unwahrscheinlich, ich würd noch ein bisschen waren bevor ich hier einsteige. Ich denke es geht sicher noch unter 1 € und dann ist der Weg zur 0.80 - 0.70 Ct. frei....

Und um so länger die sich Zeit lassen desto wahrscheinlicher wird natürlich die Insolvenz, also wenn nächste Woche nix kommt wird´s kritisch.

Aber mal sehen, vll. hast du natürlich auch recht und sie verkaufen Gigaset dann könnte der Kurs kurzzeitig nochmal auf 1.60 - 2€. Aber Nachhaltig ist das dann natürlich auch nicht.

1.bin der meinung daß in 1-2 wochen diese transaktion und da gibt es vermutlich mehrere intressenten zum abschluß kommen sollte und 2. eine einigung mit siemens wäre auch schön. Das sind meine 2 wie ich denke keine so unrealistischen Hoffnungen. Die werden sicherlich dann mal als adhoc kommen.

Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom "Geldanlage-Report" sollte man die ARQUES Industries-Aktie (/ ) auf keinen Fall kaufen. Die Starnberger Beteiligungsgesellschaft sei immer für Überraschungen gut, allerdings meistens für negative: Auf der Hauptversammlung sei fünf von sechs Aufsichtsräten die Wiederwahl verweigert worden, unter anderem auch dem bisherigen Aufsichtsratschef Georg Obermeier. Das sei bereits der zweite Paukenschlag innerhalb weniger Tage gewesen, nachdem zuvor der überraschende Verkauf der größten Beteiligung Actebis gemeldet worden sei. Der Verkaufspreis von 40 Mio. Euro sei allerdings eher mager ausgefallen. Dazu passe, dass ARQUES Informationen der Financial Times Deutschland zufolge beim Verkauf mächtig aufs Tempo gedrückt habe. Gut möglich, dass das Unternehmen dringend Kapital brauche. Für die von der EU-Kommission verhängte Geldbuße wegen Preisabsprachen bei der ehemaligen Tochter SKW Stahl seien zwar teilweise Rückstellungen gebildet worden. Allerdings schulde man Otto wohl immer noch 37,5 Mio. Euro aus dem Kaufpreis für Actebis. Das, obwohl man bereits einen Kredit in Höhe von 30 Mio. Euro für den Kauf aufgenommen habe. Auch Siemens warte bisher vergeblich auf Geld von ARQUES. ARQUES habe die ehemalige Siemens-Telefon-Tochter Gigaset gekauft. Das Unternehmen stecke in massiven Schwierigkeiten und sei hochgradig intransparent. Die ARQUES Industries-Aktie sollte man auf keinen Fall kaufen, so die Experten vom "Geldanlage-Report". (Analyse vom 18.08.2009) (20.08.2009/ac/a/nw)

jetzt gilt die zukunft,das Management ist wohl nicht mehr bereit gleich nachzugeben drum dauern die verhandlungen jetzt länger,ein gutes zeichen wie ich meine.

...diese Aktie müsst ihr koofen, ist ne Aktie für die Doofen!

ha! ha! ha!

@ sigi ich würd aussteigen und bei 0.80 nochmal rein, bzw. eigentlich gar nicht mehr rein Arques geht pleite. SKW Stahl, Gigaset, Schulden an Otto und dazu noch Oxxynova und Anvis die derzeit extrem Geld verschlingen sowie die anderen Beteiligungen auch. Warum kauft Arques wohl keine Unternehmen mehr ? Sind wohl alle zu teuer geworden in der Krise :)  oder aber Arques hat einfach kein Geld !

Und selbst wenn deine Traumvorstellung in Erfüllung geht und Arques noch nicht ganz stribt, so hat sich Arques seien Ruf ein für alle mal versaut. Du denkst doch wohl nicht das irgendein Großkonzern wie Siemens oder Otto sich sowas nochmal antut.

Und selbst was die bei Siemens abgezogen haben, lächerlich bei Gigaset den Chef rausschmeißen damit sie Gigaset nix zahlen müssen. Ich hoffe die Siemensanwälte zerlegen diese Klitsche.

Nieten in Nadelsteifen einfach, mehr sag ich dazu nicht mehr.

ach ja und auf dieses komische gerede von wqi brauchst du nix geben. Aber du weißt ja hoffentlich selber langsam was ich damit meine.

wohl so wie du julia schreibst. Zahlen kommen noch im juni laut homepage muß auch sein weil dann für die Hauptversammlung die Einladungen raus müßen.Es muß ein abschluß bei der Transaktion her und Siemens will sicherlich auch ein schnelles gütliches ende , darauf warte ich Esel halt. Wäre ich nur bei Berkshire geblieben,so is es halt mit der Gier.

...musst du schon dazu sagen !

Leben ist kein Ponyhof...stay weak !

komisch das oppenheimer immer noch diese kleine Position von Arques hält, da sie jedoch jetzt nicht aufstocken zeigt es das auch oppenheimer eher von einer insolvenz ausgeht.

Die Siemens AG hatte die Mehrheit an der ehemalige Tochter an das Beteiligungsunternehmen Arques verkauft. Noch hält der DAX-Konzern rund 20% an Gigaset, während die Arques Industries AG 80% besitzt. Seit Monaten liegen die beiden Unternehmen wegen Gigaset im Streit. So will Siemens verhindern, dass Arques mittels einer Call-Option auch noch die restlichen Gigaset-Anteile zum Schnäppchenpreis übernimmt.

Zudem hatte Siemens einen Wechsel in der Gigaset-Geschäftsführung erwirkt. Arques reagierte daraufhin mit der Absetzung des ehemaligen Siemens-Managers José Costa e Silva bei Gigaset und verärgerte Siemens damit erneut.



Webseite: www.gigaset.com

wenn Arques entgegen eigenen Beteuerungen in 2009 Geld bei Gigaset abgezogen hat wird's bestimmt Ärger geben.
Das könnte die alles entscheidende Frage sein.

Um 1,15 ist ein kleines GAP, welches auf Schließung wartet.

Mfg
Kalle

Also mit 1,161 als Tief heute dürfte das Minigap nun auch geschlossen sein. Hoffe es geht nun aufwärts.

GAP ist geschlossen

Mfg
Kalle

ca. 0,70wieder rein?

...allerdings sahen's die "Ärzte" wohl anders:

www.ariva.de/forum/Loeschung-410454      ;-)

 

Unterhaltsam ist's aber allemal ...  *höhö*

wqi888 ist total durchgeknallt... dieser typ denkt er wär ein total reicher "investor" aus new york und führt täglich die lustigsten selbstgespräche, man kann ihn einfach nicht ernst nehmen. bzw. darf man auch nich!!!

@ AND1 zum Glück gibts ja noch meinen Thread.

Zu Arques, ich bin mal gespannt ob sie die Zahlen noch vor der Insolvenz rausgeben oder einfach gliech Nägeln mit Köpfen machen und sagen Zahlen gibts nicht mehr Arques macht zu.

bzw. ich vermute eigentlich auch dass wqi888 nicht älter als 14-16 ist, dass würde auch seine komische schreibweise erklären.

Heuschrecken zart besaitet

Sehr geehrter Anleger,

diejenigen, die am Meisten austeilen, sind bekanntlich  diejenigen,  die am Wenigstens einstecken können. Wer sich davon ein Bild  machen  möchte, sollte sich noch schnell die " Financial  Times  Deutschland " von gestern kaufen und den Finanzteil unten  aufschlagen oder  unter google " Heuschrecken zart besaitet " eingeben. Und so spricht jede Menge dafür, dass dem gestern vor dem  Landgericht München  verhinderten Ex-Arques Industrie AG Gründer Vorderwühlbecke  wie auch seinem  Studienfreund aus alten Tagen Dr. Löw bei der Frühstückslektüre  der Kaffeelöffel  aus der Hand gefallen ist. Warum können Sie in der oben  genannten Fundstelle  nachlesen. Ich hingegen habe eine Unterlassungserklärung  abgegeben und wurde zweimal -  einmal vor dem Amtsgericht München und gestern dann  vor dem Landgericht  München - verurteilt und darf mich über die konkrete  Bezeichnung, die mir für die  Herren einfiel, nicht äußern. Da ich mich  ansonsten weiteren Strafzahlungen  aussetze. Aber unter uns. Das war es mir  wert! Wenn es auch schmerzt. Ob das - was mir da widerfahren ist - gerecht oder ungerecht  ist, überlasse ich  Ihrem Urteil. Auch, wenn ich heute notgedrungen etwas andere  Formulierungen  verwenden würde, so bleibe ich in der Sache auf meinem  Standpunkt. Diese Herren und andere sollen wissen, dass es in unserem Lande  noch ein paar  wenige gibt, die aufpassen und den Mut haben, die Dinge beim  Namen zu nennen.  Auch, wenn Geld die Welt bzw. oder - auch eine Nummer kleiner  - offensichtlich  auch das kleine München zu regieren scheint. So ist es bemerkenswert, dass einer wie Herr  Vorderwühlbecke- auch wenn er vom  Gericht ausdrücklich geladen wurde - nicht  vor Gericht erscheinen muss. Ein  Todesfall um etliche Ecken musste als  Begründung ausreichen. Ob Herr Vorderwühlbecke wohl kalte Füße bekam, weil ich  in der Kolumne vom  Donnerstag dazu aufgerufen hatte, dass  "sich Geschädigt fühlende und die Presse "  im Gerichtssaal Herzlich  Willkommen seien? Und ist ein solcher Artikel für manche  schon schlimm genug,  so wäre ein Foto doch recht unangenehm gewesen. Auf der  BluO Webseite habe ich  jedenfalls vergeblich versucht einen Hinweis auf die  beiden Herren zu finden. Pech nur, dass man auf ein Zitat in der Zeitung - selbst in  unserem Land, wo die  Pressefreiheit zunehmend unter die Räder kommt - nicht  reagieren kann! Und so  bin ich gespannt, welchen Schachzug sich die beiden als  nächstes gegen mich  ausdenken. Denn die Zusprechung eines grundsätzlichen  Schadensanspruches,  insbesondere für " zukünftige  Schäden " ist für nicht nur für mich, sondern auch für  rechtlich Versierte  absolut unverständlich. Wenn bis heute - trotz eines Faxes des Vorstandsvorsitzenden  Herrn Friedrich- Wilhelm Göbel der Viscardi AG Investment Banking in der  Brienner Straße in  München - kein Schaden nachgewiesen werden konnte, wieso  betont das Gericht  dann so ausdrücklich, dass da noch einer kommen könnte? Was  soll das? Und wo  liegt da die Motivation? Ob das Gericht für mich die gleich Milde gezeigt hätte, wenn  ich "trotz Ladung -  fern geblieben wäre" Da bin ich mir nicht so sicher.  Schließlich wurde meine  Einladung an alle auch vom Gericht nicht gerade mit  Freude aufgenommen. Wobei ich der Richterin entgegnete, dass es doch wohl nicht  verboten sei, die  Öffentlichkeit in einen öffentlichen Prozess einzuladen. Wo  doch diesmal nicht -  wie im Amtsgericht - hinter verschlossenen Türen mit  unglaublichen  Begründungen abgeurteilt werden konnte. Und so sind offensichtlich nicht nur " Heuschrecken " in unserem Lande zart besaitet. Und die Moral von der Geschichte. Mit " Schnauze halten " kam und kommt man in  Deutschland am Ende doch noch  immer weiter. Insbesondere wenn es um die  Finanzwelt geht. Die ist - wie man ja  auch in der großen Politik sieht - unangreifbar. Eine halbwegs intakte  Aktienkultur ist offensichtlich unerwünscht und so mit  Sicherheit nicht zu  erreichen. Und Heuschrecken haben offensichtlich - biotopisch  gesehen - in  unserem Land die besten Voraussetzungen, um sich zu vermehren und weiterzuentwickeln.  Auch, wenn Sie - in der Bibel jedenfalls - als Plage bezeichnet  werden. Aber  wer liest heute noch die Bibel?

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag und stets hohe Renditen.

Ihr
Norbert Lohrke

17.06.2010 , 16 :46

Heuschrecken, zart besaitet

Ein Internetkolumnist macht seinem Ärger über die Gründer der  Beteiligungsfirma Arques mit starken Worten Luft. Nun hat er  die Justiz am Hals. Denn beim Wort "Lump" hört der Spaß auf. von  Angela Maier Anzeige Es ist nur ein kleines Wort, das nun fast ein Jahr Anwälte und  Gerichte beschäftigt: "Lumpen" seien die  Arques -Gründer und  Eigner der Agentur ddp Peter Löw und Martin Vorderwülbecke,  schrieb Kolumnist Norbert Lohrke im August 2009  auf der  Internetseite Stock-World.de. Das wird den Gründer der Ein- Mann-Analysefirma Globalyze wohl weit mehr als  10.000  Euro  kosten. Löw und  Vorderwülbecke,  durch ihre Arques- Millionen reich  geworden, lassen so  etwas nicht auf sich  sitzen. Da mag der  Ärger der Arques- Aktionäre noch so  groß sein über die  Art, wie sich beide  2007  und 2008  bei der  Beteiligungsfirma  verabschiedet haben.  Von damals 15  Euro  stürzte der  Aktienkurs  inzwischen auf 1 ,20  Euro ab. Und auch wenn Stock-World nur ein kleines Forum ist, das  bevorzugt von privaten Spekulanten konsultiert wird: Löw und  Vorderwülbecke reicht es nicht, dass Lohrke via  Unterlassungserklärung verspricht, sie nie wieder "Lump" zu  nennen. Auch nicht, dass das Amtsgericht München eine formale Beleidigung feststellte und ihm zehn Tagessätze Strafe  aufbrummte. Die Heuschrecken fordern Schadensersatz, und  zwar beide in getrennten Verfahren. Womöglich, damit es teurer wird? Der 48- jährige Lohrke  jedenfalls sorgt sich um seine Existenz. Einen konkreten Schaden kann Klägeranwältin Ute Dirkmann  gleichwohl nicht nennen, als sich die Parteien am Mittwoch vor  Gericht treffen. Nur ein Fax von Friedrich-Wilhelm Göbel, Chef  der Münchner Investmentboutique Viscardi, hat sie dabei,  geschickt nur Stunden nach Erscheinen der Lohrke-Kolumne. Darin äußert Göbel, er habe bereits "zahlreiche Anrufe von  Geschäftspartnern" mit Bitte um Auskunft bekommen. Er wolle  darauf hinweisen, "dass derartige Wertungen in der Finanzwelt  große Unruhe auslösen". Konkreter wird das Fax nicht. Was Dirkmann  verschweigt: Der  Viscardi-Chef zählt  selbst zu den engsten  Geschäftspartnern der  Arques-Gründer. Immer  wieder arbeitete er für  Löw und  Vorderwülbecke, bei  Kapitalmaßnahmen von  Arques, beim  Börsengang ihrer  Tochter SKW und auch für den 2008  gegründeten Fonds Bluo. Eigentlich wäre all dies ein Fall für einen Vergleich, den Richterin  Nina Falkner mehrfach anregt - vergebens. Dafür, räumt  Anwältin Dirkmann ein, habe sie keinen Auftrag. So wird Falkner  den Managern wohl einen grundsätzlichen  Schadensersatzanspruch zusprechen, wie sie sagt. Denn "Lump"  verletze die Persönlichkeitsrechte. Das heißt, für künftige Schäden muss Lohrke aufkommen - wie  auch immer diese nachgewiesen werden. Merke: Auch  Heuschrecken haben Gefühle.

In den vergangenen Monaten waren sich beide Gesellschafter uneins über Personalien, die Auslegung von Vertragsdetails und Geldforderungen. So hat Arques bisher nicht die erste Kaufpreisrate in Höhe von 15 Mio EUR bezahlt. Auch über eine eigentlich zugesagte Finanzhilfe in Höhe von 19,6 Mio EUR, die Arques an Gigaset überweisen sollte, liegen beide Unternehmen über Kreuz.

Nach Informationen der "Welt am Sonntag" gibt es auch bei Siemens Überlegungen, sich bei Gigaset wieder verstärkt zu engagieren. Entweder indem der Konzern versuche, den Kaufvertrag mit Arques wegen der nicht gezahlten ersten Rate anzufechten. Oder indem Siemens sich mit Arques einigt, die Anteile schrittweise zu übernehmen. Falls Siemens den Telefonhersteller tatsächlich wieder unter seine Kontrolle bringen sollte, dürfte er ihn anschließend an einen neuen Käufer weiterreichen.



Ich glaube hier steht eigentlich alles, Arques hat die erst Rate für Gigaset noch gar nicht bezahlt und somit kann Siemens den Kaufvertrag anfechten. Gigaset würde somit also gar nicht zu Arques gehören. Dann kann Siemens Gigaset endlich an einen richtigen Investor geben und Arques geht leer aus. Deshalb die Verzögerung.

ich denke jetzt ist wirklich alles klar, Gigaset geht an Gores aber die Investoren Gores etc. verhandeln nicht mit Aruqes sondern mit Siemens. Gigaset gehört Siemens. Arques geht leer aus.

könnte recht interessant sein.

isht.comdirect.de/html/audio/...395de0fd404c4991c676fcdb0375d


http:www.pearl-invest.net

Arques möchte also eine Kapitalerhöhung vornehmen um die Kartellstrafe zu bezahlen. Da dies derzeit jedoch nicht möglich ist sieht´s schlecht aus...

hier nochmal zum mithören.

isht.comdirect.de/html/audio/...395de0fd404c4991c676fcdb0375d

Ok. Aber klingt auch nicht so, dass man jetzt pleite ist oder? Aber gut klingt es nicht, das stimmt. Nun ist der Kurs aber auch schon relativ tief. Das es keinen Redebedarf gibt zum Thema Siemens und Gigaset beunruhigt mich. Kapitalerhöhung klingt auch nicht fein, auf welchem Niveau denn?

Wenn man einen Link reinstellt sollte er evtl. aktuell sein oder man schreibt dazu, von wann er ist.

Wenn ich mir das mal ganz genau anhöre frage ich mich warum ARQUES immer noch keine Zahlen rausgibt??

Wir haben mitte JUNI 2010 und Sie sagen das Sie die Zahlen von 2009 nicht veröffentlichen können weil gewisse Transaktionen noch nicht abgeschlossen sind.Also muß es sich um Transaktionen handeln die weit in 2009 angefangen haben(zumindest die Verhandlungen) ansonsten würden Sie ja ins Jahr 2010 fallen.

Das ist doch schmarn was die da erzählen.Ganz einfache hinhaltetaktik mehr nicht.

Im Interview ganz klar rauszuhören das man erst von einer "möglichen" Kapitalerhöhung spricht aber zu einem späteren Zeitpunkt des Interviews hört sich das schon nicht mehr nach "möglich" an sondern nach einem MUSS für ARQUES.

Und wieder macht ARQUES im Interview das selbe was Sie jetzt auch mit Ihrer letzten NEWS gemacht haben.Sie versuchen mit vereinzelten positiven Meldungen wie die Zahlen bei Gigaset oder im Interview den Verkauf von der Fahrschule ein positives Licht auf sich und Ihre Arbeit zu werfen aber das ist mehr als scheinheilig.

Es wird zwar von einem guten Verkauf der Fahrschule gesprochen(ca. 11 Millionen) man spricht aber eindeutig nicht von Gewinn.Die 11 Millionen sind vor Steuern und Abschreibungen wer weiß was da überig bleibt.
Auch bei Gigaset ging es nur um den operativen Gewinn also auch VOR Steuern und Abschreibungen.

Jeder der sich ein wenig die fundamentale Lage von   ARQUES anschaut wird sehen das der Konzern kurz vor dem Abgrund steht meiner Meinung nach.

Und das schlimmste haben Sie im Interview gar nicht erwähnt und zwar die UNSTIMMIGKEITEN mit GIGASET UND SIEMENS.Er spricht von einem guten Verhältnis zu Siemens aber das Siemens binnen der letzten 8 Monate 2mal ARQUES vor Gericht verklagt hat zeigt ein völlig anderes Bild.

Also wer hier noch was gutes sieht sollte die rosa Brille absetzten.

Die Audio-News ist vom letzten Jahr!

Sorry, aber hier sind Leute, die alles besser machen würden, aber selber nicht in der Situation sind!

Überlegt euch mal, von wo die Arques kommt!

Portfolio bereinigt, Gigaset auf einen sehr guten Weg gebracht, Holdingkosten um 50% gesenkt, Verbindlichkeiten im Berichtszeitraum auf unter 100 Mio. Euro gesenkt!

Gruß
JilSun

Dann wirst Du einer der jenigen sein die überrascht werden wenn bei ARQUES nichts mehr geht.

Zu deiner Begründung:

Gigaset war selber auf den Weg der Besserung da hat ARQUES nichts mit zu tun obwohl Sie es sich selber zuschreiben.Gigaset wäre schon viel weiter wenn ARQUES das Geld rausrücken würde was Gigaset zusteht.

Aber das geht ja nicht weil ARQUES keine Kohle hat.

Zum zweiten die Verbindlichkeiten von ARQUES: Die kennt doch keiner da Sie ja absolut keine Zahlen rausrücken wollen von 2009 geschweige denn erstes Q 2010.

Redet Euch die Sachlage nicht schön dadurch macht Ihr Euch doch selber lächerlich.

Ach und noch eins zu GIGASET: ARQUES hat GIGASET gekauft für 45 Millionen Euro( 3 Raten je 15 Millionen).Also gehört ARQUES noch rein gar nichts weil Sie noch nichts gezahlt haben.Ich frage mich wie Sie dieses Geld überhaupt zahlen wollen??

Du weißt Sachen, dass ist ja unglaublich! Gigaset  war auf dem Weg der Besserung? Wie kommst du da drauf?
Du sagst, dass Gigaset schon viel weiter wäre, wenn Arques das Geld rausrücken würde, was Gigaset zusteht? Laut Vorstand von Arques hat Gigaset immer so ca. 50 Mio. Euro in der Kasse! Wofür braucht man dann 20 Mio. Euro mehr?

Wegen den Verbindlichkeiten, werden die Zahlen bald veröffentlicht werden und diese werden weit unter den 100 Mio. Euro sein! Gehe von 65 - 85 Mio. Euro aus! Man darf nicht vergessen, dass die Finanzverbindlichkeiten Anfang 2008 bei 240 Mio. Euro lag.

Redet Euch die Sachlage nicht schön dadurch macht Ihr Euch doch selber lächerlich.

Sei dir nicht so sicher! Arques wird nur noch mit einer MK von ca. 31 Mio. Euro bewertet! Der Umsatz aller Beteiligungen beträgt weit über 1 Mrd. Euro. Somit ist sehr viel Platz nach oben da!

Solltest du weiterhin Sachen behaupten, wie "...ARQUES nichts mehr geht...", "ARQUES das Geld rausrücken würde was Gigaset zusteht..." usw. dann bitte belegen, ansonsten lasse ich deine Postings überprüfen!

Gruß
JilSun

@ Brueller,

dass mit der Kapitalerhöhung sehe ich genauso, man hört richtig wie Herr Ulmke ins Stocken gerät als der Moderator frägt "wenn doch alles so toll ist warum dann Kapitalerhöhung ?" und Ulmke erwiedert, ja es gibt da ja noch die blöde Kartellstrafe und später sagt er dann plötzlich, "ja nachdem wir die Kapitalerhöhung vollzogen haben".

Also im Klartext Arques braucht Geld um die Kartellstrafe zu zahlen und vll. auch für Gigaset. Jedoch geht dass derzeit nicht, da die Aktie bei 1 € steht und eine Kapitalerhöhung somit fast nix einbringen würde.

@JilSun @ Medigene:

Das Interview war vom 19.11.2009 ich habe hier noch eins vom 22.09.2009

isht.comdirect.de/html/audio/...0b17a59fdd26a992cd282bf636048

@JilSun :
Ich sehe dass fast genauso wie du, traue aber dem Management nicht, du musst sehen dass die Arques in der Vergangenheit so viel Mist gebaut hat und das Management hat immer alles positiv geredet und die Aktionäre im Grunde "verarscht". Jedoch ist Arques schon recht interessant, 30 Mio. MK angenommen Arques würde irgendwann nochmal einen Gewinn von 5-10 Mio. pro Jahr schreiben, so wären wir mit 30/10 oder 30/5 schnell bei einem KGV von 3 oder 6.

ABER man weiß ohne Zahlen einfach gar nix und das genau ist der Grund warum ich hier nicht investiert bin, denn wenn eine Firma so extrem intransparent ist und seinen Aktionären nicht mal einen Ersatztermin nennt, so finde ich das einfach eine Frechheit. Ich denke es geht hier um Gigaset, was an Gores verkauft werden soll. Nur Gores wendet sich nicht an Arques für den Kauf sondern an Siemens und Siemens versucht den Kaufvertrag ´platzen zu lassen weil die 1. Rate fehlt die Arques anscheinend nicht aufbringen kann.

Alles im allen sind hier einfach extrem große Risiken gegeben. Arques ist wie Roulette man könnte sich auch AMBAC kaufen und hoffen das die nicht pleite gehen, da wär aber dann wo möglich weit mehr potential nach oben drin.

Nun ja mal sehen ich denke auf jeden Fall nicht, dass die Zahlen noch diesen Monat kommen werden und dass bedeutet erstmal dass der Kurs weiter fällt. Bei 0,80-0,70 bin ich dann vll. auch mal wieder mit dabei aber nur für den letzten Zug am Stummel...

Denke, der Lohrke hat sich schon ganz treffend über Arques Manager geäußert.
Sollten schlafende Baffin und Staatsanwaltschaft mal endlich Ermittlungen aufnehmen. In dieser geschmierten Bananenrepublik wird ja anscheinend gegen Manager nicht ermittelt und wenn wird das wohl niedergeschlagen.

Mfg
Kalle

schaut euch die news an... was denkt ihr

wir wissen doch alle wohin die reise geht

anhäufeln , heißt nicht Geld verdienen, sondernGeld verwalten.
Willkommen bei Gigaset.