sehr, sehr lange Zeit erst einmal wohl nicht ... :-(
Seit Jahrzehnten geht dieses Thema keine einzige Bundesregierung, egal in welcher Konstellation auch regiert wurde, an ! Über die wahren Hintergründe, warum man weder
ein Diskussion dazu anstößt, noch das Thema politisch aktiv angeht oder wenigstens
einmal eine Debatte im Plenum abhält, ist für den einfachen Bürger ganz einfach
völlig unverständlich. Über die Hintergründe kann somit nur weiter spekuliert werden.
Für mich liegt der Grund deutlich auf der Hand: Die USA und andere "Freunde",
besser ausgedrückt die Siegermächte des 2. Wk.-es sehen die Bundesrepublik
aus wirtschaftspolitischer Sicht ganz einfach Z U S T A R K werden. Um dieses
"Phänomen" ☻ besser in den Griff zu bekommen war man bestrebt, die Bundesrepublik
in gewisse Bündnisse wie z.B. die EU einzubinden und uns somit gewissen Zwängen
zu unterwerfen. Die Wiedervereinigungsoption war dafür eine gute Gelegenheit !
Durch die damit verbundene freie, unbegrenzte Arbeits- und Wohnsitzfreiheit aller EU-Länder hatte das Ziel des Zuzuges zwar eines geringeren Teiles an Intelligenz
jedoch sehr großer Teile entsprechend Minderbemittelter, was dazu geführt hat,
daß die Sozialkassen heute durch deren Arbeitslosigkeit deutlich stärker als nötig
belastet werden, und anderwerseits, was besonders bedeutsam ist, das Innovations-
niveau deutlich durch Verwässerung des geistigen Potential`s stark abgesenkt wurde.
Früher war Deutschland weltweit Spitzenreiter bei Patentanmeldungen, heute
ist Deutschland, nicht nur durch die Bevölkerungsgrößen von China (dem heutigen
Spitzenreiter vor den USA und Japan) begründet, weit zurück gefallen, sondern auch
durch diese geistige Verwässerung.
Immer wieder predigt uns die Bundesregierung die größte Lüge aller Zeiten, in dem sie
dem dt. Volk suggeriert, wir wären angeblich der allergrößte Gewinner aller EU-Länder.
Im Jahre 2013 wurde eine (wirklich neutrale) Studie im Auftrag der schweizer UBS
erstellt, welche das g e n a u e Gegenteil festgestellt hat. Ergebnis der Studie,
Deutschland ist vielmehr durch die vielen Zahlungen u.v.a. mehr f ü r andere,
eben n i c h t der wie immer suggeriert wird der ganz Gewinner, sondern
vielmehr der große Verlierer dieser unsäglichen Konstrukte EU & EURO,
welche jedwede Anpassung einzelner Länder durch strukturelle Veränderungen
und Veränderungen der Marktsituationen durch früher immer gut funtionierende
Auf- und Abwertungen der jeweiligen Landeswährungen und im Falle von
Abwertungen die Wettbewerbsfähigkeit stärkte und mittels Abwertungen eine
Überhitzung der Wirtschaft verhinderte. Dieses Instrument ist heute durch den
Euro verloren gegangen, regulative Eingriffe damit waren somit nicht mehr möglich.
Griechenland kann somit dieses früher erfolgreich eingesetzte Regulierungswerkzeug
jetzt nicht mehr nutzen.
Immer wieder wurde doch auch gepredigt, durch die riesigen Bestellungen aus
Griechenland, hätten zu ganz großen Gewinnen dt. Unternehmen geführt.
Da darf doch sicher die Frage gestellt werden, womit hat den Greece diese Rechnungen
an Thyssen, Krauss-Maffei usw. bezahlt ? Richtig, mit dem Geld aus immer mehr ausgegebenen griechischen Staatsanleihen, welche franz., niederl., dt. und andere Banken gezeichnet hatten, welche aber leider bei Fälligkeit seitens vom griechischen Staat dann nicht mehr bedient werden konnten. In der Folge ging Greece auch wg. vieler anderer
staatspolitischer Fehlentwicklungen Pleite. Die dt. Banken mussten daraufhin vorw. vom
dt. Kleinsparer gerettet werden und damit wurden indirekt die Gewinne der vorgenannten
dt. und anderer Unternehmen dann bezahlt. Das sind genau die ganz großen "Gewinne" welche wir angeblich gemacht haben und wovon wir doch so sehr profitiert hatten ... !!!
Erst entsendet man (viel zu) hoch bezahlte EU-Prüfkommissionen in extrem schwache
Länder und diuese stellt dan deren "Beitrittsfähigkeit" auf Grund "stabiler Verhältnisse"
in allen Bereichen fest. Dann ergaunert sich Griechenland unter Mithilfe von durch
Goldman Sachs gefälschter Bilanzen den Beitritt in die Europ. Gemeinschaft und später ist eine Zwangsausschluß wg. Betrug durch z.B. eine Mehrheitsentscheidung der anderen EU-Mitgliedern "leider" nicht möglich, weil die ach` so intelligenten EU-Vertragsgestalter "vergessen" hatten solche Szenarien mit einzubeziehen, was dazu geführt hat daß man heute immer wieder hört, daß der Rauswurf eines Mitgliedstaates "nicht vorgesehen" ist. Och ....
Weiter hieß das in der Folge der ganz große "Gewinner" der EU zahlt und zahlt ...
Und bürgt für alles und jedes ... mit bislang weit über € 300 Milliarden für Kredite
welche lt. den Ökonomen v. Greece niemals werden zurück bezahlt werden können.
Und bei Gründung der EU wurde dem Bürger zu seiner Beruhigung suggeriert, genauer
gesagt, lt. einem Vertragspassus vorgelogen, "kein Land müsse für einen anderen im Pleitefalle bezahlen" ... Und was passiert: Man tauft die Geldgebung ganz einfach um,
nennt das nicht mehr Zahlen für andere, sondern "K R E D I T E" ... :-) oder :-( ?
Übrigens ergaben N-TV-Umfragen seinerzeit, daß jeweils 67 % der Bürger gegen den
EU-Beitritt und gegen die Einführung des EURO gestimmt.
Eine Abstimmung dazu wurde den Deutschen im angebl. so superdemokratischen
Deutschland ganz im Gegensatz zu den meisten anderen EU-Kandidaten VERWEHRT !
Zurück
