+++ Die neue KURSRAKETE! +++

Die Walter Bau AG hätte - ebenso wie alle anderen börsengehandelten Insolvenzunternehmen - nach einer Karenzzeit vom Handel ausgesetzt werden sollen, wenn es nach der Rechtsauffassung der von mir genannten Initiative ginge.

In den Fachausschüssen der europäischen Wertpapieraufsicht hat man in den vergangenen Jahren hervorragende Arbeit zum Schutze der Märkte und seiner Teilnehmer geleistet. Leider waren nicht alle Vorschläge der sachverständigen Anhörungsparteien adhoc dort umsetzbar. Aber man arbeitet weiter daran. ;-)

Die neuen regulativen Strukturen wurden zeitgemäß modular aufgesetzt, so dass zukünftige Rechtsgebungsverfahren in diese Richtung einfacher und in viel kürzerer Zeit möglich sein werden. Das betrifft auch bereits die Grundlagen zum 1. Finanzmarktnovellierungsgesetz, welches hier in D voraussichtlich am 3. Juli in Kraft treten wird.

Wobei Walter Bau dort in der ersten Runde nur am Rande betroffen sein dürfte. Aber die Walter Bau AG wird aus heutiger Sicht ja vermutlich eh bald seinen letzten Gang antreten, schätze ich mal.

Weiterhin abwarten...

Meine Meinung.

Wenn du die Anleger schützen wills dann poste mal bitte das BM hier rein ...

Danke für deine Genehmigung zur Veröffentlichung einer BM, aber die darfst du gerne selbst hier veröffentlichen. Meine Genehmigung für die von dir erwähnte BM hast du hiermit.

In der BM habe ich die Aufklärung zur Walter-Bau Sachsen GmbH gepostet sowie einen Hinweis analog meines Postings #8173:

http://www.ariva.de/forum/...e-KURSRAKETE-283588?page=326#jumppos8173

Und nun ?

Danke für deine Genehmigung zur Veröffentlichung einer BM .

--------------------------------------------------
tbhomy Zeit: 11.05.16 15:45
Die WTB Sachsen GmbH ist auch insolvent...

Hi freu-mich...

und haftet WEDER nach § 251 HGB noch bzgl. sonstiger finanzieller Verpflichtungen gemäß § 285 Nr. 3 HGB ! Das hast du richtig zitiert.

Man sollte sich schon im Handelsrecht ein wenig auskennen. Und man sollte endlich damit beginnen, den Jahresabschluss 2009 zu lesen und zu verstehen, was dort drin steht.

Denn dort steht die Tochter GmbH bereits in 2011 im Wert korrigiert in der Bilanz...

Es gibt keine versteckten erheblichen Details mehr, welche der Insolvenzverwalter nicht bereits bilanziell, zumindest mit einer Rückstellung bedacht hätte.

Man kann aus heutiger Sicht nur noch zocken. Und da wäre ich sehr vorsichtig so kurz vor Einführung der neuen europäischen Marktmissbrauchsverordnung Anfang Juli.

www.bvi.de/regulierung/positionen/marktmissbrauch/

Nur ein gut gemeinter Tip.

Gruß
tbhomy

--------------------------------------------------

 

Wobei ich damit nicht meinte, dass ich selbst die Walter Bau AG zocken werde. Zocken ist in meinen Augen unseriös. Und dann noch dazu in der Öffentlichkeit pushen, ist für mich dann die Krönung der Unseriösität.

Und nicht nur das...

Du WTB nur als Zock siehst.

Die Dyckerhoff & Widmann Immobilien GmbH, München ist eine 94,50 %ige Tochtergesellschaft der WALTER BAU-AG

www.bundesanzeiger.de

Jahresabschlus 2014

Eigenkapital

Gemäß Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 20.11.2014 wurden € 1.500.000,00 aus der Kapitalrücklage entnommen und in den Bilanzgewinn eingestellt. Hieraus wurden € 376.000,00 an die Gesellschafter ausgeschüttet. Zuzüglich des Jahresüberschusses 2014 von € 135.374,17 verbleibt somit per 31.12.2014 ein Bilanzgewinn von € 230.135,41.  

Ergebnisverwendungsvorschlag

Der Gesellschafterversammlung wird vorgeschlagen, den Bilanzgewinn in Höhe von € 230.135,41 auf neue Rechnung vorzutragen.

Augsburg, den 10. Februar 2015

www.moneyhouse.de/KEA74-Ltd-Co-KG-Koeln

KEA74 Ltd. & Co. KG
10.12.2014 / Neueintragung

13.07.2015 / Veränderung

HRA 30901: KEA74 Ltd. & Co. KG, Köln, Dillenburger Straße 27, MBE 100, 51105 Köln. Die Gesellschaft ist als übernehmender Rechtsträger nach Maßgabe des Verschmelzungsvertrages vom 16.04.2015 sowie der Zustimmungsbeschlüsse ihrer Gesellschafterversammlung vom 16.04.2015 und der Gesellschafterversammlung des übertragenden Rechtsträgers vom 16.04.2015 mit der Dyckerhoff & Widmann Immobilien GmbH mit Sitz in München (Amtsgericht München, HRB 217839) verschmolzen.

10.02.2016 / Löschung

HRA 30901: KEA74 Ltd. & Co. KG, Köln, Dillenburger Straße 27, MBE 100, 51105 Köln. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen.

www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/...ert-id30926952.html

prof-walter.de/

www.moneyhouse.de/WALTER-Asset-Management-GmbH-Augsburg

17.10.2007 / Neueintragung

WALTER Asset Management GmbH, Augsburg (Böheimstraße 8, 86153 Augsburg). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 27.09.2007.
Gegenstand des Unternehmens: Halten und Verwalten von Familienvermögen, insbesondere von Aktien der WALTER Beteiligungen und Immobilien AG sowie sonstigen Beteiligungen und Immobilien und Projektentwicklung.

www.moneyhouse.de/AUGUSTA-Parkhaus-GmbH-Augsburg

24.11.2015 / Veränderung

HRB 19844: AUGUSTA-Parkhaus GmbH, Augsburg, Beim Glaspalast 1, 86153 Augsburg.
Geändert, nun:
Geschäftsanschrift: Böheimstraße 8, 86153 Augsburg.

Noch so ein Strohhalm, an den du dich klammerst, freu_mich ?

Sieh den Fakten ins Auge. Der Insolvenzverwalter hat vor, die Schlussrechnung aufzumachen und die Gläubigerversammlung bekommt bereits ihre Vergütung. Sieht nicht mehr nach Insolvenzplan aus, oder ?

Siehe hierzu Posting #8099.
http://www.ariva.de/forum/...e-KURSRAKETE-283588?page=323#jumppos8099

Meine Meinung.

Hast du Recht was hat Zangi mit WTB AG zu tun... ??

17.10.2007 / Neueintragung

WALTER Asset Management GmbH, Augsburg (Böheimstraße 8, 86153 Augsburg). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 27.09.2007.
Gegenstand des Unternehmens: Halten und Verwalten von Familienvermögen, insbesondere von Aktien der WALTER Beteiligungen und Immobilien AG sowie sonstigen Beteiligungen und Immobilien und Projektentwicklung.

es war bekannt wie viel % besitzt

Walter Beteiligungen und Immobilien AG

63,96%

63,96 Prozent ist schon lange nicht mehr...LOL.

http://www.ariva.de/forum/...r-Zock-Rebound-214446?page=23#jumppos591

09.03.2005
Veröffentlichung gemäß § 25 WpHG

WALTER BAU-AKTIENGESELLSCHAFT, Augsburg
Veröffentlichung gemäß § 25 WpHG:

Die WALTER Beteiligungen und Immobilien AG, Augsburg, hat uns mit Schreiben vom 08.03.2005 über folgenden Sachverhalt unterrichtet:

Am 07.03.2005 hat die WALTER Beteiligungen und Immobilien AG, Augsburg, die Schwelle von 5 % der Stimmrechte an der WALTER BAU-AG unterschritten. Die Höhe des Stimmrechtsanteils der WALTER Beteiligungen und Immobilien AG beträgt nunmehr 1,2342 %. Dies entspricht 570.000 Stimmen. Stimmrechte, die der WALTER Beteiligungen und Immobilien AG nach § 22 WpHG zuzurechnen wären, bestehen nicht.

Augsburg, den 09.03.2005
WALTER BAU-AKTIENGESELLSCHAFT
Der Vorstand

Die sind mit der Insolvenz raus. Wussten vermutlich damals bereits, was mit der AG passieren wird... Gelle.

Der Herr Ignaz Walter ist meiner Ansicht nach nicht ganz unschuldig an dem ganzen Geschehen...wenn ihr versteht, was ich meine. ;-)

was Sie meinen::))

WALTER Beteiligungen und Immobilien AG besitzt nicht mehr direkt ....

und wie sieht aus mit

WALTER Asset Management GmbH  ??

Zeig mir die Stimmrechtsmeldung.

Oder zeig mir besser noch, wo der Insolvenzverwalter die von dir genannte GmbH oder irgend ein anderes Unternehmen in den letzten Jahresberichten der Walter Bau AG dokumentiert hat.

Im Jahresbericht 2009 war nur noch ein einziger Eintrag...wurde hier bereits im Thread erörtert.

http://www.ariva.de/forum/...e-KURSRAKETE-283588?page=286#jumppos7168

freu_mich, wie ist es mit deinem Gedächtnis? Du warst es selbst, der die Frage zu den Stimmrechten am 21.11.2015 gestellt hatte....Merkwürdig...  

 

ich denke jeder weiss das bei Insolvente AG nicht alles gemeldet wird..

Falls 63% nicht gemeldet werden, hat der Meldepflichtige ein unschönes Problem. LOOOOL. Selbst ab 20% wird es nun teuer seit Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie von Nov. 2015.

Verstöße nicht nur gegen das WpHG, sondern auch gegen das WpÜG...oh oh...das wird dann sogar sauteuer. Abgesehen von einer Anklage wegen Betrugs, vermute ich mal. Gelle.

Bist nicht im Thema, oder?

http://www.ariva.de/walter_bau_st-aktie/historische_kurse

Und warum ? Vielleicht weil der Verkäufer sich infomiert hat und im Thema ist, was die verbleibenden Chancen und das hohe Risiko hier angeht ? Meine Vermutung...

Ironie ist nicht Dein Thema, oder ?