Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,

bin gestern ordentlich auf dem falschen Fuß erwischt wurden...

dow hat immo nur 0,8% verloren sehr riskant !hat noch luft bis 1,8 -1,8 % !!
warte noch ein bischen mit dem long

POR sollte per SK möglichst nicht unter 67,3x notieren

danke, ich meinte jedoch den DAX!

(hatte ich vor ner Std ungefähr rein) erstmal glattgestellt.

Hab long nen ordentlichen Fuß in der Tür, werde aber gleich wohl auch nochmal short abhedgen. Aber nicht ganz so risky wie eben.

denn:

lesen, denken und handeln könnte mehr Geld einbringen, als ahnungslos nach dem Casinoprinzip Orders in den Markt zu stellen ...

:-))

bei 5800

die Zahlen, die genannt werden, nehmen immer monströsere Ausmaße an - so gigantisch, daß sie beinahe schon lächerlich wirken.

Folge ?!? Abschaffung des  $ ?

Wie kann man sich schützen ?   Gold ETF scheinen ja nicht die beste Wahl zu sein, physisches Gold ist nicht mehr zu bekommen .....

Dann kauf dir puts mit einer laaaangen Laufzeit und alle sind zufrieden, zumindest kurzfristig...;-)) 

Langfristig (>1J) zweifel ich dass dich das glücklich machen wird... 

Und wie handelst Du nun?

hab ich den hier auf der Watsche: DB97FR

denn zock ich erst heute abend rein, da gibts bei K+S im außerbörslichen Handel bei K+S in der Regel witzige Schwankungen.

Außerdem hab ich nicht das Risiko, dass in den USA irgendwas mit Potasche nen Strich durch die Rechnung macht.

stehen beziehen sich auf die Banken an sich ... nur haben alle Banken risikoreiche Kredite in externen Gesellschaften geparkt gehabt, damit der absolute Kreditdreck eben außerhalb der eigentlichen Bilanz geparkt werden konnte ...

Mich würde es nicht wundern, wenn die Citibank nicht als nächstes "nun Ade zur Guten Nacht" sagen würde ...

oder kannst du mir erklären, warum sich die Banken untereinander KEIN Geld mehr leihen (Leutchen, die also ganz nah dran sind am Puls der Zeit) und stattdessen Kapital von Privatleutchen via 5,6% Zinsen einsammeln wollen???

Wenn sich die Banken untereinander nicht trauen, was sagt uns das??

Gold-ETF sind eine Wahl, aber nur ETF´s nicht aber das, was meistens verkauft wird als ETF, denn die sind nicht aus der Vermögensmasse des Begers herausgelöst und somit futsch ... ich hoffe, du hast alle Zertifikate nach guten Emittenden durchleuchtet und auf dt. Bankkonten nicht mehr als 20.000.-€, denn die sind staatsgesichert alles andere ist lustigkeitstrader-Risiko ...

:-)))

ich habe gestern meine Puts von Dax 6500 verkauft; gemäß meiner Ansage damals: wir sehen die 5500 und das war nunmal das erste Ziel ...

Wir werden in Deutschland eine saftige Rezession sehen, die abhängig vom Handeln unserer intelligenten Politiker schwer oder nur mittelschwer verlaufen wird und in den USA wird der Konsum wegbrechen, wie man sich das noch nicht vorzustellen vermag ... was das für die Schwellenländer bedeutet, sollte hinlänglich klar sein ... und bei Put-OS sollte man bedenken, dass man nur dann Geld sieht, wenn der Emittent auch Geld hat :-))

so long
:-))

in den Medien genannt werden sagen nichts aber auch rein garnichts über die mögliche Ausfallquote...

Das ist das gleiche wie wenn ich sage Herr Meier ist akut gefährdet aufgrund seines Tumors...Kann es sich vielleicht um einen gutartigen Tumor handeln? 

Blöder Vergleich aber ihr wisst was ich meine 

würde, werden wir noch einen Move auf der Unterseite sehen (wahrscheinlich), kommt er zügig über 13 (mIttelband 60er) und dann über 30/33 (kissback daily), sind die Ziele auf der Oberseite wesentlich höher

Hallo zusammen! : )

Die Frage ist nicht provokant gemeint sondern absolut neutral. Eine Vielzahl unter den Forenautoren hier ist offenbar der Ansicht, wenn das Paket nun doch verabschiedet wird,

das Bonbon also endlich platziert wurde, würde hier alles noch heftiger runter rauschen als am Montag geschehen. Wie kommt ihr zu dieser Sichtweise?

Wenn am Montag angeblich zum großen Teil Lieschen Müller und Co aus Panik einfach alle auf den Ausverkauf-Button gehauen haben, und dadurch den Rutsch massgeblich verursachten (so habe ich es von einem "Experten" aus Amiland irgendwo im TV gehört) - wäre es dann nicht eher zu erwarten, dass nachdem das Repräsentantenhaus doch noch mitbekommen hat, dass es besser wäre, das Gesetzt nun endlich zu verabschieden, das ein Signal für Lieschen Müller generiert, das heisst:

Die Kohlen sind erstmal aus dem Feuer? Sollten die Kurse dann nicht stärker steigen? 

Heute stand ja schon der Titel der BILD-Zeitung im Zeichen der Bankenkrise: "Was sie ihre Bank jetzt fragen müssen" oder so ähnlich....was wird also das Zeichen sein, wenn am Freitag dort steht: "Amerikaner retten Weltwirtschaft - Krise entschärft!"

Eure Meinungen interessieren mich sehr...vielen Dank schon mal! 

 

ist zwar etwas offtopic, sollte aber bei dieser Gelegenheit kurz diskutiert werden :

Gold ETF entsprechen dem Goldkurs - in Dollar ! Da ist das Problem: wenn der Dollar entwertet wird, sind die schönen Kurssteigerungen weg. $/€ Hedgen ? Da hat man wieder das Emmitentenrisiko ...

das war ja nicht das erste mal

du schriebest dass nur 20k Euro auf deutschen Konten staatsgesichert seien (in Österreich ist das so, aber in Deutschland nicht) - was ist mit dem Einlagensicherungsfonds? Es werden doch immer Summen von mehreren Millionen pro Kunde und Konto bei den deutschen Instituten sichergestellt, oder bin ich da nicht ganz richtig informiert?

wie die rente das ist so und wird so bleiben

Ob der GAU nun kommt oder nicht ... das kann Dir keiner mit Sicherheit sagen. Möglich ist er. Ziemlich sicher scheint mir, daß wir zumindest eine sehr ausgeprägte Rezession sehen werden.

Es muß nur unter allen Umständen vermieden werden, daß "die Masse" weiter verunsichert wird. Hier liegt mE ein Kern der zukünftigen Aufgabe der Regierungen

Moin moin & viel Erfolg zusammen!

Falls das Interesse noch aktuell ist. War gerade Inhalt bei GT-Info.

Gruß MM

denn der wird von Banken untereinander mit Geld beschickt und auch nur dann, wenn de Notfall eingetreten ist, sonst würde Geldeinsammeln keinen Sinn machen ... der reicht leider nichtmal für eine mittelgroße Bank, denn gemäß den momentanen Eigenkapitalquoten der dt. Banken kann sich keine Bank leisten bei ausfall ihre letzten Cashreserven für eine andere Bank in den Topf zu werfen ...

20.000.-€ zahlt der Staat, der Rest ist schön, dass man davon gehört hat ...

:-))

denn der wird von Banken untereinander mit Geld beschickt und auch nur dann, wenn de Notfall eingetreten ist, sonst würde Geldeinsammeln keinen Sinn machen ... der reicht leider nichtmal für eine mittelgroße Bank, denn gemäß den momentanen Eigenkapitalquoten der dt. Banken kann sich keine Bank leisten bei ausfall ihre letzten Cashreserven für eine andere Bank in den Topf zu werfen ...

20.000.-€ zahlt der Staat, der Rest ist schön, dass man davon gehört hat ...

:-))

Futures riskieren. SOweit ich weiß kommen die bis 13:00 Uhr aus London?

uneingeschränkt teile, wir europäer, träumen noch, und die meisten amerikaner auch......weltweit werden wir mit einem abschwung konfrontiert, der uns nur hoffen lässt, dass das finanzsystem nicht vollständig kollabiert,ich hatte gestern auf vorstandsebene besuch von  finanzen und vers.........konservative anlageformen werden die nächsten sein, die in den strudel geraten.....