Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

...Danke für die Info.. "Gefällt mir weitaus besser als die davorigen Annahmen wie " Übernahmephantasie ", obwohl ich dagegen nichts hätte;-), wenn es den Kurs auf 100 katapultiert:-)

Da müsste ja die halbe Börse um 5% steigen.

Vielleicht hat der Onkel Warren doch was geahnt bzw. mit Tim Cook besprochen...

Danke für die Info... das könnte natürlich auch ein Grund für die Phantasie sein.
Wobei ich vorbörslich bei Apple fast keine Veränderung sehe....
Solch eine Meldung müsste ja dort die größte Änderung hervorrufen .... Könnte natürlich auch sein, dass diese Meldung dort bereits viel früher bekannt war und dies bereits zu der wöchentlichen Kurssteigerung geführt hatte.

@ichhier0815 : nicht kindisch werden ;-)
Immerhin hat sich der analytische Teil des Forums ja bereits leider ausgegliedert. wir sollten aufpassen, dass in diesem Forum nicht nur die Dialog-Selbstbeweihräucherer übrigbleiben. Das sollte auch in Deinem Interesse sein ;-)
Schlussendlich gibt es vielleicht bald deren 3 Foren
1) Nur positives über Dialog
2) Nur negatives über Dialog
3) Analytisches über Dialog
Das wäre meiner Ansicht nach nicht erstrebenswert.

Verstehe nicht, was du meinst. Kindisch? Selbstbeweihräucherung? Hab ich was verpasst?

Vielleicht wird es ja das Forum der obskuren Theorien? Aus der Meldung von Aixtron wird geschlussfolgert, dass Dialog und weiteren Chipfirmen Übernahmeangebote gemacht werden?! Muss ja was in der Luft sein, wenn der Kurs 5% anspringt. Klärt mich da mal jemand über den Zusammenhang auf?

Und wieso gehst du davon aus, dass bis zu den Zahlen keine negativen DLG-Überraschungen mehr kommen und keine positiven Apple-Nachrichten? Da das eine mit dem anderen zu tun hat: Definitiv keine Nachrichten? Und was ist mit der Meldung heute?

In einem sind wir hier im Forum tatsächlich nicht gut: Kursverläufe zu erklären bzw. über die weitere Entwicklung zu mutmaßen. Die Aktie hat ein Eigenleben. Und wir sehen manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

Wenn der Kurs eigenartigerweise irgendwie unter Druck erscheint und plötzlich genau so unmotiviert davongallopiert, sehen wir erst viel später, dass ein Großer seinen Bestand reduziert hat.
Es gab genügend erfolglose Erklärungsversuche im Forum und Foristen, die wegen falscher Annahme nicht gewartet haben. Wenn man vorher gesehen hätte, dass Aussitzen die richtige Strategie gewesen wäre, wäre man nicht am unteren Punkt ausgestiegen.
Also viel Glück. Mit Superintellenten geistigen Fähigkeiten hat Börsenerfolg nicht unbedingt zu tun.  

Aber ob ein großer Akteur seinen Bestand runter fährt oder viele kleinere Anleger das Vertrauen verlieren, wissen wir meist auch hinterher nicht. Z.B. weiß keiner, ob Singer noch an Board ist - und wenn ja, ob mit vollem Bestand.

Na dann sind wir ja mal froh, dass Dialog heute 5,7% gemacht haben.
Übrigens für alle dies noch nicht wissen was in den USA gerade Mode an den Börsen ist:  Der Hegefond Manager sagt oh das Papier ist gut gelaufen, da könnten wir was verdienen und für unseren Schwesterfond was einkaufen,, dann folgendes Szenario, die sprechen sich ab mit der Put Abteilung wie weit bekommen wir den Wert runter, wenn Analyst XY zu unserem Megaput noch den passenden Kommentar liefert, dann wird für den Hedgefond der Preis festgelegt , der Kommentar kommt, der Leerverkauf vielleicht jetzt schon eingegeben, aber zuerst Put getestet , Computerhandel zugeschaltet, und jetzt geht die Post ab , Put wird erweitert, Aktie fällt bis Einkaufspreis Hedgefond, und jetzt werden die Puts ausbezahlt ( CFDs, FX usw.) inzwischen sind auf der Hälfte private eingestiegen und haben gedacht gute Idee , viele auch Ihre Aktie verkauft , dann geht der Hedger auf Call und es wird mit allem möglichen nach oben gezockt, und weil es so schön war , nehmen sie noch vor der zweiten Welle alle die dann wieder rein sind mit ins Boot und reiben sich die Hände , passiert fast jeden zweiten Tag und dabei laufen Gewinne zwischen 200 und 900 Millionen manchmal auch mehr. Und diese Gewinne werden dann bei Superreichen abgeliefert, die Fonds behalten 10% und die mittlere Fraktion der Reichen bekommen halt nur ca zwischen 10 und 40% bei der Quartals Abrechnung, die mit 100 Millionen und mehr investiert sind also Erstere bekommen 90% schneller. Es soll aber in USA nur ca höchsten 2 Hände voll solcher "Broker" geben und in Europa auch, mit Spezial Zulassung, also an die kommt Keiner von uns ran auch nicht indirekt. :-)

Was ne schöne Räuberpistole...aber auch ne sehr gute Antrittsrede um hier im Club der  Aluhutträger aufgenommen zu werden - dagegen sollte nun nichts mehr sprechen, denn Dein Posting ist der perfekte Beweis, dass Du hier super hier reinpasst.

Dass Artbenard aus dem deutschen Ariva-Forum etwas weiß, dass der amerikanischen SEC entgeht, dass sämtliche professionellen Marktteilnehmer dieses Spiel nicht erkennen, aber dass Du das herausgefunden hast - und uns sogar uneigennützig und netterweise warnst - davor kann ich nur den Hut ziehen! Und Dein Wissen wird sogar noch untermauert mit Spezialbegriffen wie Put Abteilung, Megaput, Puterweiterung, Schwesterhedgefonds, auf Call gehen, Spezialzulassungen, Leerverkäufe "eingeben", Computerhandel "zuschalten" und sogar Quantifizierung des Gewinns in Mio USD und wer wieviel Prozent abbekommt, zeugt davon, wie nahe Du an der Materie bist.

Warum in Deinem Beispiel der initiale Hedgefonds nicht einfach seine Aktien verkauft nachdem die gut gelaufen sind und warum....ach lassen wir das, wer braucht schon Logik wenn man sich in solchen Theorien schwelgen kann und auf Wellentheorien stehen hier sowieso schon einige im Forum ;-)

Kurze Antwort zu Hedgefond : die geben die Aktien der ersten Welle entweder an einen anderen Aktien Fond ab , oder verkaufen, um damit die zweite Welle zu verstärken die dann selten aber so tief geht wie die erste, also der günstige Einkauf der ersten Welle wird meist nicht mehr erreicht. Bei Edelmetallen ist das Spiel oft deutlicher zu sehen, wie hier unglaubliche Kapital Flüsse (mit erwähnten Instrumenten) in kurzer Zeit den Welt Gold Marktpreis um 10 US-Dollar fallen oder steigen lassen in 5-15 Minuten ? !                                  Übrigens :
Dialog hilft - auch Apple :)

Was vielleicht ein wenig untergegangen ist (die Meldung ist glaub 14 Tage alt):
Nest (Google Tochter für deren homekit) gibt das dort verwendete Protokoll frei.

Man versucht sozusagen, das Protokoll als Standard für die home-Applikationen zu setzen (natürlich in Konkurrenz zum Apple-homekit).
Meiner Meinung nach ist das sehr gut für Dialog, da eine durchgängige Verbreitung der home-Applikationen nur über gemeinsame Standards (auch wenn es deren 2 sind) Sinn macht. Ich schätze mal, dass die Dialog-Bluetooth-Prozessoren über kurz oder lang, beide Standards unterstützen werden. Hinsichtlich der nicht vorhandenen Vertriebs- und Marketing Struktur bei Dialog, wäre langfristig solch ein Standard sehr hilfreich, da man nicht für jede einzelne Applikation runter zum Endanwender muss, sondern sehr viel über tier-1 Kunden, oder über die Großkunden erschlagen kann.
Obwohl ich als KNX-Veteran grundsätzlich immer eher für das Kabel bin, sehe ich mittel- bis langfristig hier durchaus Diversifizierungs-Möglichkeiten.

Lichtbus wird sie bei Neubauten genannt. Gute Bezeichnung. Es bedeutet, dass jede Stromquelle im Haus getrennt per fest verlegtem Kabel geschaltet oder sogar gesteuert werden kann. Ich sehe Ähnlichkeiten zu Dialogs LED-Systemen.

www.conrad.de/de/smart-home-c17200.html
Ein bisschen runterscrollen. Da sieht man die verschiedenen Anbieter, die sich reichlich bemühen, untereinander inkompatibel zu sein. Man sieht auch in Kürze, um welche Funktionen es geht. Nicht nur um Licht.

morgens nach 8uhr in Fra und auf Tradegate gar keine Kurse mehr zustande . Unglaublich  wir haben ein riesen Umsatzproblem am Markt

Oh nein, wie dramatisch, was machen wir da?  

Ohne auf der Vergangenheit "rumzurutschen". Ein sehr interessanter Artikel über die zukünftige Positionierung von Microchip/Atmel. Ist eher für technisch begeisterte, aber wahrscheinlich auch vom Laien nachvollziehbar:
www.elektroniknet.de/halbleiter/mikrocontroller/artikel/129573/

Die Übernahme könnte schlussendlich für die ARM-Ltd sehr lukrativ werden, da die letzte MIPS Konkurrenz so wahrscheinlich mittelfristig eingenommen wird...

Es könnte also sein, dass Microchip sich mit Atmel eigene Konkurrenz in den bisherigen Konzern geholt hat. Wenn Synergien aus finanziellen Gründen zur Wirkung kommen müssen, würde eher die bisher verfolgte MIPS-Technologie zugunsten der zugekauften ARM-Einbindung reduziert werden.
ARM wäre also weiter auf Erfolgskurs.

Dialog hat sich auf ARM fokussiert, um ihre PMs und Bluetooths zu Microcontroler einzubinden. Sie müssten kein zweites Gleis aufbauen, um auch MIPS zu bedienen.

Es war ein Versuch, Auswirkung auf Dialog zu finden. Dein früherer Gedanke Atmel-Dialog und dann Übernahme durch Microchip bekommt durchaus Potential. Aber eben nur, wenn Microchip eines ihrer wichtigen Geschäftsfelder abbaut. Nur würde Microchip das nicht mehr stemmen können. Einer der Gründe, für Dialogs Versuch der großen Übernahme, schneller an Größe zuzulegen.

Man wird erst viel später sehen, was sinnvoller gewesen wäre. Spannend bleibt es, was sich durchsetzen wird. :-)

ams -1,79%
Dialog +1,51%

Das ist selten, dass sie so direkt auseinanderlaufen. Aber nun gut, kann sich ändern. Man könnte im Forum den Eindruck gewinnen, dass sich die letzten Wochen am Kurs von Dialog nichts getan hat. Es hat sich an der Nachrichtenlage nichts getan. Das ist lediglich die Kurserholung einer Untertreibung. Wenn sich die Nachrichtenlage nicht ändert oder Zocker wieder bewegen wollen, stoppt die Kurserholung irgendwann. Die Atmeluntertreibung ist auch noch nicht abgearbeitet.

Inzwischen wird auch die Cashposition immer stärker auf die Rendite drücken. Sie bringt keinen Ertrag. Es dürfte nicht zu lange dauern, dass zumindest der diesjährige Zuwachs für profitablere Anlagen eingesetzt wird. Die Informationsruhe spricht dafür, dass es konkreter wird.  

bei Euro 27,5 - 27,8  

belastet zu APPLE Prod.plänen

Hartnäckiger Widerstand bei 53,35 Euro

Welche Pläne? Ich hab nichts gelesen??Wo?Link?

Es gibt weiterhin keine Info, die für die Kursbewegung verantwortlich ist. Die Kurse hängen allgemein gerade orientierungslos rum. Die Tendenz der Aktienmärkte nach unten könnte allenfalls an dem wieder aufgekommen Thema der Zinserhöhung in den USA liegen.

n-tv oder ARD kommentierte so etwa: Es wird eine Zinserhöhung kommen. Ob Juni, Juli oder erst im September, muss man sehen.

Deutlichst, dass Yellen nicht mehr ernst genommen wird.  

www.zdnet.de/88270611/...p;utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Danke für die Ifo, ich finde auch nichts, außer dass Apple eine Klage einer Kalifornischen Hochschule droht wegen Patentverletzung
www.it-times.de/news/...chrichten.de&utm_medium=CustomFeed

Sorry, gleichzeitig ..