Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

Sehr auffällig ist heute, dass die 9,02 absolut sicher stehen. Heute wird entweder nicht versucht, den Kurs zu drücken, oder es funktioniert einfach nicht. Da scheint jemand alles bei 9,02 zu kaufen, was ihm angeboten wird.

@Rookie deine Theorie ist so nicht richtig.

M.m. nach funktioniert das so:

Person A besitzt 10 Aktien (a) um 50€        +10 a          -50€           Kurs bei 50€

Lerverkäufer (LV) leit sich die 10 Aktien und verkauft 5 Aktien um 50€ und durch den verkauf sinkt der kurs und bekommt für die nächsten 5 Aktien nur mehr 30€ nun besitzt der LV 40€ an Cash ist aber 10 Aktien schuldig       -10 a          +40€        Kurs bei 30€

Nun kann der LV nicht sagen ich hab schon gewonnen!!! DENN wenn Er jetzt gleich wieder seine geliehenen Aktien zurückgeben will muss er sie auch wieder zurückkaufen und somit treibt Er mit dem Kauf von Aktien den Preis wieder nach oben zb. 5 Aktien um 30€ und für die nächsten 5 muss er nun wieder 50€ zahlen. Durchschnitt 50€.       +10 a          -40€        Kurs bei 50€

Somit hätte der LV einen Verlust in höhe der Leigebühren, die Bank hält sich aus dem Spiel raus und Gewinnt immer den sie kassiert die fix vereinbarten Leigebühren egal ob der Leerverkäufer gewinnt oder verliert.

So ab wann gewinnt oder verliert der LV? gleiche wie oben!!!

Person A besitzt 10 Aktien (a) um 50€        +10 a          -50€           Kurs ist bei 50€

Lerverkäufer leit sich die 10 Aktien und verkauft 5 Aktien um 50€  und durch den verkauf sinkt der kurs und bekommt für die nächsten 5  Aktien nur mehr 30€ nun besitzt der Leerverkäufer 40€ an Cash ist aber  10 Aktien schuldig       -10 a          +40€        Kurs nachher bei 30€

Gewinnt wenn: der Kurs durch weitere verkäufe anderer Personen fällt und der LV später die Aktien um günstigere Kurse zurückkaufen kann.

Kurs 20€    LV kauft Aktien zurück und treibt den Kurs nach oben     +10 a          -30€        Kurs nachher bei 40€     Gewinn von 10€ ohne Mwst. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Verliert wenn: der Kurs durch käufe anderer Personen steigt und der LV später die Aktien um teurere Kurse zurückkaufen muss.

Kurs 40€    LV kauft Aktien zurück und treibt den Kurs nach oben     +10 a          -50€        Kurs nachher bei 60€     Verlust von 10€

Der erste efekt ist: dass beim Verkauf der geliehenen Aktien der Kurs gedrückt werden kann wie weit man will vorausgesetzt man hat genug Kapital und man somit unsicherheit schaffen kann (charttechnisches Kursbild).

Der zweite efekt ist: dass beim zurückkaufen der Kurs wieder zum steigen gebracht wird. Dieser efekt verursacht hohe risiken dem LV denn wenn die Aktionäre die Stücke nicht hergeben ist am Tag x der LV oftmals gezwungen um jeden Preis die Aktien zu kaufen.

Mfg pippo

Durchschnitt 50€  ist falsch sonder 40€ sieht hoffentlich jeder selber der 1 + 1 zusammenzählen kann ansonsten weg von der Börse :)

Nochmal gutes Geld hinterhergeworfen... 8,90 scheint wirklich zu halten... Wenn die Zahlen kommen, hört der Wahnsinn hoffentlich auf und wir kommen wieder an die Oberfläche. Apple erholt sich, das könnte positiv hinzukommen (Auch wenn es nur Kurspflege ist, die mit Dialog nix zu tun hat... )

Heute gab es ja eine Veränderung im Stimmrechtsanteil von Dialog Semiconductor.

Weiss jemand vielleicht unter welchem Fondsnamen die bei Dialog investiert sind?

In der AD-hoc Meldung steht:

4. Full name of shareholder(s) (if different from 3.):  N/A

Vielleicht stehe ich nur auf dem Schlauch. Im Netz kann ich nichts brauchbares finden.

Vielen dank für euer mitwirken.

 Hat jemand schonmal darüber nachgedacht, dass bei jedem Deal ein Bankbeamter hinter Euch steht und in die Karten schaut. Ich habe den üblen Verdacht, dass Banken ihre Kunden beobachten und über interne Verrechnungskonten deren Aktien für Leerverkäufe nutzen. Bei Pennystocks merkte ich d ies ganz deutlich. Dies ging soweit, dass Orders einfach nicht ausgeführt wurden, obwohl das enstprechende bit und ask vorhanden war.  Ich spiele deshalb nur noch mit Aktien, wo mein Bankbeamter hinter meinem Rücken den Kurs nicht drücken kann. Verdiene seitdem im DaX jeden Tag mit 10k Einsatz 10O bis 300 Euro. Warum also mit bullshit  wie DLG abgeben!? Bei einer CoBA oder VW läßt sich  mit richtigem Seilhüpfen mehr Geld verdienenen und der der kleine Scheißer hinter Euch muss hilflos zusehen.  Alles klar!forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Wo kommst du denn jetzt auf einmal her.

Bist wohl im falschen Thread. VW und Coba wird anders geschrieben.

 Träume weiter!forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-zunge.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 Wenn die Karpfen kommen sollten die Goldfische ausziehen!forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-zunge.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Gerüchte mehren sich, 5S schon im Sommer auf dem Markt, Apple-Kurs reagiert bereits positiv, bei DLG scheinen die seriösen und konservativen Investoren nur noch auf die Zahlen zu warten. ok, charttechnisch sieht es nicht gut aus, und der Abwärtstrend ist intakt, aber jeder Trend hat irgendwann sein Ende, und bei DLG paaren sich mittlerweile 3-Jahres-Tief, Aussicht auf neue Produkte und möglicherweise auch besser als erwartete Q1-Zahlen, nachdem die Stückzahlen bei Apple bereits für ein leichtes Raunen sorgten. Könnte genau der schubbringende Cocktail sein, den eine Trendwende benötigt, ich jedenfalls setze meine Jetons auf genau dieses Szenario.

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2013/...im-sommer-kommen/

sollte insgesamt eine positive Atmosphäre schaffen. Ich kenne nicht die Auflagen, ist es börsenrechtlich erlaubt, vor der Bekanntgabe der Q1-Zahlen am 8.5. über Finanzkennzahlen zu informieren ?  In jedem Fall erwartet ich, dass die Jahresprognose nicht nach unten korrigiert wird, und bin gespannt, ob das MM von den Aktionären aufgefordert wird, zum Kursverfall Stellung zu nehmen, auch dahingehend, ob Massnahmen zur Kurspflege ergriffen werden.