Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

Nach all den Jahren immer noch nicht meine Ironie und verschachtelten Botschaften verstanden? Da muss ich wohl noch an mir arbeiten. Ich habe mir das iPhone 12 bestellt und bin somit für 1,xx USD 4Q20 Umsatz für Dialog verantwortlich, das war schon alles. Dass man auf keine Aktie der Welt zwei Wochen vor Brexit & US-Wahl ein "strong buy" stehen haben sollte, versteht sich von selbst.  

Danke, Oele, wenigstens einer :-). Ich kann das noch nicht mal mit "gut analysiert" bewerten, da von mir bereits 7 Deiner letzten 20 positiven Bewertungen kommen...

achso :-))
dachte eher an einen Deiner berüchtigten Tippfehler :-))
Die 1-2 $ pro Aktie, weil Deine Bohrungen unter Bagherli s Office Indizien für das Bernsteinzimmer ergaben ;-)

Jack, meine traditionellen Typos sind doch in jedem meiner Posts deutlich erkennbar; mein „Humor“ ist da schon schwieriger :-)

Ein weiterer Gedanke zum Dialog Case: ich habe jetzt schon häufiger gelesen, dass der neue Apple-Ansatz – nichts zum neuen iPhone dazulegen – zu einer deutlich erhöhten Nachfrage nach Apple Accessoires führen könnte („uptick driven by chargers, AirPods and misc. Accessories“). Zumal die 15w Ladeleistung wohl auch nur bei Apple Produkten gewährleistet ist.

Ist das etwas wovon Dialog profitieren sollte/könnte? Sprich: ist meine Annahme richtig, dass Dialog nicht im „normalen“ Kopfhörer drin war aber in den AirPods drin ist. Was ist mit den neuen Magsafe Chargern, klingen diese nach „Dialog inside“?

Was meint ihr,gehts unter 30?

Bandit, wenn es zu einem zweiten richtigen Lockdown kommt, die US-Wahl in einem Desaster endet, Apple seine neuen iPhones nicht verkauft bekommt und die den Brexit nicht vernünftig auf die Kette bekommen, werden wir sicherlich Kurse unter 30 Euro sehen.

Sollte der Brexit noch freundlich gestaltet werden, die US-Wahl eindeutig sein, die Corona-Zahlen zurückkommen, die neuen iPhones sich super verkaufen, Dialog eine tolle 4Q-Guidance bringen und eine Jahresendrallye kommen, dann sehen wir sicherlich Kurse über 40 Euro und neue Höchststände in diesem Jahr halte ich auch für möglich.

Ich befürchte jetzt nur, dass meine Antwort genauso viel gebracht hat wie Deine Frage :-)

Piper Sandler geht jetzt von 73 Mio verkaufter iPhones in 4Q aus statt der bisherigen 65 Mio Annahme. Die Diskrepanz zwischen Newsflow und Kursentwicklung bei Dialog ist im Moment echt frappierend. Habe ich lange/noch nie so gesehen - und ich bin ja jetzt auch schon 1-2 Monate bei Dialog dabei :-)

(Jack, wenn ich den letzten Satz jetzt erklären muss, werde ich sauer).

Sorry wenn ich mein Selbstgespräch kurz unterbreche, aber ein kurzer Fundi-Beitrag für zwischendrin:

957 Mio USD Cash per 2Q20
-498 Mio USD für Adesto
+80 Mio USD Cash Flow in 3Q (Annahme: proportional zu 3Q19
-15 Mio EUR für Aktienrückkäufe in 3Q20
Berücksichtige ich die FX Kurse und basierend auf 69 Mio ausstehenden Aktien sind wir somit aktuell bei knapp 6,50 Euro Netto-Cash je Aktie.

Der um das Cash bereinigte pro-forma Kurs liegt demnach bei 28 Euro, was bei dem Analystenkonsensus für das Jahr 2021 iHv 2,54 Euro ein KGV von 11 ergibt. Und das für eine Aktie, die vom Stay Home Trend profitiert, im underlying Geschäft die nächsten Jahre zweistellig wächst und bei der die Vergleichsunternehmen alle deutlich höhere bewertet sind. In anderen Worten: aus Bewertungsgründen muss man sich hier mE keine Sorgen machen.

@dlg: bei Dialog bin ich bezüglich der Bewertung auch ganz gelassen. Da fließt auch soviel Cash-Flow, dass das Nettovermögen nochmals richtig ansteigen wird.

Der große Apple-Profiteur dürfte man allerdings nicht mehr sein. Ein bisschen wird noch durch die Sup-PMics am grandiosen Erfolge des Iphone12 abfallen, aber natürlich nicht vergleichbar mit den restlichen Profiteueren ;-)

Was übrigens komplett untergegangen ist : Meine (damals) berechtigen Zweifel an der Startrampe bezüglich der Battery-Management-Chips hat sich ja mittlerweile aufgelöst !!!
Entgegen aller Prognosen hat Apple beim Iphone12 überhaupt keine Lademöglichkeit für externe Dinge wie watch,Airpods usw implementiert ... Das ist für mich persönlich eine sehr sehr beruhigende Nachricht. War mir nicht klar, für was das Batery-management ohne diese Zusatzlademöglichkeit sein sollte. Habe sogar insgeheim mit einem NO-Design-Win beim Iphone gerechnet, was jetzt hinfällig ist !!

Jetzt ist auch klar, warum Bagherli erst von 2020 als ramp up sprach und anschließend von 2021.
Vermutlich war anfangs unklar, ob das beim Iphone12 reinkommt, oder erst im Iphone13.

Dialog ist für mich ein "must-have", allerdings möglicherweise nicht mit der kurzfristen Phantasie wie bei anderen

https://www.ariva.de/forum/quo-vadis-der-neue-thread-560377

ich hasse es, wenn man eine Tastatur hat, die manche Buchstaben nicht richtig wiedergibt :-O

keinerlei Gegenbewegung, bin hier vor kurzem bei knapp 40 eingestiegen, charttechnisch sah es so aus als könnte es einen Schub nach oben geben, das Gegenteil ist der Fall, es geht nur noch runter , jeden Tag ein paar Prozente  

die ANALyten noch so viel Trommeln.
Das Ding fällt seit Tagen wie ein Stein!

DIALOG - Gefragt wie Hundeschei__ unterm Schuh!
--
Was wissen die, die die Papiere hier zu Hauff auf den Markt schmeißen, was wir nicht wissen?
Nachtigall, ick hör' dir trapsen.

wenn die SubPmics bleiben sollten und das Battery-management Dingens im Iphone und möglicherweise in den Airpods,homepods usw. drin ist, haben wir dann nicht fast die gleiche finanziellen Bedingungen bei Apple wie vor dem designlost ?
Plus stärkeres Bluetooth plus CMICs plus Adesto plus CBRAM Lizenzen plus Konsolen-Pmics plus mehr Nettocash ?

Denk langsam auch das hier welche mehr wissen. Und irgendwas faul ist. Denk  da kommt bald eine Meldung.

@Civu, zu Deiner Frage ein paar Beobachtungen/Gedanken:

- Der Abstieg die letzten zwei Wochen ist unter relativ niedrigen Volumina erfolgt, während der Anstieg vorher bei deutlich höheren Umsätzen erfolgte; Interpretation lasse ich mal offen

- Ist hier Charttechnik evtl ein Treiber? Der Kurs hat den 200er nach unten durchbrochen (der müsste bei 35,75 Euro liegen, oder?)

- Kann natürlich immer sein, dass hier ein größerer Investor langsam abbaut und wir demnächst eine dementsprechende Stimmrechtsmitteilung sehen werden; Norges & Schroders haben aber jüngst aufgebaut

- Wenn es in Richtung Theorien geht: ist etwas durchgesichert in Sachen Sub PMIC Design? Besteht die Gefahr, dass beim iPhone 11 Teardown etwas Negatives rauskommt?


Jack, ja natürlich würde unter Deinen Prämissen Dialog die gleichen finanziellen Bedingungen haben wie vor dem Design Loss (=> 1,4 Mrd. USD Jahresumsatz). Man würde sogar besser dastehen, da der Apple Anteil reduziert wäre und auch der Apple Umsatz sich auf mehrere Produkte verteilen würde und nicht >700 Mio USD auf den PMIC.

Beim Sub PMIC bin ich immer noch etwas hin- und hergerissen. Auf der einen Seite ein 0,3 USD Teilchen, dem Apple nicht viel Aufmerksamkeit schenken sollte. Auf der anderen Seite hat Apple die PMIC Kompetenz eingekauft, der Chip ist noch weniger komplex als der Main PMIC und warum hat sich Bagherli explizit vertraglich zusichern lassen, dass Apple erst ab 2021 daran forschen darf? Also mE ging er von diesem Szenario aus und wollte sich Zeit kaufen. Summar summarum gehe ich immer noch von einer >50%igen Wahrscheinlichkeit aus, dass man diese Sockets verlieren wird.

die Bruttomarge ist viel höher, hatte mal ausgerechnet, dass die erhöhte BM bei Umsatz von 1,4 mrd. weit über 50 Cent gewinn pro Aktie mehr macht.

Dialog musste dir keine sorgen machen.

bei dem Niveau

weil, viel mehr Standbeine als früher, und profitablerer buisness.

das Volumen kommt von selbst und die kurse auch.

gerade kriegst du Dialog mit 10% cashflowverzinst, sowas liegt nicht lange auf der straße  

Ian, Deine Bruttomargenanalyse + 50 Cents EpS Anstieg ist in meinen Augen mehr als gewagt. Das Apple Geschäft war zwar mit niedrigen Bruttomargen versehen, hatte dafür aber die höchsten operativen Margen. In 2018 kamen von insgesamt 308 Mio underlying operating profit der Segmente rund 249 Mio USD aus „Mobile Systems“, also etwas über 80%. D.h. Dialog hat hier zwar eine Verbesserung der Bruttomarge zu verzeichnen, hat dafür aber auch einen Großteil des profitablsten Umsatzes verloren. Wie das zu einer EpS Verbesserung führen soll, ist mir schleiferhaft :-)

Ich schrieb bei 1,4 Mrd Umsatz

Die sga bleiben gleich. Evtl wird von der bruttomargen Differenz zu vorher ein Prozent zu Gunsten rd abgezwackt.
GM is für den Fabless Chip Hersteller die wichtigste Kennzahl imo

Ich hab lieber 1,4 mrd Umsatz bei 52% gm. Als bei 48%

Aber das soll jeder halten wie er will

Richtig, Ian, jeder muss da für sich eine Präferenz entwickeln. Wenn ich mir aussuchen kann, ob Dialog Umsätze erzielt mit (dummy figures):

a) Main PMIC bei 45% Bruttomarge und 25% operativer Marge oder
b) Nicht Main-PMIC bei 50% Bruttomarge und 15% operativer Marge

dann entscheide ich mich klar für a). Apple hat zwar Druck auf die Preise ausgeübt, aber da Dialog jedes Jahr ca. 250 Mio Main PMICs geliefert hat und sich die R&D Kosten dementsprechend verteilt haben, war das der profitabelste Umsatz, den Dialog hatte. In Zahlen: 1H20 SG&A rund 85 Mio und R&D rund 150 Mio USD.

Deshalb ist es mE zu kurz gesprungen wenn man die erhöhte Bruttomarge jetzt in zusätzliche EpS umwandeln will, aber nicht berücksichtigt, dass die operative Margen vom verbleibenden Geschäft geringer ist. Aber wie geschrieben, jeder hat so seine Präferenz :-)

Servus zusammen,
Ich sehe gerade, die Diskussion dreht sich um den mMn entscheidenden Parameter. Das ist auch aus meiner Sicht der Fehler den einige machen weil sie den Unterschied zwischen der Bruttomarge und der operativen Marge nicht kennen. Beim Profit zu enttäuschen ist für mich das größte Risiko.

Die angeblich bestellten 70-80mio neuen iPhones müssen auch erst einmal verkauft werden. Ich glaube eher Apple versucht vor einem nächsten Lockdown, und der damit verbundenen Unterbrechung der Lieferketten, genug zu bunkern.

Ich bin sehr gespannt ob meine Skepsis bei den Zahlen widerlegt wird.

check mal dein infos.


2016 operative marge: 18,4%
2017: 19,1
2018: 19,4

jetzt neues model geguided 2019 going forward: 20-25% operative marge.

das ist möglich wegen der erhöhten gm.

sga und rd bleiben prozentual nahezu gleich.

-wb-, vor den 3Q-Zahlen habe ich wenig Angst. Gerade die alten Chips, die Dialog corona-bedingt in diesem Jahr zusätzlich verkauft hat, dürften eine sehr vernünftige Marge gehabt haben. Nordic Semi war im BT Geschäft sehr profitabel und hat positiv überrascht. Dazu hat Dialog in 2Q/3Q auf der Umsatzseite die eigenen Erwartungen geschlagen (was sich ja in 4Q fortsetzen soll). Mir fällt im Moment eigentlich nur der Ergebnisbeitrag von Adesto ein, der belastet haben könnte. Und mit der jüngsten Kursperformance geht man sowieso befreiter in die nächsten Zahlen.


Ian, vllt haben wir nur einfach aneinander vorbeigeredet. Wenn Du Dich auf die LONG-term TARGETS beziehst – quasi das Wunschdenken von Dialog – dann könnte das natürlich anders aussehen. Deine Aussage klang aber ein wenig danach, dass die erhöhte Bruttomarge alleine 50 Cents mehr EpS bringen sollte. Dieser Anstieg der Bruttomarge braucht man aber alleine um die operative Marge stabil zu halten. Zudem erwarten die Analysten, dass der Vor-Design-Out Umsatz erst wieder in 2022f erzielt wird. Nach einem EpS 3,47 USD in 2019 und einer Erwartung von 2,70 USD in diesem Jahr ist es nicht intuitiv, einen 50 Cents Anstieg zu sehen.

Dass Du mMn zu optimistisch an die Sache herangehst, sieht man auch an den Zahlen aus 2Q20: von 55,5 Mio operativem Ergebnis in 2Q20 kamen 48,3 Mio aus Custom Mixed Signal. Diese 48,3 Mio operativer Gewinn wurden erzielt mit 186 Mio Umsatz, von denen 96 Mio USD „Apple alt“ sind. Letztere fallen in den nächsten beiden Jahren komplett weg und somit c.p. 25 der 55 Mio USD operativen Gewinns.  

@dlg:  ich hätte da zur operativen Marge auch noch etwas sagen. Dialog hat 600+x Mitarbeiter weniger, als vor dem PMIC-Abverkauf zu Apple. Das war zusätzlich noch ein kostenneutraler Abgang. Folglich müssten doch alleine aus dem Grunde (wenn man die Restgeschäfte Adesto und CMICs mal weglässt) ca. (600+x) mal 200.000 $ (Kosten pro Mitarbeiter ?) also knapp 120 mio $ pro Jahr Kosten wegfallen, oder ?

Bitte korrigiert mich, wenn ich total falsch liege ....

@wb: Dass Apple soviel bestellt, wegen Corona und einem möglichen Produktionsausfall, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. China hat das Ding doch total im Griff bzw. wenn sie es nicht im Griff haben, dann wird es keiner mehr mitbekommen :-) Glaub ich wirklich nicht. Die Risiken liegen klar in Europa und da hätte Apple dann eher weniger als mehr bei seinen Zulieferern bestellt