Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

folgen. was rizzone sagt (ich weiß er lügt oft):

Energous braucht Koreanische und Chinesiche Kunden mit fertigen Produkten um die Zulassung zu beantragen. Klingt plausibel. Japan is schon da, die beiden anderen werden folgen.

hängst dich ganz schön rein um die Information zu verknüpfen allein deswegen hättest du es verdient Recht zu haben. Ich finde die sollten erst die Uhren und Airpods zum laufen bringen und Stückzahlen machen. Als Meisterstücke an das Handy

Ian, sorry, aber Du verrennst Dich da in etwas…es kommt mir gerade vor wie 5 Jahre Dialog Forum im Schnelldurchlauf. Damals gab es hier sogar Leute, die dachten, dass Apple bereits gekaufte iPhones nachträglich mit dem Energous Lader ausstatten würde :-)

Wir haben Dir jetzt ein halbes Dutzend guter Gründe genannt, aber Du fasst das zusammen mit „es passt einfach perfekt“ und versuchst dann waghalsige Konstruktionen mit dem Handy als Transmitter.

Dialog ist eine tolle Aktie auch ohne Energous…das war eine Option, die sich Dialog damals eingekauft hat, mit ein bisschen Glück bleiben da irgendwann mal ein paar Dollar übrig. Aber kein Apple Gerät in zwölf Monaten…

Dlg, kein Ding, ich nerv auch nicht weiter. bin mir sehr sicher.

Aber ihr habt nur 1 Grund genannt, warum es nicht passen soll, fehlende Zertifizeriung CHina und Korea.

Grüße!  

Technik noch nie in Benutzung in einem Massengerät gewesen

Alle Produkte von Energous zuvor sind gescheitert oder wurden nur minimal verkauft (smarte Unterhosen, Hörhilfen)

Fehlende Zertifizierungen

Apples Produkte werden mind. 1-2 Jahre vorher durchdesigned

Energous finanziell äußerst schwach aufgestellt, Cash reicht evtl nicht bis Jahresende

Hoher Energieverlust bei der Technik

Energous war ein Pennystock Anfang der Woche, keine ‚Leaks‘

Dialog hat weitere KEs nicht mitgemacht

Dialog macht keine Anstalten einer Übernahme

Energous sehr unseriöses Unternehmen

Keine/kaum Insiderkäufe

Energous hat seinen Forecast zurückgezogen

Apple ist mit seiner Ladematte krachend gescheitert



Reichen die für‘s erste? ;-)

Euch nicht überzeugen, ich will nur nicht, dass ihr nächstes Jahr diese Diskussion hier vergessen habt

@ian : Energous braucht pro Quartal augenblicklich 9-10 mio $.
Es ist vielleicht auch hilfreich auf die engineering-Einnahmen bei Energous zu schauen.
Die machen normalerweise mit ihren Top-Antennenexperten die Vorentwicklung für die Endkunden (Antennendesign, Einbettung in die Peripherie etc.) Es ist nicht auszuschließen, dass die für einen Tier 1 zu einhundertprozent in Vorleistung gehen, aber vermutlich werden sie das eher nicht.
Ich schau mir immer diesen Punkt dort an und der war in den letzten Quartalen nahezu zero.
Wenn da mal ein paar hundert K Engineering Einnahmen stehen, dann zocke ich vielleicht nochmal.
Dass Dialog bisher noch nicht weiter eingestiegen ist, ist klar. Warum auch ? Bagherli kann die Anstrengungen der Energous-Leute in Ruhe abwarten, bis das weltweit durch ist. Warten bis das Geld bei Energous aufgebraucht ist. Den Rest für einen günstigen Preis übernehmen und einen Neustart unter den Bedingungen, dass alles bereits zertifiziert ist, durchführen.
Bei den 9-10 mio sind vielleicht 6-7 mio die wahren Entwicklungskosten. Für Dialog wären dann die 6-7 mio Kosten pro Quartal aus der Portokasse zu bezahlen.

Ian, sehr gerne. Lass uns diesen Dialog in einem Jahr noch mal hervorziehen. Und genauso wenig wie wir diesen Dialog vergessen sollten, genauso wenig habe ich die gleichen Diskussionen vor 4 Jahren hier vergessen. Jack erinnert sich sicherlich lebhaft :-). Da waren so Aussagen dabei, dass der Markt überhaupt nicht die Tragweite von diesem Energous Investment versteht und dass dieses alleine 5-10 Euro im Dialog-Kurs wert sein sollte…

Jack, wenn Dialog weiß, dass Energous in einem Apple Massengerät reingekommen ist, warum sollte man dann nicht vor der Gewinnexplosion sich eine Übernahme überlegen? Erst warten bis der Kurs nach der Bestätigung bei xx-xxx USD steht, wäre ja nicht besonders clever.

Welche geshoppt! Ich danke euch in jedem Fall, tolles Duo!

Ich hoffe Dialog und keine Energous...falls doch: viel Glück, ich drücke die Daumen!!

Zuerst sollte Energous kleine Brötchen backen und überhaupt irgendwo den Fuß rein bringen. Dann Gewinne erwirtschaften und irgendwann später darf es Apple sein ;-) denk das ich diese Aktie zu meinem Renten Eintritt immer noch habe weil ich immer noch im Minus bin.

@dlg : das bezog sich auf den Fall, dass man NICHT in ein Massengerät reinkommt !
Wenn man in ein Massegerät reinkommen sollte (kurzfristig), dann verdient Dialog an/über die supply-chain (hatte ich weiter oben bei einem Beitrag beschrieben). Dann werden pro Sender/Emitterpaar eben 4 $ (oder mehr) bei Dialog und 2 $ (oder weniger) hängen bleiben. Dann muss man kein weiteres  Geld in Energous investieren.

Ja, das Potential ist da, kann man sich ja ausrechnen. Wenn mal 50 mio von den Dingern verkauft werden sollten, dann würden >200 mio bei Dialog und <100 mio bei Energous verbleiben.
Ob das so wird ... keine Ahnung

Das Risiko bei Dialog ist in jedem Falle null und die Chance ist da (auch wenn sie klein sein sollte), dass es einen wesentlichen Beitrag zu Dialog beitragen könnte. Man hat ja seit dem PMIC-design out nichts anderes mit solch hohem Content.

Brauchen nochmal Nachschlag. Dieses Jahr 7 Stellig Umsatz erwartet  

bis jetzt bin ich auf der richtigen Seite des Trade :-)

Jack:

Nach meinem Szenario haben AppleWatch und die Airpods Lademöglichkeit über das iPhone als Transmitter. Würde bedeuten DLG in allen 3 Geräten, richtig?

Es ist wirklich eine königliche Lösung , Laden am iPhone. Die Watch nervt, weil du sie jeden Abend aufladen musst. Nach der neuen Lösung kannst du sie auch mal dranlassen, zum schlaf tracken oder so, und wird vom Handy geladen. Sehr, sehr schicke Lösung.

Volumen jedenfalls: Airpods und Apple Watch zusammen 70 Mio pro anno, and rising.

plus die Telefone....150 Mio?

@Ian : Gratulation, dann übergebe ich Dir hiermit meine Krone als Energous-Superbulle  :-))
Endlich muss ich die nicht mehr tragen ;-)
Aber wie gesagt Vorsicht : Bisher wurden alle Erwartungen wirtschaftlicher Art enttäuscht.
Einzig die Zulassungsbehörden liessen die Aktie ex- und später wieder implodieren.

Viel Spaß mit der Krone :-))

Danke fürs Krönsche! Ich wette nicht mein Haus drauf, aber ich bin schon ziemlich sicher.

Nicht wegen Rizzo und der Energous Geschichte, sondern trotz.

Dialog hat 2 !! x auf der q4 Präsi indevice Charging genannt.

Design Win und konkreter Rampzeitpunkt.

Apple 2022E Geschäft: InDevice-Charging

Eine wichtige Frage an dich, den Techniker, hat Dialog eine "indevice Charging" Technik, die nicht mit Ernergous verbunden ist? Ich denk nein.

Daher Geschäft ("Millions") für Energous.

Cashburnrate ist grad 6,5 Mio pro Quartal.

leider mein yahoo finance Passwort und ID vergessen,  sonst würd ich da im board mal ein bissel die Trommel rühren ;-9

hihi :-)) nein, augenblicklich hat Dialog nichts anderes, was den Begriff „in device charging“ rechtfertigen würde. Man wird ja nicht so schwammig sein und nur einen Teil (pmic oder charging Baustein“ eines „in device charging“ zu liefern und dann diese fette Schlagzeile zu fabrizieren ;-)
Ich hatte mich übrigens auch vor langer Zeit mal zu dieser Begrifflichkeit geäußert ( da hatte ich noch die Krone auf :-)) )
Ich wünsche Dir ganz viel Glück.
Zu den 6,5 mio cash burning: dann wären das ja exakt die von mir geschätzten wahren Kosten. Wo hast Du den Wert her ?
Auf jeden Fall wird Energous noch eine KE benötigen, ausser wenn sie konkrete Bestelleingänge vorweisen können, um Kredite aufzunehmen.,Bisher ist Energous ja schuldenfrei.

Als CTO des Boards:

Wie gut passt die Bezeichnung "in-device charging" auf die These, Earables und Wearables werden über das Smarthpone der gleichen Marke als Transmitter geladen auf einer Scala von

Tennisball ins Scheunentor bis Arsch auf Eimer, oder besser 0-10?

@Ian, ich kann Dich da ehrlich gesagt nicht verstehen, das ist doch logisch herzuleiten:

1) Dialog hat einen indesign-charging win vermeldet
2) Dialog sagt, der kommt von Apple
3) Energous hat keine Zulassung in super wichtigen Ländern wie China & Korea (zum Zeitpunkt des Design Wins auch nicht in Japan)
4) Apple vergibt keine Design Wins für Massengeräte wenn die nicht in allen Ländern verkauft werden können.

Anhand von dieser Logik-Kette ist doch klar, dass es NICHT die Energous-Technik sein kann.

Dialog macht seit 15 Jahren Power Management und hat mit iWatt Charging Technologie dazugekauft. Dazu geben die seit Jahren hunderte von Millionen aus zur Erforschung neuer Chips. Warum sollte nicht aus diesen Bereichen etwas kommen?

Aber ich will's Dir nicht ausreden :-) Schreib doch mal an die IR und frag, was die mit diesem buzzword meinen.

sucht keine Probleme, sondern findet Lösungen.

Apple könnte das Energous System verbauen und zunächst nur das Laden mittels Kontakt freischalten.

Watch und Hörer aufs IPhone.

Das wäre wohl nicht von der Zertifizierung betroffen.

Vorteil, du brauchst kein extra Ladescheiß für Airpods und Watch UND dein Handy haste IMMER mit.

Ian, wie oft hat Apple für 6 (?) USD Chips in seine iPhones gesetzt, die wertvollen Platz wegnehmen und erst mal nicht genutzt werden können? Vllt kommt die Ladematte ja doch und Dialog hat das Hitzeproblem gelöst – aber das ist QI Charging und hat nichts mit Energous zu tun (www.computerbild.de/artikel/...alyst-Geruecht-18972817.html).

Sie würden genützt. Ladematte ist out, Lade iPhone is in.

no one wants a ladematte.

(angelehnt an Stevejobs Bäh zum Stift)