markets.businessinsider.com/news/stocks/...-assessment-2023-3
deepL + edit
Die Federal Deposit Insurance Corp. rechnet mit Kosten in Höhe von rund 23 Mrd. Dollar, die durch Bankzusammenbrüche in diesem Monat entstanden sind, und sie könnte die Großbanken dazu drängen, einen größeren Anteil dieser Kosten als üblich zu übernehmen, so Quellen gegenüber Bloomberg.
Die FDIC (US-Einlagensicherungsfonds, A.L.) hat angekündigt, dass sie im Mai eine Sonderumlage für die Branche vorschlagen will, um ihren 128 Milliarden Dollar schweren Einlagensicherungsfonds nach den Zusammenbrüchen der Silicon Valley Bank und der Signature Bank aufzufüllen, so der am Mittwoch veröffentlichte Bericht.
Laut Bloomberg wollen die Behörden die Belastung für die Kreditgeber in der Gemeinde begrenzen, indem sie einen größeren Teil der Kosten auf größere Institute abwälzen. Die Diskussionen über den Umfang und den Zeitpunkt der Bewertung befinden sich noch im Anfangsstadium.
Die FDIC steht unter politischem Druck, kleine Banken davor [zu bewahren], das Loch in den Kassen der Behörde stopfen zu müssen. Dem Bericht zufolge hat die Aufsichtsbehörde festgestellt, dass sie bei der Festsetzung dieser Gebühren über einen gewissen Spielraum verfügt. Für Bankenriesen wie JPMorgan Chase, Bank of America und Wells Fargo könnte eine Sonderabgabe gelten.
[A.L.: "Witzig" daran ist, dass der SVB-Bailout hauptsächlich dazu diente, der US-Finanzelite (Startup-Förderern) Verluste zu ersparen, siehe # 257. US-Politiker sind häufig selber an der Börse aktiv, da sie "seltsamerweise" nicht für Insiderhandel bestraft werden - während Normalbürger für Insiderhandel jahrelang in den Knast gesperrt werden können.]
Die Kosten für die Bankenpleiten haben sich aufgetürmt, weil die FDIC, das US-Finanzministerium und die Federal Reserve erklärt haben, dass alle Einlagen der SVB und der Signature Bank vollständig geschützt seien. Die FDIC garantiert normalerweise nur eine Deckung von bis zu 250.000 Dollar pro Konto.
Ein Sprecher der FDIC lehnte es am Donnerstag ab, den Bloomberg-Bericht zu kommentieren und verwies stattdessen auf Äußerungen des amtierenden FDIC-Vorsitzenden Martin Gruenberg vom Mittwoch vor dem House Committee on Financial Services.
"Gemäß dem FDI-Gesetz muss der Verlust für den [Einlagenversicherungsfonds], der sich aus der Anwendung einer Ausnahme für systemische Risiken ergibt, durch eine oder mehrere Sonderveranlagungen für versicherte Einlageninstitute, Einlageninstituts-Holdinggesellschaften oder beides ausgeglichen werden, je nachdem, was die FDIC als angemessen erachtet", sagte er.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Das fällt mMn in die Rubrik "Instrumentierung von Behörden" zue finanziellen Rettung von Elite-Spekulanten,.
Zurück
Weiter
Werbung
