Wie viele andere Börsianer auch braucht er die große Bühne. In den Anfängen mal sicher zum Geldverdienen, heute überwiegend als Werbeplattform für sein sein "Baby" Traderfox. Und zu allen Zeiten fürs eigene Ego, da ist man eitel. Denn was nützen die schönsten Gewinne, wenn es keiner mitbekommt?
Er neigt sicher dazu, viele Dinge zu beginnen, die wenigsten werden aber zu Ende geführt. Ich könnte da eine sehr lange Liste machen. Aber wozu? Muss er doch wissen, sind seine Ideen, oder?
Was schon immer ein Problem war und da gebe ich Dir recht: Kritik und andere Meinungen sind nicht so seins. Wie viele gute Leute im Laufe der Jahre seinem oft mimosenhaften Verhalten zum Opfer fielen, wirklich jammerschade. Wenn die alle noch da wären, man stelle sich vor, welche geballte Ladung Wissen und Kompetenz versammelt wäre. Aber wir können unser aller Chrakter halt nur schwer ändern, oder?
Ich würde ihn nie als Blender und Möchtegern-Profi bezeichnen. Er ist schon sehr erfolgreich, in dem was er an der Börse so tut. Ja, er hat mal ein Musterdepot lange nicht fortgeführt (war das noch TradeCentre?), nur um es dann, als er nach langer Zeit wieder lief, aufzugreifen und "erfolgreich" weiter zu führen. Auch habe ich mir nicht die Mühe gemacht, die ganzen Konzepte bei Traderfox inkl. der diversen Musterdepots nachzuhalten. Die Konzepte schon allein deshalb nicht, weil die (noch) ungenau sind in der Performance-Rückrechnung. Das wurde mal angesprochen, auch eingeräumt und nicht weiter thematisiert (was ich persönlich skandalös finde, zumal ja auch eine Online-Vermögensverwaltung damit arbeitet; da muss ein Hinweis hin, aber das ist meine Meinung).
Was er aber im Tradingchannel inklusive den ganzen Depots macht, ist schon gut. Da mag man Genauigkeit und Performancekennzahlen pro Trade vermissen, aber die kann man auch halbwegs selber nachrechnen. Und außerdem ist das ja auch grundsätzlich kein Angebot zum nachtraden, oder?
Er neigt sicher dazu, viele Dinge zu beginnen, die wenigsten werden aber zu Ende geführt. Ich könnte da eine sehr lange Liste machen. Aber wozu? Muss er doch wissen, sind seine Ideen, oder?
Was schon immer ein Problem war und da gebe ich Dir recht: Kritik und andere Meinungen sind nicht so seins. Wie viele gute Leute im Laufe der Jahre seinem oft mimosenhaften Verhalten zum Opfer fielen, wirklich jammerschade. Wenn die alle noch da wären, man stelle sich vor, welche geballte Ladung Wissen und Kompetenz versammelt wäre. Aber wir können unser aller Chrakter halt nur schwer ändern, oder?
Ich würde ihn nie als Blender und Möchtegern-Profi bezeichnen. Er ist schon sehr erfolgreich, in dem was er an der Börse so tut. Ja, er hat mal ein Musterdepot lange nicht fortgeführt (war das noch TradeCentre?), nur um es dann, als er nach langer Zeit wieder lief, aufzugreifen und "erfolgreich" weiter zu führen. Auch habe ich mir nicht die Mühe gemacht, die ganzen Konzepte bei Traderfox inkl. der diversen Musterdepots nachzuhalten. Die Konzepte schon allein deshalb nicht, weil die (noch) ungenau sind in der Performance-Rückrechnung. Das wurde mal angesprochen, auch eingeräumt und nicht weiter thematisiert (was ich persönlich skandalös finde, zumal ja auch eine Online-Vermögensverwaltung damit arbeitet; da muss ein Hinweis hin, aber das ist meine Meinung).
Was er aber im Tradingchannel inklusive den ganzen Depots macht, ist schon gut. Da mag man Genauigkeit und Performancekennzahlen pro Trade vermissen, aber die kann man auch halbwegs selber nachrechnen. Und außerdem ist das ja auch grundsätzlich kein Angebot zum nachtraden, oder?