Daldrup & Söhne

Was kann da positiv sein? Rechtzeitig zur Heizperiode wird die Wärmeproduktion wieder aufgenommen...
Richtig ist: Vom 1. Oktober bis  bis 30.04. ist die Heizperiode im Raum München. Damit sind bereits 25% der Heizperiode vergangen. Wir sind also nicht am Anfang.
Überraschend ist die Info über die Umrüstung. Frage: Wie lang stand die Anlage? Wie hoch waren die Umrüstkosten? Wie belastet die Umrüstung die eh  negative Bilanz? Was ist mit der Stromproduktion? Bedeutet Umrüstung Abschied von der Stromproduktion?
Landau: ...Das Kraftwerk  produziert im Rahmen der Erwartungen erfolgreich Strom"
Was sind die Erwartungen? Bla bla bla.............Die Landauer berichten von erheblichen Stillstandszeiten..

de.finance.yahoo.com/nachrichten/...erbliebene-203619160.html  

.
viel bleibt nicht mehr von der einstigen hochgelobten Zukunftsfirma.
Missmanagement nennt man das... wer hier noch hält ist blind.
Die hohen Töne haben sich sind in Bässe gewandelt  
Kursziel: +/- 1,48 €
S F

Gestern stand er- der selbsternannte Geothermiespezialist- noch vor dem Abgrund, heute ist er einen Schritt weiter.....

.. ein reiner Bohrdienstleistungsspezialist.

Nun musst du wohl ein anderes Opfer für deine Berichterstattung suchen, Monsieur deutlich? ;-)

Daldrup ist nach boerse.de der Kapitalvernichter schlechthin. Er erinnert an den FlowTec-Skandal.

die Geduld ist am Ende, weg mit Schaden :-((

Das wallstreet-Forum schafft sich so langsam selbst ab. Mit fadenscheinigen Begründungen werden kritische Beitrage gelöscht. Pro-Daldrup Beiträge dürfen beleidigen, unterstellen usw.

so titelt der Beitrag bei www.wallstreet-online.de/aktien/daldrup-soehne-aktie
Es geht um Generalversammlung und Irreführung. Ein interessanter Beitrag im Hinblick auf die kommende Hauptversammlung in der kommenden Woche.

Den eigenen Beitrag loben den man auf wallstreet reinsetzt.

Wer soll darauf denn reinfallen?

marschiert die Aktie auf einmal so?

die sind gut zu Fuß, wenn sie wollen.

scheint erstmal einen Boden gefunden zu haben und etwas nach oben zu drehen.

Die FAZ veröffentlichte am letzten Sonntag diesen Artikel.
Daldrup wird als Verlierer mit -68% seit 10.03.2017 im Scale ausgewiesen.

www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/...ale-17016151.html

was geht denn hier die Post auf einmal so ab. Ohne neue Nachrichten. KUV von 0,3 war natürlich auch schon echt günstig. Wobei das KGV jetzt schon wieder relativ teuer ist. Ich glaube jetzt sind sie wieder eher auf dem richtigen Weg. Auch wenn es echt schade ist, dass es mit den Kraftwerken nicht geklappt hat. Eigentlich bin ich da immer noch von überzeugt.  

Ich habe die vor langer Zeit - und zu weit höheren Kursen - mal gekauft weil ich das Konzept Klasse fand, dass sie die Löcher bohren und dann auch gleich noch das Endprodukt Strom/Wärme verkaufen. Besser geht es nicht. Bei dem Laden in Familienbesitz scheint mir aber eher wichtig, dass die Daldrups alle gute Posten mit guter Bezahlung haben, der Rest ist nicht so wichtig. Es kann ja sonst wohl kaum sein, dass über Jahre mit vollen Auftragsbüchern keine ordentlichen Gewinne zu erzielen sind.

Hier ein Auszug von SMC Research. SMC Research-Analysen werden von Daldrup finanziert, siehe Interessenkonflikte. Umso erstaunlicher sind diese Ausführungen:
"Außerdem bestünden noch relativ hohe Forderungen gegenüber den veräußerten Gesellschaften der Kraftwerkssparte. Die Aktie sei für SMC Research auch erst dann ein Kauf, wenn es Anhaltspunkte dafür gebe, dass ein substanzieller Teil der Forderungen zurückfließe.
(Quelle: Aktien-Global-Researchguide, 12.10.20, 8:40 Uhr)
Bitte beachten Sie unseren Disclaimer zur Identität des Weitergebenden und zu möglichen Interessenskonflikten: www.aktien-global.de/impressum/"

Ergänzung meines Beitrages 993:
Offenbar gibt es wieder Probleme in Landau. Das könnte Auswirkungen auf die noch offenen Forderungen von Daldrup und somit auf den Aktienwert haben.

www.geothermie-landau.de/artikel/leuchtturm-fuer-pleiten.html

Der Vorsitzende der obigen Bürgerinitiative, Herr Müller, ist wahrscheinlich auf das Geothermiekraftwerk in Landau nicht gut zu sprechen. Er hat Risse an seinem Gebäude festgestellt, die er im direkten Zusammenhang mit dem Geothermiekraftwerk in Landau sieht, ohne alternativen in Betracht zu ziehen.

Die Geschichte wurde beharrlich bis zum Landgericht Landau gebracht, wo ein unabhängiger Gutachter beauftragt wurde, die Schäden am Gebäude zu untersuchen. Im folgenden Link findet man Informationen, dass die Schäden am Gebäude von Herrn Müller nicht durch das Geothermiekraftwerk verursacht wurden, sondern durch bauliche und planerische Mängel zurückzuführen sind.
www.tiefegeothermie.de/news/...geothermiekraftwerk-verursacht

Wetten, dass die Bürgerinitiative das Gutachten ignoriert.

Es ist in etwa so, wie mit den "Querdenkern" in Deutschland oder den Trump-Anhängern, die den US-Senat gestürmt haben. Die Schauklappen bloß nicht ablegen, man ist ja im Recht.

Geothermie kann auf 20 Jahre Erfahrung in Deutschland zurückgreifen und sollte man als Gelegenheit für regenerative Energiegewinnung sehen.

Die Schweizer machen es uns vor.
geothermie-schweiz.ch/...-einen-viertel-der-schweizer-waerme/
player.vimeo.com/video/491190507?dnt=1&app_id=122963

Hier unter dem Namen deutlich.
Auf Wallstreet unter dem Namen erdbeben.

Seit der Anmeldung nur negative Beiträge.
Ist auch auf beiden Portalen das einzige Thema.

Kann sich jeder eine Meinung zu bilden.....

wurde vom Ausschuss für Wirtschaft, Energie und Landesplanung zur 21. Sitzung (öffentlich) im Haus des Landtags in Düsseldorf eingeladen. In der Tagesordnung stand der Punkt "Wärmepotentiale nutzen - Einsatz der Geothermie erleichtern" an erster Stelle.

Laut Protokoll findet man die Aussagen von Herr Werner Müller auf den Seiten 11 und 26.
Zitat: "...Ich glaube, ich bin hier der einzige, der die Auswirkungen der Tiefengeothermie persönlich miterleben konnte. Ich habe auch Schäden an unserem Bürogebäude in Landau. Bis heute hat noch keine Schadenregulierung stattgefunden."

Herr Werner Müller hat das Sachverständigengutachten aus der Meldung "Schäden an Gebäude in Landau nicht von Geothermiekraftwerk verursacht" vom 24.11.2014 in seiner Wortmeldung am 31.10.2018 nicht erwähnt. Es ist davon auszugehen, dass Herr Müller die Kentniss vom Sachverständigengutachten aus dem Jahr 2014 hatte und wissen musste, dass die Schäden am Gebäude in Landau nicht durch das Geothermiekraftwerk in Landau entstanden sind.

Link: www.tiefegeothermie.de/news/...geothermiekraftwerk-verursacht
Direkter Link zum Gutachten:
web.archive.org/web/20170912055445/https:/...ahren-Landau.pdf

Verwiesen wurde auch auf die im Jahr 2017 festgehaltene Ereignis in Pohang (Südkorea).
www.deutschlandfunk.de/....676.de.html?dram:article_id=444897
www.geo-energie.ch/2019/02/08/...-projekt-in-haute-sorne-vor/

Die Erkentnisse aus Pohang ergeben, dass man sehr nahe einer seismischen instabilen Zone, bei aussergewöhnlich hohem Druck von 900 bar statt. Hätte man in Pohang die Vorgaben für neue  Geothermieprojekt eingehalten, käme es nicht zum Erdbeben.  

Geothermie ist also beherrschbar, dank der Erfahrungen, die man sammeln konnte.
Auch Südkorea wird regenerative Energiegewinnung mit Geothermie zukünftig nutzen.
www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/...le-im-windsektor-272220

ist ein ungenutzes Potential, dass durch viele Erfahrungen und qualitätssichernden Maßnahmen genutzt werden sollte.

Ein Blick in die Präsentation vom Karlsruher Institut für Technologie vom 08.12.2020 lohnt sich.
www.badenovawaermeplus.de/downloads/...nferenz-lfzg-bm-fs.pdf

Die Bürgerinitiative Geothermie Landau ist im Handelsregister Landau als eingetragener Verein unter VR30269 registriert.

Meine Recherche bezog sich auf das Bürogebäude in der Werner Heisenber-Str. 13 in Landau und welche Unternehmen dort ansässig sind.
Siehe Sachverständigengutachten vom 27.10.2014.

Gefunden habe ich zwei Unternehmen
MAP Müller Pro Engineering GmbH
HRB 2904, Handelsregister Landau
www.map-solar.de/impressum.html

MAP Landau GmbH
HRB 2904, Handelsregister Landau
www.map-landau.de/de/impressum.html

Im letzten Handelsregisterauszug ist die Änderung des Firmennamen festgehalten.
www.northdata.de/?id=6255064542

Leider finde ich im Handelsregister die Unternehmensnummer nicht.
www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n

Möglicherweise sind die Änderungen noch nicht im Handelsregister eingetragen.

in Bezug auf die Stromerzeugung liegt in Deutschland bei weniger als 0,1 Prozent (Siehe folgender Link - Abschnitt "Wasserkraft und Geothermie").

Quelle (18.12.2020):
https://www.umweltbundesamt.de/themen/...are-energien-in-zahlen#strom

In der folgenden Grafik ist der bislang geringe Anteil der Geothermie in Deutschland zu sehen.
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/...ng_aus_ee_12-2020.png

Das großes Potential in der Geothermie steckt ist nicht neu. Man muss und sollte es nur heben.
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/...ischen-stromerzeugung