COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Notice of Continued Existence of Official Committee of Unsecured Creditor

Ich fass' es nicht, die Gierhälse wollen uns weiter melken. Natürlich beschäftigen sie Akin Gump und Pepper Hamilton weiter, doch wofür? Ich muss mir die Sektion 33.1 vom Plan mal durchlesen. Bin bislang davon ausgegangen, dass jetzt alle Committees aufgelöst und keine unnötigen Anwaltsrechnungen mehr geschrieben und bezahlt werden (müssen)... :-(

und mädels!

also ich machs nur noch so,

mit 5000€ rein und mit 50000€ wieder raus!


isch doch richtig oder!?

 zero Tolerance zu weiteren Verlusten...!

Ich fass' es nicht, die Gierhälse wollen uns weiter melken. Natürlich  beschäftigen sie Akin Gump und Pepper Hamilton weiter, doch wofür?

Ahem, das ist Deine Interessensvertretung, Du PIERS-Holder, Du. Die schauen drauf disputed claims abzuwehren, damit Du überhaupt erst kassieren kannst.

Habs grad mal überflogen, bei einer "pending litigation", in der sie involviert sind, dürfen sie erstmal weitermachen...

http://www.thenation.com/article/167462/...omeowners-still-not-served

Auszug des Berichtes ...

Smiths Auswahl ist von zentraler Bedeutung. Die gewählte Firma sollte keine engen Verbindungen mit den überwachten Banken haben. Das ist genau das, was im letzten Jahr passiert ist, als die Federal Reserve Banken angewiesen hat ihre Abschottungspraktiken nach beunruhigenden Enthüllungen über den Mißbrauch mit automatischen Unterzeichnungen zu überprüfen. Anstelle der Durchführung dieser Überprüfungen /Bewertungen innerhalb der Federal Reserve, wurde den Banken erlaubt  externe Unternehmen auszuwählen, um den eigenen Betrieb zu überwachen. Dies führte zu einem vorhersehbaren Interessenkonflikt. JPMorgan Chase zum Beispiel wählte Deloitte aus die Banken Zwangsversteigerungen zu überprüfen, die in nicht geringer Zahl aus der Akquisition von Washington Mutual kam. Deloitte war viele Jahre der Rechnungsprüfer dieser Bank  und wird derzeit von Washington Mutual Aktionäre verklagt-was einen Anreiz zur Minimierung der Probleme bei JPMorgan schafft.

 

 

Aha, und das Unsecured Creditors Committee wehrt Claims ab, die gegen wen gerichtet sind...? Sorry, aber dafür brauche ich dieses Committee nicht und auch keine zwei weiteren Anwaltskanzleien. Ich bin davon ausgegangen, dass das nunmehr zentral durch das Litigation Subcommittee koordiniert werden würde und die bestimmen dann, wer wen gegen was vertritt, Du Ex-Prefs-Holder, Du... ;-)

Abwehren tun die claims die debtors, aber die können durchaus nen Stupser gebrauchen.

Das creditors committee führt derzeit 28 (in Worten achtundzwanzig) verschiedene adversary proceedings gegen frühere Directors von Wamu.

O.k., da gehe ich mit Dir "à jour". Sind aber teure Stupser. ;-)

p.s. Hast Du Dir mal die letzte A&M-Rechnung angesehen? Da wird einem schwindelig, was die aufrufen. Nach den 38.000 $-Übernachtungskosten habe ich nicht mehr weiter gelesen. Werde es mir aber morgen nochmal vornehmen, weil Kosturos da einige Details nennt, u.a. die D & O-Geschichte etc.

...geht alles von der PIERS Recovery ab. Aber das ist alles nichts neues. A&M wird aber in Zukunft keine solchen Rechnungen mehr stellen, das wird deutlichst günstiger.

Wir haben alle gelernt: Chapter 11 ist eine teure Sache. Niemand will Chapter 11. Niemand sollte sich zu Chapter 11 Unternehmen in irgendeiner Weise hingezogen fühlen.

Ausser Anwälten und Beratern.

Die Amis scheinen den Brief schon am Montag erhalten zu haben. Habe gerade einmal im Yahoo-Board nachgeschaut und finde, dass User brandmarty dazu ein gutes Statement abgegeben hat:

"East, PIERS needs 241M to be paid off.   From the Feb MOR, it looks like  there are reserves for PIERS (non disputed claim) as well as other  disputed claims (about 750M or so).   But this is all smoke and mirror  because apparently there is not enough cash in the reserve.   So now  PIERS will have to depend on other disputed claims to be dismissed to be  paid because there is not enough cash to pay them all. For instance  MARTA (disputed claim) wants to jump ahead of PIERS to class 12 but this  is not approved yet and likely to be dismissed but until the hearing  (which kept getting postponed) then we don't know.   Right after POR 7  was approved, the news all said that JPM will pay 7B to creditors but  now we know it is all BS.   JPM paid nothing and all money in the LTI  now comes from our own money (tax, refund money) and apparently there is  only a little bit more than 6B, may be 6.5B.   6 Billion were paid and  may be only 500M - 800M is left.   That leaves just barely enough to pay  off PIERS if we are lucky and nothing for preferred and commons which  now depend on the litigation.

This is what MW got for us and smart people on the other board claimed  that they knew it all along and yet only a few own PIERS (albeit buying  at $20-$30 in the old days) and the rest owns DIME, preferred and  commons which are all under water.

Note that my trashing of MW and the LTI has nothing to do with the  current stock which should be valued on its own independently of what is  left in the LTI."            

Quelle: messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview

p.s. Wenn man von brandmarty und einigen anderen absieht, ist die Ahnungslosigkeit der Amis, die ja immerhin den Brief in ihrer Muttersprache erhalten haben, schon erschreckend bzw. belustigend... ;-)

Ja, was der schreibt, stimmt im wesentlichen. (Es war natürlich auch immer klar dass der Hauptbeitrag von JPM im Verzicht auf eine litigation der deposits und in der Aufteilung der tax refunds bestand).

Es ist noch ein weiter, langer Weg bis für die PIERS Holder mal Geld fließt. Die nachrangigen Equityklassen haben's da einfacher. Die haben ihr out-of-waterfall Geschenk erhalten und können verkaufen.

Den Brief habe ich auch bekommen, halte ihn aber nicht für erwähnenswert. Das ist schlicht und einfach die Bestätigung dafür dass die Releaseprozedur geklappt hat. War aber ohnedies zu erwarten, nachdem es ja bei den preferred auch klappte.

D.h., Du hast auch ein paar PIERS im Schränkchen...? ;-)

p.s. Na klar, das ist zunächst mal eine Bestätigung, dass man überhaupt registriert ist. Aber mit einer - nicht unerheblichen - Recovery für die PIERS rechnest Du doch auch, oder?

p.p.s. Wie verhält es sich denn nun mit den runoff-notes? Dazu steht in dem Kosturos-Letter nämlich nichts.

vor nicht all zu langer Zeit 1500 Euro verbrannt. Mich würde interessieren, was man sich da
noch erhoffen kann.

Asche. ;-)

hab das Zeugs schon abgesegnet.

Aber mit einer - nicht unerheblichen - Recovery für die PIERS rechnest Du doch auch, oder?

Ich hatte damals als die Verwirrung über die contractual subordination herrschte, in die fallenden Kurse gekauft, und konnte später nur mehr einen Teil mit Minigewinn loswerden. Der Rest blieb drin, mit Schnitt über 4 Dollar, und ich wäre heilfroh, das irgendwann wiederzusehen. Nichts worauf man stolz sein muss.

Wie verhält es sich denn nun mit den runoff-notes?

So wie ich sagte, die PIERS kriegen die. Oder, wenn Du darauf bestehst, die letzte Klasse, die noch was kriegt, kriegt die. Anstelle von Cash.

10078   Twenty-Fourth Monthly Application of Susman Godfrey LLP, as Co-Counsel to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc., et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of March 1, 2012 Through March 19, 2012

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120419000000000006.pdf

10079   Request for Service of Notices by Marie-Josee Dube on Behalf of IBM Corporation

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120419000000000005.pdf

          §10080   Fourth Motion of Wilmington Trust Company, in Its Capacities as Indenture Trustee and Guarantee Trustee for Five Series of WMB/CCB Subordinated Notes, for Entry of an Order Liquidating and Allowing Proofs of Claim for Fees and Expenses

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120419000000000004.pdf

10081   Certification of No Objection Regarding Forty-First Monthly Application of Richards, Layton & Finger, P.A. for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Counsel to the Debtors and Debtors-in-Possession for the Period from February 1, 2012 Through February 29, 2012

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120419000000000007.pdf

Das ist das Einzige, wovon wir mehr als genug bekommen haben. Die sollen endlich mal Geld produzieren und keine Scheißdokumente...

:)

Aber ich bekomme keine 1000$ die Stunde, damit ich mir den Mist immer wieder durchlese.

Nur womit Geld verdient wird oder werden soll, ist mir noch nicht klar.
Ausserdem bin ich sicher, das sich hier im Forum einige Börsenbriefler befinden.
Gruß und schönen Tag noch.
der charly

zu flatex in letzter sekunde gestoppt nach der Nachricht des 80€ Lagerwechsels gestern.

wen kann man bezüglich WMIH empfehlen. Bei wem kann man alles handeln kaufen / verkaufen?

CC war doch vorne dabei nicht wahr? da geht alles gell?

Wollt Ihr nicht erst die Brokerumfrage abwarten?

Und die Frage: " Wer hat nichts zu meckern mit der Hausbank"

Ich schon :-)

Glückauf

Wozu jetzt handeln ?
Wollt ihr etwa nachkaufen ? Nein danke!!!
Handel wird bei mir und den meisten erst ab 2.5euro
Sinnvoll (verkauf).
Abwarten ist angesagt ....
Olle

verkaufen
kaufen
nachkaufen
warten
beobachten
nicht beobachten
einsteigen
aussteigen

aber eins auf kein fall: gebunden zuschauen, egal ob runter oder rauf. ich hab auch nicht vor was zu machen. aber die Freiheit zu können wenn ich wollte....
die lass ich mir halt nicht gerne nehmen...

gruss