|
jede Menge enttäuschtes Wunschdenken.
Gruß
Bis auf den psoitiven operativen Cash Flow in Q3 kann ich auf der Gewinnseite beim Q3-Ergebnis nun wirklich nichts positives sehen. Da aber Conergy im 1.Halbjahr einen negativen operativen Cash Flow von 20 Mio. € hatte, war es zwingend notwendig, dass Conergy einen positiven operativen Cash Flow erzielen musste, denn sonst hätte der Ammer die Tore bei Conergy gleich zu schließen können.
Wenn man sich die Q3-Zahlen, aber auch die Q2-Zahlen anschaut mit den miserablen Gewinnmargen, dann kommt irgendwie zum Entschluß, dass Conergy auf Teufel komm heraus Umsatz generieren möchte und mit absoluten Kampfpreisen gerade im Projektgeschäft im Markt auftritt. So was kann im Prinzip nicht gut gehen. Man sieht es ja an den Q3-Zahlen und das kommende Jahr wird sicher noch um einges schwrieger wie dieses Jahr.
Angaben in Mio. € | Q3 2010 | Q2 2010 |
Umsatz | 275,3 | 239,4 |
Bruttomarge | 23,3% | 24,6% |
EBIT | 1,0 | 11,7 |
EBIT-Marge | 0,4% | 4,9% |
Nettogewinn | - 6,6 | 6,6 |
Umsatzrendite | XXX | 2,8% |
EPS | - 0,02 | 0,02 |
Operativer Cash Flow | 11,2 Mio. € | - 3,1 Mio. € |
Buchwert je Aktie | 0,27 € | 0,28 € |
Eigenkapitalquote | 17,1% | 15,8% |
Nettoverschuldung | 261 Mio. € | 273 Mio. € |
Ganz klar die Q3-Zahlen waren auf der Gewinnseite ein dicke, fette Enttäuschung. Die Bruttomarge ist sogar in Q2 nochmals gefallen. In Q1 lag die Bruttomarge noch bei knapp über 30% und in Q3 bei nur noch 23%. Das kommt daher weil die Waferpreise doch recht kräftig angestiegen sind, aber auf Eurobasis sind sie von Q2 auf Q3 sogar eher etwas gefallen und dass Conergy wohl mit extremen Kampfpreisen im Projektgeschäft mitmischen möchte. Ist dann schon eine recht seltsame Strategie von dem Herr Ammer.
Nach diesen miesen Q3-Zahlen bin ich mehr denn je davon überzeugt, dass Conergy das alles so nicht überleben kann. Selbst wenn die Banken ein Teil ihrer Kredite in Conergy-Aktien umwandeln werden und noch ein Teil der Kredite Conergy schenken würde, hätte das doch fast keinen Nutzen, da die Gewinnmargen von Conergy einfach schon mehr als schwach sind.
Dazu ist das nicht berichten von Conergy über Epurom schon mehr als dubios. Diesen Fakt habe ich schon öfters geschreiben, aber das Nichtssagen von Conergy über Epuron lässt nun wirklich nichts gutes erahnen. Das könnte auch noch eine tickende Zeitbombe werden.
@1chr: Kein Investor in Sicht? Und was ist mit York Capital, schon vergessen?
das einzige Resultat der Wirtschaftsprüfung sein sollte, würde ich als Aktionär schon auf die Barrikaden gehen ( pure Geldverschwendung ), denn dies war nie ein Geheimnis und wurde schon vor ewigen Zeiten im ulm`schen Thread thematisiert. Es war einer der Gründe, warum ich mich bei 0,85 € verabschiedet habe.
Gruß
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 18 | 3.612 | Conergy...das ist die Zukunft! | Orakel99 | Orakel99 | 22.11.25 00:50 | |
| 131 | 53.945 | Conergy, wie Phönix aus der Asche ? | Ananas | extrachili | 06.03.25 10:25 | |
| 9 | CONERGY AG ein erstes Solarunternehmen , | michelangelo321 | michelangelo321 | 04.01.24 22:45 | ||
| 54 | 13.406 | Conergy, Pro und Contra... | extrachili | extrachili | 01.09.23 10:17 | |
| 7 | Energiegipfel | sparbuch | sparbuch | 25.04.21 13:17 |