Conergy, Pro und Contra...

www.conergy-group.com/PortalData/1/.../ERS_Conergy_ZB_Q3_D.pdf

cash flow positiv bleibt, bleibt der tod draussen.

aber natuerlich wird irgendwann der umsatz auch das nicht mehr zulassen.

wieviel cash ist denn noch uebrig?

Wie schon von mir öfters geschrieben, der Cash ist für Conergy das Wichtigste. Die Liquidität beträgt aber nur noch 19 Mio. € !!! Ist nicht viel.

Was aber am Q3-Ergebnis wirklich gut ist. Conergy konnte die Rohertragsmarge von 19% in Q3 halten gegenüber Q2. Das ist aufgrund der doch stark gefallenen Modulpreise in Q3 gar nicht schlecht. Ist wohl das Positiveste am Q3-Ergebnis.

Richtig schlecht ist, dass die Eigenkapitalquote schon wieder bei nur noch 18% liegt. Das Eigenkapital beträgt gerade noch 79,9 Mio. €. Die Bilanz von Conergy sieht wieder fast genauso mies aus wie vor dieser massiven Kapitalerhöhung.

Conergy ist auf den richtigen Weg!

Im schwierigen Marktumfeld hat Conergy,wie vorhersehbar,starke Umsatzeinbußen hinnehmen müssen aber gott sei Dank einen positiven

Cashflow in Höhe von ca. 8 Millionen Euro erwirtschaftet und nur das zählt!

Den nur ein positiver Cashflow versetzt Conergy in die Lage, aus den Umsatzprozessen heraus Kredite ordnungsgemäß tilgen zu können.

Gut gemacht Conergy,es ist kein,wie von vielen vorausgesagter Cashdrain eingetreten!!

"Was aber am Q3-Ergebnis wirklich gut ist. Conergy konnte die Rohertragsmarge von 19% in Q3 halten gegenüber Q2. "

das kann man aber durch abwertung der materialien als sonderabschreibung irgendwo anders leicht hintricksen. will nihct sagen dass das passiert ist, aber eine derart konstante bruttomarge im downturn macht schon stutzig.......

Seite 20 oben rechts ( bekomme es nicht kopiert) wird es drastisch zusammengefasst:

"...soweit diese Auswirkungen nicht durch anderweitige Maßnahmen insbesondere auch durch Liquiditätszuschüsse von Eigen- und Fremdkapitalgebern kompensieren können. Ob ggfl. die Eigen- und Fremdkapitalgeber dazu bereit sein würden, vermag der Vorstand derzeit nicht zubeurteilen..."
..
da kann jetzt jeder seine eigenen Schlüsse ableiten...

Cashflow erwirtschaftet man nicht, den hat man.
Gewinne erwirtschaftet man.

Du (und ich) weisst nicht zu welchem preis sie diesen Cashflow generiert haben, und wenn ulm's 19mio stimmen die conergy zum ende Q3 HATTE, kannst du ja mal durch die anzahl der mitarbeiter teilen und schaun wie lange das geld reicht wenn jeder 2000 euro  pro monat kostet.

Wer hat denn einen Cashdrain voraus gesagt ??? Keiner !!!

Wenn Conergy in Q3 und Q4 keinen Cash verdient wann dann ???? Außerdem kommt man mit 8 Mio. € nun wirklich nicht weit. In diesem Jahr hat Conergy knapp 50 Mio. € Minus bei operativen Cash Flow und glaube mir Q1 und teilweise Q2 werden knüppelhart und da wird es einen Cashdrain geben und dann werden wir sehen ob Conergy von irgendeinem Geld bekommt oder nicht, denn da wird man Geld brauchen. Gehe ohnehin davon aus, dass im Frankfurter Werk nach der Inventur so ab Mitte Dezember kurz arbeiten wird.

werte nachdem die Zahlen veröffentlich sind.
selten so viel angst an den Börsen gesehen.
positives Cash flow heisst zumindest das es 2012 weiter geht. Gut für die MA der Firma.

der Umsatzrückgang bei gleichzeitiger Stagnation der VerbLL spricht eher dafür, dass Conergy den Cashflow durch spätere Begleichung der Aussenstände aufgemöbelt hat.
Aber wenn ein Unternehmen schon auf Lieferantenkredite zurückgreifen muss, ist das ein Armutszeugnis.

Auch in Q4 geht Conergy von einem negativen EBITA aus. So erwartet Conergy ein negatives EBITA zwischen 50 bis 55 Mio. €. Nach 9 Monaten lag das EBITA bei Minus 47 Mio. €. Wenn in Gottes Namen will Conergy eigentlich Gewinne machen, wenn nicht in Q3 und Q4.

beim Nachbarn wieder schön geredet werden und gute Ergebnisse hineininterpretiert werden. Bei soviel Sturheit müssen die Schädel doch härter sein als ein Diamant.

alles was hier heute gepostet wurde sind Fakten, nachzulesen in der Bilanz.
Wenn Du das anders interpretieren möchtes, gern,

Die These das jemand hier schreibt weil er billig rein will ist wirklich lächerlich ( gell H1234?), Optim glaubst Du ernsthaft das Kurse über ein Börsenforum grossartig beeinflusst werden? Das mag bei Aktien mit sehr sehr geringem Umsatz funktionieren.

Weil die Börse keine Ahnung hat und die guten Zahlen und die rosigen Zukunftsaussichten aufgrund der um 26% gesteigerten Auslandsumsätze, nicht erkennt!!! Oder haben wieder die Illuminaten die Finger im Spiel? Wenn es für das Unternehmen nicht so traurig wäre, wäre es schon wieder für die Mitleser im Nebenthread echt lustig, wieviel Inkompetenz sich in Aktien tummeln kann.

Der hat doch glatt meine Post mit "Katastrophen Q3 von Conergy" gemeldet. Ich fass mich ja schon länger an den Kopf, aber das ist jetzt dann schon mehr als dreist. Ganz offensichtlich kann der keinen Geschäftsbericht lesen, denn sonst hätte er diese Post nicht gemeldet. Kann aber auch sein, dass er die Wahrheit nicht ganz verträgt.

Hier nochmal die Q3-Zahlen im Überblick:

Nur ein Umsatz von 182,4 Mio. €
EBITA: - 28,2 Mio. €
EBIT: - 104,9 Mio. €
Nettoergebnis: - 62,9 Mio. €

Hier die Quelle:

conergy-group.com/PortalData/1/Resources/...onergy_ZB_Q3_D.pdf

Eigentllich muss man die Quelle ja nicht nennen, denn es weiß ja wohl jeder wo die zu finden ist, nur Ananas wahrscheinlich nicht. Ist ja irgendwie dann schon peinlich.

Alles was Recht und Gut ist, aber was dieser Ananas mittlerweile hier abzieht passt auf eine Kuhhaut mehr. Ich weiß auch gar nicht was er damit erreichen will. Jeder kann die Zahlen lesen und interpretieren. Wo ist da das Problem und dass dieses Q3-Ergebnis richtig mies ist, das ist wohl allen klar.

Bis jetzt konnte Conergy wenigstens immer mit dem Umsatz glänzen, aber selbst der war in diesem Q3 übel. Ich kann es nur nochmal erwähnen, das Projektgeschäft von Conergy läuft alles andere als gut und das zeigt auch das Q3-Ergebnis überdeutlich. Wenn hier kein Wunder passiert bzw. doch noch ein Weißer Ritter auftaucht, dann ist die Insolvenz von Conergy meiner Meinung vorprogrammiert. Ja Ananas, das schreibt der Oberschlaumeier, und mit diesen miesen Q3-Zahlen sehe ich mich schon mehr als bestätigt. Bis auf die stabile Rohertragsmarge von 19% gegenüber Q2 finde ich überhaupt nichts Positives an den Q3-Zahlen.

Spätetstens ab Ferbruar wirds meiner Einschätzung bei Conergy hoch problematisch in Punkto Finanzen und Liquidität. Das habe ich schon vor Wochen geschrieben und heute schreibe ich das nochmal.

in diesem Forum geht es um Conergy und nicht Ananas etc. .
Solltest du so ein Forum befürworten so eröffne eins.

mehr Cash verbrennt als der zeizeitig Börsenwert ist, der steuert auf Konkurs.

Dabei sind das 3 + 4 Quartal angeblich die besten im Jahresbericht.

Ist er nicht lustig unser Ananas.
Das bist du aber nicht weniger.
Du wirst noch viel lernen müssen in deinem jungen Leben.

alleine der Auslandsumsatz >400 Millionen,gegen eine Marktbewertung von
gesamt < 46 Millionen.
Ist das realistisch?

Das ist deine Sichtweise h1234, aber für mich ist es ein Unding wenn dieser Ananas eine Post von mir meldet in denen ich nur die Q3-Zahlen hingeschrieben habe, so dass jeder Bescheid weiß. Genau so war es gestern als ich eine Q3-Schätzung vorgenommen habe. Da wurde von mir aufeinmal eine Quelle gefordert. Wie kann ich eine Quelle nennen wenn die Q3-Zahlen noch gar nicht da sind ???? Außerdem war das eine Schätzung von mir und da ist die Quelle halt mal meine Einschätzungen !!! Konsequenterweise müsste man dann jede Analystenschätzung hier auch löschen. Das ist doch echt ein Treppenwitz. Gernau deshalb ist dieser Ananas für mich lustig und solche Typen kann mich nicht Ernst nehmen. Damit ist für mich das Thema abgehackt.

uij uij uij...bist ja schon etwas älter und kannst Dich bestimmt an Firma Flotex erinnern...die haben auch ordentlich Umsatz gemacht!

Nun gut, wirklich überraschend ist eigentlich nur, dass das Defizit um einiges höher als erwartet ausfiel.
Ich bewerte den Cashflow ja nicht gerne über, da wir ja dabei immer nur Summen aus der erfassten Periode sehen. Es werden ja dabei nicht selten Vorträge mal in diese oder jene Periode eingetragen. Oder auch mal Aufträge mit Angebot verwechselt.
Scheinbar ist es jedoch nicht gelungen, trotz eines Kapitalzuflusses von ca. 188 Mio € durch KE und Sacheinlage eine Perspektive aus dem Quartalsbericht zu vermitteln.
In diesem thread wurde ja schon vielfach beeindruckend auf die veränderten Rahmenbedingungen von Markt, Mitbewerb und Wirtschaftslage hingewiesen.

Darum wurde mein Entschluss diese Aktie als mögliches Invest zu betrachten zu einem absoluten „NO GO“, erklärt.

P.S.
Auch wenn ich mit ulm000 nicht immer einer Meinung bin, bin ich hier in vielen Punkten speziell die Moderation betreffend, solidarisch.