Comroad enttäuscht weiter bitter!!!

Beiträge: 12
Zugriffe: 724 / Heute: 1
BWLer:

Comroad enttäuscht weiter bitter!!!

 
26.01.01 09:29
Schon gestern ging es trotz super Ad-hoc deutlich abwärts und heute fällt Comroad wieder überdurchschnittlich.

Immer das selbe mit Comroad: steigt der Markt steigt Comroad weniger und fällt der Markt verliert Comroad überproportional.

Eben ein typischer Underperformer!
Seth Gecko:

M.M hat die gestrige ad-hoc nur einen noch viel

 
26.01.01 09:32
tieferen Sturz verhindert.

cu, seth
Spacy-Tracy:

Die Aktie wurde zu stark von allen Seiten

 
26.01.01 09:34
empfohlen. Gleiches gilt für ACG, International Media oder Medion.
Diese Werte würde zur Zeit ich nicht anfassen.
Haben kein Aufholpotenzial.

Würde Titel nehmen, die fundamental nicht angeschlagen sind und
trotzdem stark abgestraft wurden, zudem nicht von Hinz und Kunz
zum Kauf empfohlen werden.
Seth Gecko:

die Aktie ist schlicht TEUER und SPEKULATIV

 
26.01.01 09:36
hab's oft genug geschildert (siehe Thread "Comroad jetzt noch kaufen" etwas weiter unten...)

cu, seth
jgfreeman:

wieso teuer? wachstum von 100% im jahr

 
26.01.01 09:40
rechtfertigt nunmal ein höheres kgv, als z.B. bei SNG,Pfeiffer oder sachsenring :-)


die machen 2002 1,10euro pro aktie gewinn!!! d.h. bei wachstum=faires kgv müsste der kurs dann bei 110 euro liegen...


PS: vergleicht mal den jahreschart des nemax mit dem von comroad

OUTPERFORMER
DerYeti:

lol....da is nix zu zu sagen....

 
26.01.01 09:41
ein wert, der nur am fallen is...von 30 auf fast 50 in 1,5 wochen...schlimmschlimm....

bissunich der bwler, der den nemax unter dausend prognostiziert hat?¿?

Reinyboy:

@

 
26.01.01 09:51
Also wo verliert Comroad überdurchschnittlich ???

BWLer, langsam muss ich schon den Kopfschütteln.

tetsuo:

das stimmt so nicht

 
26.01.01 10:13
ich darf daran erinnern, dass COMROAD während des selloffs Anfang Januar
zu 28E zu haben war, und jetzt ein Rebound auf 50E.
Auffallend ist allerdings schon, wie die Aktie oberhalb von 45E zu kämpfen
hat, das wird die Luft dünn. Evtl. werden dort Gewinne realisiert.

Fundamental ist sie OK, vorausgesetzt die Prognosen stimmen bis 2002.
Das einzig störende sind die vielen Ad Hocs und Beteiligungen.
Ich kann nicht beurteilen, inwiefern es im Telematik Amrkt wichtig ist,
sich stark zu beteiligen, aber andere Firmen haben damit ihre
Aktivitäten stark zerfasert. Zielen alle Beteiligungen in einen
Geschäftsbereich, so bleibt die Konzentration gewahrt, die swäre positiv.

Nach 2001/2 würde ich es jedoch für angebracht halten, die
Wachstumsprognosen deutlich nach unten anzupassen.

:) Tetsuo
Makelo:

Master BWLèr

 
26.01.01 10:16
dein Name lässt auf Kenntnisse über Kennzahlen und Unternehmensbewertung schliessen. Leider scheinst du diese aber nur unzureichend interpretieren zu können. Wenn du schon eine Kennzahl verwendest, solltest du sie nicht einfach pauschal auf alle Unternehmen unterschiedlicher Branchen mit unterschiedlichen Wachstumsaussichten anwenden. An der Börse wird mit der Zukunft, also Aussichten auf Umsatz- und Gewinnsteigerungen gehandelt. Das der KGV hoch ist, zeigt doch nur das die Erwartungen in dieser Branche und diesem Unternehmen sehr hoch sind. Bei Wachstumsraten von 50% p.a. der Branche, in der Comroad überdurchschnittlich wächst, ist ein solch hoher KGV einfach nur normal und als Erwartungsprämie zu verstehen. Wenn du das nicht verstehst solltest du lieber in 5-10 jährige Anleihen investieren. Du scheinst eher ein subjektives problem mit der Branche oder dem Wert zu haben. Für deine Aussage würde ich dir die bemerkung... 1x nichts verstanden ... geben.
Soll kein persönlicher Angriff sein, ich wundere mich nur über deine völlig daneben liegende Interpretation einer Kennzahl.

MfG Make
Dixie:

Diese Ad-Hoc Flut gefällt mir auch nicht

 
26.01.01 10:16
fast jede Woche eine neue Ad-Hoc, daran kann ich mich bei Intershop und Em-Tv auch noch gut erinnern. Na ja, muß ja nichts heißen.
Makelo:

Hilfe...

 
26.01.01 10:26
ich weiss langsam nicht mehr was ihr eigentlich wollt. Diese Ad Hocs dienen der Transparenz für die Anleger und sind doch Pflicht. Wenn Comroad oder ein anderes am markt gehandeltes Unternehmen, sich strategisch beteiligt oder eine Kooperation mit einem anderen Unternehmen eingeht, sollten das seine Anleger doch wohl wissen.
Die Beteiligungen zeigen doch die strategische Ausrichtung und dem verstärkten Aussbau der Aktivitäten am amerikanischen Markt. Ihr solltet doch mal die Beurteilungen der Aktivitäten lesen. Dann seht ihr wie vielversprechend und wichtig diese sind.

MfG

Seht euch mal die völlig amateurhafte Informationspolitik von Singulus und ihrem Resultat an. Super Unternehmen das  viele Anleger verärgert hat.  
estrich:

BWLer, da muß ich mit Elvis antworten...

 
26.01.01 11:57
You aint nothin but a hound dog,
crying all the time
You aint nothin but a hound dog,
crying all the time
Well you you aint never caught a rabbit &
you aint no frind o mine!
They said you was high class
but that was just a lie
They called you high class
but that was just a lie
Well you you aint never caught a rabbit &
you aint no frind o mine!
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--