COMMERZBANK kaufen Kz. 28 €

Der CoBa mithalten?

ist unglaublich, der stellt das ja soagr so hin als wäre es gut für die Häuslebauer wenn die Zinsen steigen würden.
Das sind mir die richtigen Banker, diejenigen die nur Kredite verkaufen wollen.
Es ist aber in der Tat so, wenn die Zinsen steigen.........es würde dem Häuslebauer das Genick brechen, nicht gleich  aber im Anschluss.
Es wird eine Immobilienblase am platzen sein, die die Welt noch nicht gesehn hat.
Ihr werdet sehn Jungens !

RPM wird aber schon die Nadeln im Heuhaufen finden und uns um die Ohren hauen.

Muß mir das Thema erst anschauen.
Geplat war ja operativ 630 mio mit Cerbilus und 570 Mio op ohne.
Mal schauen was es wurde.

Operatives Ergebnis in Erwartung wenn Concardis (warum kann ich mir den Namen nicht merken) in Q3 fiel. Ich hatte es für Oktober im Plan und damit Q4.

629 zu 630 mio. Passt.
Aber zuviel Sondereffekte. für die 630 Mio. Damit ex Sondereffekt eher schwach.
Aber die restliche Zielsetzung passt.
Habe für Q4 noch 200 Mio op draussen (einschließlich 20 Mio negative Sondereffekt BNP). Also weiterhin 220 Mio ex Sondereffekt.
Und die 200 Mio schleißen das 100 Mio EUR GAPÜ deutlich = 200 Mio JÜ statt geplant 150 mio.
Aber wie gesagt, aus Sondereffekten, welche nicht der Steuer unterlagen. 629 Mio VST und nur insgesamt 135 Mio Steuer darauf ist halt 70 Mio besser als per Standardregel Steuer zu berechnen.
Der Anteil der Minderheiten ist auch etwas geringer als angenommen. Erwartet hatte ich 40. Es wurden 22.

Das ist meine Kurzbetrachtung.
Wenn ich mehr Zeit habe, ziehe ich den Rest auch noch ran.
Meine Meinung

Zins und Handel zu Vorjahr 1501 zu jetzt 1245 = -246 (-200 erwartet)
Provision 781 zu 738 = -43 (-50 erwartet)
Erträge ohne Sonereffekte 2206 2009 (-250 erwartet)
Verwaltung 1733 auf 1714 (-33 erwartet)
Zahlen somit im Rahmen meiner Erwartung

Hatte dazu keine definitive Info.
Grundsätzlich ist es ja auch egal. Was in Q3 kam, kommt Q4 nicht mehr
und was Q3 nicht kam, kommt dafür Q4.
Vom Tower und BNP wussten wir ja das beide positive Teile in Q3 fallen, und nur der negative Anteil Q4 noch folgt.. Waren glaub ich rund -20 Mio in Q4.

für mich ist die coba auf Kurs

hmmmm dan warten wir mal ab was der Kurs dazu sagt !!
bis jetzt Positiv!

interessiert wird Martin vielleicht das Jahr rot abschliessen.Die Andeutung, dass ein schnellerer Abbau geprüft wird deutet darauf hin.....was weg ist ist weg

Ich frag nur wegen der 2009 Mrd Ertrag ex Sondereffekt = 2009 * 4 = 8036 Mio
Davon 6,9 Mrd Verwaltung ab = 1,1 Mrd op 2018

Irgendwie nicht der Bringer bei weiterhin rückläufigem Zins und Handelsergebnis und sogar Rückläufiger Provision
Die CoBa ist schon auf Kurs.
2019 wären es linear 8,5 Mrd op Erg (wegen Wegfall Ships) - 6,8 Mrd = 1,7 Mrd op.
Alles unter der Prämisse, das wir nicht wie die letzten 8 Quartale immer 200 Mio weniger verdienen, als im Vorjahresquartal = 800 Mio in 1 Jahr = 1,600 Mrd in 2 Jahren.
Die Ergebniserosion in Provision und Zins weiter klar erkennbar und dürfte sich lediglich (deutlich) abschwächen.
Meine Meinung

Die EZB-Bankenaufsicht hatte kürzlich Richtlinien zum künftigen Umgang mit neuen Problemdarlehen vorgestellt. Insbesondere in Italien – Draghis Heimatland – hatte dies heftige Kritik ausgelöst. Dort wird befürchtet, dass heimische Banken zu stark belastet werden. Zudem besteht die Sorge, dass ähnliche Vorgaben künftig auch für den Altbestand an faulen Darlehen aufgestellt werden. Denn hier liegt das eigentliche Problem. Auf italienische Banken entfällt immer noch rund ein Viertel aller Problemkredite in der Euro-Zone. Allein Italiens führende Privatkundenbank Intesa Sanpaolo schrieb im dritten Quartal faule Kredite im Umfang von 646 Millionen Euro ab.

Italiens Wirtschafts- und Finanzminister Pier Carlo Padoan erneuerte unterdessen seine Kritik an der Europäischen Zentralbank. Der EZB-Vorstoß „überschreitet die Grenzen der Aufsicht“. Insider sagten Reuters zuletzt, wegen der lautstarten Kritik aus Rom könnten die Richtlinien für den Umgang mit dem Altbestand eher milde ausfallen. Am Montag hatten sich die Finanzminister der Euro-Länder allerdings hinter den Vorstoß der EZB gestellt. Es habe hierzu eine generelle Übereinstimmung gegeben, so Eurogruppen-Chef Jeroen Dijsselbloem.

Die oberste EZB-Bankenaufseherin, Daniele Nouy, wies darauf hin, dass die Kontrolleure den jeweiligen Einzelfall beim Thema Altbestand im Blick haben werden. Die Situationen seien hier sehr unterschiedlich. Bewertungen und Lösungen würden daher nur für den Einzelfall erarbeitet. Banken mit hohen Beständen würden der Aufsicht eigene Abbaupläne vorlegen und die EZB stelle sicher, dass diese glaubwürdig und ambitioniert genug seien. „Und um glaubwürdig zu sein, müssen sie realistisch sein, sie können uns keine Wunder versprechen,“ so die Französin. Ihr EZB-Kollege, Bankenaufseher Ignazio Angeloni, hatte jüngst gesagt, es sei offen, ob die Vorgaben für neue Problemdarlehen künftig auch für den Altbestand gelten sollten. Es sei möglich, dass den Regulierern die Abbaupläne der Institute letztlich ausreichten.

CoBa ist von dem Thema fast Null berührt.
Draghi spricht über sein Heimatland ITL, ESP, GRI und POR und am Rande von FKR.

Daher spricht er immer so gerne von viele Institute.
Der Kapitalpuffer der CoBa ist ja einer der besseren.
Deutlich besser als der, der Deutschen Bank.
Dafür verdient die DeuBa aber auch das 3 fache einer CoBa.
Dieses Jahr wohl das 8 fache unterm Strich.

zu schwach....

condaris kein costa concordia wird,ist doch alles ok  odä ??? ;-))
das mit den steigenden zinsen und die positive wirkung auf häuslebesitzer ist ein ganz interessanter aspekt.
da lohnt es sich drüber nachzudenken zwischen alkohol u. drogenkonsum. ehrlich
meint der döc mit seiner 16 diese jetzt vor oder hinter dem komma. ???
also ich sehe 18,16  ;-))
mindestens. (m.m.)

Substanziell gar nix... nur Zockerei...

tätigen die geeignet sind cobajaner zu demoralisieren bzw. demotivieren ;-))
auch ich wurde überzeugt von der größe u. gute der cbk. ehrlich  

das einige nur sehen das das Ergebnis sich verdoppelt und nach einem Verlust wieder Gewinn steht. Die Analyse, das 500 Mio des Ergebnisses nicht reproduzierbar ist, sind die meisten noch garnicht.
Das Phänomen hatten wir auch Q4 2016.