Clere AG - Auf zu neuen Ufern!

"Unter Berücksichtigung der Gesamtumstände halten Vorstand und Aufsichtsrat die Gegenleistung von EUR 16,63 je CLERE-Aktie aus finanzieller Sicht daher für nicht angemessen. Die Gegenleistung trägt nach Auffassung von Vorstand und Aufsichtsrat dem Wert der CLERE-Aktie nicht angemessen Rechnung."

"Aus diesem Grund und basierend auf den vorstehenden Ausführungen in dieser Stellungnahme empfehlen Vorstand und Aufsichtsrat allen CLERE-Aktionären, das Angebot zu der angebotenen Gegenleistung nicht anzunehmen."

www.clere.de/fileadmin/templates/downloads/...ngebot_VS_AR.pdf

"Unter Berücksichtigung der steuerfreien Rückzahlung des Eigenkapitals von EUR 5,9 Mio. und bei Abzug der bei einer Ausschüttung des Nettovermögens anfallenden Kapitalertragssteuer (bei einer angenommenen Steuerquote von 26,375 % bezogen auf den Nichtkapitalanteil) verbliebe ein Betrag von EUR 18,83 pro Aktie, der EUR 2,50, das entspricht 15,3 %, über dem Angebotspreis von EUR 16,33 liegt. Allerdings wäre auch zu berücksichtigen, dass eine mögliche Liquidation der Gesellschaft Zeit und Geld kosten würde, so dass sich der vorgenannte Betrag nochmals reduzieren würde und auch erst später verfügbar wäre.
Bei einer Gesamtbeurteilung ist weiter zu berücksichtigten, dass die Gesellschaft Verlustvorträge in Höhe von ca. EUR 60 Mio. hat, die bei erfolgreicher zukünftiger Geschäftstätigkeit der Gesellschaft genutzt werden könnten, sofern sie nicht anteilig bei Aufstockung der Beteiligung der Bieterin bis zu 50 % oder vollständig bei Aufstockung der Beteiligung der Bieterin über 50 % entfallen."

und höheres angebot zu 18-19 eur ?

"Unter Berücksichtigung der Gesamtumstände halten Vorstand und Aufsichtsrat die Gegenleistung von EUR 16,63 je CLERE-Aktie aus finanzieller Sicht daher für nicht angemessen. Die Gegenleistung trägt nach Auffassung von Vorstand und Aufsichtsrat dem Wert der CLERE-Aktie nicht angemessen Rechnung."

16,33 Euro sinds. Nett, dass ein kleiner Zahlenfehler auch so langjährig erfahrenen Profis passiert es niemanden auffällt, bevor man es auf die Unternehmenshomepage setzt. Wirklich Profis, die ihr Geld wert sind!

Bei dem, was Clere im operativen Geschäft "bewegt" würde man in einer Behörde von Untätigkeit sprechen.
Aber der Kurs sollte wohl ja auch nicht beflügelt werden.

Summiert man zu dem Eigenkapital den möglichen Zufluss aus den streitigen Verfahren, ergibt sich ein EK von rund 204 Mio - rund 34,60 pro Anteilsschein.

v.A. bekommt kaum angedient. Aber Seilschaften um ihn herum kaufen dafür munter über die Börse. Verlustvorträge bleiben zumindest teilweise noch im Unternehmen. Er macht trotzdem sein Schnäppchen, weil die zusätzlichen Anteile mit Firmenmitteln bezahlt wurden (trifft auch für Szenario 1 zu, welch Hohn).

Nun kann die AG munter agieren und die Verlustvorträge aufbrauchen. Der Jackpot käme aber, wenn die Firma zu deutlich höheren Kursen wieder als gewinnträchtiges Unternehmen nach "einiger" Zeit (was sind schon 1-3 Jahre) an de Börse gebracht werden würde.
Dann hätten einige richtigen Reibach gemacht.
Bis dahin generiert die AG jährlich Gewinne, die Sie in Form von Dividende durchreicht.


In Szenario 2 war es dann richtig meine Anteile zu halten. Aber wielange kann dies dauern? LANGE

Zu Szenario 1:
Wenn die Verlustvorträge tot sind, kann v.A. die Firma eigentlich liquidieren. Davon hätte dann derjenige der nicht angedient hat, ebenfalls etwas. Solange die Rechtsstreitigkeiten dauern, ist dies aber unwahrscheinlich. Wobei: ein schneller Vergleich oder drauf geschissen (sorry für die Wortwahl). Wem Verlustvorträge in der Höhe, eine aussichtsreiche Firma die dadurch möglich gewesen wäre und sein Ruf dermaßen egal ist, der pfeift auch auf einen Rechtsstreit den er nicht führen muss für ein paar Milliönchen mehr oder weniger.

Zu beiden Szenarien:
Es wird kein bzw. eingeschränkter Handel stattfinden.
v.A. kann uns alle mürbe machen und die Firma ausschlachten (was bislang eher nicht geschehen ist, aber der Mann hat noch Steigerungspotential). Das wäre die schlechteste Variante.
Aber: Jederzeit könnte jemand ein Übernahmeangebot zu einem höheren Preis machen mit jeglichen positiven Auswirkungen. Oder täusche ich mich da? Insbesondere wenn der Kurs zukünftig noch fallen sollte. Sollte ich zufällig "sehr groß" im Lotto gewinnen, es wäre mir eine Freude.

16,33 ist mir zuwenig. Für 18€ könnte selbst ein v.A. meine Stücke haben, aber nicht zu diesem lächerlichen Preis. Nach der KHS standen wir bei 19€ und ich hielt das für günstig. Danke Herr v.A. für die blendende Leistung.
Das ganze Vorgehen war schon schändlich. Aber dann mit diesem Preis zu kommen, ist in meinen Augen einfach nur mies. Hätte er wenigstens ein einigermaßen brauchbares Angebot gemacht, aber so ist es reine Abzocke.

Wenn ihm viel angedient wird, steigt die "Sonderdividende". Reduziert aber nur das tote Kapital, welches die restlichen Clere Aktien wie ein Stachel in der Brust weiter bedeuten.
Wird ihm wenig angedient, hat es sich zumindest auf den ersten Blick nicht für ihn gelohnt.

ABER:
Ich traue DEM mittlerweile alles zu. Vielleicht ich das vordergründigste Ziel die Clere einfach von der Börse zu bekommen um besser im Verborgenen machen zu können was er will. Denn eine Notwendigkeit für diesen Schritt bestand in keiner Weise. Von PRIME war angekündigt, gleich komplett ist einfach nur ein Messer auf die Brust gesetzt.
Ist wirklich ein Dilemma. Aber bei aktuellen Stand halte ich.

Vielleicht hat jemand hier Kontakte zu einigen Adressen mit sehr viel Geld.
Es wäre doch wirklich jedem hier einie Genugtuung wenn es jetzt ein Gegenangebot gäbe. Und wäre es nur ein symbolischer Cent mehr.

Vielleicht gäbe es auch die Möglichkeit (ist jetzt wirklich gesponnen), wenn jemand ein Konstrukt bilden würde in dem er die Gelder wie beim Crowdfunding für diesen einen Zweck einsammelt.
Clere und v.A. ... eine weitere große Enttäuschung die ich den Erfahrungen hinzufügen kann, die ich nicht brauchte.

Sorry für den vielen Text. War im Schreibfluss

Voll ins Schwarze getroffen! Warten wir doch erst einmal die weitere Kursentwicklung ab. Vielleicht geschieht noch etwas Unerwartetes, und wir sehen nicht ganz so abgezockt aus. Aber v.A. ist schon ziemlich cool bei seinen Handlungen. Von Anstand müssen wir da nicht mehr reden.

Ich kann sehr gut verstehen das hier viele noch hoffen und bangen, ich vielleicht auch ein wenig.
In diesem Forum sind auch mit Sicherheit einige clevere Geister unterwegs, aber mit Verlaub dem guten Dr. Thomas van Aubel kann von uns in diesem Business keiner das Wasser reichen.
Vielleicht kommen noch einige Bröckchen aus dem Baldavermögen bei uns an, aber den grußen Deal macht hier nur einer.
Der Typ hat seit Jahren einen Plan und den zieht er halt durch, so oder so.
Keiner hier hat das Vermögen, die Nerven und den Mut gegen diesen Herrn.
Aber mit Verlaub wer diese Entwicklung vor drei Jahren sehen wollte, der musste kein Hellsehen sein, oder?  

ob wir verkaufen sollen oder nicht?

Rein ökonomisch: bekomme ich mehr in  Zukunft als die 16,33?

A als Aktien-Verkauf? Wann wie ? An wen? Selbst wenn in HH, dann doch eher illiquide...

B als Dividenden? Dann geht vom Barbestand die Steuer runter , über 1/4, dann ist das nicht mehr weit vom Angebot entfernt.

C und wenn die Pessimisten begl Vorstand u AR für die Zukunft recht haben, dann wird der Kuchen kleiner, dann lieber raus jetzt, oder?

D jemand eine gute Idee, wie ich mehr als das Angebot bekomme?

Angebot annehmen. vA und Konsorten ihren Kram machen lassen und selbst nach vorne schauen. Gibt ja noch genug andere Anlagemöglichkeiten. Oder nicht annehmen und abwarten, was als Dividende möglich ist. Ich warte noch ab. Ein paar Tage sinds ja noch.

3 aktien werde ich aber auf jeden fall behalten.

um an der HV teilnehmen zu können? ;-)

verfolgen, nach dividende ist es ja wenig

die Höhe der Dividendeausschüttung nicht wächst wenn vA direkt bei der Börse die Aktien unterhalb 16,33€ einkauft. Ziemlich clever.

>die Höhe der Dividendeausschüttung nicht wächst

Nicht ganz.
Der Finanzierungsbedarf und damit absehbar auch die Dividende steigt, je mehr Aktien vA  kauft, egal ob an der Börse oder per Andienung. Natürlich ist der Finanzierungsbedarf bei geringfügig billigerem Kauf via Börse auch geringfügig niedriger als bei Andienung.  

Incl. der Vorerwerbe.

der von Elector derzeit gehaltenen Aktien 40,15%

Wie lange kann ich meine Aktien noch im geregelten Markt verkaufen, wenn ich die nicht an Elektor gebe?
Oder endet die Börsennotiz gleichzeitig mit dem Ablauf des Übernahmeangebots?

Nach  Bekanntgabe/Antrag Delisting hast Du noch 6 Monate. Müsste also bis zur HV im November sein.

dass der Handelsplatz Hamburg weiterhin zur Verfügung stehen wird?

Hello
Please help.  When is due the next dividend?  Until when I can keep the shares before delisting?
Thanks  

Beispiel gefällig?
Schaut Euch mal die Aktie der Halloren Schokoladenfabrik AG aus Halle an der Saale an.
Zugegeben ein sehr kleiner Wert, der Ende 2016 delistet wurde.
Die Aktie wird weiter locker in Hamburg gehandelt und nach dem Delisting sind die Handelsumsätze teilweise höher als vorher.
Lasst Dr. van Aubel und eure Angst nicht siegen, es kann ein Leben nach dem Delisting geben.  

41,24%

Ich glaube nicht, dass 6 Monate bleiben.
Bei anderen AGs gings ruckzuck, dh mit Ablauf  Angebot(!)
BSP msg
Da lagen nur zwei Monate zwischen Ankündigung u Ende Notierung.
"Die Frankfurter Wertpapierbörse hat heute auf Antrag der msg life ag die Zulassung der msg life-Aktien zum Handel im regulierten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse widerrufen.
Der Widerruf wird mit Ablauf des 22. März 2017 wirksam.
Dies ist voraussichtlich der letzte Tag der Annahmefrist des freiwilligen öffentlichen Erwerbsangebots der msg systems AG an die Aktionäre der msg life ag."
www.spruchverfahren.info/...g-delisting-wirksamkeit/#more-4554
www.spruchverfahren.info/...-delisting-ankuendigung/#more-4398
Weiß jemand mehr?