Citigoup - wann einsteigen ?

Beispiel ist wirklich nicht treffend......es gibt auch Schlafende, die zwischendurch mal pinkeln gehen, comprende ;-)

alle diese Regeln von Warren Buffet gelten ohnehin nur für Langfristanleger und allemal auch heute noch uneingeschränkt- aber man darf zum Beispiel nicht, nur weil man gerade Investor in einer schon Jahre dauernden, mittlerweile klar abklingenden Wirtschafts- und Finanzkrisenphase ist, aus den sich dabei ergebenden Turbolenzen schließen, dass diese extremen Volatilitäten selbst der allerbesten Qualitätsaktien auch künftig anhalten werden- no sir. Und Buffet hat mit seiner Holding Berkshire auch über alle "modernen" Krisenphasen den (für die Welt relativ unbedeutenden) DAX lässig abgehängt. Vielleicht nicht in jedem Jahr, aber im Durchschnitt allemal. 

Zm Citi- RS- diese Angst vor einem Absturz der Aktie in der Folge eines RS kann ich nicht nachvollziehen, weil ein RS aus den unterschiedlichsten Gründen vollzogen wird- man kann damit im Zenit einer Krise eine schlechte Geschäftslage kaschieren wollen (wie bei dem AIG- RS) und man kann damit bei bestem Geschäftslauf die Aktie quasi für die Fonds aufhübschen wollen- wie bei dem bevorstehenden Citi- RS. Der AIG - RS war ein Zeichen von großer Schwäche- zum einen der Gesellschaft, aber vor allem der AIG- Führungsriege. Der Citi- RS ist allemal ein Ausdruck der derzeitigen Stärke des Citi- Geschäftes und der Citi- Führungsmannschaft. Die damit verbundene Konsequenz für die Entwicklung der Aktie nach dem RS, kann sich jeder selbst ausmalen.  Natürlich wird es immer unbedarfte Kleinanleger geben, die sich wegen der plötzlichen geringeren Aktienzahl  (huch) hinter die nächste S- Bahn werfen- und andere Kleinanleger, die auf den Kauf der Aktie dann verzichten, weil sie ja nun für das gleiche Geld viel weniger Aktien erhalten und die Aktie dadurch teurer wirkt- aber das wird durch den EInstieg der Institutionellen sowas von aufgewogen werden...... Jedenfalls ist das meine Überzeugung- aber vielleicht irre ich mich ja auch.

Es schneit schon wieder- sowas- alles wird gut!

Erkläre mir, wieso. Zahlen lügen nicht, man kann sie nur unterschiedlich betrachten....

deinen Glauben an die Citi muss man wirklich bewundern. Jedem seine Meinung. Abgerechnet wird zum Schluss. Wir sprechen über das Thema wieder - 2 Wochen nach dem RS -, ok ??
Zu W.B.: Nichts gegen den Dinosaurier. Ist schon toll, wieviel Kohle der in der V e r g a n g e n h e i t gemacht hat. Aber, wie du auch schreibst, die Zeiten haben sich verändert.
Vergleich doch mal seine Performance mit der des DAX über einen längeren Zeitraum, sagen wir 10 Jahre.........

Natürlich kann man bei absolut jeder, auch noch so qualitativ hochwertigen Aktie Zeiträume finden, in denen sie sich relativ grottig entwickelt hat- durchaus auch über mehrere Jahre, ob das nun Unilever, Canon, Medtronic, oder meinetwegen auch die Citigroup ist- so ist das nunmal mit Anlagen in Aktien . Fakt ist aber, dass, wenn man bei seiner Aktien- Auswahl eben auf die Qualität geachtet hat, sich die betreffenden Gesellschaften allemal nach jeder Krise erholen werden und meist sogar gestärkt daraus hervorgehen, während unzählige kleine Gesellschaften plötzlich von den Kurszetteln verschwinden, bzw. dem Ende entgegensiechen. Und das in einer Finanzkrise natürlich besonders Finanztitel gebeutelt werden, ist ja wohl zu erwarten. Übrigens arbeiten die Bauernfänger für winzige Pennystock- Gesellschaften auch mit solchen Zahlenbeispielen- nur preisen die natürlich kurze extreme Anstiege an.  

Nachtrag: Bei den von mir genannten 10 Jahren handelt es sich nicht um einen willkürlich ausgesuchten Zeitraum, sondern es sind ganz einfachein die letzten 10 Jahre, die jeder leicht hier bei Ariva in den Charts einsehen kann.
Ich hatte keine Zeit/Lust  - Muß Schneeschaufeln - weiter zurückzugehen.
Gruss
under-dog

ja- und weil es solche Zeiträume eben gibt, sollte man ja auch seine Invests splitten- völlig richtig- und ich kann mit Medtronic auch noch eins draufgeben- Medtronic ist der weltgrößte Medizintechniker- verdient natürlich heute extrem viel mehr als vor zehn Jahren- die Aktie hat sich trotz allem nur seitwärts entwickelt in diesem Zeitraum- ärgerlich, wenn man den Wert hält, aber leider weiß man sowas erst hinterher- was ich aber von Medtronic generell weiß, ist viel wichtiger- Medtronic gehört zu den weltbesten Qualitätsaktien- und verdient wie irre Geld- und über kurz oder lang wird auch der Markt das honorieren müssen- so sind nun mal die Gesetze in der Wirtschaft- also habe ich immer mal wieder nachgekauft.......

Viel Spaß beim Schippen- es ist ein Elend, stimmts?

Zum Beispiel Medtronic, mit diesen Aktien würde ich am liebsten meine Toilette tapezieren. Gekauft 2000 zu 54,30 = Verlust 50%
Ich könnte noch schlimmeres aufzeigen. Mit Citi habe ich einen 5stelligen Betrag verloren. Die hoch bezahlten Manager haben die Firma fast ruiniert. Auch wenn Citi jezt angeblich wieder Geld verdient, das Vertrauen in diesen Elefanten ist hin. Für mich ein Zockerpapier.

Mitnichten! Die Citi im Jahr 2010 hat mit der Citi vor der Krise kaum noch was gemein.

Was hat Daimler Heute noch mit Daimler von vor zehn Jahren unter Schrempp zu tun ?

Das Du Dich ärgerst, ist absolut nachvollziehbar. Aber das hat mit der Substanz und Perspektive des Unternehmens nichts zu tun. Ich stimme aktiennase absolut zu! Klar, nur Gott weiß, was Morgen noch alles passieren kann. Aber aus heutiger Sicht ist und bleibt Citi eine Aktie mit Substanz.

meine 10 jahre beginnen nach dem absturz und ob ich jetzt wirklich 10 jahre hier investiert bleibe ,das weiß ich dann...der vergleich hinkt weil nach so einem absturz ergibt sich eine riesenchance...uhuj....

aber einen Verlust hast du doch nur bei einem Verkauf- langfristig kann eben manchmal auch sehr langfristig sein- deswegen divesrsiviziert man seine Aktienanlagen- die Krise der citi ist aber tatsächlich eine Besonderheit- dort ging es wirklich an die Substanz...

Der Euro kommt in Schwung und
Citigroups Anstieg sehr steil
es ist im Moment noch ein erhötes Risiko!
Im übrigen könnten hier der restlichen Staatspapiere für einen
weiteren Dämpfer sorgen!

Abwarten und Tee trinken!!

Für mich bietet sich bei der Citi wirklich eine große Chance, aber seit mir nicht böse,
erst nach dem RS.
Jeder muß schauen, mit welcher Strategie er an die Sache herangeht.
Wenn wir wirklich wüßten, wie es abläuft, wäre es ja auch zu einfach.
Schönes Wochenende
under-dog

diverziwizyrt ?

ich möchte nicht abstreiten, dass ein resplit oft schlecht ist für die Aktionäre und bedanke mich für deine Beiträge, aber irgendwo habe ich das Gefühl, dass es doch anders kommt.
Lassen wir uns überraschen!

Da habt ihr eure Eurostärke. Wusste es einfach. Der Euro wird sich nie wieder erholen und wenn die Probleme der USA aufgedeckt werden, bricht eh die Weltwirtschaft zusammen.

einer,so höre ich die ersten schon sagen....die citi motzt sich auf,wie in alten zeiten,aus der finanzkrise nichts gelernt,die bosse kassieren ab und dann kann der steuerzahler wieder bluten.,,,zerschlagt diese riesenbanken,die ihre getürkten zahlen auf der ganzen welt hin und her verschieben können,bis ans bittere ende...sowas oder ähnliches käme mit sicherheit...meines erachtens,, hat das die citi garnicht nötig,,,es ist weitaus besser wenn sich der kurs ohne RS, wieder in höhere regionen bewegt,die bisherige entwicklung und das potential ,welches auf die citi auf dem weltmarkt geradezu wartet,machen so einen weg eher sinnvoll...warum soll man vergangenes,wie es an der börse war wiederholen...in der zukunft liegt das potenzial,,,es klingt auch besser,,,wenn man mal meldet die citi steht wieder da,,,,wie vor 10 jahren und keiner blökt dann ,alles lüge,nur wegen dem RS usw....so kommt das,,,nur meine meinung...uhuj...(hellseher)

mal was anderes, Du kannst wegen mir über die citi schreiben was Du willst, aber ich habe eben zufällig bei deinen personals gelesen, das Du als beste Frucht die wilde Durian betrachtest. Respect, genau das tue ich auch!Ich habe Jahrelang in Südthailand gelebt, dort heisen sie Durian baan.

Weltwirtschaft bricht zusammen,USA geht pleite, Citi geht runter mit RS ..........usw !
Lieber sollen wir  einen Ticket für nächste Marslandung reservieren !
Solche bodenlose  Behauptungen  kann jede auf den Tisch werfen,aber bring's überhaupt nicht! Gibts eine Spruch ; " Hunde bellen,Karavane zieht weiter !

Wenn man sich nicht richtig informiert, dann glaubt man auch den Nachrichtensprechern von n24 oder der Bundeskanzlerin. Die USA steht am Abgrund und wenn dann das Vertrauen in den Dollar nicht mehr da ist, dann fahren wir alle Achterbahn.

Am Ende werden die Chinesen ihr hart verdientes Geld selber ausgeben und viel mehr konsumieren, als sich die Schuldverschreibung und Dollar der Staaten zu kaufen.

Google Peter Schiff ( zum letzten Mal)

wird ihre eigene währung zu stark,das ist schlecht für den export,der export ist entscheidend für den konsum,darum machen die das,warum sonst,,,,genau..irgendwie müssen sie es tun,,,sonst kommt der aufschwung ins wanken,,,das will keiner...denn es schadet jedem...außer viel. ner bank wie der citi....uhuj....

hatte bis eben zutun-ein Notfall- habe nochmal über dein Invest von 2000 nachgedacht- du hast damals zu 54,3 Euro gekauft- das waren damals ca. 48,9 $, denn der Euro stand damals zum Dollar (aus DM umgerechnet) durchschnittlich 1,12/1 oder anders ausgedrückt für einen Euro hat man damals durchschnittlich 0,93 Dollar bekommen. Heute bekommt man für einen Euro 1,31 Dollar.

Die Aktie ist kostet heute 28 Euro, was ca. 36,7 Dollar sind- in Dollar beträgt dein Verlust also "nur" 25%- der Rest hat mit der Aktie nichts zutun, sondern ist schlicht Währungsverlust. Aber es geht noch weiter- die Gesellschaft zahlt schon seit Jahr und Tag eine  Dividente von durchschnittlich 2% . Nimmt man lediglich den heutigen Kurs als Basis, sind dir in den 10 Jahren 20% vom Kurswert also 5,6 Euro je Aktie zugeflossen. Sicher hast du das Geld nicht unbedingt in die gleiche Aktie reinvestiert, aber Fakt ist, du hast diesen Ertrag bekommen. Unter Einbeziehung des Dividentenertrages kommst du somit (Kurs + Dividente) auf 33 Euro/ Aktie, was heute 43,2 $ sind.  Somit beträgt dein tatsächlicher Buchverlust lediglich ca. 12%, was anbetrachts der überstandenen Krise, schon fast ein Gewinn ist, denn durchweg alle Qualitätsaktien wurden in der Krise empfindlich in Sippenhaft genommen (Beispiel: General Electric war mal in der Spitze bei weit über 60 Euro- heute etwas über 13 Euro). Wer clevererweise nachgekauft hat, hat extrem verbilligen können und diese Aktien zu Schnäppchenpreisen erwerben können, auch, wenn manche das in dieser Situation vielleicht nicht wahrhaben wollen. In diesem Sinne- warte mal noch mit dem Tapezieren...

-  10 Cent/Aktie Änderung sind  normale Bewegungen- entscheidend ist doch, ob du dafür jetzt eine nichtzyklische Aktie höherer Qualität in deinem Depot hast- und diese sollte dann in der Zukunft die Entwicklung von Dupond allemal locker toppen können. Alles wird gut!

P.S. Kürbissuppe würde ich dir ganz bestimmt nicht wegfuttern- es sei denn, du tauschst sie gegen ein Steak..

jahr für aktien,,,die schwellenländer und auch andere länder stehen in den startlöchern oder nehmen immer mehr am welthandel teil,globalisierung ist kein fremdwort mehr,,,wißt ihr noch was man dem automarkt nach der abwrackprämie vorher sagte,genau...genau das gegenteil von jetzt,,,es liegt am wachsenden weltwirtschaftshandel ...da ein großer teil dieses handels fremdfinanziert wird ,liege ich mit meiner scheißbankaktie goldrichtig,,,allerdings mit rein raus stell ich mir das nicht so goldig vor ,wie manch einer davon spricht,,,hier ebenso das gegenteil...uhuj...