Citigoup - wann einsteigen ?

ja ja da brauht sich ein Machtwechsel, aber das hat noch Zeit.......nicht viele vertrauen zur Zeit den Chinesen, die können es probieren aber das müssen auch andre akzeptieren und kaufen.

sonst werden sie wie die amerikaner auf dem eigenen mist sitzen und am schluss selber kaufen.................:-) wie die amerikaner.................:-)

Ich glaube es ist noch viel zu früh für die Chinesen......................:-)

ich denke das ist nur ein machtspiel zwischen den beiden, wie z.Bsp die Reifen vom letzten Woche.................:-), hat wahrscheinlich auch damit etwas zu tun..:-)

die handeln halt für bessere konditionen, die chinesen für Ihr Profit und die Amerikaner für Ihr eigenes Profit, aber beide brauchen den anderen..................:-)

also nimmt es gelassen...........:-)

 

denn es waren ja unsere sogenannten Eliten, die ganz genau diese Probleme verursacht haben. Und sie können nicht sagen das sie nicht wussten was sie da machen, wenn selbst ich das weiss.

Aber was solls, kaputte Währungen hatten wir schon hunderte seitdem es Papierzettel gibt, auf ein paar mehr oder weniger kommts nicht an. Schade nur das ich es wohl miterleben werde, mir hatten eigentlich Erzählungen und Literatur dazu gereicht. 

was macht Citi morgen ,was steht  an, Verfallstermin ,gut oder schlecht für uns?

ich kanns eh nicht ändern, ist eben so wie es ist und man macht das beste draus. Mir wurde es ja vermittelt wie.

letzter Stand bei NSADQ vom 31.8 sind 645 Mio shorts. Da wird wohl nicht viel passieren und es wird ja kaum wer die morgen ablaufenden Papiere noch zugelegt haben.

nicht so blöd das für andere klug zu lenken, denn die sind ja nicht blöd,,das waren wie jetzt erst heraus kam damals schon schulschwänzer, die nichtschwänzer aber etwas weniger klugen damaligen,sind immer am lenker...daraus folgert...denke einfach umgekehrt...mein beitrag...schreibe auch ein schones gedicht..helau...halef.......bald wird gefeiert,,....

also wenn es auch nur  645 Mio shorts gibt,die müßen doch verkaufen und bei der Zahl wird doch der Kurs unter Druck gesetzt evt. Oder verstehe ich falsch?

Was macht man als Individuum daraus?

Ausweichen. Man muss alle Anlageinstrumente in traditionellem Sinne meiden: Keine Immobilien, keine Aktien und keinerlei Rohstoffe. Dagegen sollte man auf die denkbar sichersten geldnahen Anlageformen setzen, die man finden kann.

http://www.faz.net/s/...E2B5A6FCE467A256F2~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

die shorts müssen morgen oder spätestens Montag durch Kauf von Aktien glattgestellt werden. Nur bei einem Volumina von 23 Mrd Aktien von denen eh jeden Tag 1 Mrd sinnlos rumgehandelt werden sehe ich da kein Problem. Zumal der Pandit in seinen Papieren von gestern ja noch reingeschrieben hat, was die Aktien wohl zur Zeit so wert ist.

Und die 5 Dollar sehen wir warscheinlich vor Q3 Zahlen auch nicht,was meinst (schätze immer deine Meinung)

an der 5 vorbei das man die nicht siehst..na ja driin iss alles.....kleiner scherz....

1. hat Pandit geschrieben das er die Aktien für $4.37 umgewandelt hat. Also fällt der Kurs nicht darunter und kein Mensch kauft die im Moment für deutlich mehr als das.

2. hat Pandit geschrieben das er weitere Kapitalerhöhungen über die Anleger beschaffen wird. Wie das aussieht haben wir grade gesehen, er hat jetzt $60 Mrd. mehr Kapital für seine Bank und wir dafür 1$/share weniger. Und das ist ja nicht das erste Mal.

3. Hat der Pandit gesagt, das er 20 Mrd von den 45 Mrd TARP zurückzahlen könnte, irgendwann, wenn es ihm strategisch gesehen am besten in den Kram passt. Ja Leute erzählt sowas mal eurer Bänkerin für eure laufende Kredite.

Ich weiss echt nicht woher hier $5 herkommen sollen, aber egal, spielt das Ding hoch und dann nimmt er sie euch wieder ab. Ist nun mal so das die C Geld braucht, und zwar in Mengen die durch das operative Geschäft einfach nicht zu beschaffen sind, das würde mindesten 10 Jahre dauern. 

nie selbst soviel kapital wie das mit dem sie spielt,daran wird sich auch nie was ändern,die citi besorgt sich gerade diese kohle,so arbeiten banken doch..sonst gehen die doch am eigenkapital kaputt,,,so wie die damaligen reichen....

nur wenn die Bank ihr Eigenkapital nicht mehr erwirtschaften kann, und ich soll es ihr darum dann einfach so geben, habe ich damit irgendwie ein Problem ;-) Und wenn die meinen mit 1:30 Einlagen:Krediten arbeiten zu können, dann sollen sie das machen, nur ich will davon nichts mehr wissen wenn es voll nach hinten los geht. Das alles kann man auch mit einem für alle verträglichen Level durchführen, ich trage mein Risiko ja auch selber. Oder meinste die hätten mir etwas gegeben, wenn ich mit ihren Aktien Pech gehabt hätte?

du weißt doch schon das das in 10 jahren nicht klappen kann.....damals hat man schon gesagt,wollte der herrgott das wir fliegen hätten wir alle flügel,,stimmt auch,hätten wir auch,haben wir aber nicht,und weswegen.wegen den blinden die dann fliegen,deswegen fliegen wir alle mit flugzeugen,nur wegen den blinden ist selbstflugverbot...ruhe jetzt...hier ist richtig was zu kassieren....wie sollte die usa übrigens sonst die welt beherrschen ohne die waffe der finanzen,,,das sollte mir mal einer erklären....iss datt net so ?:

ich hab ja die Q1 und Q2 Zahlen nicht herausgegeben und irgendwas von 45 Mrd TARP Kredit verraten, und das man nicht mal die Hälfte davon, vielleicht, irgendwann mal zurückzahlen kann. Hat alles der Pandit gesagt und er hat auch erkärt wie man das repariert, und vorgeführt hat er es auch. Mal sehen, wird doch sicher auch nochmal so klappen...

führt den krieg und dann steigt ihr halt eben wieder aus wenns nicht klappt...das ist immer noch besser wie mit den chinesen und genauso kommen die auch nicht an die macht......für mich ist das echt erträglich....uhuj....

"3 H" oder "Auftraggeber/High Risk" - Probleme, die kleiner oder gleich ETR durchführen soll.

"3S" oder "Auftraggeber/Speculative" - erwartet Probleme kleiner oder gleich ETR durchführen.

Total Return (ETR) - Erwartung des total Return (projizierten Aktie Preis Wertschätzung erwartet
Plus Forcast Dividendenrendite) innerhalb
12 Monate.

(Tokio Equities Desk + 81 - 3 - 3432 - 9404 tokyo.newsroom@reuters.com)
COPYRIGHT
Copyright Thomson Reuters 2009. Alle Rechte vorbehalten. Das Kopieren, Wiederauflage oder Umverteilung von Reuters News Content, einschließlich mit Abfassung oder ähnlichen Mitteln, ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung von Thomson Reuters ausdrücklich verboten.
BRO

Artikel-Layout: raw

blondine an der kasse weiß sofort...ihre papierrolle ist gleich leer....

Ich glaube das City. den Rennen machen Wirt.

Doch die recht optimistischen Prognosen verdecken lauernde Risiken. So wird in den kommenden Monaten mit einem starken Anstieg der Arbeitslosenrate gerechnet, die von derzeit 9,7 Prozent auf deutlich über 10 Prozent steigen dürfte und damit den höchsten Stand seit 26 Jahren erreichen würde.

Auch befürchten viele Ökonomen, dass der Konsum wieder einbrechen könnte. Schließlich wurden die steigenden Verbraucherausgaben insbesondere von zwei staatlichen Megaprojekten getragen, sowie einem Barzuschuss von 8000 Dollar beim Erwerb einer neuen Immobilie.

Die Abwrackprämie gehört schon wieder der Vergangenheit an, und in wenigen Wochen läuft auch der Zuschuss für den Häuserkauf aus. "Wir können nicht ausschließen, dass die privaten Konsumausgaben dann wieder zurückgehen", räumte Finanzminister Timothy Geithner ein.

Geithner sieht noch ein anderes Risiko. Er bezeichnete kürzlich die Finanzmärkte als "nach wie vor anfällig und zerbrechlich". Immerhin können viele der Banken nur als Folge neuer Bilanzierungstricks Gewinne ausweisen und sitzen nach wie vor auf faulen Krediten und mit Hypotheken besicherten Wertpapieren in beträchtlicher Höhe.

Ein noch deutlich dunkleres Bild zeichnet der angesehene Nationalökonom Nouriel Roubini, Professor an der New York University. Er glaubt, dass die Häuserpreise im kommenden Jahr um weitere 12 Prozent fallen werden und bis zum Ende der Rezession mindestens 1000 Banken untergegangen sein werden, von dem Anstieg der Arbeitslosenrate und dem damit verbundenen Konsumeinbruch und anderen Problemen ganz zu schweigen. "Die US-Wirtschaft wird an tausend Schnittwunden zugrunde gehen und einen schmerzhaften Tod erleiden", prophezeit er.

Nicht annähernd so schwarzmalerisch sind andere Experten, die aber ebenfalls den aufkommenden Optimismus für verfrüht halten und die Sorge haben, dass Selbstgefälligkeit und eine viel zu langsame Umsetzung der von Präsident Obama angekündigten Reformen zu einem bösen Erwachen führen könnten.

"Die US-Wirtschaft wird an tausend Schnittwunden zugrunde gehen und einen schmerzhaften Tod erleiden", dann ist jegliches Vermögen  ohnehin sinnlos. Dann werden wir alle arbeitslos und werden uns künftig mit Naturalanbau ernähren müssen.

>>>> bei aller Volatilität des globalen Marktes : solche Propheten haben nicht mehr alle Tassen im Schrank, und auch Journalisten die sowas publizieren, können sich in diese Reihe einordnen.

Wer erwartet hat, das sich die Citigroup - wie es Gestern gepostet wurde - die knapp an der Insolvenz vorbeigegangen ist, heute eine florierende gesunde Bank sein kann, sollte sich ebf. einer Therapie unterziehen. Wir steigen heute bei historisch niedrigen Kursen ein vor dem eben geschilderten Hintergrund, weil wir davon überzeugt sind, das sich die Entwicklung positiv abzeichnen wird. Und bei diesem Risiko erwarten wir ein ordentliche Vermögensmehrung. Wem das zu unsicher ist, der muß halt warten, bis die Citi wieder bei 20,-€ steht. Dann aber wäre es wahrscheinlich sinnvoller sich ein Sparbuch bei der Volksbank einzurichten.

privatbank wo sich die reichsten und somit mächtigsten zusammen taten um zum erhalt der erde die dinge der welt zu lenken?,,,das würde heißen obama hat garnicht das sagen ,sondern er führt von denen beschlossenes lediglich aus....

 <....>

Thema des Tages  

ESSEN (Dow Jones)--Der Chefvolkswirt der UN-Organisation für Welthandel und Entwicklung, Heiner Flassbeck, hält die bisherigen Maßnahmen zur Regulierung der Finanzmärkte für völlig unzureichend. "Man sieht, dass die Casinos wieder geöffnet sind, alle schädlichen Aktivitäten sind voll im Gange, als wäre nichts gewesen. Wir subventionieren das", sagte Flassbeck laut Agentur ddp der in Essen erscheinenden "Neue Ruhr/Neue Rhein Zeitung" (Freitagausgabe). Die Risiken seien für die Banken sogar geringer geworden. Der Staat hätte parallel zu den Stützungsmaßnahmen massiv regulierend eingreifen müssen, sagte Flassbeck, der von 1998 bis 1999 Staatssekretär im Bundesfinanzministerium war. Dazu gehöre auch die Abtrennung der Investmentsparten von Banken. "Die großen Banken müssen zerschlagen werden. Es gibt keinen Grund, Investmentsparten zu schützen, die hätte man pleite gehen lassen sollen. Schützenswert ist nur der relevante Teil der Bank, wo normale Bankgeschäfte getätigt werden und die Kundeneinlagen liegen", fügte der UN-Volkswirt hinzu. Leidtragende der Finanzkrise seien diejenigen, die vom Staat abhängig seien. Flassbeck sagte: "Es wird harte Einschnitte in den Sozialbudgets geben, statt zu fragen, wie man die zur Kasse bitten kann, die schuld an allem sind. In Deutschland wird die Diskussion darüber am Abend des 27. September beginnen."

<...>

Das zur Kenntnisnahme. Ich fürchte ja eher, dass die Diskussion nach dem 27. Sep. zu Ende ist (Sorry OT).

schon aktiv und 4,45 zu 4,48 und das gerade bei fallenden Eurokurs. Die Hexen tanzen ;)