Chinesisches Starbucks

Ich helfe gerne, die Kanzlei Heiden E&Y, KPMG,Deloitte und PwC. Und wenn du dich informierst findest du heraus, das jede einzelne schon in Betrügereien im großen Stil involviert war.

Und ja,alle doof und nichts gemerkt, ist leider so. Gier frisch Hirn und sie sind bestimmt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte. Einfach nicht genau hingeschaut und alles durchgewunken, kennen wir ja vom neuen Markt und der Immokrise 2008.

Hier einfach mal eines der jüngsten Beispiele was die Big 4 so treiben.

www.google.ch/amp/s/...de/finanzen/artikel/a-1232572-amp.html

Und hier der grösste Skandal der Geschichte, 60 Milliarden gingen flöten.
Einen Wirtschaftlrüfer der ehemaligen Big 5 gibt es nicht mehr, PwC und ein zweiter der jetzigen big vor 4 war auch am Rande involviert.

www.capital.de/wirtschaft-politik/der-enron-skandal

schauen eben nur in die Bücher. Sie prüfen nicht nach, ob die Geldzu- und -abflüsse wirklich plausibel sind. Schwarze Kassen können da leicht übersehen werden. Die wollen nur, dass nach ihren Richtlinien alles erfüpllt wird.

Ich gehe auch davon aus, dass bei LK alles auf Lug und Trug gebaut ist und nicht der Herr Ex-Kriminell COO meint, ach, ich brauch noch für meine Frau mal eben ein Geburtstagsgeschenk und erfinde 200 Millionen Umsätze. Hier wird sicher regelmäßig in großem Stil Geld abgezwackt worden sein.

Und es wird nicht die einzige China-Aktie sein, deren Zahlen frisiert sind, da die Anleger in NY weit. weit weg sind. Hier ist eben nur Carson Block aufgesprungen und hat investigativ alles in FGrage gestellt. Nach 2 Monaten half den Inhabern offenbar kein Leugnen mehr, daher die Flucht nach vorne.

Ungenommen macht das Unternehmen Umsatz, wenn möglicherweise auch hoffnungslos überschuldet und ein Short Squeeze ist durchaus denkbar. Mehr als 25% Verlust werde ich hier aber nicht hinnehmen. Ist eben ein Zock, von dem ich selbst nicht wirklich überzeugt bin, habe mich eher hinreißen lassen, dass hier was kurzfristig gehen könnte.

hat seinen Anteil von knapp 10% an LK nach den Betrugsaufdeckungen abgestoßen

www.barrons.com/articles/...7245?siteid=yhoof2&yptr=yahoo

keine guten news.....

so etwas hasse ich. Meist schlechte Nachrichten

Eigentlich wollte ich nicht kaufen. Ich erinner mich noch an Banco Espirito Santo. Da waren die Eigentümer in Portugal auch korrupt. Das Ding wurde ausgesetzt und war fortan nicht mehr handelbar, Totalverlust.......

Gestern noch 400 Stück gekauft..... grrrr....

Finde grad nichts auf die schnelle  

bin zum Glück gestern noch raus. wünsche euch viel Glück dass ihr noch was retten könnt falls die Aktie wieder behandelbar wird  

Zweite Firma des Betrügers in Hong Kong - Ucar - ist auch angehalten

www.nasdaq.com/articles/...hareholder-halts-shares-2020-04-07

erst mal für max. ein Monat!!!

premarket Handel war noch ganz regulär....

wollte auch eine SL Order reinhauen, weil ich nur 20% Verlust max. eingehen wollte, jetzt ist womöglich alles weg.

T1 bedeutet, dass Neuigkeiten veröffentlicht werden.  

die Nasdaq schreitet  ein und verordnet ein Delisting. Dann ist es in den pink sheets.... wird dann wohl unter 1$ weiter gehandelt.

Gestern das Popcorn ausgepackt?m, bester Krimi im corona home office.

des Tagesspiegel

informativ....

www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...elt-taeuschte/25723030.html

Das dynamische Duo :-)

T! bedeutet erst einmal nur das Nachrichten zum Unternehmen kommen, das muss nicht schlimmes bedeuten, kann aber auch was ganz anderes sein. Ist ein ganz normaler Vorgang.
Vielleicht haben sie schon etwas geprüft und können etwas klar stellen in der Angelegenheit.
Verloren haben sie ja schon genug und auf der anderen Seite hat man über 2500 Filialen, da kann man in so einem Boom-Markt wohl kaum alles faken, warum auch !?
Also Werthaltigkeit dürfte auf jeden Fall da sein.  

Der Halt von UCAR in HK hat nichts mit LK in USA gemeinsam. Komisch, dass es keinerlei offizielles,Statement gibt.
Wüsste nicht, warum man LK einen Monat anhalten sollte. Die Summe steht im Raum und die Untersuchungen laufen.
Also da hätte man vor Tagen schon anhalten müssen.
Und die Verwerfungen von UCAR sind uninteressant für LK

Hier jetzt spekulativ alle möglichen theoretischen negativen Szenarien aufzuführen, muss vielleicht auch nicht unbedingt sein.
Der Handelsstop muss nicht unbedingt negativ sein.

Was willst du mit “werthaltigkeit sollte da sein” sagen.
Nur weil sie mit Investorengeldern ein paar Shops geöffnet haben ? Scherz komm rauss.. das kann jeder Affe. Das ganze rentabel zu betreiben, da liegt der unterschied.  

Hallo Aktienflüsterin

Nun nicht gleich den Teufel an die Wand malen!

Abwarten vielleicht kommt alles anders wie viele hier denken!

Warum soll es bei LK alles negativ sein?

Ich seh dem ganzen gelassen entgegen!

Warum ? Die Scherzfrage bekommt 100 Punkte, würde dir am am PC glatt einen “witzig” Stern geben.

""mal ein paar shops eröffnen""
Der Hype auf Kaffee ist gerade riesen groß dort und die Läden boomen.
Also Absatzprobleme haben die sicherlich nicht !