Seit Wochen gibt es hier nur eine Richtung... down.
Offensichtlich warten alle auf einen neuerlichen Anlauf der 30 USD-Marke, was infolge des stark gesunkenen Wechselkurses Kaufkurse um 28 € impliziert.
Die Aktie ist seit Jahren ein Eldorado für Charttrader...
Die wievielte Abverkaufswelle sehen wir allein in 2022?
Für Langfristanleger sind Aktien mit Chinabezug eine einzige Katastrophe.
Wer nicht bereit ist, die Position regelmäßig komplett zu verkaufen, sitzt quasi permanent auf Verlusten, weil sich hier einfach keine der Unternehmensentwicklung folgende nachhaltige Kursentwicklung einstellen will.
Das Trauerspiel rund um das seit 2 Jahren angekündigte IPO des chinesischen Tochterunternehmens steht sinnbildlich für eine komplett fehlende Vertrauensbasis und Berechenbarkeit.
Hinzu kommt, dass das chinesisch geprägte Management offensichtlich zu Selbstkritik und einer einigermaßen objektiven und transparenten Berichterstattung nicht willens oder fähig ist.
Die selektive Wahrnehmung hinsichtlich der Profitabilität im Q3-Bericht grenzt für mich an gezielte Irreführung und Marktmanipulation.
Nach den Grundsätzen doppelter Buchführung zeigt sich der Erfolgsausweis eines Unternehmens in der Änderung des Eigenkapitals. Diese ist in 2022 sowohl auf 9-Monatsbasis als auch auf Basis Q3 negativ, d.h. das Unternehmen hat 2022 Eigenkapital vernichtet.
Die in der GuV ausgewiesenen Gewinne wurden durch direkt im Eigenkapital verbuchte Währungsverluste überkompensiert.
Man mag nun sagen, Währungsschwankungen seien vom Unternehmen nicht beeinflussbar und würden daher zutreffend außerhalb der Gewinnermittlung erfasst. Im Ergebnis beeinflussen sie dennoch massiv die Leistungsfähigkeit des Unternehmens und die Qualität der Bilanz.
Wenn Währungsverluste imstande sind, den operativen Gewinn komplett zu pulverisieren, ist es mit der Vorteilhaftigkeit einer Produktion in China offensichtlich vorbei.
Hinzu kommt die Ausgestaltung des Inflation Reduction Act, mit dem die USA ausschließlich heimisch produzierten Solarmodulen, Speichern etc. einen Zugang zu staatlichen Fördermilliarden gewähren.
Aktuell wird Canadian trotz Verwaltungssitz in Kanada als chinesisches Unternehmen wahrgenommen. In Anbetracht der mit der Wahrnehmung als nichtamerikanisches Unternehmen verbundenen Bewertungsnachteile (MKAP First Solar: 15 MRD USD bei 3 MRD USD Umsatz und fehlender Profitabilität) sollte sich das Management ernsthaft fragen, ob es wirtschaftlich klug ist, sich produktionsseitig weiterhin vor allem auf China zu fokussieren.