da zuletzt noch aktionäre zu 1€ gezeichnet haben und ein grossinvestor eingesprunge ist, glaube ich nicht, dass die firma kaputt geht.
zugegeben: die gestrige adhoc kam natürlich aus heiterem himmel und es sieht auch nicht gut aus. da müssten sie jetzt schon den nötigen grossauftrag bekommen. ansonsten gehen die lichter wider erwarten wohl aus. der € scheint in weite ferne gerückt. man kann froh sein, wenn das schlingernde schiff wieder auf kurs kommt.
verspekuliert sagt man einfach daz!!!
im gegensatz zu euch kann ich gewisse dinge einsehen und akzeptieren, auch wenn diese wendung aufgrund der letzten adhocs nicht zu erwarten war.
bei caly ist dagegen schon aufgrund der filings nichts zu erwarten. aber ihr dreht und wendet das solange, bis ihr persönlich was erwartet...lach
zu trinity: die zahlen waren gut, wenn es trotzdem ein sell on good news gibt, ist das halt nichtt zu ändern. zumindestens kein wert, der droht in die insolvenz zu gehen und dem das capital ausgeht, wie caly. das unternehmen schreibt gewinne und hat in einem quartal mehr als 4 x soviel umsatz wie caly in einem jahr...lach die mk von TRIB liegt bei 128,410,800$ bei 45,861,000 shares.
caly macht nur verluste und kann seine cash-burn-rate schon im januar nicht mehr abdecken. die mk liegt bei unglaublichen 59.150.000 $ obwohl die firma im jahr keine 4 mio-$ umsatz hat. ganz geschweige denn gewinne macht. die anzahl der shares beträgt noch 169.000.000...und es werden regelmäßig mehr...lach.
welche firma ist wohl höher oder besser: viel zu hoch bewertet? eine, die kleine gewinne schreibt mit einer mk von 128,410,800$ und einem jahresumsatz von 70.000.000 - 80.000.000$ oder die bude die 169.000.000 aktien auf dem markt hat und eine mk von sage und schreibe 59.150.000$ hat. nicht mal 7% der mk sind umsätze, nämlich knappe 4.000.000$. wenn überhaupt. verluste noch und nöcher...
bei augrid werden sich einige noch neidisch die augen reiben...
lieber gruß
euer joelu